Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Зоологические исследования Южного федерального университета. В 5 томах. Т.1. Монография
.pdf
9.5. Аннотир. список приоритетных хоз. значимых видов листоверток…
Ðèñ. 27. Предполагаемые зоны вредоносности/распространения
приоритетных видов листоверток, часть 3:
а – Clepsis spectrana; б – Ancylis mitterbacheriana; в – Celypha
striana; г – Archips rosana; д – Grapholita funebrana; е – Grapholita
molesta
231
Глава 9. Хозяйственно значимые листовертки (Lepidoptera: Tortricidae) РО
с мая до конца сентября. Трофическая приуроченность:
Fagaceae (Quercus, Fagus, Castanea), Betulaceae (Corylus),
Juglandaceae (Juglas) – полифаг. Основная биологическая
группа вредителя – многоядные вредители. Хозяйственное
значение в текущих условиях: вредит древесным и кустарниковым насаждениям, а также орехоплодным культурам.
9.5.4. По всем биологическим группам вредителей
По совокупности полученных данных в перечень вошли
как виды из приведенных выше приоритетных групп (Tortrix
viridana, Aleimma loeflingiana (см. раздел 9.5.1), Archips
podana (см. раздел 9.5.2)), так и представители биологических
групп «вредители ягодных культур» и «вредители плодовых
косточковых культур» – Archips rosana è Grapholita funebrana
соответственно.
16) Archips rosana (Linnaeus, 1758) – обычный в РО (рис.
26, г) лесной мезофил. Распространение в регионе (рис. 27, г):
Тацинский р-н (Тацинская), Мясниковский р-н (Калинин, учхоз ЮФУ «Недвиговка»), Неклиновский р-н (Русский Колодец), Сальский р-н (Гигант), Аксайский р-н (Рассвет, Мускатный, Реконструктор), Орловский р-н (Волочаевский), Цимлянский р-н (Саркел), Семикаракорский р-н (Кирсановка), Азовский р-н (Гирловский, Победа, заказник «Левобережный»),
Тарасовский р-н (Степные колки), Верхнедонской р-н (Солонцовский), Миллеровский р-н (Новоспасовка, Фоминская
дача), Красносулинский р-н (заказник «Горненский»), Таганрог, Ростов-на-Дону (Ростов-Западный, Ботанический сад
ЮФУ) (Poltavsky, 2015; Романчук, Кладковая, 2022). Биотопы: лесные массивы, урбоценозы, агроценозы, долины и дельты рек, остепненные опушки. Местообитания: сады (в том
числе фруктовые), низинные и байрачные лиственные леса,
древесно-кустарниковые насаждения и заросли, разнотравные
и остепненные опушки, иногда водно-болотные угодья и заливные луга, степи. Время л¸та: май – август. Трофическая
приуроченность: Rosaceae (Rubus, Rosa) – широкий олигофаг.
Основная биологическая группа вредителя: вредители ягодных культур. Хозяйственное значение в текущих условиях:
гусеницы повреждают плодово-ягодные культуры, такие как
малина, а также культурные розы.
17) Grapholita funebrana (Treitschke, 1835) – обычный в РО
(рис. 26, д) лесной мезофил. Распространение в регионе (рис.
232
9.5. Аннотир. список приоритетных хоз. значимых видов листоверток…
27, д): Сальский р-н (Гигант), Неклиновский р-н (Советка),
Миллеровский р-н (Фоминская дача), Азовский р-н (Кагальник, Победа), Ростов-на-Дону (парк им. Островского, Ботанический сад ЮФУ) (Poltavsky, 2015). Биотопы: лесные массивы,
урбоценозы (в том числе городские парки), агроценозы и дельты рек. Местообитания: древесно-кустарниковые заросли,
сады в населенных пунктах, лиственные леса, водно-болотные
угодья. Время л¸та: апрель – сентябрь. Трофическая приуроченность: Rosaceae (Prunus spp.) – узкий олигофаг. Основная
биологическая группа вредителя: вредители плодовых косточковых культур. Хозяйственное значение в текущих условиях:
вредитель слив.
9.5.5. Карантинные вредные организмы
18) Grapholita molesta (Busck, 1916) – локальный в РО (рис.
26, е) инвазивный карантинный вредитель. Лесной мезофил.
Распространение в регионе (рис. 26, е): отмечался в Азовском
(Каяльский) и Неклиновскком (Советка) районах, а также
на территории Ростова-на-Дону (парк им. Островского, Ботанический сад ЮФУ) (Poltavsky, 2015). Согласно материалам
мониторинговых работ Ростовского филиала ФГБУ «ВНИИКР», в 2019 г. выявлен в Аксайском р-не (Романчук и др.,
2020). Данные о датах, конкретных населенных пунктах и количестве экземпляров отсутствуют в общем доступе, поэтому
не включены в анализ (на карте обозначена лишь условная
точка, в которой расположены крупные фруктовые сады (рис.
27, е)). Биотопы: урбоценозы (включая городские парки), агро-
ценозы, долины рек. Местообитания: сады в населенных пунктах, питомники плодовых культур, древесно-кустарниковые
насаждения и заросли. Время л¸та: с мая по август (иногда
по сентябрь). Трофическая приуроченность: Rosaceae (Malus,
Prunus, Cydonia, Eriobotrya, Crataegus, Cotoneaster) – широкий олигофаг. Основная биологическая группа вредителя:
вредители плодовых культур. Хозяйственное значение в текущих условиях: серьезный вредитель плодовых культур,
внесен в список карантинных вредных организмов, ограниченно распространенных на территории Евразийского экономического союза (Перечень…, https://fsvps.gov.ru/files/
perechen-karantinnyh-obektov/?ysclid=ltfibukpal70671405).
233
Глава 9. Хозяйственно значимые листовертки (Lepidoptera: Tortricidae) РО
Цветная таблица III
234
9.6. Краткое заключение по главе
9.6. Краткое заключение по главе
По итогам анализа сформированной базы данных было выявлено 118 видов листоверток из 2 подсемейств и 11 триб.
Среди этого числа 51 вид (43 %) имеет хозяйственное значение. В их составе доминирующей по обилию группой выступили «обычные» в регионе таксоны – 18 видов (35 %). «Очень
редкие» – 12 видов (23 %), «локальные» – 7 видов (14 %),
«новые для РО, очень редкие» – 4 вида (8 %), «ныне отсутствующие» – 4 вида (8 %), «редкие» – 3 вида (6 %). В общей
сложности было выявлено 9 новых для Ростовской области
видов листоверток, из которых хозяйственное значение имеют Hedya pruniana, Ancylis unculana, Eucosma conterminana,
Epinotia festivana.
Анализ распределения по экологическим группам позволил выявить явную доминанту – «лесных мезофилов», представленных 42 видами (82 %). Это связано с преобладанием
в выборке в равной степени вредителей плодовых (15 видов,
29 %) и лесных культур (15 видов, 29 %), ассоциированных
с древесно-кустарниковой растительностью. По широте трофических связей доминируют полифаги (31 вид, 61 %). Основу
трофического спектра листоверток-вредителей составляют растения из семейств Rosaceae, Fagaceae, Betulaceae и Ericaceae,
среди которых много культурных видов растений.
Итоги анализа сходства фаун листоверток по административным районам, населенным пунктам, биотопам и местообитаниям пока что малодостоверны в силу высокой степени фрагментарности общих сведений по семейству в регионе
и неравномерности осуществления сбора материала и мониторинговых работ. Однако это определяет направление будущих
исследований.
В перечень приоритетных хозяйственно значимых видов листоверток вошли: вредители леса – Tortrix viridana,
Aleimma loeflingiana, Hedya salicella, Rhyacionia buoliana,
Cydia amplana; вредители плодовых культур – Archips
podana, A. crataegana, A. xylosteana, Hedya nubiferana,
Cydia pomonella; многоядные вредители – Choristoneura
hebenstreitella, Ptycholoma lecheana, Clepsis spectrana, Ancylis
mitterbacheriana, Celypha striana; вредители из других био-
логических групп – Archips rosana, Grapholita funebrana è 1
235
Глава 9. Хозяйственно значимые листовертки (Lepidoptera: Tortricidae) РО
инвазивный карантинный вредный организм – Grapholita
molesta. Наибольшее число выявлений и самая высокая плот-
ность популяций указанных видов отмечается в населенных
пунктах, на территории и в окрестностях которых имеются
сады или фруктовые питомники.
236
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Монография представляет сведения об итогах каталогизации отдельных сегментов обширной энтомологической коллекции Зоологического музея ЮФУ, а также о результатах
изучения фаунистического состава и особенностей экологии
избранных групп насекомых Ростовской области в целом и некоторых отдельных ее территорий в частности.
Коллекция жужелиц (Carabidae) в настоящее время включает 929 видов из разных регионов России и других территорий Палеарктики. Такое видовое богатство достаточно полно характеризует таксономическое разнообразие этой группы
жесткокрылых. Представленный материал является базовым
для дальнейшего изучения карабидофауны региона. Актуальность этих исследований определяется тем, что жужелицы –
удобная модельная группа для мониторинга климатических,
экологических и антропогенных изменений.
Коллекция жуков-мертвоедов (Silphidae) претендует на наиболее полное региональное собрание материала по описываемому семейству. Подсемейство Silphinae включает 26 видов
из 10 родов. Подсемейство Nicrophorinae представлено одним
родом, включающим 16 видов. Итого таксономический состав коллекции Silphidae Зоологического музея ЮФУ включает в себя 11 родов и 42 вида. В ней имеются редкие таксоны:
Aclypea bicarinata (Gebler, 1830) è A. sericеa (Zubkov, 1833)
из Silphinae, а также Nicrophorus przewalskii (Semenov-TianShanskij, 1894) из Nicrophorinae. Имеются и типовые экземпляры – паратипы вида Phoshuga ruzickai (Khachikov, 2011).
Вторая часть каталога муравьев содержит сведения о 23 видах из 17 родов и 4 подсемейств, входящих в коллекционный
фонд Зоологического музея ЮФУ.
Коллекция трипсов включает 59 видов из 26 родов. При
этом фауна трипсов юга европейской части России остается малоизученой. Эти насекомые имеют весьма существенное практическое значение для экономической деятельности.
В коллекции хранится ряд видов, являющихся серьезными
вредителями сельскохозяйственных и декоративных культур.
Некоторые из них внесены в Единый перечень карантинных
объектов Евразийского экономического союза – ЕПКО ЕАЭС.
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
237
Общее заключение
Поэтому создание справочных коллекций по этому таксону
весьма актуально. Данное обстоятельство положило начало
организации коллекции трипсов в Зоологическом музее ЮФУ.
Многие представители большого отряда чешуекрылых насекомых также имеют хозяйственное значение. Интерес представляют исследования, сопровождавшие становление лесного хозяйства в советские и предшествующие им годы на территориях современного Донбасса и Ростовской области. Некоторая часть материала, собранного учеными и аграриями
в прошедшие десятилетия, уцелела в вихре исторических событий и осела в коллекциях ряда научных и образовательных
учреждений, в том числе в Зоологическом музее ЮФУ. В главе 6 монографии систематизирован и описан материал сегмента энтомологической коллекции музея, в котором хранятся следы жизнедеятельности чешуекрылых вредителей: куколки, кладки и повреждения кормовых растений. Обобщенные данные о содержимом коллекции могут быть использованы для анализа изменения видового состава, распространения
и динамики некоторых отдельных видов или экологических
групп бабочек-вредителей в регионах сбора материала. Подавляющая его часть была собрана на территории Ростовской
области и современной ДНР.
Глава 7 обобщает имеющиеся литературные данные по жукам-листоедам с целью создания единого и наиболее полного аннотированного списка Chrysomelidae для территории Ростовской области с учетом сопоставления с материалами коллекции музея. В перечне представлены 223 вида, относящиеся к 58 родам подсемейств Donaciinae, Criocerinae, Clytrinae,
Cryptocephalinae, Eumolpinae, Chrysomelinae, Galerucinae
(надтрибы Alticitae и Galerucitae), Cassidinae (трибы Cassidini
и Hispini). Каталог наиболее полно и достоверно отражает видовой состав и разнообразие Chrysomelidae Ростовской области.
Фауна чешуекрылых заказника «Горненский» насчитывает 212 видов бабочек из разных таксономических групп, что
составляет около 14,13 % от фауны Ростовской области. При
этом общее количество выявленных на территории заказника видов Lepidoptera очевидно меньше, чем их реальная фауна. В связи с этим рекомендуется интенсифицировать планомерные мониторинговые исследования (полевые и лаборатор-
238
Общее заключение
ные) с привлечением достаточного количества специалистов
и использованием всех доступных методов сбора чешуекрылых. Комплексный подход к изучению чешуекрылых Горненского заказника позволит ликвидировать имеющиеся пробелы
в массиве эмпирических данных о биологии, экологии и таксономическом разнообразии бабочек региональных ООПТ.
По итогам первичной инвентаризации бабочек-листоверток
Ростовской области в рамках крупного инициативного проекта было выявлено 118 видов бабочек из 2 подсемейств
и 11 триб. Среди этого числа 51 вид (43 %) имеет хозяйственное значение. В их составе доминирующей по обилию группой
выступили «обычные» в регионе таксоны – 18 видов (35 %).
«Очень редкие» – 12 видов (23 %), «локальные» – 7 видов
(14 %), «новые для РО, очень редкие» – 4 вида (8 %), «ныне
отсутствующие» – 4 вида (8 %), «редкие» – 3 вида (6 %).
В общей сложности было выявлено 9 новых для Ростовской
области видов листоверток, из которых хозяйственное значение имеют 4 вида: Hedya pruniana (Hübner, 1799), Ancylis
unculana (Haworth, 1811), Eucosma conterminana (Guenée,
1845), Epinotia festivana (Hübner, 1799). В перечень приоритетных хозяйственно значимых видов листоверток вошли:
вредители леса – Tortrix viridana (Linnaeus, 1758), Aleimma
loeflingiana (Linnaeus, 1758), Hedya salicella (Linnaeus, 1758),
Rhyacionia buoliana ([Denis & Schiffermüller], 1775), Cydia
amplana (Hübner, 1800); вредители плодовых культур –
Archips podana (Scopoli, 1763), A. crataegana (Hübner, [1799]),
A. xylosteana (Linnaeus, 1758), Hedya nubiferana (Haworth,
1811), Cydia pomonella (Linnaeus, 1758); многоядные вредители – Choristoneura hebenstreitella (Müller, 1764), Ptycholoma
lecheana (Linnaeus, 1758), Clepsis spectrana (Treitschke, 1830),
Ancylis mitterbacheriana ([Denis & Schiffermüller], 1775),
Celypha striana ([Denis & Schiffermüller], 1775); вредители
из других биологических групп – Archips rosana (Linnaeus,
1758), Grapholita funebrana (Treitschke, 1835) и 1 инвазивный
карантинный вредный организм – Grapholita molesta (Busck,
1916). Наибольшее число выявлений и самая высокая плотность популяций указанных видов отмечается в населенных
пунктах, на территории и в окрестностях которых имеются
сады или фруктовые питомники.
239
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азовский район // Официальный портал Правительства
Ростовской области [Электронный ресурс]. – URL: https://
www.donland.ru/activity/50/ (дата обращения: 28.02.2024).
2. Аксайский район // Точка на карте [Электронный ресурс]. – URL: https://tochka-na-karte.ru/Goroda-iGosudarstva/14322-Aksajskij-rajon.html (äàòà обращения:
28.02.2024).
3. Алфераки С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога //
Труды Русского энтомологического общества. – 1876. – Т. 8,
¹ 2–3. – С. 150–226.
4. Алфераки С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога //
Труды Русского энтомологического общества. – 1877. – Т. 10,
¹ 1. – С. 35–53.
5. Алфераки С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога // Труды Русского энтомологического общества. – 1880. –
Т. 11. – С. 45–50.
6. Алфераки С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога // Труды Русского энтомологического общества. – 1908. –
Т. 38. – С. 558–618.
7. Аникин В. В., Барышникова С. В., Беляев Е. А., Богда-
нов П. В., Будашкин Ю. И., Василенко С. В., Горбунов О. Г., Девяткин А. Л., Дубатолов В. В., Ефетов К. А., Золотухин В. В.,
Игнатьев Н. Н., Ковтунович В. Н., Козлов М. В., Кононенко В. С., Ловцова Ю. А., Лухтанов В. А., Львовский А. Л., Матов Ю. А., Миронов В. Г., Моргун Д. В., Недошивина С. В.,
Пономаренко М. Г., Свиридов А. В., Синев С. Ю., Устюжанин П. Я., Чуркин С. В., Яковлев Р. В. Каталог чешуекры-
лых (Lepidoptera) России / под ред. С. Ю. Синева. – СанктПетербург ; Москва: Товарищество научных изданий КМК,
2008. – 424 ñ.
8. Аникин В. В., Барышникова С. В., Беляев Е. А., Будаш-
кин Ю. И., Горбунов О. Г., Дубатолов В. В., Ефетов К. А., Золотухин В. В., Ковтунович В. Н., Козлов М. В., Кононенко В. С.,
Князев С. А., Ловцова Ю. А., Лухтанов В. А., Львовский А. Л.,
Матов А. Ю., Миронов В. Г., Недошивина С. В., Ван Ньюкеркен Э., Пономаренко М. Г., Свиридов А. В., Синев С. Ю.,
Соловьев А. В., Стрельцов А. Н., Трофимова Т. А., Устюжа-
240240
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]