Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское право. Сборник кейсов и модульных заданий для студентов всех форм обучения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
15. Арендатор — субъект малого предпринимательства заключил с упол-
номоченным органом договор купли-продажи, реализовав преимущественное
право на выкуп арендованного имущества. В рассрочке платежа арендатору было отказано. В связи с этим он обратился в суд с иском о внесении измене-
ний в договор. Правомерны ли требования заявителя?
16. Стороны заключили договор аренды нежилого помещения площадью
70 кв. м. Адрес здания, в котором находится помещение, указан в акте приема-
передачи. Договор расторгнут по инициативе арендодателя. После прекраще­ния договора арендатор помещение не освободил, арендную плату вносить прекратил. Вправе ли арендодатель требовать взыскания договорной неустойки
за просрочку внесения арендных платежей?
17. Было заключено возмездное соглашение о переводе долга. В качестве
оплаты за принятие долга должник передал в собственность новому должнику несколько объектов недвижимости. Стоимость данных объектов оценена в 100 млн. руб. Можно признать данное соглашение незаключенным на том основа-
нии, что указана только общая стоимость объектов?
Основная литература
1. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы
юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования россий­ского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс уче-
ных-юристов (г. Пермь, 18–19 октября 2013 г.): избранные материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с.
2. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла
Владимировича Крашенинникова: Москва — Екатеринбург, 21 июня 2014 г. /
В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало,
В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.
3. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Юри-
дический центр Пресс, 2011. 400 с.
4. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств.
М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.
5. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов
участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законода-
тельства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.
6. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права.
Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут,
2010. 575 с.
41
7. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую
эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с.
8. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект).
М.: Статут, 2014. 880 с.
9. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования
рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.
10. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный
памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и
др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. 766 с.
11. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктри-
ны и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 168 с.
12. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-
правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 528 с.
13. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т.
М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зару-
бежном и российском праве. 453 с.
14. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регу-
лирования. М.: Деловой двор, 2012. 304 с.
15. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский,
С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут,
2015. 447 с.
16. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов
недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013. 368 с.
17. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые
и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
18. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граждан-
ском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 256 с.
19. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «мо-
дернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013. 172 с.
20. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разум-
ность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
21. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей /
Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред.
М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с.
42
22. Материалы международной научно-практической конференции
«Международный правопорядок в современном мире и роль России в его
укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11–12 октября 2012 г. /
А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов,
А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. М.: Статут, 2014. 527 с.
23. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защи-
ты интеллектуальных прав / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.;
под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с.
24. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства:
научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.
25. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Вла-
димира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.;
отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.
26. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных
памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 348 с.
27. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современ-
ном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / С.С. Алексеев, В.С. Белых, В.В. Витрянский и др.; под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. 368 с.
28. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в
контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.
29. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., пере-
раб. М.: Статут, 2010. 893 с.
30. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей /
А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Сан-
никовой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.
31. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: моно-
графия. Томск: Томский государственный университет систем управления и
радиоэлектроники, 2012. 264 с.
32. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы
теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 312 с.
33. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав
потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред.
А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2014.
158 с.
43
34. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и
современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.
35. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и
современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. 351 с.
Дополнительная литература
1. Аникина О.В., Городнянская В.В. Обеспечение обязательства независи-
мой гарантией: возможности текущего регулирования, новеллы ГК РФ // Закон.
2013. № 10. С. 135–147.
2. Байрамкулов А.К. Основы учения о толковании гражданско-правового
договора // Вестник гражданского права. 2013. № 6. С. 5–40.
3. Герасимова А.Е., Кудрин Д.А., Ермоленко А.С. Прекращение обязатель-
ства прощением долга // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские
консультации». 2013. № 4. С. 30–32.
4. Грачев В.В. К вопросу о правовой природе исполнения обязательства //
Закон. 2012. № 9. С. 137–146.
5. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное пра-
во. 2014. № 1. С. 52–57.
6. Димитриев М.А. К вопросу об отдельных способах прекращения обяза-
тельств // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 8–11.
7. Егорова М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обяза-
тельствах. М.: Дело РАНХиГС, 2012. 240 с.
8. Жаркова О. Отступное // ЭЖ-Юрист. 2013. № 19. С. 1, 6.
9. Канцер Ю. Зачет встречного требования // ЭЖ-Юрист. 2013. № 28.
С. 11.
10. Колодуб Г.В. Отдельные аспекты методологии исследования испол-
нения гражданско-правовой обязанности // Юрист. 2013. № 5. С. 33–36.
11. Колодуб Г.В. Проблема соотношения правовых категорий (явлений)
«исполнение гражданско-правовой обязанности», «исполнение гражданско­правового обязательства» и «исполнение договора» // Юрист. 2013. № 24. С. 38–43.
12. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственно-
сти // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5. С. 6–11.
13. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-
правовой ответственности // Вестник Пермского университета. 2013. № 1. С. 145–151.
44
14. Кузнецова О.А. Ответственность за нарушение договора и предстоя-
щие изменения ГК РФ // Юрист. 2013. № 10. С. 3–7.
15. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора:
проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2012.
№ 12. С. 3639.
16. Мильков А.В. О подходах к разграничению понятий «гражданско-
правовая защита» и «гражданско-правовая ответственность» // Закон. 2013. № 7. С. 142–149.
17. Пучковская И.И. Неустойка не является способом обеспечения ис-
полнения обязательств // Юрист. 2013. № 7. С. 36–40.
18. Решетина Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности //
Российская юстиция. 2012. № 4. С. 64–66.
19. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в
контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.
20. Скловский К.И. О соотношении договора и обязательства // Вестник
гражданского права. 2013. № 4. С. 4–18.
21. Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнени-
ем // Право и экономика. 2013. № 12. С. 32–37.
22. Соломина Н.Г. Пределы надлежащего исполнения обязательства //
Право и экономика. 2013. № 11. С. 38–43.
23. Южанин Н.В. Односторонние правоохранительные меры и способы
обеспечения обязательств // Гражданское право. 2013. № 5. С. 36–39.
Рекомендуемая литература
1. Вавилин Е.В. Арендная плата: вопросы правоприменительной практики //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 68–73.
2. Головкина Д.В. Понятие договора теплоснабжения и его место в систе-
ме гражданско-правовых договоров // Вестник Пермского Университета. Юри­дические науки. 2014. № 1. С. 86–97.
3. Луценко Д.С. Признание публичных торгов по реализации земель не-
действительными и применение последствий их недействительности // Вестник
Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 199–204.
4. Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Новеллы в области правового регули-
рования результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского
Университета. Юридические науки. 2014. № 4. С. 152–158.
5. Юренкова О.С. К вопросу о правовой природе договора фрахтования //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 169–174.
45
Нормативные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-
нием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-
ный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собр. зако­нодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-
ный закон РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собр. законо­дательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федераль-
ный закон РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собр. зако­нодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от
28 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // Рос. газ.. 2005. 12 января.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный
закон РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Собр. законода­тельства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
7. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от
29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014 // Собр. законодательства РФ.
1996. № 1. Ст. 6.
46
Тема 3. Заключение, изменение и расторжение договора
Основной контент
Порядок заключения договора. Общий порядок заключения договора, стадии заключения. Понятие оферты и требования, предъявляемые к оферте. Публичная оферта. Безотзывность оферты. Акцепт, его понятие и признаки. От­зыв акцепта. Опоздание акцепта. Акцепт на иных условиях. Момент заключе­ния договора. Место заключения. Особенности заключения договора в обяза-
тельном порядке и на торгах.
Недействительные договоры. Общие положения о недействительности сделок, применяемые к договорам. Последствия признания договора недей-
ствительным. Урегулирование преддоговорных споров сторон.
Основания изменения и расторжения договора. Изменение и расторжение договора по соглашению сторон и в одностороннем порядке. Изменение и рас­торжение договора при существенном нарушении договора одной стороной и в связи с существенным изменением обстоятельств. Порядок и последствия из-
менения и расторжения договора.
Модульные задания
Модуль 1. Составить правовые документы:
исковое заявление в арбитражный суд о понуждении обязанной сторо- ны заключить основной договор на основе предварительного договора;
исковое заявление заинтересованного лица в арбитражный суд о предо-
ставлении ему права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная
лицензия);
договор о секвестре (между юридическими лицами);
заявка на участие в аукционе (закрытом тендере) по приобретению
имущества;
предупреждение ломбардом поклажедателя о продаже вещи, срок хра- нения которой истек;
типовая форма положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд от-
крытого акционерного общества (в уставном капитале которого доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального об-
разования в совокупности превышает 50 процентов).
47
Модуль 2. Осуществите научно-ориентированную экспертизу следу­ющей публикации:
Карпеев О.В. Порядок заключения и форма узлового соглашения // Юри- дический мир. 2013. № 9. С. 31–35.
оцените теоретическую и практическую значимость данного исследо- вания;
сформулируйте выводы, представляющие научную новизну;
согласны ли Вы с позицией автора: аргументируйте Ваш ответ, исполь-
зуя PRES-формулу: позиция — аргумент — объяснение — вывод.
Модуль 3. Дайджест научных материалов, выпущенных выдающимися
представителями пермской школы гражданского права:
Головкина Д.В. Понятие договора теплоснабжения и его место в систе- ме гражданско-правовых договоров // Вестник Пермского Университета. Юри­дические науки. 2014. № 1. С. 86–97.
Лепехин И.А. Существенные условия кредитного договора, обеспечен-
ного ипотекой // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012.
№ 1. С. 121–130.
Модуль 4. На основе изучения основной и дополнительной литературы произвести обзор точек зрения ученых об особенностях заключения договора в обязательном порядке и на торгах. Выявить достоинства и недостатки сужде-
ний ученых для их последующего обсуждения в ходе лабораторного занятия.
Модуль 5. Сравнительное экспресс-исследование.
Пользуясь российскими и зарубежными правовыми базами данных, про-
ведите сравнительное экспресс-исследование правовых институтов в рамках
данной темы в разных странах мира. Результаты исследования представить
аудитории.
Модуль 6. Составление глоссария по теме.
Студент выбирает один или несколько терминов по теме исследования и
находит наиболее интересные определения к ним в учебной и научной литера-
туре. Результаты исследования представить аудитории.
Модуль 7. Разработка web-страницы.
Разработайте web-страницу, посвященную правовым основам порядка за­ключения договора.
Модуль 8. Работа на цифровой платформе.
Найдите в Интернете (или снимите самостоятельно) видеоролик, иллю-
стрирующий пример публичной оферты при заключении договора.
48
Модуль 9. Проведение деловой игры — круглого стола по теме: «Си-
стема правовых принципов, регулирующих вопросы недействительности
сделок».
Проведение круглого стола предполагает подготовку докладов, назначе-
ние оппонентов, обсуждение проблемных вопросов, подведение итогов.
Модуль 10. Работа с справочно-правовой системой «Консультант­Плюс».
Изучить следующий акт:
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 // Российская газета. № 21.
04.02.2015.
Выявите нормативные и юридико-технические недостатки в указанном
акте. Сформулируйте конкретные предложения по совершенствованию данного
нормативного акта.
Модуль 11. Skype-конференция.
По результатам работы проведите пресс-конференцию с Вашими одно­группниками в режиме он-лайн, используя систему Skype, и обсудите недостат­ки в указанном акте.
Модуль 12. Изучение персоналий.
Разработайте презентацию или Интернет-страницу, посвященную жизни и творчеству ученого-юриста пермской школы права, исследовавшего или ис-
следующего проблемы изменения или расторжения договора в одностороннем
порядке.
Модуль 13. Работа со СМИ.
Найдите в СМИ сведения об одном или нескольких актах применения права в рамках данной темы исследования, которые стали предметом обще­ственного обсуждения (судебное решение, решение должностного лица и т.д.),
и дайте им юридическую оценку.
Модуль 14. Игропрактикум.
Разработайте деловую игру, позволяющую изучить какой-либо проблем-
ный вопрос в рамках данной темы. Проведите Вашу деловую игру в аудитории.
Оцените эффективность и результативность Вашей идеи.
Модуль 15. Провести научно-исследовательскую работу по изучению нормативно-правового материала и научных воззрений по теме урегулирование преддоговорных споров сторон. Выявить проблемные практические вопросы для их последующего обсуждения в ходе практических занятий.
49
Модуль 16. Изучить судебно-арбитражную практику применения гражданско-правовых норм-принципов, регулирующих недействительные сделки, в целях установления их содержания.
Модуль 17. Подготовить презентацию на тему «Мой опыт расторжения
договора», в котором студент должен отразить результаты собственной право-
защитной и консультационной деятельности.
Кейсовые задания
1. В договоре предусмотрено условие, в соответствии с которым сторона
вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор при наступлении опреде­ленных обстоятельств. Дает ли такое условие этой стороне договора право от-
казаться от исполнения договора во внесудебном порядке в соответствии с п. 3
ст. 450 Гражданского кодекса РФ, направив другой стороне уведомление о рас-
торжении договора?
2. Стороны договора заключили соглашение о его расторжении. Вправе
ли одна из сторон в пределах срока исковой давности обратиться в суд с требо­ванием о недействительности договора после его расторжения (независимо от
основания недействительности)?
3. Вправе ли собственники помещений многоквартирного жилого дома на
основе решения общего собрания расторгнуть с управляющей компанией дого­вор управления многоквартирным домом, учитывая, что управляющей компа­нией не были допущены нарушения условий договора управления, а также до­говором управления не предусмотрена возможность его расторжения по иници-
ативе собственников в одностороннем порядке?
4. В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении догово-
ра по общему правилу совершается в той же форме, что и договор. С какого момента договор считается расторгнутым: с момента, определенного сторонами (например, с даты заключения соглашения), или с даты государственной реги­страции соглашения о расторжении (либо с даты погашения записи о регистра-
ции права, возникшего на основании расторгаемого договора)?
5. Между организацией-поставщиком и организацией-покупателем за-
ключен договор поставки. Организация-поставщик просрочила поставку товара на три месяца. Организация-покупатель направила организации-поставщику
требование о расторжении договора, а затем обратилась в арбитражный суд с
исковыми требованиями к организации-поставщику о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения. Организация-поставщик заявила хо-
датайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем,
что организацией-покупателем не соблюден претензионный порядок разреше-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]