Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Гражданское право. Сборник кейсов и модульных заданий для студентов всех форм обучения

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 / 1918 19 > Следующая >>>

Кейсовые задания

1. Между организацией и гражданином — индивидуальным предприни-

мателем заключен бессрочный договор простого товарищества. Подлежит ли данный договор прекращению, если в течение срока его действия указанный

гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя?

2. Будут ли удовлетворены исковые требования одного из участников до-

говора простого товарищества о выделении его доли в праве собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, являющийся предметом

действующего договора подряда, исходя из размера вклада такого товарища?

3. Согласно договору о совместной деятельности одна из сторон предо-

ставляет имущество, но при этом не участвует в прибыли. Можно ли признать

такой договор ничтожным?

4. Организация А является арендатором по договору аренды, заключен-

ному с организацией Б. А собирается заключить с организацией В договор простого товарищества. Может ли А внести в качестве вклада право аренды?

Необходимо ли для этого согласие арендодателя?

Основная литература

1. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы

юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс уче-

ных-юристов (г. Пермь, 18–19 октября 2013 г.): избранные материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с.

2. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла

Владимировича Крашенинникова: Москва — Екатеринбург, 21 июня 2014 г. /

В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало,

В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.

3. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Юри-

дический центр Пресс, 2011. 400 с.

4. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств.

М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.

5. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов

участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законода-

тельства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.

6. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права.

Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут,

2010. 575 с.

171

7. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую

эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с.

8. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект).

М.: Статут, 2014. 880 с.

9. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования

рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.

10. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный

памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и

др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. 766 с.

11. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктри-

ны и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 168 с.

12. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-

правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 528 с.

13. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т.

М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зару-

бежном и российском праве. 453 с.

14. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регу-

лирования. М.: Деловой двор, 2012. 304 с.

15. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский,

С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут,

2015. 447 с.

16. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов

недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013. 368 с.

17. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые

и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.

18. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граждан-

ском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 256 с.

19. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «мо-

дернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013. 172 с.

20. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разум-

ность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.

21. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей /

Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред.

М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с.

172

22. Материалы международной научно-практической конференции

«Международный правопорядок в современном мире и роль России в его

укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11–12 октября 2012 г. /

А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов,

А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. М.: Статут, 2014. 527 с.

23. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защи-

ты интеллектуальных прав / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с.

24. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства:

научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.

25. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Вла-

димира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.;

отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.

26. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных

памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 348 с.

27. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современ-

ном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / С.С. Алексеев, В.С. Белых, В.В. Витрянский и др.; под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. 368 с.

28. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в

контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.

29. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., пере-

раб. М.: Статут, 2010. 893 с.

30. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей /

А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Сан-

никовой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.

31. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: моно-

графия. Томск: Томский государственный университет систем управления и

радиоэлектроники, 2012. 264 с.

32. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы

теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 312 с.

33. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав

потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред.

А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2014.

158 с.

173

34. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и

современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.

35. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и

современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. 351 с.

Рекомендуемая литература

1. Валеева Э.Н. Новое в правовом регулировании предпринимательских

объединений // Юрист. 2013. № 9. С. 12–14.

2. Подузова Е.Б. Некоторые виды организационного договора в граждан-

ском праве // Юрист. 2013. № 6. С. 26–31.

3. Подузова Е.Б. Новые договорные конструкции в свете законопроекта о

внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Закон. 2014. № 8. С. 119–124.

4. Савицкий А.А. К вопросу о правосубъектности, взаимозависимости,

возможностях создания предпринимательских объединений // Юрист. 2012. № 17. С. 13–16.

5. Харитонова Ю.С. Договоры об объединении как самостоятельный тип

договоров // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 3.

С. 167–179.

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-

нием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-

ный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-

ный закон РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федераль-

ный закон РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собр. законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от

28 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // Рос. газ.. 2005. 12 января.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный

закон РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Собр. законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

7. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от

29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014 // Собр. законодательства РФ.

1996. № 1. Ст. 6.

174

Тема 16. Договоры в сфере создания и использования

объектов интеллектуального творчества

Основной контент

Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-

конструкторских и технологических работ. Понятие договоров. Предмет и цена договора. Содержание договора. Риск случайной невозможности исполнения

договора. Права сторон на результаты работы. Ответственность исполнителя за нарушение договора.

Авторский договор. Правовое регулирование договоров по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства. Понятие и виды объектов авторских прав. Субъекты авторского договора. Форма договора. Виды авторских договоров. Основные права, обязанности и ответственность

сторон по договору.

Лицензионный договор. Понятие и предмет договора. Виды объектов исключительных прав, передаваемых по договору. Форма договора. Стороны до-

говора, их основные права и обязанности. Виды лицензионных договоров.

Модульные задания

Модуль 1. Составить правовые документы:

 возражение в федеральный орган исполнительной власти по интеллек-

туальной собственности (Палату по патентным спорам) на решение о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному

знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

 договор об отчуждении исключительного права на произведение, со- зданное в соавторстве (со всеми соавторами произведения);

 договор об отчуждении исключительного права на товарный знак (в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак);

 договор авторского заказа на создание соавторами программных ком-

понентов с отчуждением исключительных прав (с условием обеспечения ответ-

ственности заказчика залогом; требуется регистрация программы);

 договор авторского заказа с режиссером на постановку фильма в соот-

ветствии с утвержденным продюсером литературным сценарием (продюсеру

предоставляются права на использование фильма по лицензионному договору);

 договор авторского заказа с фотографом (с условием об отчуждении

заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть со-

здано фотографом).

175

Модуль 2. Осуществите научно-ориентированную экспертизу следующей публикации:

Бажанов В.А. Авторский лицензионный договор по Гражданскому кодек- су Украины и Гражданскому кодексу Российской Федерации (сравнительно-

правовой анализ) // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.

2013. № 1. С. 80–88.

 оцените теоретическую и практическую значимость данного исследо- вания;

 сформулируйте выводы, представляющие научную новизну;

 согласны ли Вы с позицией автора: аргументируйте Ваш ответ, исполь-

зуя PRES-формулу: позиция — аргумент — объяснение — вывод.

Модуль 3. Дайджест научных материалов, выпущенных выдающимися

представителями школы частного права:

 Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских про- изведений // Хозяйство и право. 2013. № 3. С. 28–47.

 Дегтярев И. Авторский договор заказа // ЭЖ-Юрист. 2013. № 29. С. 12.

 Бажанов В.А. Авторский лицензионный договор по Гражданскому ко-

дексу Украины и Гражданскому кодексу Российской Федерации (сравнительно-

правовой анализ) // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.

2013. № 1. С. 80–88.

 Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 26–35.

Модуль 4. На основе изучения основной и дополнительной литературы произвести обзор точек зрения ученых по проблеме правового регулирования интеллектуальной деятельности в Российской Федерации. Выявить достоинства и недостатки суждений ученых для их последующего обсуждения в ходе лабо-

раторного занятия.

Модуль 5. Сравнительное экспресс-исследование.

Пользуясь российскими и зарубежными правовыми базами данных, про-

ведите сравнительное экспресс-исследование правовых институтов в рамках

данной темы в разных странах мира. Результаты исследования представить

аудитории.

Модуль 6. Составление глоссария по теме.

Студент выбирает один или несколько терминов по теме исследования и находит наиболее интересные определения к ним в учебной и научной литера-

туре. Результаты исследования представить аудитории.

176

Модуль 7. Разработка web-страницы.

Разработайте web-страницу, посвященную частноправовым и публично-

правовым начала в регулировании отношений, возникающих из лицензионного

договора.

Модуль 8. Работа на цифровой платформе.

Найдите в Интернете (или снимите самостоятельно) видеоролик, иллюстрирующий проблему защиты авторских прав.

Модуль 9. Проведение деловой игры — круглого стола по теме: «Си-

стема правовых принципов, обеспечивающих возникновение и осуществление обязательств, возникающих из договоров в сфере создания и исполь-

зования объектов интеллектуального творчества».

Проведение круглого стола предполагает подготовку докладов, назначе-

ние оппонентов, обсуждение проблемных вопросов, подведение итогов.

Модуль 10. Работа с справочно-правовой системой «КонсультантПлюс».

Изучить следующий нормативный акт:

О патентных поверенных: Федер. закон РФ от от 30.12.2008 № 316-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собр. законодательства РФ. 05.01.2009. № 1. Ст. 24.

Выявите нормативные и юридико-технические недостатки в указанном

акте. Сформулируйте конкретные предложения по совершенствованию данного

нормативного акта.

Модуль 11. Skype-конференция.

По результатам работы проведите пресс-конференцию с Вашими одногруппниками в режиме он-лайн, используя систему Skype, и обсудите недостатки в указанном акте.

Модуль 12. Изучение персоналий.

Разработайте презентацию или Интернет-страницу, посвященную жизни и творчеству ученого-юриста пермской школы права, исследовавшего или ис-

следующего проблемы ответственности исполнителя за нарушение договора на

выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ .

Модуль 13. Работа со СМИ.

Найдите в СМИ сведения об одном или нескольких актах применения права в рамках данной темы исследования, которые стали предметом общественного обсуждения (судебное решение, решение должностного лица и т.д.),

и дайте им юридическую оценку.

177

Модуль 14. Игропрактикум.

Разработайте деловую игру, позволяющую изучить какой-либо проблем-

ный вопрос в рамках данной темы. Проведите Вашу деловую игру в аудитории.

Оцените эффективность и результативность Вашей идеи.

Модуль 15. Провести научно-исследовательскую работу по изучению нормативно-правового материала и научных воззрений по теме гражданско-

правовые основы интеллектуальной деятельности. Выявить проблемные практические вопросы для их последующего обсуждения в ходе практических заня-

тий.

Модуль 16. Изучить судебно-арбитражную практику применения гражданско-правовых норм-принципов, регулирующих интеллектуальную деятельность, в целях установления их содержания.

Модуль 17. Подготовить презентацию на тему «Мой опыт участия в

интеллектуальной деятельности», в котором студент должен отразить результаты собственной правозащитной, консультационной или предпринимательской

деятельности.

Кейсовые задания

1. Фирменное наименование коммерческой организации содержит три

буквы «р», «о» и «с», расположенные в нем последовательно. Учредители утверждают, что эти буквы не являются сокращением слова "российский". Подлежат ли в данном случае удовлетворению исковые требования налогового

органа об изменении фирменного наименования коммерческой организации?

2. Распространяются ли ограничения, установленные статьей 14 Закона о

торговле, на хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю продовольственными товарами под коммерческим обозначением (знаком обслуживания), право использования которого предоставлено им на основании договора коммерческой концессии (франчайзинга)? Такой хозяйствующий субъект будет признаваться «осуществляющим розничную торговлю продо-

вольственными товарами посредством организации торговой сети»?

3. Организация приобрела в магазине диск с программой и установила ее

на свой компьютер. Чек сохранился. В магазине покупателя заверяли, что программа лицензионная. Может ли быть привлечена к ответственности организация, ее руководитель, если окажется, что диск был контрафактный? Зависит ли

решение этого вопроса от того, приобретен диск в России или за рубежом?

178

4. Представитель правообладателя товарного знака выдал справку о том,

что товар является контрафактным. Может ли она служить доказательством по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное ис-

пользование товарного знака?

5. Владелец патента на зависимое изобретение передал по договору ис-

ключительные права на него третьему лицу. Является ли такой договор действительным, если владелец патента на основное изобретение не давал согласия

на передачу исключительных прав?

6. Нужно ли согласие правообладателей на воспроизведение в магазине

фонограммы музыки, опубликованной в коммерческих целях и приобретенной

легально на компакт-диске? Может ли магазин транслировать музыкальные радиопрограммы в прямом эфире?

7. Поставщик товара предоставил магазину подтверждение права на рас-

пространение продукции в соответствии с лицензионным договором, заключенным с правообладателем. Впоследствии выяснилось, что товар контрафактный и лицензионный договор не заключался. Товар по внешним характеристикам не отличался от оригинального. Имеет ли обстоятельство отсутствия вины магазина значение для решения вопроса о взыскании компенсации с магазина в пользу правообладателя? Зависит ли решение данного вопроса от того, располагал ли магазин копией лицензионного договора, полученного от поставщика товара? Какие меры следует принять продавцу, чтобы исключить факт продажи

контрафактного товара?

8. Иностранный продавец привез в Россию товар, маркированный товар-

ным знаком иностранного производителя, сходным до степени смешения с товарным знаком российского производителя, зарегистрированного в России. При этом товарный знак на заведенный товар прошел регистрацию за рубежом в

стране — участнице Парижской конвенции по охране промышленной соб-

ственности. Таможенный орган арестовал товар как контрафактный. Правомер-

ны ли действия таможенного органа?

9. В Россию в течение трех лет завозили товар иностранного производи-

теля, маркированный товарным знаком, зарегистрированным в России. Лицензионного договора у импортера нет. Решением Роспатента досрочно прекращена правовая охрана товарного знака в связи с его неиспользованием. Правообладатель обратился в арбитражный суд, оспаривая данное решение.

Правомерно ли требование правообладателя?

179

10. Роспатент принял решение о регистрации товарного знака. Заинтере-

сованное лицо подало в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения Роспатента об отказе прекратить правовую охрану данного знака. Заявитель указал на то, что товарный знак сходен до степени смешения с его товарным знаком, который был зарегистрирован ранее. Обязательно ли в данном случае назначать судебную экспертизу и кому она может быть поруче-

на? Известно, что изображения этикеток часто воплощаются в товарных знаках

или промышленных образцах. А как рассматриваются правовые коллизии меж-

ду ними?

11. Какова практика Роспатента в регистрации товарных знаков на имя

нескольких правообладателей?

12. Как может повлиять на судьбу товарного знака, воспроизводящего

даже в части объект авторского права другого лица?

13. Как часто сталкиваются товарные знаки с зарегистрированными

названиями печатных изданий или фирменными наименованиями организаций,

их выпускающих?