Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Сборник кейсов и модульных заданий для студентов всех форм обучения
.pdf
13. Были проведены торги на право заключения договора аренды муни-
ципального имущества (недвижимости) на два года. После окончания договора
ни одна из сторон не заявила об отказе от его продолжения, и договор был продлен на неопределенный срок. В дальнейшем арендатор обратился к муниципальному органу власти с предложением заключить новый договор на опреде-
ленный срок. Можно ли заключить такой договор без проведения торгов?
Основная литература
1. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы
юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс уче-
ных-юристов (г. Пермь, 18–19 октября 2013 г.): избранные материалы /
А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов,
О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с.
2. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла
Владимировича Крашенинникова: Москва — Екатеринбург, 21 июня 2014 г. /
В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало,
В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.
3. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Юри-
дический центр Пресс, 2011. 400 с.
4. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств.
М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.
5. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов
участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законода-
тельства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.
6. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права.
Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра
Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут,
2010. 575 с.
7. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую
эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с.
8. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.:
Статут, 2014. 880 с.
9. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования
рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.
31
10. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный
памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и
др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. 766 с.
11. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктри-
ны и судебной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 168 с.
12. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-
правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 528 с.
13. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т.
М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зару-
бежном и российском праве. 453 с.
14. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регу-
лирования. М.: Деловой двор, 2012. 304 с.
15. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский,
С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут,
2015. 447 с.
16. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов
недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013. 368 с.
17. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые
и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
18. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граждан-
ском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс
Клувер, 2010. 256 с.
19. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «мо-
дернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013. 172 с.
20. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разум-
ность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
21. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей /
Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред.
М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с.
22. Материалы международной научно-практической конференции
«Международный правопорядок в современном мире и роль России в его
укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань,
Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11–12 октября 2012 г. /
А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов,
А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. М.: Статут, 2014. 527 с.
32
23. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защи-
ты интеллектуальных прав / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.;
под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с.
24. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства:
научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
144 с.
25. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Вла-
димира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.;
отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.
26. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных
памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина.
М.: Статут, 2013. 348 с.
27. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современ-
ном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный
70-летию С.А. Хохлова / С.С. Алексеев, В.С. Белых, В.В. Витрянский и др.; под
ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. 368 с.
28. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в
контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.
29. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., пере-
раб. М.: Статут, 2010. 893 с.
30. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей /
А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Сан-
никовой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.
31. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: моно-
графия. Томск: Томский государственный университет систем управления и
радиоэлектроники, 2012. 264 с.
32. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы
теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 312 с.
33. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав
потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред. А.Л.
Маковского; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2014. 158 с.
34. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и
современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.
35. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и
современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. 351 с.
33
Рекомендуемая литература
1. Васильев В.В. Стабильность частноправового регулирования как обще-
признанный принцип международного права и принцип гражданского права
Российской Федерации // Вестник Пермского Университета. Юридические
науки. 2014. № 3. С. 92–97.
2. Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы граждан-
ского права и начала функционирования системы гражданского оборота //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 3. С. 98–115.
3. Кузнецов М.Н. Понятие «частное» в международном частном праве //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 234–242.
4. Матвеев А.Г. Создание правовых основ так называемых свободных ли-
цензий в Гражданском кодексе Российской Федерации // Вестник Пермского
Университета. Юридические науки. 2014. № 3. С. 125–135.
5. Пьянкова А.Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском
праве России // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014.
№ 2. С. 117–130.
6. Султонова Т.И. Категория случая в гражданском праве // Вестник
Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 131–140.
Нормативные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-
нием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-
ный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль-
ный закон РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федераль-
ный закон РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собр. законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от
28 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014 г.) // Рос. газ.. 2005. 12 января.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный
закон РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Собр. законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
7. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от
29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014 // Собр. законодательства РФ.
1996. № 1. Ст. 6.
34
Тема 2. Содержание и форма договора
Основной контент
Содержание договора как совокупность его условий. Понятие и виды
условий договора. Существенные условия и их значение для заключения дого-
вора. Обычные и случайные условия. Примерные и отсылочные условия.
Толкование договора. Понятие и правила толкования.
Общие положения о форме договора. Устные и письменные договоры.
Нотариальное удостоверение, государственная регистрация договора. Заключение договора путем молчания и конклюдентных действий. Последствия несо-
блюдения формы договора.
Способы оформления договорных отношений. Реквизиты договора. Блан-
ки договора.
Модульные задания
Модуль 1. Составить правовые документы:
акцепт на предложение о заключении договора;
доверенность на заключение договоров от имени юридического лица
(образец заполнения);
возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кре-
дитному договору (ответчик — заемщик);
договор купли-продажи товара (100 % предоплата; с условием о воз-
можности расчета неденежными средствами);
договор хранения пищевых продуктов (обезличение товара недо-
пустимо);
договор мены равноценных комнат;
договор простого товарищества (между двумя некоммерческими юри-
дическими лицами без извлечения прибыли; общая цель — модернизация обо-
рудования; ведение общих дел осуществляется совместно; распоряжение доля-
ми в общем имуществе осуществляется только с согласия другого товарища);
договор дарения земельного участка (принадлежащего дарителю на
праве собственности и свободного от построек, а также обременений и ограни-
чений в его использовании);
договор о поставке товара (предусмотрен порядок возможного возврата
товара покупателем поставщику; условие о полной предоплате товара);
договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограни-
ченной ответственностью (покупатель и продавец — физические лица);
35
договор доверительного управления имуществом (в управление пере-
дается недвижимое имущество для организации парк-отеля; установлен поря-
док осуществления доверительного управления; установлены особые условия
управления).
Модуль 2. Осуществите научно-ориентированную экспертизу следующей публикации:
Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК
РФ // Юрист. 2013. № 8. С. 22–25.
оцените теоретическую и практическую значимость данного исследо-
вания;
сформулируйте выводы, представляющие научную новизну;
согласны ли Вы с позицией автора: аргументируйте Ваш ответ, исполь-
зуя PRES-формулу: позиция — аргумент — объяснение — вывод.
Модуль 3. Дайджест научных материалов, выпущенных выдающимися
представителями пермской школы гражданского права:
Вавилин Е.В. Арендная плата: вопросы правоприменительной практики //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 68–73.
Головкина Д.В. Понятие договора теплоснабжения и его место в систе-
ме гражданско-правовых договоров // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 86–97.
Луценко Д.С. Признание публичных торгов по реализации земель не-
действительными и применение последствий их недействительности // Вестник
Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 199–204.
Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Новеллы в области правового регули-
рования результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского
Университета. Юридические науки. 2014. № 4. С. 152–158.
Юренкова О.С. К вопросу о правовой природе договора фрахтования //
Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 169–174.
Модуль 4. На основе изучения основной и дополнительной литературы
произвести обзор точек зрения ученых по проблеме «Условия гражданско-
правового договора и порядок их согласования». Выявить достоинства и недостатки суждений ученых для их последующего обсуждения в ходе лаборатор-
ного занятия.
Модуль 5. Сравнительное экспресс-исследование.
Пользуясь российскими и зарубежными правовыми базами данных, про-
ведите сравнительное экспресс-исследование правовых институтов в рамках
данной темы в разных странах мира. Результаты исследования представить
аудитории.
36
Модуль 6. Составление глоссария по теме.
Студент выбирает один или несколько терминов по теме исследования и
находит наиболее интересные определения к ним в учебной и научной литера-
туре. Результаты исследования представить аудитории.
Модуль 7. Разработка web-страницы.
Разработайте web-страницу, посвященную способам заключения гражданско-правовых договоров.
Модуль 8. Работа на цифровой платформе.
Найдите в Интернете (или снимите самостоятельно) видеоролик, иллю-
стрирующий проблему необходимости нотариального удостоверения договора.
Модуль 9. Проведение деловой игры — круглого стола по теме:
«Способы оформления договорных отношений».
Проведение круглого стола предполагает подготовку докладов, назначение оппонентов, обсуждение проблемных вопросов, подведение итогов.
Модуль 10. Работа с справочно-правовой системой «КонсультантПлюс».
Изучить следующий нормативный акт:
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федер. закон РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собр. законодательства РФ. 30.07.2007. № 31. Ст. 4006.
Выявите нормативные и юридико-технические недостатки в указанном
акте. Сформулируйте конкретные предложения по совершенствованию данного
нормативного акта.
Модуль 11. Skype-конференция.
По результатам работы проведите пресс-конференцию с Вашими одногруппниками в режиме он-лайн, используя систему Skype, и обсудите недостатки в указанном акте.
Модуль 12. Изучение персоналий.
Разработайте презентацию или Интернет-страницу, посвященную жизни
и творчеству ученого-юриста пермской школы права, исследовавшего или исследующего вопрос о толковании договора.
Модуль 13. Работа со СМИ.
Найдите в СМИ сведения об одном или нескольких актах применения
права в рамках данной темы исследования, которые стали предметом общественного обсуждения (судебное решение, решение должностного лица и т.д.),
и дайте им юридическую оценку.
37
Модуль 14. Игропрактикум.
Разработайте деловую игру, позволяющую изучить какой-либо проблем-
ный вопрос в рамках данной темы. Проведите Вашу деловую игру в аудитории.
Оцените эффективность и результативность Вашей идеи.
Модуль 15. Провести научно-исследовательскую работу по изучению
нормативно-правового материала и научных воззрений по теме заключение до-
говора путем молчания и конклюдентных действий. Выявить проблемные
практические вопросы для их последующего обсуждения в ходе практических
занятий.
Модуль 16. Изучить судебно-арбитражную практику применения
гражданско-правовых норм-принципов, регулирующих обязанность соблюдения формы договора.
Модуль 17. Подготовить презентацию на тему «Мой опыт составления
договора в письменной форме, подлежащего государственной регистрации», в
котором студент должен отразить результаты собственной правозащитной и
консультационной деятельности.
Кейсовые задания
1. Вправе ли ответчик, в пользу которого вынесен вступивший в закон-
ную силу судебный акт арбитражного суда, в качестве судебных расходов
взыскать с истца вознаграждение на оплату услуг представителя, если по условиям договора на оказание юридических услуг ответчик уплачивает юридической организации вознаграждение в процентном соотношении от размера взыскиваемой суммы, в отношении которой судом отказано в удовлетворении иска
(гонорар успеха)?
2. Собственник автотранспортного средства обратился с письменным за-
явлением о заключении договора страхования в адрес страховой компании и
получил ответ, что в связи с отсутствием бланков полисов заключение договора
страхования в настоящий момент не представляется возможным. Имеются ли у
физического лица основания для обжалования в суде отказа страховой компании заключить договор ОСАГО, обусловленного отсутствием у страховой ком-
пании бланков полисов?
3. С контрагентом заключен договор поставки, согласно которому наиме-
нование, количество и ассортимент товара согласовываются сторонами в спецификациях. Поставщик в целях оптимизации документооборота намерен путем заключения дополнительного соглашения к договору предусмотреть в нем
условие о том, что наименование и количество товара будут согласовываться
путем подписания сторонами товарной накладной. Будет ли считаться предмет
договора в таком случае согласованным и не будет ли договор признан неза-
ключенным?
38
4. Государственный заказчик в конкурсной документации установил тре-
бование обеспечения исполнения государственного контракта, однако участник
размещения заказа его не выполнил. Правомерны ли требования заказчика признать госконтракт недействительным (ничтожным) ввиду непредоставления такого обеспечения и применить последствия недействительности ничтожных
сделок, если данный контракт исполнен?
5. На основании части 1 статьи 9 Федерального закона «Об основах госу-
дарственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»
хозяйствующему субъекту, осуществляющему поставки продовольственных
товаров, должен обеспечиваться доступ к информации об условиях отбора
контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о
существенных условиях такого договора. Каковы эти существенные условия,
подлежащие раскрытию?
6. Могут ли быть признаны недействительными торги и договор, заклю-
ченный по результатам торгов, если договор полностью или частично исполнен? Можно ли в таком случае также осуществить реституцию? Зависит ли решение этих вопросов от предмета договора (рекламная деятельность, юридиче-
ские, транспортные услуги, проектно-изыскательские работы, ремонтные
работы и т.п.)?
7. Сообщение о проведении торгов по размещению заказа для государ-
ственных нужд было опубликовано в малоизвестном печатном издании. Однако
на сайте бюджетной организации сообщение о торгах было размещено. Могут
ли результаты торгов быть признаны недействительными?
8. Общество обратилось с заявлением о возмещении НДС. Налоговый ор-
ган, проведя встречную проверку обоснованности налоговых платежей контрагента общества, выяснил, что учредитель контрагента (гражданин) отрицает
свою причастность к созданию общества. Поддельность подписи учредителя
подтверждена экспертом. Может ли налоговый орган обратиться в суд с иском
о признании заключенной между обществами сделки недействительной, поскольку от имени контрагента сделка заключена директором, назначенным неуполномоченным и неизвестным лицом, поставившим подпись за лицо, непричастное к созданию компании? Зависит ли решение этого вопроса от того, был
ли изменен первоначальный состав учредителей на момент назначения гене-
рального директора?
9. Налоговый орган обнаружил недоимку по налоговым платежам хозяй-
ственного общества А. Данное общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС. Налоговый орган провел встречную проверку на
39
предмет обоснованности налоговых платежей контрагента общества. Генеральный директор общества Б (контрагента) отрицает свою причастность к подписанию договора. Экспертное заключение подтверждает поддельность подписи
директора на договоре. Может ли налоговый орган обратиться в арбитражный
суд с иском о признании недействительной (ничтожной, мнимой, противной
интересам государства) сделки, заключенной между обществами, поскольку от
имени общества Б сделка подписана неизвестным лицом, установить которое
не представляется возможным?
10. Между сторонами заключен договор поставки, в качестве обеспече-
ния исполнения вытекающих из него обязательств заключен договор залога. В
договоре поставки стороны предусмотрели, что заключение договора залога
является существенным условием договора поставки. Поставщик обратился в
суд с иском о признании договора залога недействительным, иск удовлетворен.
Можно ли считать договор поставки заключенным?
11. Возможно ли предоставление в аренду нежилого помещения органом
государственной власти без проведения торгов? Кто может оспорить эту сделку
и требовать проведения реституции? Есть ли административная или уголовная
ответственность за такие действия?
12. 2 марта 2010 г. вступило в силу судебное решение, согласно которому
А.А. Иванов был признан собственником нежилого помещения. 1 апреля
2010 г. А.А. Иванов сдал указанное помещение в аренду. Действителен ли договор аренды, если право собственности А.А. Иванова на основании судебного
решения было зарегистрировано 1 сентября 2010 г.?
13. Может ли будущий участник торгов по размещению госзаказа дать
поручение третьему лицу перечислить задаток для участия в торгах, если условиями участия в торгах это не предусмотрено, но и не запрещено? Можно ли не
допустить к участию в торгах по этому основанию? Правомерно ли требовать
от участника вносить плату лично?
14. А. (продавец) и Б. (покупатель) заключили предварительный договор
купли-продажи дома сроком до 1 июня 2010 г., а Б. заключил с В. предварительный договор купли-продажи этого же дома сроком до 1 августа 2010 г.,
также обеспеченный неустойкой. Узнав об этом, А. продал дом В. После
1 июня 2010 г. Б. обратился в суд с иском о взыскании с А. неустойки. После
1 августа 2010 г. В. обратился в суд с аналогичными требованиями к Б. Подлежат ли требования Б. и В. удовлетворению?
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]