Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Водоотведение региональных предприятий по производству молочной продукции. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
сеть водоотведения при аварийном сбросе молочных продуктов можно су­дить по величине их БПК молоко (4% жирности) – до 120 г/дм
3
70 г/дм
; сыворотка (0,05% жирности) – до 40 г/дм3. В зависимости от ассор-
: сливки (40% жирности) – до 400 г/дм3; цельное
5
3
; снятое молоко (0,05% жирности) – до
тимента выпускаемой заводом молочной продукции отношение ХПК/БПК колеблется в интервале 1,16–1,57, уточняется при исследовании реальной во­ды или принимается в среднем равным 1,45. Для сточных вод предприятий, вырабатывающих казеин, сухое молоко (сыворотку), это отношение возрас­тает до 1,67–2,14. Концентрация молочных жиров изменяется в интервале
3
200–600 мг/дм
. Взвешенные вещества, представленные в основном скоагу­лированными молочными белками и частицами наполнителей йогуртов, из­меняются в широких пределах – 400–2000 мг/дм
3
. Показатель рН может из­меняться от 2 до 11 в зависимости от типа промывки (кислотными или ще­лочными средствами) [15].
Исходя из обобщенного собственного, отечественного и зарубежного опыта, компания «РусВодТехноСервис» предлагает два основных варианта технологической схемы очистки сточных вод: при сбросе в коммунальные сети водоотведения сточные воды процеживают, усредняют и нейтрализу­ют, обезжиривают и подвергают двухстадийной анаэробно-аэробной био­логической очистке с биофильтрами на второй стадии; образующиеся осадки обезвоживают, биогаз утилизируют [15].
Опыт работы процеживателей на молокозаводах выявил некоторые не­достатки аппаратов с подачей воды на наружную поверхность барабана, в частности, проскок части твердых примесей из-под ножа съема уловленных отбросов. Этот недостаток ликвидирован в процеживателях с внутренней фильтрацией. Дятлова Т.В. рекомендует современные процеживатели фирмы «EnviroChemieGmbH» (Германия), «Sereco» (Италия) (поставщик – фирма «GS EcoTech») и шнековые пресс-транспортеры компании «Sereco». Усреднение и нейтрализация сточных вод осуществляются в резервуаре с механическим пе­ремешиванием. Для обезжиривания сточных вод возможно применение раз­личных аппаратов – от гравитационных жироловок до высоконагружаемых флотационных машин. Несмотря на большую сложность в эксплуатации предпочтительнее устанавливать напорные флотаторы. В последних разработ­ках фирм «K-PakWaterTreatment BV» (Нидерланды), «HUBER Technology» (Германия) и «NIJUIS WaterTechnology» (Нидерланды) флотационные маши­ны ориентированы на сточные воды заводов по переработке молока. Предпо­чтительная безреагентная напорная флотация способствует снижению концен­трации жиров, ХПК и взвешенных веществ соответственно на 50, 55, 95%, 35– 45 (60–85) % и 40–50 (85–95) %. Апробированными поставщиками анаэроб­ных реакторов являются фирмы «BIOTIM» (Бельгия) и «Enviro-ChemieGmbH» (Германия). В зависимости от концентрации сточных вод, необходимой степе­ни очистки, размеров строительной площадки и других условий фирмами предлагается до пяти конструкций анаэробных биореакторов. Окислительная мощность по ХПК в зависимости от конструктивных решений и глубины
5
21
очистки сточных вод (от 50 до 85% по ХПК) изменяется в широких пределах –
3
от 5 до 35 кгХПК/(м эта величина обычно не превышает по ХПК 1,5–2 кг/(м составляет 0,34–0,375 м
/сут). Для сравнения, в высоконагружаемых аэротенках
3
3
на 1 кг удаляемой ХПК, при этом доля метана в био-
/сут). Выход метана
газе при сбраживании сточных вод молокозавода около 75%.
При утилизации биогаза в большинстве случаев удовлетворяются собственные потребности очистных сооружений. Прирост анаэробного ила по сухому веществу не превышает 0,04–0,05 кг/кг ХПК, что в 10–12 раз меньше, чем при аэробных процессах очистки сточных вод. Осветление сброженных сточных вод осуществляется в анаэробном биореакторе или в отдельно стоящем сооружении.
Дятлова Т.В. пишет [15], что при проектировании новых сооруже­ний, а особенно при расширении существующих станций очистки сточных вод молокозаводов, предварительную очистку наиболее выгодно осу­ществлять в анаэробных условиях, даже с учетом возрастания капитало­вложений на 30–45% по сравнению с аэробными схемами, так как при не­значительном возрастании сроков окупаемости, в дальнейшем, станция становится рентабельной. Анаэробный реактор «BIOTIM», имеет относи­тельно небольшую высоту до 7 м (рисунок 4.3) по сравнению с высоко­нагружаемыми башенными реакторами высотой до 22 м (рисунок 4.4).
Рисунок 4.3. Анаэробный реактор BIOTIM® UASB фирмы «BIOTIM»
Важнейшая конструктивная особенность реактора – трехфазный сепа­ратор BIOTIM, расположенный в верхней части сооружения. Это устройство
22
разделяет смесь на осветленную жидкость, газ и активный ил. Выполнено оно в виде отдельных модулей высотой 4 м и длиной 2 м, что позволяет иде­ально подобрать их количество в зависимости от размеров реактора.
Модули доступны для обслуживания без опорожнения реактора, вы­полнены из нержавеющей стали (кроме пластин тонкослойных блоков, из­готовленных из пластмассы).
Сочетание этих материалов обеспечивает прочность и долговеч­ность. Наличие тонкослойных модулей увеличивает поверхность осветле­ния до 20 раз, а перекрестная схема работы (с горизонтальным движением анаэробной смеси и возвратом задержанного ила в реактор по вертикали) позволяет удерживать в системе даже негранулированный ил. В отличие от башенных реакторов, в которых активный слой ила существенно меньше высоты рабочей зоны, практически весь объем реактора BIOTIM является активной зоной: на дне формируется слой гранулированного ила, а над ним – взвешенный анаэробный ил. Реактор работает при средних значени­ях восходящей скорости потока 1 м/ч, что вполне достаточно для обеспе­чения перемешивания и хорошего контакта воды с анаэробным илом. При этом отсутствует вымывание негранулированного активного ила из систе­мы, чем достигается стабильность ее работы.
Рисунок 4.4. Анаэробный реактор BIOTIM® AFB фирмы Enviro-ChemieGmbH»
23
Специалистами компании «РусВодТехноСервис» разработаны кон­струкции таких биофильтров, используемых как предварительные соору­жения на стадии аэробной очистки, с пластмассовой структурированной
2/м3
загрузкой (удельная поверхность до 120 м
), производимой компанией
«BrentwoodIndustries» (США) [15]. При нагрузке по ХПК 3,7–4,5
3
кг/(м
/сут) эффективность окисления составляет 50–60%.
Технологическая схема анаэробно-аэробной глубокой очистки сточ­ных вод молокозаводов имеет оптимальные показатели по капитальным вложениям и энергозатратам, что подтверждается технико­экономическими расчетами, а также опытом работы предприятий «DАNONЕ», «Ehrmann AG» и других крупных компаний, занимающихся переработкой молока [15].
В последние десять лет в ННГАСУ [22-23] проводились исследова­ния в области анаэробной очистки сточных вод совместно с Институтом водного хозяйства населенных пунктов и переработки отходов Ганновер­ского университета (ISAH) в рамках совместного проекта. Его целью была оценка технологической эффективности, производительности, экономич­ности и сферы применения способа анаэробной биохимической очистки сточных вод. В ходе реализации проекта были проведены лабораторные исследования в Германии и России, в ходе которых аппарат «Биосорб» сравнивался с известными в мировой практике UASB и EGSB аппаратами. Исследования проводились с использованием различных сточных вод предприятий пищевой, а также фармацевтической промышленности. Ис­следования, проведенные в ННГАСУ и ISAH, подтвердили перспектив­ность использования анаэробных аппаратов для очистки сточных вод пи­щевой промышленности. И. В. Катраева в своих работах предлагает техно­логическую схему анаэробного аппарата с кипящем слоем загрузки «Био­сорб» (рисунок 4.5) [22-23].
И.А. Ровенская, Н.С. Ручай и другие исследователи рассматривают три типа анаэробных реакторов с целью обезвреживания сточных вод мо­лочного производства: а) анаэробный биофильтр; б) комбинированный UASB-реактор; в) биосорбер с псевдоожиженным слоем активированного угля (рисунок 4.6) [61-62]. На рисунке 4.7 представлена сравнительная ха­рактеристика биореакторов по эффективности очистки ХПК.
Основные результаты исследований показали, что анаэробный био­химический процесс с использованием иммобилизованных микроорганиз­мов очищает сточные воды молокозавода по показателю ХПК на 97%. Из числа исследованных анаэробных биореакторов самым высокопроизводи­тельным является биосорбер с псевдоожиженым слоем частиц активиро­ванного угля, который обеспечивает требуемую степень очистки стока (70% по ХПК) при времени обработки сточной воды в аппарате 0,8 ч и нагрузке по деструктируемым загрязнениям 30,8 кг ХПК/(м3/сут). Прини-
24
мая во внимание необходимость значительных затрат энергии на псевдо­ожижение сорбента в биосорбере, авторы рекомендуют для использования в производстве комбинированный биореактор на основе UASB-реактора (с гранулированной биомассой активного ила), удельная производительность
3
которого составляет 8,7 кг ХПК/(м
/сут). Окончательный выбор типа био-
реактора определяется с учетом местных условий на предприятии [62].
Рисунок 4.5. Технологическая схема анаэробного аппарата
с кипящем слоем загрузки «Биосорб»
25
26
б) комбинированный UASB-реактор; в) биосорбер с псевдоожиженным слоем активированного угля
Рисунок 4.6. Типы анаэробных реакторов для очистки сточных вод молокозаводов: а) анаэробный биофильтр;
Рисунок 4.7. Сравнительная эффективность функционирования
анаэробных биореакторов: 1 – биофильтр; 2 – комбинированный биореактор;
3 – биосорбер
Ниже приведен пример расчета IC-реактора башенного типа с внут­ренней циркуляцией, BIOPAQ® IC, производство PAQUES BV, Нидерлан­ды (рис. 4.8). В анаэробных условиях BIOPAQ®IC бактерии разлагают ор­ганические загрязнения в промышленных стоках, в результате чего полу­чают очищенную воду и биогаз, который в дальнейшем может быть ис­пользован для производства экологически чистой электроэнергии.
Эффект очистки в биореакторе определятся как:
=




=

100% = 89% (4.1)
где Lвх – БПКп сточных вод, поступающих на очистку и прошедших пер­вичное осветление на 30%, мг/дм
= 0,7 

– БПКп сточных вод после очистки, принято 100 мг/дм3 при условии
L
вых
= 0,7 1280 = 896 /

3
:
(4.2)
сброса в сеть бытовой канализации.
Объем анаэробного реактора, при расчетном времени обработки 20
3
часов и часовой производительности 13,6 м
.
=

 = 13,6 20 = 272
/ч, равен:
(4.3)
27
Площадь анаэробного реактора:
.
=
. 
=

= 13,6

(4.4)
Диаметр анаэробного реактора:
.
=
.
=
,
,
= 4 (4.5)
Выход биогаза определяется по формуле:
=  = 109 0,09 = 9,81 / (4.6)
3
где Г – выход газа на 1 м
сточных вод;
Q – суточная производительность станции.
()()
=
  
,()()
=

= 0,09 / (4.7)
где 3 – зольность сухого вещества загрязняющих веществ, равна 25%;
– плотность газа, равна 1 кг/м3;
ρ
г
у – распад беззольного вещества, %

=

,  
=

= 0,38 (4.8)
где а – предел сбраживания беззольного вещества загрязнений сточных вод, равен 50 %;
n – экспериментальный коэффициент, зависящий от влажности осад­ка и температурного режима сбраживания, принимается по [21];
α – суточная доза возвратного ила, %.
Анаэробный реактор ІС – это вертикальный резервуар высотой 20 метров и диаметром 4 метра. Промышленные стоки с помощью эффектив­ной распределительной системы нагнетаются в реактор, где смешиваются с гранулированным анаэробным илом. В нижней части реактора из орга­нических составляющих стоков производится метан (CH газ (CO
). Эта смесь газов, или биогаз, улавливается в газосепараторах в
2
) и углекислый
4
средней части реактора. При этом создается так называемый "газовый лифт", который "поднимает" смесь воды и ила в колонну и направляет в водо- и газосепаратор в верхней части реактора.
Биогаз отводится из реактора через верхнюю часть реактора, а смесь воды и ила по трубе возвращается обратно в нижнюю часть реактора, что­бы снова и снова повторить вышеописанный цикл, который называется "внутренняя циркуляция". Во второй, верхней части, реактора сточная во­да при необходимости дополнительно очищается. Газосепараторы в верх­ней части реактора собирают биогаз, который производится, в то время как очищенная сточная вода отводится из реактора через переливной лоток.
Саморегулируемая внутренняя циркуляция имеет большие преиму­щества при введении установки в эксплуатацию, обеспечивает снижение
28
расходов по обслуживанию, более высокую производительность, надеж­ность и бесперебойность работы.
В ІС-реакторах успешно используют гранулированный активный ил. Гранулированный ил имеет высокую активность, достаточно высокую прочность гранул и хорошие седиментационные свойства.
Учитывая выше сказанное, необходимо подчеркнуть то, что анаэроб­ные биореакторы являются перспективными и энергоэффективными соору­жениями, которые могут применяться в схемах очистки сточных вод различ­ных предприятий пищевой промышленности, в том числе и молокозаводов.
Единственным препятствием для широкого распространения данной технологии является отсутствие опыта на российских промпредприятиях по переработке молока и производству молочной продукции.
В основном, анаэробные биореакторы производятся и применяются в странах Европы и Азии.
Рисунок 4.8. Анаэробный реактор
29
Для сравнения двух технологических схем (1 – сброс в водный объ-
Схема №1
Схема №2
строи-
монтаж-
обору-
строи-
монтаж-
обору-
Шнековые
ект; 2 – сброс в сеть бытовой канализации) очистки сточных вод, включа­ющих анаэробный реактор, выполнен объектный сметный расчет на строи­тельство основных сооружений очистки с использованием укрупненных данных [69] и представлен в таблице 4.2.
Таблица 4.2
Сравнение стоимости сооружений для производительности 109 м3/сут.
(сброс сточных вод в реку)
Сооружение
тельные
решетки Усреднитель - 18,8 941 959,8 - 18,8 941 959,8
Первичные вертикальные отстойники
Анаэробный реактор
Вторичные вертикальные отстойники
Вторичные отстойники + МБР
УФО - 7,6 379,2 386,8 - - - -
1929,5 227 - 2156,5 1929,5 227 - 2156,5
Стоимость, тыс. руб. Стоимость, тыс. руб.
ные
- 18,4 920 938,4 - 18,4 920 938,4
- 0,2 3350 3350,2 - 0,2 3350 3350,2
- - - - 1225,8 136,2 - 1362
- 86,4 4320 4406,4 - - - -
дование
всего
(сброс сточных вод в канализацию)
тельные
ные
дование
всего
ИТОГО 1929,5 358,2 9910,2
12198,1
3155,3 400,4 5211
Кроме затрат на строительство очистных сооружений, произведем расчет эксплуатационных затрат, тыс. руб./год, по формуле:
С = Са + Стр + Сзп + С
+ Сц + Спр, (4.9)
стр
где С – суммарные эксплуатационные расходы;
– амортизационные отчисления по сооружениям, оборудованию и
С
а
другим основным фондам;
– затраты на текущий ремонт;
С
тр
– заработная плата производственных рабочих;
С
зп
– страховые взносы;
С
стр
– затраты на цеховые и общеэксплуатационные расходы;
С
ц
– прочие производственные расходы.
С
пр
30
8766,9