Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Биотехнология пищевых продуктов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
чально присущих характеристик токсичности и аллергенности пище­вых продуктов могут произойти при нарушении в экспрессии генов независимо от того, вызваны они традиционными методами селекции растений или же методами генетической модификации.
Изменения состава пищевых продуктов могут быть вызваны:
• введением генов и их продуктов;
• косвенным или непреднамеренным влиянием экспрессии генов;
• непреднамеренными мутациями, произошедшими в результате
введения гена.
Введение в пищевые продукты нового генетического материала само по себе не представляет опасности, так как все гены состоят из одних и тех же структурных элементов ДНК. Генетическая модифи­кация может изменить их порядок, но не химическую структуру. Ге­нетическая модификация не увеличивает общего потребления гене­тического материала с пищей. Мы ежедневно съедаем несколько граммов интактных генов из разнообразных сырых растений (напри­мер, в салатах), микроорганизмов (в «живых» йогуртах, некоторых сырах и необработанных пищевых продуктах и напитках) и продук­тов животного происхождения, не прошедших полную кулинарную обработку. Во всех таких продуктах точно так же содержится рибо­нуклеиновая кислота (РНК). ДНК и РНК, не расщепленные в процес­се технологической обработки пищевых продуктов, в значительной степени расщепляются по завершении пищеварения, и нет никаких данных о том, что генетическая модификация изменяет их устойчи­вость или переваримость. Для выявления потенциальной токсично­сти, аллергенности или измененной пищевой ценности продукта нужно рассматривать не введенную ДНК как таковую, а белковые продукты, кодируемые введенными генами. Поскольку при генетиче­ской модификации переносимый участок ДНК ограничен размерами, обеспечивающими придание продукту желаемого свойства, то это по­зволит избежать введения ДНК с неизвестной функцией. В этом со­стоит отличие методов генетической модификации от методов тради­ционной селекции, при которой участки ДНК с неопределенными
121
свойствами, более крупные, чем при генетической модификации, пе­реносятся от вида к виду и от рода к роду.
Любой метод, используемый для управления конкретным изме­нением в организации генетического материала организма, может привести и к другим, незапланированным изменениям. Многие вве­денные гены кодируют синтез ферментов, которые выступают ката­лизаторами биохимических реакций с целью увеличения количества определенного продукта той или иной реакции. Однако если при этом будет изменено прохождение путей обмена, это также может вызвать непредсказуемое увеличение или уменьшение количества других продуктов реакции. Это явление, называемое плейотропией, пред­ставляет практический интерес в тех случаях, когда оно может по­влиять на безопасность или пищевую ценность продукта питания. Механизмы, посредством которых регулируются биохимические пу­ти обмена у растений и микроорганизмов, изучены не полностью, между обычными сортами и даже между генеалогическими линиями одних и тех же видов существуют огромные различия. В том случае, когда ген переносится с помощью генетической модификации, био­химия этих продуктов более понятна, чем в случае большинства ге­нов в программах традиционной селекции. Поскольку белок (или белки), синтез которого кодируется введенной ДНК, известен, уста­новить количественные характеристики изменений, которые проис­ходят в результате введения известной последовательности ДНК, легче, даже если нет возможности с полной определенностью обна­ружить все изменения.
Неконтролируемое введение гена может инактивировать или из­менить экспрессию уже имеющихся генов или активировать другие, в нормальном состоянии «молчащие» гены. Например, «дикие» род­ственники многих культурных растений содержат токсичные вещест­ва, массовая доля которых в съедобных частях растений была умень­шена на ранних этапах окультуривания данного растения, возможно, посредством выключения генов, кодирующих токсины в этих частях растений.
122
Поскольку механизмы, посредством которых происходит выклю­чение генов, как правило, неизвестны, существует вероятность того, что такие гены могут быть реактивированы либо при селекции расте­ний обычными методами, либо с помощью генетической модифика­ции. Таким образом, потенциальная опасность в результате некон­тролируемого ведения или реаранжировки генов одинакова как при генетической модификации, так и при традиционной селекции.
Многие международные организации, такие как ФАО (Продо­вольственная и сельскохозяйственная организация ООН) и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), пришли к выводу, что по­тенциально опасные факторы, связанные с технологией генетической модификации, ничем не отличаются от опасных факторов, связанных с методами, широко используемыми при традиционной селекции, при условии детального изучения характеристик продукта генетиче­ской модификации на уровне молекулярной биологии.
Степень безопасности пищевого продукта, полученного из гене­тически модифицированного организма, определяется на основании результатов сравнения данного продукта с наиболее сходным с ним продуктом, безопасность использования которого доказана временем. Такой подход получил название концепции существенной эквива- лентности, которая является исходной точкой при оценке безопасно­сти генетически модифицированного продукта. Эта концепция разра­ботана совместно несколькими независимыми международными ор­ганизациями, а также специально созданными группами экспертов.
Существенная эквивалентность или ее отсутствие устанавлива­ются для того, чтобы определить, по каким методикам необходимо проводить оценку безопасности продукта. Такой подход подразуме­вает, что целью оценки не может быть установление абсолютной безопасности. Важным является вывод, что если пищевой продукт, полученный методом генетической модификации, является сущест­венно эквивалентным, то он так же безопасен, как и соответствую­щий ему обычный пищевой продукт.
123
Чтобы установить, является ли новый вид пищевых продуктов су­щественно эквивалентным, необходимо провести подробное сравнение этого пищевого продукта с его обычным аналогом, т. е. с наиболее сходным существующим пищевым продуктом или ингредиентом. Для этого, кроме общих характеристик, необходима информация о генети­ческом фоне организма, источнике переносимого гена (генов) и функ­ции гена (генов), подвергшегося модификации. Например, для расте­ний, культивируемых с целью получения белка или муки, основным требованием будет определение аминокислотного состава белков, а для масличных культур – идентификация жирных кислот. Поскольку в масличном рапсе известными токсикантами являются некоторые глюкозинолаты, минимальным требованием при определении сущест­венной эквивалентности является сравнение четырех основных алкил­глюкозинолатов, в то время как в сое необходимо определить содержа­ние восьми других антипитательных веществ.
Кроме того, необходимо также учитывать способы технологиче­ской обработки, которым подвергали пищевой продукт, его роль в рационе питания, а также те продукты, которые предполагается за­менить, и вероятные уровни их потребления [16].
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Назовите растения, которые называют трансгенными.
2. Приведите примеры зарегистрированных в РФ продуктов из генетически
модифицированной сои.
3. Перечислите учреждения, осуществляющие надзор за генетически модифи-
цированными продуктами питания.
4. Перечислите направления создания трансгенных растений.
5. Кратко охарактеризуйте распространенные методы внедрения чужеродных
ДНК в геном растений.
6. Укажите, в чем существенные отличия трансгенных продуктов питания
от натуральных.
7. Дайте характеристику лектинам.
8. Дайте характеристику пищевой аллергии. Какие типы иммунных реакций
вы знаете?
124
9. Назовите, чем могут быть вызваны изменения состава пищевых продуктов.
10. Определите, к чему могут привести неконтролируемое введение гена в рас-
тительную клетку.
11. Укажите, каким образом определяется степень безопасности пищевых про-
дуктов, полученных из ГМО.
Глава 9. БЕЛКОВЫЕ ПРОДУКТЫ
9.1. ТРАДИЦИОННЫЕ БЕЛКОВЫЕ ПРОДУКТЫ, ПОЛУЧАЕМЫЕ ПУТЁМ ФЕРМЕНТАЦИИ
Микроорганизмы начали использовать в производстве белковых продуктов задолго до возникновения микробиологии. Достаточно упомянуть всевозможные разновидности сыра, а также продукты, по­лучаемые путем ферментации соевых бобов. И в первом, и во втором случае питательной основой является белок. При выработке их при участии микробов происходит глубокое изменение свойств белоксо­держащего сырья. В результате получают пищевые продукты, кото­рые можно дольше хранить (сыр) или удобнее потреблять (соевый творог). Микробы играют роль и в производстве некоторых мясных продуктов, предназначенных для хранения. Так, при изготовлении некоторых сортов колбасы (bologna, salami) используется кислотное брожение, обычно при участии комплекса молочнокислых бактерий. Образовавшаяся кислота способствует сохранности продукта и вно­сит вклад в формирование его особого вкуса. Кислотообразующие бактерии используют и при засоле мяса – еще одном способе консер­вации. Ряд блюд восточной кухни получают путем ферментации ры­бы: для этого применяют плесневые грибы и дрожжи.
Этим, пожалуй, и ограничивается использование микроорганиз­мов в переработке белков. Возможности современной биотехнологии в этих производствах невелики, за исключением сыроделия. Другое дело – выращивание и сбор микробной массы, перерабатываемой в пищевые продукты: здесь биотехнология может проявить себя во всей полноте [16].
125
9.2. БЕЛОК ОДНОКЛЕТОЧНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ
По многим важным показателям биомасса микроорганизмов мо­жет обладать весьма высокой питательной ценностью. В немалой степени эта ценность определяется белками: у большинства видов они составляют значительную долю сухой массы клеток. На протя­жении десятилетий активно обсуждаются и исследуются перспективы увеличения доли белка микроорганизмов в общем балансе произво­димого во всем мире белка. Такое увеличение возможно как в кос­венной форме, путем введения белковых добавок в корм животным (что уменьшает потребность в таких продуктах, как соевая и рыбная мука), так и в прямой, путем получения продуктов питания. Рассмот­рим те случаи, когда биомасса микроорганизмов непосредственно используется в пищу.
Чтобы отличать такой тип продуктов от белков высших много­клеточных животных и растений, для микробного белка придумано специальное название – белок одноклеточных организмов (БОО). Производство его связано с крупномасштабным выращиванием опре­деленных микроорганизмов, которые собирают и перерабатывают в пищевые продукты. В основе лежит технология ферментации – ветвь бродильной промышленности и производства антибиотиков. Чтобы осуществить возможно более полное превращение субстрата в биомассу микробов, требуется многосторонний подход. Выращива­ние микроорганизмов в пищевых целях представляет интерес по двум причинам. Во-первых, они растут гораздо быстрее, чем растения или животные: время удвоения их численности измеряется часами. Это сокращает сроки, нужные для производства определенного количест­ва пищи. Во-вторых, в зависимости от выращиваемых микроорганиз­мов в качестве субстратов могут использовать разнообразные виды сырья. Что касается субстратов, то здесь можно идти по двум глав­ным направлениям: перерабатывать низкокачественные бросовые продукты или ориентироваться на легкодоступные углеводы и полу­чать за их счет микробную биомассу, содержащую высококачествен-
126
ный белок. И в том и в другом случаях технология ферментации иг­рает ключевую роль. Важно подобрать оптимальный состав среды, создать определенные условия для роста, разработать конструкции ферментеров, правила их эксплуатации и системы контроля, вырабо­тать методы отделения биомассы от культуральной среды. Промыш­ленное производство белка одноклеточных организмов всегда осуще­ствляют методом глубинного культивирования в жидких средах; применяют как одноэтапное, так и непрерывное культивирование. Непрерывное культивирование сложнее, чем одноэтапное, но более экономично: производительность ферментеров выше. Именно этот метод был избран для промышленного производства БОО.
9.2.1. Непрерывное культивирование
Метод непрерывного культивирования основан на поддержании в системе динамического равновесия. Для перемешиваемой глубин­ной культуры постоянного объема это означает постоянство скорости роста микроорганизмов, которое обеспечивается путем равномерного ее разбавления свежей питательной средой (при сохранении объема). Среды, используемые при непрерывном культивировании, всегда со­ставляют таким образом, чтобы один из субстратов (обычно это ис­точник углерода) лимитировал рост, поэтому его содержание в куль­туральной жидкости минимально. Такой способ широко применяется в экспериментах по физиологии микроорганизмов. Даже в микробио­логических лабораториях, где работа с чистыми культурами в асеп­тических условиях – обычное дело, опыты по непрерывному культи­вированию требуют особого внимания. Специальное устройство ап­паратуры, строгое соблюдение правил работы – все направлено на то, чтобы избежать загрязнения посторонней микрофлорой. Важность асептики при непрерывном культивировании становится особенно ясной, если учесть, что метод этот представляет интерес как для ла­бораторий, так и для промышленности только в том случае, если ста­ционарное состояние культуры удается поддерживать в течение не­скольких дней, недель или даже месяцев. Все это время культуру на-
127
до перемешивать, подавать непрерывно стерильную питательную среду и воздух и часть ее постоянно удалять. Температуру поддержи­вать постоянной; обычно регулируют и рН среды. Нужно периодиче­ски отбирать пробы для контроля постоянства условий и чистоты культуры. При промышленном производстве условия асептики могут быть соблюдены только в специальных сложных установках. В их конструкции должна быть учтена необходимость стерилизации перед началом каждого производственного цикла. Это касается также рабо­ты любого датчика или пробоотборника, встроенного в ферментер для непрерывного наблюдения и контроля всех параметров культуры.
9.2.2. Меры безопасности при производстве белка одноклеточных организмов
Микроорганизмы, традиционно используемые в пищевой про­мышленности, часто входят в состав конечного продукта (хотя доля их там обычно невелика). Как показывает опыт, безопасность этих продуктов не вызывает сомнений. Особенность белка одноклеточных организмов заключается в том, что этот продукт, во-первых, практи­чески целиком состоит из микробной биомассы и, во-вторых, в его производстве нередко принимают участие микробы, опыт использо­вания которых мал и которые ранее в пище отсутствовали. Понятно, что государственные учреждения, контролирующие качество пище­вых продуктов, требуют, чтобы выходу на рынок БОО предшествова­ли испытания на безопасность нового продукта. Такие испытания всегда дорогостоящи, и это сдерживает развитие производства, в частности производства продуктов на основе БОО, особенно пред­назначенных в пищу. По этой причине крен в развитии производства БОО был сделан в сторону выработки кормов для животных, а не белков, непосредственно идущих в пищу. Правила оценки без­вредности и способы тестирования продуктов, идущих на приготов­ление кормов, менее жесткие, а роль эстетического фактора не столь значительна. По этой причине для производства таких белков можно использовать более широкий круг субстратов, в том числе и органи-
128
ческие вещества отходов. К числу БОО-продуктов, производимых
Параметры
Маломасштабные
Крупномасштабные
Объем установки
100–1000 л
10000 л
Стоимость продукции
Высокая
Низкая
Тип продукции
Для медицины,
фармацевтической
промышленности,
высокоспециализированная
Предметы потребления,
малоспециализированная
Основные направления биотехнологических исследований и разработок
Генетические манипуляции
Технология
ферментации,
инженерия процессов
Стоимость научных исследований и развития
Повышенная
Пониженная
промышленностью на корм животным, относятся биомасса бактерий, выращенных на метаноле, дрожжи, выращенные на n-алканах, и грибная масса. При ее производстве в качестве субстрата использует­ся раствор, получаемый при сульфитной варке целлюлозы (сульфит­ный щелок), отход бумажной промышленности. Все эти БОО выпус­каются в виде слабо окрашенных порошков.
БОО-продукты, предназначенные в пищу, немногочисленны. Из их числа давно применяют дрожжевой экстракт (гидролизат пекарских дрожжей). Вообще говоря, это не белковая пища, так как используется он в небольшом количестве как вкусовая и витаминная приправа. Кро­ме того, это скорее побочный продукт бродильной промышленности, а не главный продукт процесса производства БОО. Во время второй ми­ровой войны в пищевых целях в Германии выращивали дрожжи Сапdida, но это производство не получило дальнейшего развития. От- носительно недавно стали выпускать на основе бактерий, растущих на метаноле, продукт, содержащий 90 % белка. Он представляет собой од­но из веществ, получаемых при фракционировании клеток выращенных бактерий. Сообщалось, что этот белок обладает нужными функцио­нальными свойствами и его можно использовать в пищу. Процесс по­зволяет получать ряд продуктов лишь на основе значительных вло­жений и поэтому относится скорее к группе маломасштабных биотех­нологий по градации, используемой в табл. 9.1.
Таблица 9.1
Типы биотехнологических установок
129
Единственный новый официально разрешенный вид белковой пищи микробного происхождения – это микопротеин, производство которого налажено в Англии [16].
9.3. ГРИБНОЙ БЕЛОК (МИКОПРОТЕИН)
Микопротеин – это пищевой продукт, состоящий в основном из мицелия гриба. При его производстве использует штамм Fusarium graminearum, выделенный из почвы. И процесс, и продукт – это ре- зультат осуществления программы по их интенсивному развитию, изучению и испытанию. Микопротеин производят сегодня на опыт­ной установке методом непрерывного выращивания. В качестве суб­страта используются глюкоза и другие питательные вещества, а ис­точниками азота служат аммиак и аммонийные соли. Общая схема функционирования установки приведена на рис. 9.1. После заверше­ния стадии ферментации культуру подвергают термообработке для уменьшения содержания рибонуклеиновой кислоты, а затем от­деляют мицелий методом вакуумного фильтрования.
Если сопоставить производство микопротеина с процессом син­теза белков животных, то выявится ряд его преимуществ. Помимо то­го что здесь выше скорость роста (это характерно для производства всех БОО-продуктов), превращение субстрата в белок происходит не­сравненно эффективнее, чем при усвоении пищи домашними живот­ными. Это отражено в табл. 9.2.
Нелишне напомнить, что корма для животных должны содержать некоторое количество белка, до 15–20 % в зависимости от вида живот­ных и способа их содержания. Положительным фактором является и волокнистое строение выращенной культуры; текстура массы мицелия близка к таковой у естественных продуктов, поэтому у продукта может быть имитирована текстура мяса, а за счет добавок – его вкус и цвет. Плотность продукта зависит от длины гиф выращенного гриба, которая определяется скоростью роста. Для хранения его обычно заморажива­ют, но иногда и высушивают до порошка путем распыления.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]