Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экспертиза безопасности охрана труда. Практикум
.pdf
61
7. Измеренные величины показателей шума на рабочем месте:
Наименование рабочей зоны
(точки измерения)
Уровень
звука, дБА
Время воздей-
ствия, %
Машинный зал, водогрейный котел, газорезальные работы
89,4
5
Деаэраторная установка, газорезальные работы
88,6
5
Машинный зал, водогрейный котел, электросварочные работы
81,1
10
Деаэраторная установка, электросварочные
работы
79,3
15
Сварочный пост, электросварочные работы
78,7
40
8. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Фактор
Фактическое
значение
Нормативное
значение
Класс усло-
вий труда
Эквивалентный уровень
звука, дБА
81,3
80
3.1
9. Заключение:
фактический уровень вредного фактора не соответствует гигие-
ническим нормативам;
класс условий труда – 3.1
10. Эксперт по проведению специальной оценки условий труда:
001 1234569
Я.В. Измайлов
28.08.2017
(№ в реестре экспертов)
(подпись)
(Ф.И.О.)
(дата)

62
Приложение 2.5
ПРОТОКОЛ
измерений (оценки) ультрафиолетового излучения
№ 12-УФ
(идентификационный номер протокола)
1. Дата проведения измерений (оценки): 28.08.2017
2. Сведения о работодателе:
2.1. Наименование работодателя: Механический завод
2.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: г. СПб
2.3. Наименование структурного подразделения: Механический цех
3. Сведения о рабочем месте:
3.1. Номер рабочего места: 14
3.2. Наименование рабочего места: Электросварщик ручной сварки
3.3. Код по ОК 016-94: 19906
4. Сведения о средствах измерения:
Наименование средства
измерения
Заводской
номер
Номер
свидетельства
Действительно
до
Прибор комбинированный
«ТКА-ПКМ» (12),
УФ Радиометр (относительная
погрешность измерений уровня звукового давления 10 %)
1495
103055
06.08.2018
Рулетка измерительная FISCO
UM5M (5м) (относительная
погрешность измерений уровня
звукового давления 0,1 мм)
275
014010
06.08.2018
5. Нормативные документы, устанавливающие метод проведения измерений и оценок и регламентирующие ПДК, ПДУ, нормативные значения измеряемого и оцениваемого фактора:
СН 4557–88. Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в
производственных помещениях; утв. зам. Главного государственного санитарного врача СССР 23.02.1988;
Методика проведения специальной оценки условий труда; утв.
Приказом Минтруда России № 33н от 24.01.2014.

63
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Рабочая зона, фактор
Фактиче-
ское зна-
чение
Норма-
тивное
значение
Класс
условий
труда
Время
воздей-
ствия, %
Деаэраторная установка, электросварочные работы
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-А), Вт/м2
52
50
3.1
15
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-В), Вт/м2
0,02
0,05 2 15
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-С), Вт/м2
0,001
0,001 2 15
Машинный зал, водогрейный
котел, газорезальные работы
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-А), Вт/м2
51
50
3.1
5
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-В), Вт/м2
0,01
0,05 2 5
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-С), Вт/м2
0,001
0,001 2 5
Деаэраторная установка, газорезальные работы
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-А), Вт/м2
51
50
3.1
5
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-В), Вт/м2
0,01
0,05 2 5
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-С), Вт/м2
0,001
0,001 2 5
Сварочный пост, электросварочные работы
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-А), Вт/м2
52
50
3.1
40
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-В), Вт/м2
0,02
0,05 2 40
Интенсивность ультрафиолетового излучения (УФ-С), Вт/м2
0,001
0,001 2 40
7.Заключение:
фактический уровень вредного фактора не соответствует гигие-
ническим нормативам;
класс условий труда – 3.1
8. Эксперт по проведению специальной оценки условий труда:
001 1234569
Я.В. Измайлов
28.08.2017
(№ в реестре экспертов)
(подпись) (Ф.И.О.)
(дата)

64
Приложение 2.6
ПРОТОКОЛ
измерений (оценки) микроклимата
№ 12-М
(идентификационный номер протокола)
1. Дата проведения измерений (оценки): 28.08.2017
2. Сведения о работодателе:
2.1. Наименование работодателя: Механический завод
2.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: г. СПб
2.3. Наименование структурного подразделения: Механический цех
3. Сведения о рабочем месте:
3.1. Номер рабочего места: 14
3.2. Наименование рабочего места: Электросварщик ручной сварки
3.3. Код по ОК 016-94: 19906
4. Сведения о средствах измерения:
Наименование средства
измерения
Заводской
номер
Номер
свидетельства
Действительно
до
Измеритель температуры и относительной влажности воздуха
ХХХХХХ (относительная погрешность измерений температуры ±0,5 °С, относительная
погрешность измерений влажности воздуха ±5 %)
352647
1234987
25.05.2018
Прибор ХХХХХХ (относительная погрешность измерений
скорости движения воздуха (
)
от 0,1 до 1 м/с (0,045+0,05
), от
1 до 20 м/с ±(0,1+0,05)
243867
9673512
17.09.2018
5. Нормативные документы, устанавливающие метод проведения измерений и оценок и регламентирующие ПДК, ПДУ, нормативные значения измеряемого и оцениваемого фактора:
МУК 4.3.2756–10. Методические указания по измерениям и оцен-
ке микроклимата производственных помещений; утв. Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко 12.11.2010;

65
СанПиН 2.2.4.548–96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений; утв. постановлением Гос-
комсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 № 21;
Методика проведения специальной оценки условий труда; утв.
Приказом Минтруда России № 33н от 24.01.2014.
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование измеряе-
мых параметров, рабо-
чей поверхности
Фактиче-
ское зна-
чение
Нормативное
значение
Класс
условий
труда
Время
пребыва-
ния, %
Машинный зал, водогрейный котел, газорезальные работы
Категория IIб
нагревающий
Температура воздуха, ºС
19,4
19,1…22,0
2
5
Скорость движения
воздуха, м/с
0,01
0,2
1
5
Влажность воздуха, %
33,5
15…<40
>60…75
2
5
Машинный зал, водогрейный котел, электросварочные работы
Категория IIб
нагревающий
Температура воздуха, ºС
19,4
19,1…22,0
2
10
Скорость движения
воздуха, м/с
0,01
0,2
1
10
Влажность воздуха, %
33,5
15…<40
>60…75
2
10
7. Заключение:
фактический уровень вредного фактора соответствует гигиени-
ческим нормативам;
класс условий труда – 2
8. Эксперт по проведению специальной оценки условий труда:
001 1234569
Я.В. Измайлов
28.08.2017
(№ в реестре экспертов)
(подпись) (Ф.И.О.)
(дата)

66
Приложение 2.7
ПРОТОКОЛ
измерений (оценки) световой среды
№ 12-С
(идентификационный номер протокола)
1. Дата проведения измерений (оценки): 28.08.2017
2. Сведения о работодателе:
2.1. Наименование работодателя: Механический завод
2.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: г. СПб
2.3. Наименование структурного подразделения: Механический цех
3. Сведения о рабочем месте:
3.1. Номер рабочего места: 14
3.2. Наименование рабочего места: Электросварщик ручной сварки
3.3. Код по ОК 016-94: 19906
4. Сведения о средствах измерения:
Наименование средства
измерения
Заводской
номер
Номер свиде-
тельства
Действительно
до
Рулетка измерительная
ХХХХХХ (относительная
погрешность измерений
±(0,4+0,2(L–1))
466275
АП 6732
06.09.2018
Люксметр-ЯркомерПульсметр ХХХХХХ (относительная погрешность
измерений ±8 %)
8356835683658
ГН230998
04.06.2018
5. Нормативные документы, устанавливающие метод проведения измерений и оценок и регламентирующие ПДК, ПДУ, нормативные значения измеряемого и оцениваемого фактора:
ГОСТ Р 54944–2012. Здания и сооружения. Методы измерения
освещенности; утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.07.2012 № 205-ст;
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278–03. Гигиенические требования к естествен-
ному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий (с изм. на 15.03.2010); утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.04.2003 № 34;
Методика проведения специальной оценки условий труда; утв.
Приказом Минтруда России № 33н от 24.01.2014.

67
6. Характеристика осветительного оборудования (осветительных
приборов):
Наименование
рабочей зоны
Тип светиль-
ников
Тип
ламп
Мощность
ламп, Вт
Высота
подвеса,
м
Доля него-
рящих
ламп, %
Сварочный пост,
электросварочные
работы
С матовым
плафоном
ЛЛ
80
3,4
0
7. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование измеряемых параметров,
рабочей поверхности
Фактиче-
ское зна-
чение
Нормативное
значение
Класс
усло-
вий
труда
Время
пребы-
вания, %
Сварочный пост,
электросварочные
работы
разряд В2 (Сан-
ПиН 2.2.1/2.1.1.1278–
03, пр.2)
Освещенность рабочей поверхности, лк
153
100
2
40
8. Заключение:
фактический уровень вредного фактора соответствует гигиени-
ческим нормативам;
класс условий труда 2
9. Эксперт по проведению специальной оценки условий труда:
001 1234569
Я.В. Измайлов
28.08.2017
(№ в реестре экспертов)
(подпись)
(Ф.И.О.)
(дата)

68
Приложение 2.8
ПРОТОКОЛ
измерений (оценки) тяжести трудового процесса
№ 12-ТП
(идентификационный номер протокола)
1. Дата проведения измерений (оценки): 28.08.2017
2. Сведения о работодателе:
2.1. Наименование работодателя: Механический завод
2.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: г. СПб
2.3. Наименование структурного подразделения: Механический цех
3. Сведения о рабочем месте:
3.1. Номер рабочего места: 14
3.2. Наименование рабочего места: Электросварщик ручной сварки
3.3. Код по ОК 016-94: 19906
4. Сведения о средствах измерения:
Наименование средства
измерения
Заводской
номер
Номер
свидетельства
Действительно до
Динамометр ДУ356 (относительная погрешность измерений ±2 %)
735737
КР 7823
02.04.2018
Секундомер XXXXXX
(относительная погрешность измерений ±1,6 с)
1613488
ШР 7827
02.04.2018
5. Нормативные документы, устанавливающие метод проведения измерений и оценок и регламентирующие ПДК, ПДУ, нормативные значения измеряемого и оцениваемого фактора:
Методика проведения специальной оценки условий труда, утв.
Приказом Минтруда России № 33н от 24.01.2014.
6. Краткое описание выполняемой работы:
Выполнение электросварочных работ.
7. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Показатели тяжести трудового
процесса
Фактическое
значение
Допустимое
значение
Класс усло-
вий труда
1. Физическая динамическая
нагрузка за смену, кг·м
1.1. При региональной нагрузке
при перемещении груза на расстояние до 1 м для мужчин
55,2
До 5000
1

69
Показатели тяжести трудового
процесса
Фактическое
значение
Допустимое
значение
Класс усло-
вий труда
1.1.1. Расстояние перемещения, м
1 –
1.1.2. Количество перемещений, раз
46 –
1.2. При общей нагрузке
1.2.1. При перемещении груза на
расстояние от 1 до 5 м для мужчин
657,6
До 25000
1
1.2.1.1. Расстояние перемещения, м
4,5; 1,2; 4; 3
–
1.2.1.2. Количество перемещений,
раз
8; 80; 4; 6
–
1.2.2. При перемещении груза на
расстояние более 5 м для мужчин
Не характе-
рен
До 46000
1
1.2.2.1. Расстояние перемещения, м
– –
1.2.2.2. Количество перемещений,
раз
– –
1.3. Общая физическая динамическая нагрузка
712,8
До 25000
1
1.3.1 Среднее расстояние перемещения груза, м
1,5 –
2. Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную, кг
(для мужчин)
2.1. Подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с
другой работой (до 2 раз в час)
20
До 30
2
2.2. Подъем и перемещение (разовое) тяжести постоянно в течение
рабочей смены
0,6
До 15
1
2.3. Суммарная масса грузов, перемещаемых в течение каждого
часа смены, в том числе
34,9
До 870
1
2.3.1. С рабочей поверхности для
мужчин
34,9
До 870
1
2.3.2. С пола для мужчин
Не характе-
рен
До 435
1
3. Стереотипные рабочие движения (количество за смену)
3.1. При локальной нагрузке
Не характе-
рен
До 40000
1
3.2. При региональной нагрузке
8400
До 20000
1
4. Статическая нагрузка за смену при удержании груза, приложении усилий, кг·с
4.1. Одной рукой для мужчин
17200
До 36000
1
4.2. Двумя руками для мужчин
Не характе-
рен
До 70000
1
4.3. С участием мышц корпуса и ног
Не характе-
рен
До 100000
1

70
Показатели тяжести трудового
процесса
Фактическое
значение
Допустимое
значение
Класс усло-
вий труда
4.4. Общая статическая нагрузка
для мужчин
17200
До 36000
1
5. Рабочая поза, % смены
5.1. Свободная
15 – 1
5.2. Стоя
55
До 60
2
5.3. Неудобная
30
До 25
3.1
5.4. Фиксированная
Не характе-
рен
До 25
1
5.5. Вынужденная
Не характе-
рен
–
1
5.6. Поза «сидя» без перерывов
Не характе-
рен
До 60
1
6. Наклоны корпуса (более 30°),
количество за смену
48
До 100
1
7. Перемещение в пространстве,
км
7.1. По горизонтали
2
До 8
1
7.2. По вертикали
Не характе-
рен
До 2,5
1
8. Заключение:
фактический уровень вредного фактора не соответствует гигие-
ническим нормативам;
класс условий труда 3.1
9. Эксперт по проведению специальной оценки условий труда:
001 1234569
Я.В. Измайлов
28.08.2017
(№ в реестре экспертов)
(подпись)
(Ф.И.О.)
(дата)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
