Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика предприятия практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4. Расчетный коэффициент эффективности
р
р
р
р
(Е ) – показатель,
характеризующий экономию (прибыль), приходящуюся на один рубль дополнительных капвложений:
(СС)
Е
122

р
КК К

21
N
Э
уг
, (65)
или
СС
Е ,
р
12
КК
уд2 уд1
(66)
или
П
Е
р
год
. (67)
К
Внедряемый вариант признается более выгодным при условии, ес-
ЕЕ .
ли
н
5. Расчетный срок окупаемости
(Т ) – это период времени, в те-
чение которого дополнительные капвложения окупаются условно­годовой экономией или годовым приростом прибыли:
Т
р

СС Э П

122 уг год
КК
21


КК
N
, (68)
или
КК
Т
уд2 уд1
р
СС

12
. (69)
Внедряемый вариант признается более выгодным при условии, ес-
ТТ , где
ли
н
1/ ЕТ .
нн
Учет фактора времени в расчетах эффективности капитальных
вложений
Сравниваемые варианты могут различаться по срокам реализации и распределению затрат по годам внутри этого срока. В подобных слу­чаях необходимо разновременные затраты привести к сопоставимому
161
виду. С этой целью используется коэффициент приведения (дисконти-
рования
):
t
1
(1 E)
, (70)
t
где
– коэффициент приведения (дисконтирования);
t

Е – норматив приведения или ставка дисконта (зачастую в каче-
стве ставки дисконта используют нормативный коэффициент эффек­тивности
Е );
н
t – число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от
начала расчетного года.
Чтобы привести величину капитальных вложений к начальному году, надо умножить ее на
. Тогда капитальные вложения, приве-
t
денные к моменту начала строительства, определяются так:
T
К
(1 E)
0
t
, (71)
t
где
К
– капвложения, осуществляемые в t-м году;
t
Т
– временной период расчета.
К
t
6.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Оценка эффективности инвестиционных проектов (инвестиций) осуществляется с использованием следующих показателей.
1. NVP (Net Present Value) – чистый дисконтированный доход,
интегральный эффект):
–
это разность между дисконтированными результатами и затрата-
ми за весь расчетный период;
–
это эффект от проекта, приведенный к настоящей стоимости де-
нежных поступлений;
–
это превышение интегральных результатов над затратами;
–
это показатель суммарного дохода.
Чистый дисконтированный доход определяется по формуле
TT

З ЗК
RRt
NPV ,
tt t t
 

(1 ) (1 ) (1 )
eee

tt
00

 
ttt
 
2
(72)
162
где  – ставка дисконта (норма доходности на единицу инвестиций);
R
t – номер шага расчета (продолжительность шага расчета может
быть равной месяцу, кварталу, году);
T – расчетный период (период времени от начала проекта до его
прекращения);
– результаты (чистый доход, выручка от реализации
t
продукции) на t-ом шаге;
З
– затраты, осуществляемые на t-ом шаге, включают в себя:
t
З (К )
t – инвестиции, произведенные на t-ом шаге;
1
Таким образом,
t
З t
–
текущие затраты на t-м шаге (себестоимость на t-ом шаге).
2
ЗЗ З.ttt
12
Если NPV > 0, то проект является эффективным и может рассмат­риваться вопрос о его принятии; NPV
< 0, проект неэффективен и ин-
вестор понесет убытки.
2. PI (Profitability Index) – индекс доходности:
–
это отношение суммы приведенных эффектов к величине дискон-
тированных капитальных вложений (инвестиций);
–
это соотношение между всеми дисконтированными доходами от
проекта и всеми дисконтированными расходами на проект.
Индекс доходности рассчитывается по формуле
NPV
1
PI 
, (73)
К
диск
где
– дисконтированные инвестиции за весь расчетный период,
К
диск
T
К
0
t
(1 )
. (74)
t
e
К
диск
t
Если:
PI > 1, проект эффективен;
PI < 1, проект неэффективен;
PI = 1 при NPV = 0 – вопрос об эффективности проекта остается
открытым, так как принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка.
3. IRR (Internal Rate of Return) – внутренняя норма доходности:
– это расчетная норма дисконта, при которой величина приведен­ных эффектов равна приведенным инвестициям;
163
– представляет собой ту расчетную норму дисконта, при которой
величина NPV равна 0.
Экономический смысл показателя IRR – это максимальная ставка платы за привлеченные источники инвестирования.
Численное значение определяется решением уравнения
TT


tt
ЗК
R
tt t
(1 ) (1 )
ee

00


tt
 
. (75)
Иными словами, IRR является решением нелинейного уравнения:
T
t
0
З
R
tt
(1 IRR)
0.
(76)
t
Если рассматривать NPV как функцию от ставки дисконта
е, то
примерный график функции приведен на рис. 6.
NPV(е)
IRR
0
Ставка дисконта е
Рис. 6. График функции NPV от ставки дисконта е
Замечание. Чтобы найти IRR, необходимо решить нелинейное
уравнение по формуле (77). Для приближенного решения этого урав­нения можно использовать метод линейной аппроксимации. Для этого выбирают два таких значения ставки дисконта
вале
(, )ее функция NPV(е) меняла свой знак с «+» на «–» или с «–»
12
е и 2е , чтобы в интер-
1
на «+». Далее применяют формулу
NPV( )
e
eee
IRR ( ).

121
NPV( ) NPV( )
1
ee
12
(77)
Для получения приемлемой точности делают несколько итераций.
Рассчитанная величина нормы доходности сравнивается с требуе­мой инвестором величиной нормы доходности на капитал.
164
Если величина IRR равна или больше требуемой нормы доходно­сти (IRR
Е), то проект считается эффективным; если IRR < е, то про-
ект неэффективен.
Разность между значением IRR и ставкой дисконта показывает за­пас прочности инвестиционного проекта. Чем больше разность, тем запас прочности выше.
Пример
;
25 %е
1
NPV( )е
е 100 %;
2
NPV( ) 10е  руб.;
IRR 0,25 (1 0,25) 0,625 62,5
4. PP (Payback Period)
10 руб.;
1
2
   
10
10 10
– срок окупаемости (период возмещения)
%.
:
– минимальный период времени, в течение которого чистый дисконтированный доход становится положительным;
– интегральные дисконтированные инвестиции по проекту воз-
мещаются интегральными дисконтированными доходами от реали­зации проекта.
Срок окупаемости характеризует период времени, в течение которого сделанные инвестором вложения в проект возместятся доходами от его реализации. Его величина может быть опреде­лена как наименьший корень следующего неравенства:
TT
К (1 ) З (1 ) .
   

ttt
tt
11

tt
eR e

(78)
В левой части неравенства представлены дисконтированные инвестиции в реализацию проекта, в правой – доходы, получаемые при его осуществлении. Суммирование в левой и правой частях неравенства выполняется до тех пор, пока суммарный дисконти­рованный доход в правой части не превысит величину суммарных дисконтированных инвестиций. Для экономически эффективных проектов должно выполняться условие РР < Т, т. е. сделанные вложения капитала должны окупаться в пределах установленно­го расчетного периода. Расчет срока окупаемости аналитически
165
очень трудоемкий процесс, поэтому будем определять его исходя из расчета
NPV в табличной форме (табл. 27, 28), где
чистый дисконти­рованный доход становится положительным (т. е. переход из от­рицательного значения
NPV в положительное значение
):
где
РР РР , РР
– целое число лет срока окупаемости от начала реализации
РР
1
12
(79)
ИП до положительного значения NPV;
РР – доля срока окупаемости (переход
2
чения
NPV в положительное
), определяемая по формуле:
РР =
Ток
2

из отрицательного зна-
, лет, (80)
где значение NPV отрицательное и положительное берется по модулю.
Таблица 27
Варианты решения заданий в табличной форме
Наименование показателя
1. Результаты на t-м шаге – м шаге –
В
)
t
2. Текущие затраты на t-м шаге стоимость на
t-м шаге –
3. Инвестиции на t-м шаге –
R
(выручка на t-
t
S
)
t
1Зt
(К )
(себе-
2Зt
t
4. Чистый поток денежных средств на t-м
– З З()
шаге (ЧПДС
()К
В S
tt t
R
),
t
tt t
12
или
5. Дисконтированный чистый поток денеж­ных средств на
(ЗЗ
R

ttt
(1 )
e
t-м шаге (ДЧПДС
2
или
t
или NPVt)
t
К /(1 )()
В Se
ttt
t
6. Кумулятивный дисконтированный чистый поток денежных средств на
(КДЧПДС
t
)
t
k
(ЗЗ
R

kkk
(1 )
0
k
e
t-м шаге
2
Номер шага расчета
0123
166
Таблица 28
t
t
t
(су
)
Наименование показателя
1. Чистая прибыль
2. Амортизационные отчисления
3. Чистый доход,
4. Капитальные вложения на t-м шаге, инвестиции на
5. Чистый поток денежных средств на t-м шаге (ЧПДС
6. Коэффициент дисконтирования,  =
7. Дисконтированный чистый поток денежных средств на (ЧД
8. Кумулятивный дисконтированный чистый поток денежных средств на
), (ЧДt – Кt)
– Кt)  
ммирование по шагам расчета
ЧДrttAot 
-м шаге
t-м шаге, (ДЧПДС
t-м шаге (КДЧПДС
К
t
1
е
(1 )
или NPVt)
t
или
t
Номер шага расчета
0123
)
t
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ К РАЗДЕЛУ 6
Типовые задачи с решением
Задача 1. Рассчитать абсолютную экономическую эффективность
при следующих данных: планируемый выпуск продукции – 1000 шт. в год; планируемые капвложения – 2000 тыс. руб.; оптовая цена единицы продукции – 960 руб., себестоимость – 600 руб.; налог на прибыль – 24 %. Следует ли реализовать этот проект, если нормативный коэффи­циент эффективности 15 %?
Решение
Расчетный коэффициент эффективности:
(950 600) 1000 (1 0,24)

Е 13,3 %.
р

2 000 000
Так как абсолютная эффективность меньше нормативной (13,3 % < 15 %), то данный проект может быть признан неэффективным.
167
Задача 2. Выбрать наиболее эффективный вариант капвложений
при данных, представленных в таблице.
Показатель Базовый вариант Новый вариант Объем выпуска, шт. 1000 1200 Себестоимость единицы продукции, руб.600 570 Планируемые капвложения, тыс. руб. 2000 2200
Нормативный коэффициент эффективности – 15 %.
Для выбранного варианта рассчитать условно-годовую экономию, годовой экономический эффект, срок окупаемости и коэффициент эф­фективности.
Решение
Приведенные затраты на единицу продукции по вариантам:
З 600 0,15 900
З 570 0,15 845

пр.баз

пр.нов
2 000 000
1000
2200000
1200
руб.
руб.
Более эффективен новый вариант.
Условно-годовая экономия:
Э (600 – 570)1200 36 000 руб.
уг
Годовой экономический эффект:
Э (600 – 570)1200 – 0,15(2 200 000 – 2 000 000) 6000 руб.
г
Нормативный срок окупаемости:
1/ 0,15 6,67Т  лет.
р
Расчетный срок окупаемости:
2 200 000 2 000 000

Т
р
(600 570)1200
5,56
лет.
Коэффициент эффективности:
(600 570)1200

Е 18 %
р
2 200 000 2 000 000
168
.
Так как годовой экономический эффект больше нуля, срок окупае-
R
р
ру
мости проекта меньше нормативного, а расчетный коэффициент эф­фективности больше нормативного, то новый вариант в целом эффек­тивен.
Задача 3. Рассчитать чистый дисконтированный доход, индекс до-
ходности, внутреннюю норму доходности и срок окупаемости инве­стиционного проекта по следующим данным.
Длительность проекта – 4 года. В начале первого года проекта ин­вестируется 450 тыс. руб., в конце первого года – 50 тыс. руб. Выпуск продукции по годам составит: 2-й год – 20 тыс. шт., 3-й год – 27 тыс. шт., 4-й год –
32 тыс. шт.
Цена за единицу продукции – 21 руб.; себестоимость единицы про­дукции – 11 руб.; ставка дисконта – 15 %. Будем считать, что все ре­зультаты
и текущие затраты
t
(З )
имеют место в конце соответ-
2
t
()
ствующего года.
Решение
Номер шага расчета 01234
1. Инвестиции
2. Результаты
от
еализации), тыс. руб.
3. Текущие затраты тыс.
б.
4. Сальдо денежного потока
– З(З )
R
12
ttt
5. Коэффициент дисконтирова­ния
1
(1 Е)
t
5. Дисконтированное сальдо денежного потока
(ЗЗ
R
ttt
(1 Е)
t
6. Накопленное дисконтирован­ное сальдо денежного потока
t
k
(ЗЗ
R

kkk
(1 Е)
0
1Зt
R
t
, тыс. руб.
2
k
, тыс. руб.
(выручка
,
2Зt
2
450 50 0 0 0
0 0 420 567 672
0 0 220 297 352
–450 –50 200 270 320
1,00 0,87 0,76 0,66 0,57
–450,00 –43,48 151,23 177,53 182,96
–450,00 –493,48 –342,25 –164,72 18,24
169
Чистый дисконтированный доход:
= 18,24 тыс. руб.
NPV
Дисконтированные капитальные вложения:
33
К
К


tt
tt
tt
(1 E) (1 E)


00
З
2
450 50

( 1 0,15) ( 1 0,15)

01
493,48
тыс. руб.
Индекс доходности:
PI 1 1,037
18,24
 .
493,48
Чтобы найти внутреннюю норму доходности необходимо решить следующее нелинейное уравнение:
4
k
450 50 200 270 320

(1 IRR) (1 IRR ) (1 IRR) (1 IRR) (1 IRR)

  
01234
(ЗЗ
R

kkk
2
0
(1 IRR)
k
0
или
Для приближенного решения выполним одну итерацию при
0%е и
1
конта
Е 15 %е  . Чтобы найти значение NPV при ставке дис-
2
0%е
, т. е. без учета дисконтирования, используем данные о
сальдо денежного потока.
NPV(0 %) = –450 – 50 + 200 + 270 + 320 = 290.
Отсюда приближенная оценка IRR
IRR 0 % (15 % 0 %) 16,01 %.
  
290
:
290 18,24
0
.
Отметим, что точное значение IRR составляет 16,41 %. Далее сравниваем рассчитанное значение со значением ставки дисконта:
16,41 %. > 15 %, следовательно проект эффективен.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]