Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физика невозможного

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ПРИМЕЧАНИЯ
макро скопические объекты, включая и людей. При этом возни­кает немало тонких философских и теологических вопросов о том, что происходит с «душой» при телепортации человека. Если вы мгновенно перемещаетесь из одного места в другое, то пере­носится ли вместе с вами и ваша душа?
Патрик Келли в рассказе «Думать как динозавр» иссле­довал еще один вопрос этики, связанный с телепортацией . Сюжет рассказа строится на том, что женщина готовится к телепортации на другую планету, но в процессе передачи сиг­нала возникает сбой. В результате тело путешественницы не уничтожено, нетронутыми остались и ее эмоции, а в месте назначения возникла ее точная копия, которая, естествен­но, отказывается войти в кабинку для телепортации и быть уничтоженной. Возникает кризис, поскольку хладнокровные инопланетяне, снабдившие человечество этой технологией, рассматривают проблему под чисто практическим углом: для поддержания равновесия одна из копий должна быть уничто­жена. Подверженные эмоциям люди не могут так легко раз­решить эту дилемму.
В большинстве фантастических произведений телепор­тация преподносится как благо. А вот Стивен Кинг в рассказе «Долгий джонт» рассмотрел опасные побочные явления, кото­рыми он может сопровождаться. В будущем телепортация ста­ла обычным явлением и получила название «джонт». Рассказ начинается с того, что отец перед телепортацией на Марс рас­сказывает детям историю открытия джонта. Ученый, первым обнаруживший это явление, телепортировал мышей, но благо­получно переносили телепортацию только те мыши, которых предварительно усыпили. Мыши, бодрствовавшие во время переноса, умирали страшной смертью. Поэтому людей всегда усыпляют перед телепортацией, это обычная процедура. Един­ственным человеком, прошедшим через телепортацию в состо­янии бодрствования, стал приговоренный преступник, которо­му за участие в эксперименте было обещано полное прощение.
411
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
Но после телепортации он умер от обширного инфаркта, успев произнести только: «Там вечность».
К несчастью, сын этого человека так заинтересовался этой таинственной историей, что решил задержать дыхание и не спать. Результат оказался трагичным. После телепортации мальчик внезапно сошел с ума. У него побелели волосы, глаза пожелтели, он пытается выцарапать себе их. Тайна раскрыта. Если вещество при телепортации переносится мгновенно, то для сознания путешествие занимает целую вечность; время представляется бесконечным, и человек лишается рассудка.
С. 104: «Как пояснил один из исследователей Евгений Пол­зик , впервые была проведена…» Curt Suplee, «Top100 Science Stories of 2006», Discover Magazine, December 2006, p. 35.
С. 104: «Речь идет о луче из примерно 5000 частиц…» Zeeya Merali, New Scientis Magazine, June 13, 2007.
С. 110: «Если повезет, при помощи последних теорети­ческих достижений…» David Deutsch, New Scientis Magazine, November 18, 2006, p. 69.
5. Телепатия
С. 113: «Репутация некоторых прославленных “телепатов” базировалась на…» Кроме того, на званом обеде можно демон­стрировать поразительные достижения телепатии . Попросите каждого из присутствующих написать на листке бумаги какое­нибудь имя и соберите свернутые листки в шляпу. Затем доста­вайте каждый листок по очереди и, не открывая, произносите вслух написанное на нем имя. Аудитория будет поражена — ведь на их глазах совершается настоящее чудо. В самом деле, некоторые «маги» умудряются заработать себе славу и состоя­ние в первую очередь за счет этого несложного трюка.
(На самом деле эта поразительная демонстрация чтения мыслей объясняется очень просто. Вы вытягиваете первый ли­сток и прочитываете его про себя, а вслух объявляете, что не мо-
412
ПРИМЕЧАНИЯ
жете разглядеть его содержания из-за неподходящего состояния «психоэфира». Затем вы достаете из шляпы второй листок и, не открывая его, произносите вслух имя, которое прочли в первом. Человек, написавший это имя, будет поражен и решит, что вы прочли нераспечатанный второй листок. Теперь вы открываете второй листок и молча читаете его содержимое. Вытаскиваете третий запечатанный листок и объявляете вслух имя, прочитан­ное на втором. И так далее. Каждый раз, называя вслух имя, вы на самом деле оглашаете содержимое предыдущего листка.)
С. 118: «Игроки тоже способны… читать чужие мысли…» Психическое состояние человека можно приблизительно опреде­лить, если проследить в точности за движением его глаз, скажем, при разглядывании фотографии. Если направить тонкий луч све­та на глазное яблоко, то отраженный луч можно будет увидеть на стене или специальном экране. Движение отраженного луча света на стене позволит затем в точности восстановить, как дви­жется глаз при разглядывании картинки. (К примеру, при разгля­дывании человеческого лица на фотографии взгляд наблюдателя, как правило, сначала бегает от одного глаза к другому, затем пере­мещается на рот, снова возвращается к глазам — и только после этого переходит к остальной части изображения.)
Если при разглядывании некоего изображения точно от­слеживать размер зрачков, то можно определить, какие — при­ятные или неприятные — у человека возникают мысли при сканировании глазами конкретных участков картинки. Таким образом можно определить эмоциональное состояние человека. (К примеру, если убийце показать фотографию места преступле­ния, он испытает сильные эмоции при разглядывании именно той части картинки, где находилось тело, — но ведь точное его положение знают только сам убийца и полиция!)
С. 114: «Первые научные исследования телепатии …» В Общество психических исследований входили лорд Рэлей (нобелевский лауреат), сэр Уильям Крукс (изобретатель «труб­ки Крукса», используемой в электронике), Шарль Рише (нобе-
413
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
левский лауреат), американский психолог Уильям Джеймс и премьер-министр Артур Бальфур . Общество поддерживали та­кие знаменитости, как Марк Твен , Артур Конан Дойл , Альфред, лорд Теннисон , Льюис Кэрролл и Карл Юнг .
С. 115: «Доктор Джозеф Бэнкс Райн работал…» Райн перво­начально хотел стать священником, но затем, во время обучения в Чикагском университете, переключился на ботанику. Побы­вав в 1922 г. на лекции сэра Артура Конан Дойла, посвященной общению с душами умерших, Райн заинтересовался психиче­скими явлениями. Позже он познакомился с книгой сэра Оли­вера Лоджа «Выживание человека», рассказывающей о будто бы имевшем место во время сеансов общении с умершими; книга еще укрепила интерес Райна. Его, однако, не удовлетворяло со­временное состояние спиритуализма — да и репутация этого занятия была сильно подпорчена некрасивыми историями о мо­шенничестве и обмане. Более того, собственные исследования Райна послужили разоблачению одной из известных спириток, некой Марджери Крэндон ; это разоблачение принесло ему пре­зрение многих спиритуалистов, включая и Конан Дойла.
С. 116: «Таким образом, остается только телепатическое объяснение…» Randy, p. 51.
С. 116: «Дальнейшие исследования показали, что мыши не обладают никакими телепатическими способностями…» Randy, p. 143.
С. 122: «В частности, он обратил внимание на необычную активность…» San Francisco Chronicle, November 26, 2001.
С. 123: «Некоторые критики утверждают также…» На­конец, даже ограниченные формы телепатии , став в будущем обычными, породили бы множество юридических и моральных проблем. Во многих странах запрещено записывать телефон­ные разговоры без разрешения ведущего их человека, так что в будущем вполне может появиться и запрет на запись рисунков мыслей человека без его прямого разрешения — причем запрет безусловный. А учитывая неуловимую и очень «текучую» при-
414
ПРИМЕЧАНИЯ
роду мыслей человека, рисунки мыслей, скорее всего, никогда не будут иметь силу в суде. В фильме «Особое мнение» с Томом Крузом ставится этический вопрос о том, можно ли арестовать человека за преступление, которого он еще не совершил. В бу­дущем, возможно, встанет вопрос и о том, являются ли рисунки мыслей, свидетельствующие о намерении человека совершить преступления, инкриминирующим доказательством против него. Будут ли угрозы, высказанные вслух, считаться сопоста­вимыми с мысленными угрозами?
Встанет вопрос и о правительственных органах, о службах безопасности, которые будут подвергать людей сканированию мозга , не спрашивая их согласия и не оглядываясь на законы. Будет ли это считаться допустимым? Легально ли читать мысли террориста, чтобы узнать его планы? Легально ли имплантиро­вать ложные воспоминания, чтобы обмануть кого-то? В фильме «Вспомнить все» с Арнольдом Шварценеггером постоянно воз­никает вопрос о том, подлинны ли воспоминания человека или внедрены извне, — ведь это может изменить саму природу того, кто мы есть.
Вероятно, эти и другие подобные вопросы еще много де­сятилетий будут оставаться чисто гипотетическими, но тех­нология развивается, хотя и медленно, — и эта технология безусловно вызовет в будущем моральные, юридические и об­щественные проблемы. К счастью, у нас еще достаточно време­ни , чтобы подготовиться к ним.
С. 125: «Но если вы хотите построить такое устройство…» Douglas Fox, New Scientist Magazine, May 4, 2006.
С. 129: «Процесс сбора данных очень сложен и утомите­лен…» Cavelos, p. 184.
6. Телекинез
С. 137: «Еще до появления Геллера Карсон проконсульти­ровался с Рэнди…» Удивительного Рэнди задевало, что профес-
415
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
сиональные иллюзионисты, ловко надувающие легковерных простаков, приписывают себе психокинетические возможнос ти и тем самым вводят в заблуждение ничего не подозревающую публику, и он занялся профессиональным разоблачением все­возможных мошеннических трюков. Особенно ему нравилось повторять каждый новый трюк, исполненный медиумом. Сам Удивительный Рэнди принадлежал скорее к традиции велико­го Гудини и занимался одновременно демонстрацией иллюзий и разоблачением обманщиков и шарлатанов, пытавшихся при помощи своих умений ввести публику в заблуждение и зара­ботать на этом. Рэнди утверждает, что может обмануть своими трюками даже ученых. Он говорит: «Я могу прийти в лаборато­рию и заморочить головы любым ученым». Cavelos, p. 220.
С. 140: «…обсуждалась возможность сформировать гипо-
тетический “Первый земной батальон”…» Cavelos, p. 240.
С. 140: «Вывод Совета: “За 130 лет исследования не дали
никаких научных доказательств…”» Cavelos, p. 240.
С. 142: «Он сумел научить таких людей менять волно­вой рисунок работы мозга …» Philip Ross, Scientifi c American, September 2003.
С. 143: «…обезьяны могли при помощи мыслей управ­лять…» Miguel Nicolelis and John Chapin, Scientifi c American, October 2002.
С. 144: «Тогда я понял, что это все может развиваться…» Kyla Dunn, Discover Magazine, December 2006, p. 39.
С. 151: «Но Реквиха признает, что “до сих пор лучшая команда в мире…”» Aristides A.G. Requicha, “Nanorobots”, http:// www.lmr.usc.edu/~lmr/publication/nanorobotics.
7. Роботы
С. 154: «…даже известный физик Роджер Пенроуз из Окс­форда…» Профессор Пенроуз утверждает, что человек не мог бы мыслить без квантовых эффектов, которые, безусловно,
416
ПРИМЕЧАНИЯ
должны присутствовать в мозге . Большинство специалистов­компьютерщиков скажет, что каждый нейрон мозга можно воспроизвести при помощи сложного набора транзисторов; от­сюда следует, что мозг можно сопоставить с классическим ком­пьютером. Мозг чрезвычайно сложен, но по сути своей состоит из набора нейронов, поведение которых может быть смодели­ровано при помощи транзисторов. Пенроуз не согласен с этим утверждением. Он утверждает, что в клетке есть структуры, из­вестные как микротубулы, которые демонстрируют квантовое поведение, а потому мозг невозможно свести к простому набо­ру электронных компонентов.
С. 154: «Колин Макгинн из Университета Рутгерса гово-
рит, что искусственный интеллект …» Kaku, Visions, p. 95.
С. 162: «Стив Гранд , директор Института кибержизни, го-
ворит…» Cavelos, p. 90.
С. 163: «Студент потерпел неудачу — как и я в своей док­торской диссертации 1981 г….» Rodney Brooks, New Scientist Magazine, November 18, 2006, p. 60.
С. 164: «Это не означает, что Каспаров не умеет глубоко размышлять…» Kaku, Visions, p. 61.
С. 166: «Не удивительно, что девиз Лената звучит так: “Разум — это десять миллионов правил”». Kaku, Visions, p. 65.
С. 167: «Мы вкалывали как проклятые, пытаясь создать бледную тень…» Bill Gates, Skeptic Magazine, vol. 12, no. 12, 2006, p. 35.
С. 168: «Роботу чертовски трудно проделать даже такую простую вещь, как отличить открытую дверь от окна...» Bill Gates, Scientifi c American, January 2007, p. 63.
С. 168: «Никто не может определенно сказать, когда — или если — эта индустрия…» Scientifi c American, January 2007, p. 58.
С. 171: «На сегодняшний день не существует машины, способной на это…» Susan Kruglinski, The Top100 Science Stories of 2006, Discover Magazine, p. 16.
417
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
С. 172: «Ганс Моравек говорит: “Полностью разумные ма-
шины появятся не раньше…”» Kaku, Visions, p. 76.
С. 174: «Пожалуйста! Пожалуйста! Мне это необходимо!
Это так важно…» Kaku, Visions, p. 92.
С. 174: «Врач-невролог Антонио Дамасио из Медицинско-
го колледжа Университета Айовы…» Cavelos, p. 98.
С. 175: «Компьютеры этого просто не понимают…»
Cavelos, p. 101.
С. 175: «Как писал русский романист Федор Достоев-
ский …» Barrow, Theories of Everything, p. 149.
С. 176: «Наши преемники будут поражены количеством научной чепухи…» Sydney Brenner, New Scientist Magazine, November 18, 2006, p. 35.
С. 179: «Может быть, мы станем для компьютеров домаш­ними любимцами…» Kaku, Visions, p. 135.
С. 180: «Когда это произойдет, наша ДНК окажется нико­му не нужна…» Kaku, Visions, p. 188.
С. 180: «Поэтому некоторые ученые в долговременной перспективе предлагают объединить углеродную и кремние­вую технологии…» Так что наши механические создания могут в конце концов послужить ключом к нашему же выживанию. Как говорит Марвин Мински , “мы, люди, не конечная точка эволюции, так что если мы можем сделать машину такой же умной, как человек, то мы, вероятно, можем также сделать машину гораздо умнее человека. Нет смысла создавать еще одного человека. Хочется создать машину, которая сможет де­лать вещи, которые мы сами делать не можем”». Kruglinski, The Top100 Science Stories of 2006, p. 18.
С. 181: «В далеком будущем роботы или человекоподобные киборги…» О бессмертии , конечно, человек мечтает с тех самых пор, когда он, один в животном царстве, начал осознавать соб­ственную смертность. Говоря о бессмертии, Вуди Аллен однаж­ды сказал: «Мне не нужно бессмертие через работу. Я хочу быть по-настоящему бессмертным, т. е. не умирать. Я не хочу жить
418
ПРИМЕЧАНИЯ
в сердцах соотечественников. Я предпочел бы продолжать жить в собственной квартире». Моравек , в частности, уверен, что в далеком будущем мы сольемся со своими творениями, чтобы об­разовать разум более высокого порядка. Для этого потребуется продублировать 100 млрд нейронов нашего мозга , каждый из которых связан, может быть, с несколькими тысячами других нейронов. Представьте: человек сидит на столе в операцион­ной, а рядом лежит подготовленное тело робота. Начинается операция. Одновременно с удалением каждого нейрона из тела человека в теле робота создается точно такой же «кремниевый» нейрон. Идет время . Нейроны тела заменяются на кремниевые нейроны робота постепенно, поэтому все время операции чело­век сохраняет сознание. В конце концов мозг полностью пере­носится в тело робота, а объект операции спокойно наблюдает за происходящим. И вот результат: еще вчера человек умирал в собственном потрепанном отказывающем теле, а теперь обнару­живает себя в бессмертном теле, но обладает при этом прежней памятью и прежней личностью — и все это не теряя сознания.
8. Внеземные цивилизации и летающие тарелки
С. 190: «Тем не менее Сет Шостак , старший астроном про­екта SETI , с неувядающим оптимизмом верит…» Jason Stahl, Discover Magazine, «Top 100 Stories of 2006», December 2006, p. 80.
С. 193: «“Трудно представить, как жизнь могла бы выжить в подобных условиях”, — говорит Уэзерилл ». Cavelos, p. 80.
С. 193: «Согласно оценкам французского астронома д-ра Жака Ласкера …» Cavelos, p.12.
С. 195: «Мы считаем, что жизнь в форме микробов…» Ward and Brownlee, p. XIV.
С. 197: «Мы первое поколение, у которого есть реальный шанс обнаружить жизнь на другой планете…» Cavelos, p. 26.
419
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
С. 208: «Как я уже рассказывал в своих предыдущих кни­гах…» В целом, хотя местные языки и культуры будут и дальше процветать в разных регионах Земли, появятся также единые всепланетные язык и культура, которые охватят собой все кон­тиненты. Глобальная культура будет существовать параллельно с местными. Вообще говоря, в отношении элит всех обществ та­кая ситуация уже сложилась.
Но существуют и силы, противодействующие движению к единой всепланетной системе. Террористы, скажем, инстин­ктивно понимают, что при движении к планетарной цивилиза­ции центральными в новой культуре станут терпимость и свет­ский плюрализм, а такая перспектива представляет угрозу для людей, которым удобнее жить в прошлом тысячелетии.
9. Звездолеты
С. 219: «Математик и философ Бертран Расселл однажды посетовал…» Kaku, Hyperspace, p. 302.
С. 246: «Нордли говорит: “Если целое созвездие кораблей размером с булавочную головку…”» Gilster, p. 242.
10. Антивещество и антивселенные
С. 255–256: «Доктор Стивен Хау из компании Synergistic Technologies в Лос-Аламосе…» NASA , http://science.nasa.gov, April 12, 1999.
С. 261: «Он писал: “Красота уравнений важнее, чем их со­ответствие экспериментальным данным…”» Cole, р. 225.
11. Быстрее света
С. 281: «Как говорит физик Мэтт Виссер из Вашингтон­ского университета…» Cavelos, p. 137.
С. 281: «А сэр Мартин Рис , королевский астроном Велико­британии, говорит даже так…» Kaku, Parallel Worlds, p. 307.
420
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]