Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Физика невозможного
.pdf
ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ
вом докладе говорилось, что огромное большинство их может
быть объяснено наблюдением естественных явлений или обычных воздушных судов, а также намеренным обманом. Тем не
менее 6% случаев не получили никакого объяснения. В 1969 г.
появился доклад Кондона , где отвергалась всякая возможность
внеземного происхождения НЛО и польза подобных исследований, и проект «Синяя книга» был закрыт. Это был последний
известный проект такого рода в американских ВВС.
В 2007 г. французское правительство ознакомило широкую общественность с накопленными за много лет данными по
НЛО. Доклад, опубликованный в Интернете французским Национальным центром космических исследований, охватывает
1600 случаев наблюдения НЛО на протяжении 50 лет; в нем
100 000 страниц рассказов свидетелей, кино- и аудиозаписей.
Французское правительство утверждает, что 9% случаев можно
объяснить полностью, 33% имеют вероятное объяснение, но
все остальные достоверно объяснить не удалось.
Разумеется, независимую проверку подобных сообщений
провести очень трудно. Вообще, б льшую часть сообщений
о наблюдении НЛО можно отмести как недостоверные, если
учесть следующее.
1. Планета Венера — самый яркий объект на земном небе после Луны. Она находится очень далеко от
наблюдателя, поэтому, если вы едете в машине, кажется, что эта светящаяся точка движется за вами, причем
намеренно. Точно такое же впечатление, кстати говоря, создается при наблюдении Луны. Человек судит о
расстоянии до движущегося объекта, сравнивая его с
другими объектами вокруг. Луна и Венера находятся
очень далеко и сравнивать их нам не с чем, они вообще
не движутся относительно окружающих нас предметов, отсюда и иллюзия того, что эти небесные объекты
следуют за нами.
211
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
2. Болотный газ . Если над болотистой местностью
возникает температурная инверсия, выделяющийся
газ может накапливаться над самой землей; иногда он
даже слегка светится. Небольшие скопления газа, отделяясь от крупных, могут создавать впечатление разведкатеров, покидающих «корабль-матку».
3. Метеоры. Эти небесные тела могут несколько секунд вычерчивать на ночном небе яркие полосы, создавая впечатление полета управляемого корабля. Иногда
метеор может разделиться, опять же создавая впечатление разведкатеров, покидающих «корабль-матку».
4. Атмосферные аномалии. Всевозможные молнии
во время грозы и необычные атмосферные явления могут освещать небо самым неожиданным образом, создавая иллюзию НЛО.
В XX и XXI вв. рассказы об НЛО могут порождаться и дру-
гими явлениями.
1. Радарное эхо. Излучение радара, отражаясь от
гор и других естественных объектов, может создавать
эхо, которое тоже будут принимать антенны радара.
Такое эхо может даже двигаться по экрану зигзагом
или на громадной скорости — ведь это всего лишь эхо.
2. Метео- и другие исследовательские воздушные
шары. Военные в своем довольно спорном докладе
утверждают, что причиной знаменитого слуха об аварии
в 1947 г. инопланетного корабля в Розвелле, штат НьюМексико, стал отказавший аэростат проекта «Могул» —
сверхсекретного проекта по мониторингу уровней радиации в атмосфере в случае начала ядерной войны.
3. Самолеты. Известны случаи, когда причиной сообщений об НЛО становились пассажирские и военные
самолеты. Особенно часто это происходит в случае экс-
212
ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ
периментальных полетов новейших экспериментальных самолетов, таких как бомбардировщик «стелс».
(Военные США даже поощряли слухи о летающих тарелочках, чтобы отвлечь внимание от собственных сверхсекретных проектов.)
4. Намеренный обман. Некоторые из самых известных снимков летающих тарелочек на самом деле
являются подделками. Одна из известнейших летающих
тарелок с окошками и опорами на самом деле представляла собой слегка переделанную кормушку для
цыплят.
На основании всего вышесказанного может быть отвергнуто по крайней мере 95% случаев наблюдения НЛО . Но оставшиеся несколько процентов по-прежнему остаются необъясненными. Наиболее достоверные случаи наблюдения НЛО включают:
а) многочисленные свидетельства независимых, достойных
доверия людей и б) свидетельства из различных источников,
скажем данные людей-наблюдателей и радара. От таких случаев труднее отмахнуться, так как несколько независимых источников отчасти подтверждают друг друга. Так, в 1986 г. НЛО
над Аляской наблюдали пассажиры рейса 1628 японской авиакомпании JAL; Федеральная авиационная администрация США
провела расследование этого происшествия. Кроме пассажиров самолета НЛО наблюдал и наземный радар. Аналогично в
1989–1990 гг. радары неоднократно наблюдали над Бельгией
черные треугольники; их видели также радар НАТО и самолетыперехватчики. В 1976 г. НЛО видели над иранским городом Тегераном; результатом, как явствует из документов ЦРУ , стали
многочисленные отказы оборудования на перехватчике F-4.
Ученых приводит в отчаяние тот факт, что из тысяч зарегистрированных случаев наблюдения НЛО ни один не дал никаких реальных материальных свидетельств, которые можно
было бы изучить в лаборатории и получить при этом повто-
213
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
ряемые результаты. Никакой чужой ДНК, никаких чужих компьютерных чипов — вообще нет никаких материальных свидетельств посадки инопланетных кораблей на Землю .
Предположим на мгновение, что НЛО все же представляют
собой не иллюзии, а реальные космические корабли; тогда можно спросить себя, какие именно это корабли. Вот некоторые из
характеристик, на которые указывают рассказы свидетелей.
А. Известно, что они могут резко менять направ-
ление полета.
Б. Известно, что вблизи них перестает действовать зажигание в автомобилях и вообще электрические приборы.
В. Они могут бесшумно висеть в воздухе.
Ни одна из этих характеристик не имеет отношения к земным ракетам . К примеру, все известные нам ракеты действуют на
основании третьего закона Ньютона (действие равно противодействию); но наблюдаемые НЛО, похоже, не выбрасывают реактивной струи — да и вообще ничего. Кроме того, перегрузки в
летающей тарелке , выделывающей в небе стремительные зигзаги, должны были бы составить 100 g и более; такие перегрузки не
в состоянии выдержать ни одно живое существо на Земле.
Может ли современная наука объяснить такие характеристики летающих тарелочек, по-прежнему предполагая, что сообщения о них правда и НЛО существуют? В кино, например в
фильме «Земля против летающих тарелочек » , всегда предполагается, что этими кораблями управляют инопланетяне . Но гораздо более вероятно, что эти корабли, если они существуют, —
автоматические (или их пилотируют наполовину органические,
наполовину механические существа). Это объяснило бы маневры, которые раздавили бы любое живое существо.
Корабль, способный блокировать зажигание и бесшумно
висеть в воздухе, заставляет предположить в качестве движите-
214
ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ
ля магнитные силы . Проблема в том, что у магнита всегда два
полюса, северный и южный. Если вы поместите такой магнит в
магнитное поле Земли, он просто развернется (подобно стрелке компаса), но не будет висеть в воздухе, как НЛО. Вообще,
если южный полюс магнита движется в одну сторону, то северный движется в противоположную, — магнит разворачивается
и в целом никуда не движется.
Одно из возможных решений этой проблемы — использование «монополей », т. е. магнитов всего с одним полюсом, северным
или южным. В нормальных условиях, если вы разломите магнит
пополам, вы не получите двух монополей. Вместо этого каждая
половинка станет самостоятельным магнитом, с собственными
двумя полюсами, т. е. станет еще одним диполем. Сколько бы вы
ни дробили магнит, вы всегда обнаружите у каждого обломка два
полюса. (Этот процесс можно продолжать до атомного уровня;
каждый атом тоже представляет собой диполь.)
Ученым еще никогда не удавалось увидеть монополь в лаборатории. Физики пытались обнаружить и сфотографировать
след монополя на своей аппаратуре, но это тоже не получилось
(за исключением единственного очень спорного изображения,
полученного в Стэнфордском университете в 1982 г.).
Хотя пока монополей достоверно увидеть не удалось, физики в большинстве своем уверены, что когда-то — а именно в
момент Большого взрыва — во вселенной их было пруд пруди.
Эта идея вошла в последние космологические теории Большого
взрыва . Но после Большого взрыва вселенная резко расширилась, и плотность монополей в ней соответственно уменьшилась,
поэтому нам так трудно сегодня увидеть их в лаборатории. (На самом деле отсутствие монополей вокруг — это ключевой факт, который заставил физиков выдвинуть идею инфляционной стадии
в развитии вселенной. Поэтому на сегодняшний день в физике
прочно укоренилась концепция реликтовых монополей.)
Таким образом, можно представить космическую расу, способную собирать эти «первичные монополи » , оставшиеся после
215
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
Большого взрыва , при помощи большой магнитной «сети», раскинутой в открытом космосе. Набрав достаточно монополей,
такая раса сможет свободно летать по космосу, пользуясь только
существующими во вселенной магнитными полями. Учитывая,
что монополи в данный момент весьма интересуют многих космологов, существование таких кораблей, безусловно, не входит в
противоречие с современными физическими представлениями.
Наконец, можно быть уверенным в том, что любая цивилизация , способная рассылать по вселенной звездолеты , давно
овладела нанотехнологиями . Это означает, что корабли такой
расы не обязательно будут очень уж большими; зато их можно
рассылать миллионами на поиски и изучение населенных планет . Лучшими базами для нанокораблей стали бы, конечно, пустынные луны. Если это так, то и на нашей Луне когда-то побывали, возможно, представители цивилизации III типа, примерно
как рассказано в сценарии фильма «2001 », самого реалистичного, пожалуй, изображения встречи с инопланетной цивилизацией . Более чем вероятно, корабль этой цивилизации был бы
автоматическим и опустился бы на Луну. (Возможно, пройдет
еще лет сто, прежде чем мы сможем просканировать всю Луну в
поисках аномалий излучения и обнаружить древние свидетельства визитов нанокораблей в нашу Солнечную систему.)
Если нашу Луну в прошлом действительно посещали представители иной цивилизации или, скажем, она является базой
нанокораблей, то можно понять, почему НЛО не обязательно
имеют большие размеры. Некоторые ученые отвергают саму
возможность существования НЛО только потому, что они не
соответствуют ни одному из гигантских реактивных двигателей, которые сегодня реально рассматривают наши инженеры, — это наверняка не прямоточные ядерные двигатели, не
гигантские паруса, движимые «лазерным ветром », не импульсные термоядерные корабли, каждый из которых может достигать нескольких километров в поперечнике. НЛО вполне может
быть размером с реактивный самолет . Но если на Луне суще-
216
ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ
ствует постоянная база, оставшаяся с прошлого визита, то им и
необязательно быть большими; они могут без труда заправиться на базе. Тогда на Земле наблюдают, скорее всего, автоматические корабли-разведчики, стартовавшие с лунной базы.
Учитывая стремительное продвижение программы SETI и
обнаружение все новых внесолнечных планет , контакт с внеземной жизнью — считая, разумеется, что таковая существует
в нашей ближайшей окрестности, — может произойти уже в
этом столетии, что заставляет отнести такой контакт к I классу невозможности . Если в космосе действительно существуют
иные цивилизации , возникает следующий очевидный вопрос:
сможем ли мы когда-нибудь добраться до них ? И как насчет нашего собственного отдаленного будущего , когда Солнце начнет
расширяться и готово будет поглотить Землю? Неужели наша
судьба действительно там, среди звезд?
9. ЗВЕЗДОЛЕТЫ
Нелепая идея выстрелить в Луну — прекрасный пример того, до какого абсурда
может довести ученых порочная специализация… совершенно очевидно, что это
предложение в принципе нереализуемо.
А. Бикертон , 1926 г.
Лучшая часть человечества, по всей вероятности, никогда не погибнет, но будет
переселяться от сол нца к солнцу, по мере их погасания. Нет конца жизни, конца
разуму и совершенствованию человека. Прогресс его вечен.
Константин Циолковский , отец ракетной техники
Однажды в далеком будущем наступит наш последний спокойный день на Земле. Когда-нибудь, через миллиарды лет,
небо вспыхнет огнем. Солнце вспухнет пламенным шаром,
бушующий ад заполнит небеса. Температура на Земле резко
подскочит, океаны вскипят и испарятся, оставив после себя
обугленную иссохшую пустыню. Горы постепенно расплавятся
и потекут потоками лавы по тем местам, где когда-то стояли
полные жизни города.
Законы природы говорят нам, что этот мрачный сценарий — наше неизбежное будущее . Когда-нибудь Земля погибнет в пламени и будет поглощена Солнцем. Это закон природы.
Катастрофа произойдет в течение ближайших 5 млрд лет.
В этом космическом масштабе расцвет и падение человеческих
цивилизаций кажется крохотной рябью на поверхности океана времени . Когда-нибудь мы должны будем покинуть Землю
или умереть. И когда условия на Земле станут невыносимыми,
218
ЗВЕЗДОЛЕТЫ
человечеству, нашим потомкам, придется что-то предпринимать. Что?
Математик и философ Бертран Расселл однажды посетовал, «что ни огонь, ни героизм, ни сила мысли или чувства не
могут сохранить жизнь после могилы; что все труды веков, вся
преданность, все вдохновение, вся полуденная яркость человеческого гения обречены на гибель в гигантском пожаре Солнечной системы; и весь храм достижений Человека с неизбежностью будет погребен под развалинами Вселенной …».
Для меня его слова — одно из самых отрезвляющих высказываний. Но Расселл писал в те времена, когда ракетные корабли считались невозможными. Сегодня перспектива когданибудь покинуть Землю уже не кажется столь фантастической .
Карл Саган как-то заметил, что нам следовало бы стать «двупланетным видом». Жизнь на Земле столь драгоценна, сказал
он, что ее следовало бы распространить по крайней мере еще на
одну планету — на случай катастрофы. Земля движется в «космическом тире», полном астероидов , комет и других обломков,
дрейфующих недалеко от ее орбиты. Столкновение с любым из
них может привести к гибели человечества.
Грядущие катастрофы
Поэт Роберт Фрост задавался вопросом: каким образом погибнет Земля, в пламени или во льду? Мы, зная законы природы,
можем уверенно предположить, каким будет конец мира в случае естественной катастрофы.
Если говорить о тысячелетиях, то одной из опасностей,
угрожающих нашей цивилизации , является наступление нового ледникового периода. Последний такой период закончился
10 000 лет назад. Еще через 10–20 тыс. лет, когда наступит следующий, б льшая часть Северной Америки может оказаться
под километровым слоем льда. Расцвет человеческой цивилизации приходится на нынешнее недолгое межледниковье, когда
219
ФИЗИКА НЕВОЗМОЖНОГО
климат на Земле стоит необычайно теплый, но такая ситуация
не может продолжаться вечно.
Если говорить о миллионах лет, то катастрофический эффект может принести столкновение с Землей какого-нибудь
крупного метеорита или кометы. Последнее подобное столкновение имело место 65 млн лет назад, когда на полуостров Юкатан в Мексике обрушился объект примерно 10 км в поперечнике.
На месте падения возник кратер диаметром около 300 км. Результатом его стало вымирание динозавров — доминировавшей в то время на Земле формы жизни. В этом масштабе времени еще одно космическое столкновение представляется вполне
вероятным.
Через несколько миллиардов лет Солнце, постепенно расширяясь, поглотит Землю. Более того, по нашим оценкам, за
ближайший миллиард лет Солнце разогреется примерно на 10%
и сожжет Землю. Через 5 млрд лет Солнце превратится в красный гигант и в процессе этой эволюции полностью поглотит
нашу планету . Земля окажется внутри атмосферы звезды.
Через 10 млрд лет погибнут и Солнце, и галактика Млечный Путь. Наше Солнце, исчерпав наконец запасы водородногелиевого топлива, сожмется и превратится в крохотный белый карлик; постепенно звезда остынет, и со временем от нее
в космической пустоте останется только черный ком ядерного
шлака. Галактика Млечный Путь столкнется с соседней, гораздо более крупной, галактикой — Туманностью Андромеды.
Спиральные рукава Млечного Пути будут оторваны, и наше
Солнце, вполне возможно, будет вышвырнуто в пустоту космоса. Черные дыры в центрах обеих галактик, сплясав танец смерти, в конце концов столкнутся и сольются воедино.
Итак, установлено, что человечество должно когда-нибудь
покинуть Солнечную систему и переселиться к соседним звездам или погибнуть. Остается вопрос: как туда попасть? До ближайшей к нам звезды, Альфы Центавра, больше 4 св. лет. Традиционные ракеты с химическими реактивными двигателями,
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]