Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
конкретной норме УК, необходимых и достаточных для привлечения виновного к ответственности за определенное преступление.
Значение состава заключается в том, что он выступает: юридическим
основанием уголовной ответственности; необходимым условием квалификации преступления; основанием для назначения судом наказа­ния или иных мер уголовно-правового характера; гарантией соблюдения законности. Состав преступления имеет важное значение также для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д. Например, по такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. 158 и 161 УК). От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, – не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК, является необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. С его помощью производится квалифи­кация преступления, то есть установление и юридическое закрепление точного соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава преступления.
Состав преступления – это не только совокупность, но и стройная
система признаков, характеризующихся внутренним единством. Все они могут быть сгруппированы в элементы состава преступления, образующие его структуру. Под структурой понимается устойчивая система связей элементов состава преступления. В структуре любого состава преступления следует выделять элементы и характеризующие их признаки. Признаки состава преступления представляют собой конкретную законодательную характеристику наиболее существенных свойств преступления, они описывают отличительные черты преступ­ления и помогают отграничить один состав от другого.
Элементы состава преступления представляют собой составную
часть структуры состава, которая включает группу соответствующих признаков. И признаки, и элементы состава преступления отражают конкретное общественно опасное деяние, признаваемое преступлением. Элементы состава преступления соответствуют различным сторонам преступления: его объекту, объективной стороне, субъекту, субъектив­ной стороне. Все признаки состава, соответствующие его четырем элементам, делятся на четыре группы: а) признаки, характеризующие объект преступления; б) признаки, характеризующие объективную
21
сторону; в) признаки, характеризующие субъективную сторону; г) признаки, характеризующие субъект преступления. Две первые группы называются объективными, а две последние – субъективными признаками.
Объект преступления – это блага и интересы, охраняемые уголов-
ным законом, на которые посягает преступное деяние. Объективная сторона – это внешнее проявление преступления, проявление преступ­ного поведения в объективной действительности. Субъективная сторо­на представляет собой внутреннюю сторону преступления и характери- зуется психическим отношением лица к совершаемому преступлению. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Состав преступления отражает строго определенные, одни и те же для всех составов постоянные признаки преступного деяния.
В структуре состава преступления принято выделять, кроме объек-
тивных и субъективных, также обязательные и факультативные приз­наки. Обязательными считаются те признаки, которые имеются в любом составе, например, действие или бездействие; умысел или неосторожность. Факультативные – это признаки, которые обязательны не для всех составов, а лишь для тех, где они непосредственно указаны в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы. Факультативные признаки могут выступать: а) обязательными признаками, без которых нет состава преступления,
например, способ совершения преступления имеет решающее зна­чение при разграничении кражи, мошенничества, грабежа и разбоя, поскольку он указан в диспозициях соответствующих статей;
б) квалифицирующими признаками, влияющими на квалификацию в
сторону усиления ответственности;
в) в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, находя-
щихся за рамками конкретного состава преступления. Отвечая на четвертый вопрос, обучающиеся должны помнить, что
в науке уголовного права составы преступления принято классифи­цировать по нескольким различным основаниям:
1) в зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления составы подразделяются на основной, квали­фицированный и привилегированный;
2) по структуре составы преступления классифицируются как прос- тые и сложные. Простой состав содержит описание признаков одного конкретного деяния, не усложненного ни по одному из его элементов, поскольку норма, в которой описаны признаки данного состава, имеет своей задачей охрану какого-то определенного общественного отношения. Например, норма ст. 158 УК РФ ставит
22
перед собой задачу защиты собственности от такого преступного посягательства, как кража. Она относится к разряду однообъектных преступлений. Однако отдельные уголовно-правовые нормы нап­равлены одновременно на защиту нескольких объектов от преступ­ных посягательств. Составы тех преступлений, которые посягают сразу на несколько объектов, в теории уголовного права именуют сложными составами. К их числу относится, например, разбой (ст. 162 УК РФ), который одновременно посягает и на собственность, и на личность и относится к двуобъектным преступлениям. К сложным составам относятся и такие составы, которые описаны в статьях, предусматривающих преступления с двумя формами вины, например, ч. 4 ст. 111 УК РФ;
3) с точки зрения особенностей законодательной конструкции соста- вы преступления подразделяются на формальные и материальные. Этот прием законодательной техники имеет важное практическое значение для установления момента окончания конкретного преступления. Объективная сторона формальных составов включает только признаки, характеризующие действие (бездействие), и преступление признается оконченным в момент его совершения. Последствия деяния лежат за рамками состава данного преступ­ления и учитываются, если они наступили, только при назначении наказания. К формальным составам, например, относятся клевета (ст. 128.1 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и др. Конструкция материальных составов включает наряду с действием
(бездействием) наступление последствий, например, убийство (ст. 105 – 108 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и др. Отсутствие указанных последствий в таких составах свиде­тельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях лишь о привлечении виновного к ответственности за покуше­ние на совершение конкретного деяния. Отдельные составы в дейст­вующем Уголовном кодексе сформулированы в виде формально­материальных. Например, в ч. 1 ст. 213 УК РФ, предусматривающей ответственность за хулиганство, состав хулиганства сформулирован в виде формально-материального. В тех случаях, когда хулиганство сопровождается применением насилия к потерпевшему или сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, налицо мате­риальный состав преступления. Когда же хулиганство сопровождается угрозой применения насилия к потерпевшему, тогда состав преступ­ления формальный. О том, относится ли конкретный состав преступле­ния к формальному или материальному, необходимо судить исходя из конструкции основного состава преступления.
23
В теории уголовного права помимо формальных и материальных
составов преступления принято выделять еще усеченный состав. При усеченных составах момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления (бандитизм – ст. 209 УК РФ) или на стадию покушения (разбой – ст. 162 УК РФ). От формальных составов усечен­ные составы отличаются тем, что прямым умыслом виновного охваты­ваются не только действия, входящие в состав преступления, но и дальнейшие, направленные на тот же объект действия и их результат, находящийся за пределами данного состава преступления.
Отвечая на пятый вопрос, необходимо знать, что уголовная
ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуж­дения.
Уголовная ответственность существует и реализуется в рамках
уголовно-правовых отношений, под которыми понимают урегулиро­ванные нормами уголовного закона общественные отношения между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяние. Юридическим фактом, в связи с которым возникают уголовно-право­вые отношения, является виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Объектами правоотно­шений следует признать уголовную ответственность и меры уголовно­правового характера. Субъектами уголовно-правовых отношений явля­ются государство и лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние. В таком случае суд, вынося приговор (назначая меры уголовно-правового характера), выступает от имени государства. Достижение установлен­ного законом возраста второго субъекта – физического лица и его вменяемость, согласно ст. 19 УК, являются общими условиями уголов­ной ответственности. Права и обязанности названных субъектов обра­зуют содержание уголовно-правовых отношений. Сущность уголовной ответственности выражается именно в обязанности лица отвечать на основании УК за свое деяние. Время возникновения уголовно­правовых отношений, как и уголовной ответственности, объективно совпадает со временем совершения уголовно наказуемого деяния. С этого же времени (со дня совершения преступления) исчисляются сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК). Соответственно, прекращаются (заканчиваются) уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность с аннулированием правовых последствий совершения уголовно наказуемого деяния – реальным исполнением мер уголовно-правового характера.
24
Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК,
является совершение деяния, содержащего все признаки состава прес­тупления, предусмотренного УК. Фактическим основанием уголовной ответственности является наличие общественно опасного деяния (поведение человека), а юридическим основанием – наличие признаков состава преступления в данном общественно опасном деянии.
Уголовная ответственность имеет свои границы. Возникает она в
момент совершения преступления. Реализация уголовной ответствен- ности представляет собой процесс воздействия на лицо, совершившее преступление. Этот процесс состоит из пяти этапов: 1) привлечение к уголовной ответственности лица путем издания уголовно-процессуаль­ного акта – постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) вынесение обвинительного приговора, включая его вступление в
силу; 3) назначение наказания; 4) исполнение наказания; 5) сохранение постпенитенциарных последствий, основным из которых является судимость. Прекращается уголовная ответственность с момента исполнения наказания и погашения или снятия судимости.
Уголовная ответственность реализуется не всегда. Она не реали-
зуется при наличии оснований, предусмотренных уголовным законом, и фактических обстоятельств, препятствующих реализации такой ответственности. Согласно УК, основаниями освобождения от уголов­ной ответственности являются: 1) деятельное раскаяние (ст. 75);
2) примирение с потерпевшим (ст. 76); 3) истечение сроков давности
(ст. 78); 4) амнистия (ст. 84). Под фактическими обстоятельствами следует понимать ситуации, при наличии которых реализовать уголов­ную ответственность не представляется возможным. Это имеет место:
1) когда при наличии факта совершения преступления данный факт
остался невыявленным; 2) не установлено лицо, совершившее преступ­ление; 3) потерпевший (потерпевшая) по делу частного обвинения (о преступлениях, ответственность за которые установлена ч. 1 ст. 115,
116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК) не возбудил уголовного преследования или
сам прекратил его, примирившись с виновным; 4) потерпевшая (потер­певший) по делу частно-публичного обвинения (о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 131, 136 – 139, 145 –
147 УК и др.) не возбудила (не возбудил) уголовного преследования;
5) а также при наступлении смерти лица, совершившего преступление
(последнее обстоятельство предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК).
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие и признаки преступления по УК РФ.
2. Категории преступлений и значение категоризации преступлений.
25
3. Понятие, структура, значение, функции и виды составов преступ- ления.
4. Отграничение преступлений от непреступных правонарушений и аморальных поступков.
5. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».
6. Соотношение социальной и уголовно-правовой ответственности.
7. Понятие и основание уголовной ответственности.
ТЕМА 1.4 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Обзорная лекция
Цель занятия: систематизация научных знаний, позволяющих
обучающимся более глубоко разобраться в теоретических вопросах, касающихся понятия и значения объективных признаков состава преступления.
План:
1. Понятие и значение объекта преступления по российскому уголов- ному праву.
2. Виды объектов преступления.
3. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления.
4. Понятие, содержание и юридическое значение объективной сторо- ны состава преступления.
Рекомендации по изучению темы
При ответе на первый вопрос обучающийся должен знать, что в
отличие от других элементов состава преступления в нормах уголовно­го права обычно не содержится указание на объект. Законодатель, как правило, описывает его через особенности предмета посягательства ли­бо потерпевшего, признаки преступного последствия, а также обстоя­тельства места совершения преступления. Понятие и значение объекта преступления. Объект преступления – это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.
Основное значение объекта преступления сводится к следую-
щему. Объект преступления:
1) элемент каждого преступного деяния. Любое преступление является таковым, если чему-либо (какой-либо социально значимой ценнос­ти, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Сказанное выра-
26
жается в таком законодательно закрепленном свойстве преступле­ния, как общественная опасность (ч. 1 ст. 14 УК);
2) обязательный признак состава преступления. Не может быть ни од- ного конкретного состава преступления (убийство, кража, государ­ственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягатель­ства;
3) имеет принципиальное значение для кодификации уголовного зако- нодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК;
4) позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняе­мому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК – малозначительное деяние), поскольку объект не претер­певает того ущерба, который предполагается от преступления;
5) позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому бла­гу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
6) имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Например, главным образом по объекту посягательства можно разграничить такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 и 317 УК); диверсия и террористический акт (ст. 281 и 205 УК) и др. Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, непра-
вильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.
Отвечая на второй вопрос, необходимо знать, что российское
уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали».
По вертикали выделяют:
− общий объект – вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений. Понятие общего объекта вытекает из содержания ч. 1 ст. 2 УК;
− родовой объект – группа взаимосвязанных общественных отноше­ний, охраняемых от преступлений, образующих однородную груп-
27
пу. Он является основанием деления Особенной части УК на разделы;
− видовой объект – совокупность общественных отношений внутри родового объекта, охраняемых от преступлений конкретного вида. Он находится в основе деления разделов Особенной части УК на главы;
− непосредственный объект преступления – общественное отношение, охраняемое определенной уголовно-правовой нормой от конкрет­ного преступления. По горизонтали на уровне непосредственного объекта выделяют
следующие его виды:
− основной – общественное отношение, нарушение которого образует сущность данного преступления и с целью охраны которого сущест­вует уголовно-правовая норма, предусматривающая ответствен­ность за его совершение;
− дополнительный – общественное отношение, посягательство на которое не составляет социальной сущности данного преступления, но которому всегда причиняется вред;
− факультативный – общественное отношение, которому может быть причинен вред конкретным преступлением. При ответе на третий вопрос необходимо знать, что предмет
преступления – это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право (отношения) собственности, предметом преступления – сам автомобиль. Предмет преступления – это доступные для восприятия измерения, фиксации и оценки явления (элементы) внешнего мира, в том числе вещи, путем воздействия на которые причиняется или может быть причинен вред объекту посягательства.
В отличие от объекта, который является обязательным элементом
любого состава преступления, предмет преступления – элемент факуль­тативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут не иметь конкретного предмета посягательства (например, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится элементом обязательным. Так, предмет преступления обязателен для любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомо­нетничества (поддельные деньги или ценные бумаги) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния: нет предмета, соответст­вующего его характеристикам, указанным в законе, – нет данного
28
состава преступления. Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств
совершения преступного деяния – факультативного элемента объектив­ной стороны преступления. Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – суть инструментарий, используемый виновным для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож при совершении убийства, «фомка» при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовле­нии фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может выступать в одних случаях в качестве предмета преступления, в других – в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием соверше­ния преступления при нанесении им ранения и т.п.
В посягательствах на личность не принято выделять предмет
преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический или моральный вред. Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления. Например, ответственность по ст. 106 УК связывается с особым потерпевшим – новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при недостижении ею совершеннолетия ответственность наступает по ч. 3, а при недостижении 14-летнего возраста – уже по ч. 4 ст. 131 УК. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и т.д. могут служить признаками, отграничивающими сходные деяния между собой. Так, при убийстве лица или его близких в связи с осуществле­нием лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением потерпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки ст. 295 УК, а не ч. 2 ст. 105 УК.
Отвечая на четвертый вопрос, обучающиеся должны знать, что
объективная сторона преступления – это совокупность установлен-
29
ных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общест­венно опасного посягательства. В конкретных статьях Особенной части УК главным образом указываются признаки объективной стороны, она служит фундаментом всей конструкции составов преступлений. По ней проводится грань между преступлениями, а также между преступным и непреступным поведением. Признаки объективной стороны учиты­ваются при назначении наказания.
Содержание объективной стороны образуют:
1) общественно опасное деяние;
2) общественно опасное последствие;
3) причинная связь между деянием и последствием;
4) способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения
преступления. Обязательным является только общественно опасное деяние (дейст-
вие или бездействие). Однако общественно опасное последствие и при­чинная связь между деянием и последствием также являются обяза­тельными признаками, если преступление имеет материальный состав. Остальные признаки являются дополнительными и имеют троякое значение, т.е. они могут быть в случаях, предусмотренных законом, обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления либо играть роль отягчающего или смягчающего наказание обстоятельства.
1. Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное,
волевое, конкретное и сложное по характеру активное или пассивное поведение, причинившее вред или создавшее угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Поведение лица не может быть признано общественно опасным,
если воля лица поражена такими факторами, как непреодолимая сила, психическое или физическое принуждение. Непреодолимая сила – это непреодолимое в данных условиях событие, вызванное силами природы, общественными факторами или воздействием человека, при котором лицо лишается возможности вести себя в соответствии со своей волей. Непреодолимая сила исключает уголовную ответствен­ность. Физическое или психическое принуждение – физическое воздействие (насилие) или психическое воздействие (угроза, шантаж) на человека с целью заставить его совершить определенное общест­венно опасное действие или воздержаться от его совершения. Физи­ческое и психическое принуждение исключает уголовную ответствен­ность лишь при определенных обстоятельствах (ст. 40 УК).
Деяние имеет две формы: действие и бездействие. Первое означает
активное поведение лица, второе – пассивное поведение. Ответст-
30