Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Средства инженерного вооружения и инженерные сооружения. Инженерное обеспечение марша. Учебное пособие
.pdf
обрабатываются трудно вымываемыми огнезащитными, противогнилостными и
водоотталкивающими пропитками.
Металлические уголковые отражатели являются масками-помехами,
используемыми против радиолокационных средств обнаружения противника. Они
устанавливаются в линию (вдоль путей или других объектов), на определенной
площади, на различных транспортных средствах и внутри макетов.
К табельным отражателям относятся ОМУ, "Пирамида" и "Угол".
Отражатель металлический уголковый ОМУ (рис. 36), наиболее легкий и
портативный, используется для имитации и скрытия боевой техники на месте и в
движении, а также для создания линейных и площадных масок-помех.
Отражатели ОМУ обычно используются попарно и устанавливаются на
транспортных средствах, внутри макетов или рядом с ними на расстоянии не далее 2
м. При создании линейных и площадных масок-помех ОМУ подвешивают попарно
на расстоянии 15 м между парами.
Рисунок 36 - Отражатель металлический уголковый ОМУ
51
Отражатели "Пирамида" (рис. 37) предназначаются для имитации объектов на
воде (мостов, плотин, дамб), а также для искажения характерных водных
ориентиров; они устанавливаются в линию на расстоянии 12 - 15 м друг от друга.
Рисунок 37 - Отражатель "Пирамида"
Отражатели "Угол", имеющие наиболее мощную отражательную поверхность,
используются для имитации крупных радиолокационных ориентиров (населенных
пунктов, промышленных объектов и т.п.). Они устанавливаются группами по 4 - 8
шт. на площади, равной территории имитируемого объекта (рис. 38). Расстояние
между отражателями в грушах от 2 до 10 м и между группами до 250 м.
Рисунок 38 - Отражатели "Угол"
52
Средства полевого водоснабжения - приборы и приспособления,
применяемые для разведки, добычи, очистки и хранения воды. К ним относятся
различные ручные водоподъёмники (насосы), табельные фильтры, табельные
резервуары, а также разнообразные инструмент и материалы.
Средства для оборудования позиций состоят из комплектов готовых
деталей фортификационных сооружений промышленного изготовления и
изготовляемых силами самих войск, а также разнообразных инструмента и
материалов, используемых при возведении фортификационных сооружений.
Водолазные средства применяются для подводной разведки водоемов и
проведения работ под водой. К нам относятся водолазная станция, монтируемая на
плавающем транспортере К-61 (рис.39), водолазное снаряжение, дыхательные
аппараты, приборы, инструмент, приспособления и различные материалы для
выполнения водолазных работ.
Рисунок 39 - Плавающий транспортер К-61
Электротехнические средства - различные осветительные и светосигнальные
приборы и фонари, осветительная арматура и кабели, измерительные приборы,
электрифицированный инструмент, источники питания (аккумуляторы, батареи,
сухие элементы), материалы и т.п.
53
Переправочные средства – модернизированный плавательный костюм МПК
(рис.40), спасательный жилет СЖ, надувные десантные лодки различных типов,
десантные лодки из бакелизированной фанеры ДЛ-10, забортные двигатели и другие
средства обеспечения переправ.
Рисунок 40 - Модернизированный плавательный костюм МПК
Агрегаты, узлы и запасные используются для ремонта инженерной техники и
приборов агрегатным методом.
Шанцевый и мастерской инструмент сохранил свое значение, несмотря на
широкую механизацию всех видов инженерных работ. К шанцевому инструменту
относятся лопаты, топоры, киркомотыги, ломы, пилы и т.п., к мастерскому различные комплекты инструментов (плотнично-столярные, кузнечно-слесарные и
др.).
Материалы для проведения инженерных работ - круглый и пиленый лес,
гладкая и колючая проволока, различные поковки, гвозди, песок, цемент, гравий,
щебень, металлические и железобетонные изделия, земленосные мешки, бумага,
красители, а также грунт, песок и т.п.
54
2.2 Инженерные сооружения
Из всех инженерных сооружений, возводимых на поле боя для обеспечения
боевых действий войск, первостепенное значение имеют полевые
фортификационные сооружения, так как они - наиболее эффективное средство
защиты личного состава и техники от всех поражающих факторов ядерного оружия,
всевозможных зажигательных смесей и всех других современных средств
поражения. Помимо защитных функций, фортификационные сооружения создают
благоприятные условия для ведения огня, наблюдения, управления боем и скрытого
сообщения между подразделениями и тем самым повышают эффективность боевых
действий войск.
В зависимости от конструкции они обладают определенными защитными
свойствами и подразделяются на сооружения открытого и закрытого типа,
Сооружения открытого типа - окопы для стрелков, расчетов и всех видов
огневых средств, открытые и перекрытые щели, траншеи, ходы сообщения, укрытия
котлованного типа для техники и объектов войскового тыла.
К сооружениям закрытого типа относятся блиндажи, убежища легкого и
тяжелого типа, закрытые огневые сооружения и закрытые сооружения для
наблюдения. В отличие от сооружений открытого типа они имеют замкнутый
контур, препятствующий затеканию внутрь сооружения ударной волны. Их
обязательным элементом является специально оборудованный, защищенный вход.
Прочность закрытых сооружений полностью соответствует их защитным свойствам.
Что касается сооружений открытого типа, то они открыты для затекания
ударной волны. Поэтому личный состав в этих сооружениях выходит из строя на
больших расстояниях от эпицентра взрыва, чем расстояния, на которых
разрушаются сами сооружения. Вместе с кем они легко возводятся, не требуя
специальных средств и материалов. Для создания закрытых сооружений требуется
55
больше времени и сил, а главное необходимо иметь готовые элементы или
специальные материалы для устройства остовов и защищенных входов.
Какова же эффективность фортификационных сооружений, и прежде всего,
сооружений открытого типе? Рассмотрим сначала, какова преимущества окопов для
всех видов боевой техники.
Проанализируем это на примере танкового окопа. Современный танк
представляет собой великолепную машину с мощным огнем, с высокой
проходимостью и надежной броневой защитой. Ни одно из подразделений в
сухопутных войсках не имеет такой прочной защиты и таких удобств для ведения
огня, какие имеет экипаж современного танка. Нужен ли окоп танку? Даст ли этот
окон какой-нибудь эффект, будет ли способствовать успешному ведению боя и хоть
частично возмещать затраты времени, сил и средств на его возведение?
Оказывается, танковый окоп, представляющий собой небольшое углубление на
местности (1,2 м), с бруствером 0,3 - 0,4 м и размерами в плане 4х6 м, дает танку,
занявшему его, неоценимые огневые и тактические преимущества перед
атакующими танками противника.
В чем же эти преимущества? Прежде всего в том, что танк, находящийся в
окопе, имеет над атакующими его танками двойное превосходство по дальности
прямого выстрела.
Известно, что при прямом выстреле траектория полета снаряда не превышает
высоту цели. Высота цели, которую представляет собой атакующий танк (на
поверхности земли), достигает 2,5 - 3 м, а танк в окопе возвышается над бруствером
всего на 0,9 - 1 м; в результате этого прямой выстрел по атакующему танку
достигает 1200 м, а по окопанному танку - 600 м при одинаковых баллистических
данных танковых пушек.
Танки в бою, как правило, ведут огонь прямыми выстрелами на постоянных
прицелах, изменяя при этом точки прицеливания. Прежде чем атакующие танки
выйдут на дистанцию прямого выстрела к окопанному танку, они должны будут
пройти 600 м, обстреливаемые прямыми выстрелами окопанного танка. Если на
56
преодоление 600 м им понадобится около 2 мин (при скорости 18 - 20 км/ч), то за
это время по ним из окопанного танка может быть сделано до восьми прицельных
выстрелов, т.е., за это время один танк из окопа сможет подбить до четырех
атакующих танков противника.
Но это еще далеко не все. Площадь цели, которую представляет собой силуэт
атакующего танка, достигает 6 м2, в то время как в окопанном танке она не
превышает 1,5 м
2
.
Поэтому танк в окопе вдвойне превосходит атакующий его танк по
вероятности попадания в цель. Даже после того, как атакующие танки выйдут на
дистанцию прямого выстрела, он поразит два атакующих танка прежде, чем будет
поражен сам.
Танк в окопе имеет превосходство над атакующим его танком еще и потому,
что огню противника у него противостоит наиболее прочное место - лобовая броня
башни, а все слабые места (ходовая часть, броня корпуса) прикрыты толщей грунта.
Кроме того, танк в окопе может быть легко и надежно замаскирован.
Многочисленные примеры из опыта Великой Отечественной войны
показывают, что наши окопанные танковые подразделения успешно отражали атаки
танков противника при его пяти-, восьми- и даже десятикратном превосходстве.
Таким образом, даже простейшие открытые огневые сооружения в виде
окопов (траншей) дают значительные огневые и тактические преимущества
расположенным в них стрелковым, артиллерийским, танковым и другим
подразделениям.
Несколько иначе обстоит дело с сооружениями для укрытия личного состава и
техники. Для создания прочных укрытий, надежно защищающих от ядерного
оружия, требуется затратить много сил и времени, которых в современном
динамичном общевойсковом бою с быстро изменяющейся обстановкой всегда будет
недоставать. В большинстве случаев сил и времени будет хватать только для
возведения простейших сооружений в виде открытых и перекрытых щелей для
личного состава и укрытий котлованного типа для наиболее важной техники
57
(большая часть техники должна будет располагаться в естественных укрытиях).
Кроме того, в отдельных случаях будут возводиться блиндажи и убежища легкого
типа, в которых основной защитой явятся грунтовые толщи размером до 1 - 1,5 м.
Но дадут ли подобные сооружения надлежащий эффект при широком применении
противником ядерного оружия? Оправдают ли они холь в какой-то степени затраты
сил и времени на свое возведение? На эти вопросы необходимо дать вполне
обоснованный ответ. Рассмотрим, какую защиту от поражающих факторов ядерного
оружия способны дать простейшие грунтовые сооружения.
При воздушном взрыве 20-килотонного боеприпаса открыто расположенный
личный состав выйдет из строя в среднем на расстоянии до 1,6 км на площади до 8
2
км
(здесь и в дальнейшем все данные по ядерному оружию взяты из материалов,
опубликованных в зарубежной печати). Если же личный состав во время взрыва
будет находиться в открытых щелях (окопах или траншеях полного профиля), то
радиус поражения снизится в 1,67 раза, а площадь поражения и, следовательно,
потери - в 2,8 раза (при равномерном распределении личного состава по всей
площади).
Таким образом, достаточно войскам при любой обстановке поработать 1 - 1,5
ч шанцевым инструментом и, образно говоря, "залезть в землю", как возможности
противника по нанесению потерь ядерным оружием снизятся в 2,8 раза. В этом
случае противник будет вынужден затратить боеприпасов почти в три раза больше,
чем при открытом положении личного состава. Если наши войска успели окопаться,
а противника нет, мы можем нанести противнику равные потери, имея ядерных
боеприпасов почти в три раза меньше.
Еще большую защиту обеспечивают простейшие открытые сооружения от
артиллерийских и авиационных боеприпасов, снаряженных обычным ВВ. Так,
площадь подавления окопанных войск бомбовыми ударами авиации снижается в
пять раз, гаубичной артиллерией - в семь раз и ракетной артиллерией - более чем в
десять раз. Во столько же раз больше противнику надо иметь авиации и артиллерии,
58
чтобы нанести окопанным войскам такие же потери, как при их открытом
расположении.
Если же, используя благоприятные условия обстановки, оборудовать для
личного состава блиндажи или убежища легкого типа, потери от ядерного оружия
могут быть снижены соответственно в 15 и 25 раз. Во столько же раз больше
понадобится ядерных боеприпасов противнику, чтобы нанести такие же потери, как
при незащищенном положении нашего личного состава.
Здесь следует также подчеркнуть, что земляные фортификационные
сооружения хорошо защищают личный состав от зажигательных средств,
применяющихся в последнее время в армиях империалистических государств. При
этом из открытых сооружений лучшую защиту обеспечивают перекрытые цели
(траншеи, окоты). Закрытые сооружения защищают личный состав от любых
зажигательных средств.
Проникающая радиация - грозный поражающий фактор, сопровождающий
ядерные взрывы, в отличие от взрывов обычных взрывчатых веществ. Она
представляет собой невидимый поток гамма-квантов и нейтронов, проникающих
через любые вещества и материалы. Пока нет веществ или материалов, способных
остановить, отклонить или отразить этот поток. Какова же эффективность защиты
простейших земляных сооружений от этого поражающего фактора?
При проникании ядерных излучений через любые вещества ослабляется
интенсивность радиации и прежде всего потока гамма-лучей. Чем плотнее вещество,
тем больше ослабляется интенсивность гамма-лучей. Приблизительную способность
любого вещества уменьшать интенсивность проходящего через него радиоактивного
излучения количественно определяют величиной так называемого слоя половинного
ослабления или слоя десятикратного ослабления. При прохождении лучей через
такие слои интенсивность радиоактивного излучения ослабляется в два или десять
раз (соответственно).
Если материал состоит из нескольких слоев половинного или десятикратного
ослабления, то каждый новый слой будет уменьшать интенсивность излучения в два
59
или десять раз по сравнению с предыдущей ее величиной. Таким образом, один слой
половинного ослабления уменьшит интенсивность потока или дозу облучения в 2
раза, два таких слоя в 4 раза (2x2), три слоя в 8 раз (2х2х2 = 23) и т.д.
Соответственно один слой десяти-кратного ослабления уменьшит дозу облучения в
10 раз, два слоя - в 100 раз (10х10), три слоя - в 1000 раз ( 10х10х10 = 103) и т.д.
В районе эпицентра воздушного взрыва ядерных боеприпасов различных
мощностей интенсивность потока гамма-лучей будет исчисляться десятками тысяч
рентген. Для человека безопасно однократное облучение при дозе, исчисляемой
десятками рентген, в книге "Действие ядерного оружия", на основании
статистических данных по последствиям ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки, а
также в районе Маршалльских островов, где 267 местных жителей "случайно"
подверглись облучению от выпавших радиоактивных продуктов, утверждается, что
однократное облучение при дозе до 25 бэр, что примерно равно 25 Р, не дает
никаких последствий, а если доза составляет 25 - 100 бэр, то это вызывает
некоторые изменения в крови без утраты трудоспособности. Уже при дозе 100 - 200
бэр имеет место легкая форма лучевой болезни. Таким образом, для защиты людей
от потока гамма-лучей в районе эпицентра воздушного взрыва надо ослабить
интенсивность гамма-излучения в 1000 раз. Для этого понадобятся покрытия
толщиной, равной десяти слоям половинного или трем слоям десятикратного
ослабления: для грунта - 140 см, бетона - около 100 см, брони - 29 см, свинца –
около 20 см и золота - около 12 см.
Любопытно, что 1 м
2
такого покрытия будет иметь совершенно одинаковую
массу (несколько больше 2 т) независимо от материала, из которого он будет сделан.
Поэтому можно с полным правом заявить, что в защите против проникающей
радиации грунт идет на вес золота и в прямом, и переносном смысле.
Это тем более справедливо потому, что в защите от нейтронного потока сырой
грунт относительно более эффективен, чем металлы. Так, толщина слоя
десятикратного ослабления нейтронного потока для сырого грунта около 38 см, т.е.,
на 20% меньше толщины слоя десятикратного ослабления гамма-лучей (46,5 см), а у
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]