Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнительный гражданский процесс. Учебно-методический комплекс

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Сравнительный гражданский процесс
Ермакова Е.П. Реформа арбитражного законодательства Гонконга 2010 года // Третейский суд. 2013. № 6. С. 136–139.
Кондрашев А.А. Особенности правового регулирования третейских судов в странах англосаксонской и романо-германской правовых си­стем // Вестник ТГУ. 2014. № 3.
Курочкин С.А. Новейшие течения в зарубежной доктрине между­народного коммерческого арбитража: краткий обзор // Вестник гра­жданского процесса. 2015. № 6. С. 42–68.
Никульцов Ю.К. Третейское судопроизводство в Латвии // Третей­ский суд. 2015. № 5. С. 67–72.
Носырева Е.Н. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.
Сильвестри Э. Альтернативное разрешение споров в странах Евро-
пейского Союза: обзор // Вестник гражданского процесс. 2012. № 6. С. 166–179.
Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран // Вестник Московского университета. 1996. № 3. С. 74–84.
Brenneur B. Overview of judicial mediation in the world. Paris, 2010.
Тема 18. Модели нотариата
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Нотариат Нидерландов: сравнительный анализ // Нотариус. 1999. № 2. С. 85–86.
Дударев А.В. Система латинского нотариата: к вопросу об »идеали­зации» модели и ее перспективах // Российская юстиция. 2008. № 12.
Зацепина С.А. Нотариальная деятельность в Италии // Нотариус.
1997. № 5. С. 79–88.
Квитко А.Ф. Основные правовые модели развития нотариата в за­рубежных государствах // Новый юридический журнал. 2012. № 2.
Козырин А.Н. Организация нотариата в Болгарии // Бюллетень Минюста России. 1998. № 8. С. 71–76.
Костин А.А., Костина О.В. Развитие нотариата в Евразийском эко­номическом союзе: проблемы и перспективы // Нотариус. 2017. № 1. С. 40–43.
Мизинцев Е.Н. О типах и моделях современного нотариата // Но­тариус. 2012. № 3.
Нотариат и органы записи актов гражданского состояния в зару­бежных странах (Организация и управление). М., 1973.
Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М.,
2001.
41
Д.Я. Малешин
Плахин Ю.В. Частный нотариат: вне закона // Нотариус. 2000. № 5.
Рицфоль Ж., Рико Ф. Нотариат Франции. М., 1999.
Сумин А.М. Правовое регулирование нотариата в Германии // Бюл-
летень Минюста России. 1998. № 1. С. 110–130.
Zeng R. Real Estate Operations and Notary System at Civil Law Legal System // US-China Law Review. 2012. Vol. 9. P. 547–558.
Zeng R. Review of American Notary System – New Developments, Chal­lenges and Its Coping Strategy // Journal of Politics and Law. 2013. Vol. 6. N 4. P. 121–128.
Malavet P.A. Counsel for the Situation: the Latin Notary, A Histori­cal and Comparative Model // 19 Hastings Internationaland Compara­tive Law Review. 1996.
Olgiati V. The Latin-type Notary and the Process of European Unifi­cation // International Journal of the Legal Profession. 1994. Vol. 1. N 3. P. 253–268.
Тема 19. Альтернативные классификации
гражданских процессуальных систем мира
Барковская Е.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М.,
2001.
Ван ден Берг Л.В. Основные начала мусульманского права. М., 2005.
Володина Н.В. Теологическая система государства и права: систем-
но-правовой анализ современной исламской модели // Современное право. 2005. № 12.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.
Шайдуллин Р.Р. Медиация в исламском праве (шариате) и практи-
ка ее применения в некоторых странах исламского мира // Вестник гражданского процесса. 2014. № 4. С. 74–81.
Ervo L., Nylund A. The Future of Civil Litigation. Access to Courts and Court-annexed Mediation in the Nordic Countries. Heidelberg, 2014.
Тема 20. Типология российского гражданского процесса
Аболонин Г.О. О правовых системах США и России // Вестник гра­жданского процесса. 2014. № 4. С. 130–189.
Аболонин Г.О. Теоретическое понимание гражданского процесса, его участников и судебной юрисдикции в США и в России // Вестник гражданского процесса. 2014. № 2. С. 199–272.
42
Сравнительный гражданский процесс
Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права.
2010. № 12. С. 73–86.
Малешин Д.Я. Российский тип гражданского судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2007. № 5. С. 3–26.
Малешин Д.Я. Самобытность развития российского гражданского процесса // Правоведение. 2010. № 4.С. 213–228.
Судебные Уставы Российской империи 1864 года: влияние на сов­ременное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Фин­ляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 – 20 ноября
2014): Сб. статей / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2014.
Щегловитов И.Г. Влияние иностранных законодательств на состав­ление судебных уставов 20 ноября 1864 г. Пг., 1915.
Harold Berman Justice in the USSR: an Interpretation of Soviet Law (1963).
William Butler Russian Law (2009).
Cappelletti Mauro. Social and Political Aspects of Civil Procedure: Re­forms and Trends in Western and Eastern Europe // 69 Michigan Law Review (1971).
Maleshin Dmitry. The Russian Style of Civil Procedure // 21 Emory International Law Review (2007).
Maleshin Dmitry. Overview of Russian Civil Justice // 3 BRICS Law Journal. 2016. Issue 4. P. 41–70.
Osakwe Christopher. The Public Interest and the Role of the Procurator in Soviet Civil Litigation: a Critical Analysis // Texas International Law Journal. 1983. N 18.
Van der Pol Ruth, Petrov Anton. Searching for Truth in Civil Process: the Netherlands and Russia // 3 Russian Law Journal. 2015. N 1.
Vyshinsky Andrei. The Law of the Soviet State (1948).
Quigley John. Socialist Law and the Civil Law Tradition // American
Journal of Comparative Law. 1989. Vol. 37. N 4.
6.4. -
Электронная база юридических журналов HEINONLINE http:// heinonline.org/HOL/Welcome.
Электронная база юридических журналов JSTOR http://www.jstor. org/.
Электронная база юридических журналов Law Commons http:// network.bepress.com/law/
43
Д.Я. Малешин
Правовая база данных LEXIS NEXIS Academic http://www.lexisnexis. com/en-us/products/lexisnexis-academic.page.
Правовая база данных WESTLAW for law schools https://signon.thom­sonreuters.com/?productid=LSC&returnto=https%3a%2f%2flawschool. westlaw.com%2fauthentication%2ftoken%3ffwdURL%3d%252f&bhcp=1.
Find Law: http://www.findlaw.com/Law Library of Congress http://www. loc.gov/law/help/foreign.php.
National Archives: http://www.legislation.gov.uk/(official archive and publisher for the UK government).
Legifrance: http://www.legifrance.gouv.fr/.
Yale Law Library: http://morris.law.yale.edu/.
Электронные ресурсы по праву на сайте Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ: http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/ browse/facets/subject/28.
Электронные ресурсы по праву на сайте отраслевого отдела по на­правлению юриспруденция Научной библиотеки им. М. Горького: СПбГУ: http://lib.law.spbu.ru/ElDatabases.
Юридический каталог издательства «Спарк» http://lawlibrary.ru/.
Портал International Association of Procedural Law www.iaplaw.org.
Архивы журнала Russian Law Journal в открытом доступе http://www. russianlawjournal.org/jour/issue/archive.
Google Scholar https://scholar.google.com/.
7.  
  
1. Понятие сравнительного метода в гражданском процессуальном
праве.
2. Методы, применяемые при исследовании гражданского процес-
суального права.
3. Различия и сходства гражданского процесса и уголовного про-
цесса. Концепция судебного права.
4. Типология современных систем гражданского процессуального
права.
5. Гражданский процесс в странах континентального права и в стра-
нах общего права.
6. Критерии разграничения, а также общие черты каждого из двух
основных видов современных систем гражданского процесса.
44
Сравнительный гражданский процесс
7. Иерархия источников гражданского процессуального права: общая характеристика. Разграничение сфер регулирования между национальными и наднациональными источниками.
8. Особенности источников гражданского процессуального права в странах общего и континентального права.
9. Источники гражданского процессуального права Франции и ФРГ: общая характеристика.
10. Источники гражданского процессуального права США и Вели­кобритании: общая характеристика.
11. Организация судебных систем как основание типологии про­цессуальных систем стран общего и континентального права.
12. Специфика судебных систем в странах общего права.
13. Специфика судебных систем в странах континентального права.
14. Характеристика смешанного типа гражданского процесса.
15. Суд присяжных в странах континентального права и общего права.
16. Судоустройство Франции и ФРГ: общая характеристика.
17. Судоустройство США и Великобритании: общая характери­стика.
18. Юридическая профессия в странах континентального права и общего права.
19. Активность суда в странах континентального права и общего права.
20. Обжалование судебных решений в странах континентального права и общего права.
21. Российский тип гражданского процесса.
22. Влияние религии на гражданский процесс.
23. Влияние политического режима на гражданский процесс.
24. Альтернативные классификации гражданских процессуальных систем.
25. Романо-германские черты российского гражданского процесса.
26. Англосаксонские черты российского гражданского процесса.
27. Самобытные черты российского гражданского процесса.
28. Групповые иски в странах англосаксонского и романо-герман­ского права. Публичные, организационные и частные иски.
29. Модели административной юстиции.
30. Судебный прецедент. Понятие и виды.
31. Модели медиации. Критерии разграничения.
32. Альтернативные формы разрешения споров в странах англо­саксонского и романо-германского права. Критерии разграничения.
45
Д.Я. Малешин
33. Развитие электронного правосудия за рубежом.
34. Модели нотариата. Нотариат в странах англосаксонского и ро­мано-германского права.
35. Модели исполнительного производства.
8.    
8.1.   (, )   
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по на­стоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедий­ное оборудование.
8.2.   ,
   
  
 
Мультимедийное обеспечение для показа презентаций PowerPoint.
Учебное издание
МАЛЕШИН Дмитрий Ярославович
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Учебно-методический комплекс
Подписано в печать 24.08.2017. Формат 60×90 1/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Усл. печ. л. 3. Тираж 200 экз.
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
Заказ №
www.estatut.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]