Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сравнительный гражданский процесс. Учебно-методический комплекс
.pdf
Сравнительный гражданский процесс
Студенты, завершившие изучение данной дисциплины, должны
знать:
● основы сравнительного анализа в сфере гражданского процес-
суального права;
● сходства и различия гражданского процесса и других видов судо-
производства (уголовного, административного);
● исторические этапы развития гражданского процесса в мире
и в России;
● классификации, отличительные признаки и сходства процессу-
альных систем мира;
● основные институты гражданского процессуального права рома-
но-германской, англосаксонской и смешанной систем;
уметь:
● применять сравнительный анализ в исследованиях гражданского
процессуального права как России, так и зарубежных стран;
● ориентироваться в современных источниках зарубежного гра-
жданского процессуального права;
● анализировать законодательство, судебную практику и доктрину
в области гражданского процесса зарубежных стран;
● оперировать специальными терминами зарубежного гражданского процесса, сравнивать и понимать отличия от российской терминологии;
владеть:
● юридической терминологией в области гражданского процесса
зарубежных стран;
● навыками толкования гражданского процессуального права зарубежных стран;
● навыками логичного и аргументированного доказывания позиции
в области сравнительного гражданского процесса.
4.
4.1.
Для эффективного изучения настоящей дисциплины требуется
наличие у студентов знаний по гражданскому процессу, теории государства и права, гражданскому праву, международному частному праву, конституционному праву зарубежных стран, истории государства
11
Д.Я. Малешин
и права зарубежных стран, по основополагающим трудам отечественных и зарубежных ученых-правоведов. Кроме того, студенты должны
уметь самостоятельно выражать свои мысли устно и на бумаге, владеть
английским языком, начиная с уровня способности читать и понимать
тексты по темам дисциплины.
Требования к входным знаниям и умениям студента, необходимым для изучения данной дисциплины, касаются как универсальных
(общенаучных, инструментальных, системных), так и профессиональных (в правотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной, организационно-управленческой, научно-исследовательской, педагогической деятельности)
компетенций в соответствии с применяемыми образовательными
стандартами.
4.2.
«»
Знания, полученные в результате изучения настоящей дисциплины,
служат фундаментом для более углубленного исследования как теоретических, так и практических проблем гражданского процессуального
права, всестороннего изучения проблем сравнительного правоведения
и теории государства и права.
4.3.
Форма обучения: очная.
Количество семестров: один семестр.
Общая трудоемкость: 144 часа.
Виды учебной работы:
– классические лекционные методы;
– активная форма учебной работы студентов с использованием
методических материалов, включая использование материалов учебнометодического комплекса по гражданскому процессу.
Форма контроля: зачет.
12
Сравнительный гражданский процесс
5.
1. -
Методология гражданского процессуального права. Виды методов.
Место сравнительно-правового метода в методологии гражданского
процессуального права. Особенности применения сравнительно-правового метода в исследовании гражданского процессуального права.
Соотношение его с другими методами.
Понятие и значение сравнительного правоведения. Возникновение
и основные этапы развития сравнительного правоведения. I Международный конгресс по сравнительному праву (1900), его значение
для последующего развития сравнительного правоведения. Создание
Международной академии сравнительного права (1924). Использование результатов применения сравнительно-правового метода в науке,
практике и законотворчестве. Сравнительное правоведение в науке
гражданского процессуального права. Всемирная ассоциация по процессуальному праву (International Association of Procedural Law) – ведущее объединение процессуалистов, занимающихся сравнительным
правоведением.
2.
Отличительные особенности гражданской процессуальной формы.
Сходства и различия гражданского и уголовного процессов. Сравнительный анализ институтов доказывания и доказательств, участников процесса, принципов процесса, пересмотра вынесенных решений.
Самостоятельность административного судопроизводства, его отличительные черты.
Гражданский процесс и исполнительное производство. Соотношение целей гражданского процесса и исполнительного производства.
Принципы исполнительного производства и гражданского процесса.
Проявление гражданской процессуальной формы в исполнительном
производстве.
Концепция единого судебного права. История ее возникновения и характеристика. Обзор зарубежных единых процессуальных
кодексов.
13
Д.Я. Малешин
3. -
Значение исторического сравнения в гражданском процессуальном
праве. Методика проведения исторического сравнения в гражданском
процессуальном праве.
Основные этапы развития гражданского процесса в мире. Разрешение споров по гражданским делам в Древнем Риме и в Средневековой Европе. Европейские процессуальные кодексы ХIХ в. Развитие
гражданского процессуального права в мире после окончания Второй
мировой войны. Реформы процессуального права в 1990-е годы.
Основные этапы развития гражданского процесса в России. Судопроизводство в период действия Русской Правды. Гражданский
процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг., Соборному уложению 1649 г.
Реформа Петра I. Судебная реформа 1864 г. Советский гражданский
процесс. Реформа гражданского процесса 1993–2003 гг.
Правовая культура и формы разрешения споров. Влияние социокультурного типа на развитие национального гражданского процессуального законодательства и правоприменения. Гражданский процесс
в странах с индивидуалистской и коллективистской культурой.
4.
Становление и развитие научных представлений о правовых семьях.
Понятие гражданской процессуальной системы. Соотношение
понятий гражданской процессуальной системы и правовой системы.
Классификации, критерии деления и основные черты гражданских
процессуальных систем.
Особенности гражданского процесса в странах общего права и романо-германского права. Смешанная модель гражданского судопроизводства. Характеристика гражданского процесса Японии, Китая
и других стран Юго-Восточной Азии.
Социокультурные особенности как критерий классификации гражданских процессуальных систем.
5.
Структура судебной системы как один из критериев классификации
гражданских процессуальных систем. Судебные системы континентального и англосаксонского типов. Специфика функционирования
14
Сравнительный гражданский процесс
специализированных судов в разных странах. Компетенция и организационно-правовые особенности коммерческих, административных,
трудовых и других судов.
Трехзвенная судебная система Франции. Трибунал большой инстанции (tribunal de grande instance) и трибунал малой инстанции (tri-
bunal de première instance) как суды первой инстанции. Апелляционные
суды Франции. Кассационный суд (la cour de cassation) – высшая судебная инстанция Франции, его структура и полномочия. Специализированные суды во Франции.
Пятизвенная судебная система Германии. Суды общей юрисдикции. Суды по трудовым делам. Суды по социальным вопросам. Административные суды. Финансовые суды. Федеральный патентный суд.
Судебная система по гражданским делам Англии и Уэльса.
Дуализм судебной системы США. Разграничение юрисдикции
федеральных судов и судов штатов. Роль и значение Верховного суда
США в судебной системе, порядок его формирования.
6. -
Исторические этапы развития романо-германского процесса. Значение рецепции римского права. Кодификационные преобразования
во Франции и Германии в XIX в.
География распространения романо-германского права. Основные
группы процессуальных систем романо-германской правовой семьи.
Французская и германская группы. Правовые системы Скандинавских
стран. Процессуальные системы Латинской Америки.
Характеристика основных черт романо-германского процесса.
Активность суда. Принцип объективной истины. Участие прокурора
в гражданском процессе.
7.
Исторические этапы развития англосаксонского процесса. Роль
королевских разъездных судов Средневековой Англии в формировании
самобытности судопроизводства. Общее право. Право справедливости. Противостояние и последующее смешение общего права и права
справедливости.
15
Д.Я. Малешин
География распространения английского общего права. Особенности его формирования, структура и источники.
Характеристика основных черт англосаксонского процесса.
История возникновения и развития института суда присяжных.
Судебный прецедент как источник права. Влияние суда присяжных
и судебного прецедента на обособление англо-саксонской правовой
системы.
8.
Причины возникновения смешанного типа гражданского процесса. Особенности смешения процессуальных институтов двух типов.
Примеры стран со смешанным типом процесса: Япония, Китай, ЮАР,
Израиль.
История японского гражданского процесса: от копирования гражданского процессуального права Германии в эпоху Мэйдзи (1868–
1912) до рецепции американского права в послевоенный период
(1945–1960).
Традиционное африканское обычное право. Влияние основных
правовых семей на африканское обычное право.
9.
Глобализация и гражданский процесс. Унификация и гармонизация
гражданского процесса: понятие, сходства и отличия.
Унификация гражданского процесса. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. Директивы Европейского
Союза по вопросам гражданского процесса. Проекты модельных
кодексов: Модельный кодекс гражданского судопроизводства для
государств – участников СНГ (2003); Модельный кодекс административного судопроизводства для стран Латинской Америки; Модельный кодекс группового судопроизводства для стран Латинской
Америки и др.
Гармонизация гражданского процесса. Этапы сближения англосаксонского и романо-германского процессов. Характеристика последних
реформ гражданского процесса в странах общего права (например,
реформа Вульфа 1999 г. в Англии) и в государствах континентального
права.
16
Сравнительный гражданский процесс
10.
Организация юридической профессии в странах романо-германского и англосаксонского права. Допуск в профессию. Судья, адвокат, нотариус: требования при занятии должности. Роль и значение
адвокатов, судей в развитии права в различных правовых системах.
Дуализм адвокатуры в Англии: правовой статус и отличия барристеров
и солиситоров.
Система профессионального юридического образования в российской, континентальной, англосаксонской правовых системах.
Юридическое образование в США. Cтепени JD (Juris Doctor) и LLM
(Master of Laws). Общая характеристика и особенности юридического
образования в Болонской системе образования. Специфика российского юридического образования. История и тенденции развития
российской высшей юридической школы.
11.
Доказательственное право в странах общего права и институт доказательств в странах континентального права.
Выборность и назначение судей на должность. Порядок выборов
судей в отдельных штатах США и кантонах Швейцарии. Преимущества
и недостатки обеих моделей.
Сравнение роли суда в гражданском процессе в странах общего
права и в государствах континентального права. Проявление «активности» суда в странах общего права и «пассивности» суда в странах
романо-германского права в различные исторические периоды.
Участие прокурора в гражданском процессе.
Пересмотр судебных постановлений. Апелляция во Франции
и в Германии. Обыкновенные и чрезвычайные способы обжалования по законодательству Франции. Пересмотр вынесенных решений
в странах англосаксонского права.
Формы электронного правосудия по гражданским делам за рубежом.
12.
Суд присяжных как основа специфики гражданского процесса
стран общего права. История возникновения суда присяжных в сред-
17
Д.Я. Малешин
невековой Англии. Кларендонская ассиза (Assisa de Clarenduna) Генриха II 1166 г.
Использование суда присяжных по гражданским делам в современный период в США и Великобритании. Выбор присяжных, порядок рассмотрения дел с участием присяжных. Распространение
суда присяжных в странах континентального права. Преимущества
и недостатки суда присяжных.
Суд шеффенов. История возникновения в эпоху Карла Великого
(VIII в.) и развития. Суд шеффенов в современной Германии: порядок формирования и осуществления правосудия. Отличие суда присяжных от суда шеффенов и судопроизводства с участием народных
заседателей.
13.
Судебный прецедент как источник права. Значение категории stare
decisis. Пределы действия правила прецедента. Значение категорий
ratio decidendi и obiter dictum при изучении прецедентов. Убеждающие
и отвергнутые прецеденты. Соотношение прецедента и закона; порядок
толкования закона с использованием прецедента.
14.
История возникновения института группового иска. Зарождение
групповых исков в средневековой Англии – Акт о мире (Bill of Peace)
XVII в. и возрождение их в США в ХХ в. (rule 23 Federal Rules of Civil
Procedure 1938). Виды групповых исков.
Порядок судебного разбирательства по групповым искам в странах
общего права. Условия реализации права на подачу группового иска
в США. Установление группы (certification). Групповые иски opt-in
и opt-out.
Распространение групповых исков в странах континентального
права. Законодательство Бразилии и Швеции как примеры внедрения
англосаксонского института частного группового иска в континентальный гражданский процесс.
15.
Понятие, основные черты и принципы административной юстиции.
18
Сравнительный гражданский процесс
Роль административных судов в реализации концепции правового государства в XVIII–XIX вв. Появление административной юстиции как следствие реализации теории разделения властей
на практике.
Французская модель административной юстиции. Порядок разрешения споров, вытекающих из публичных правоотношений, в странах
общего и континентального права.
История административной юстиции в России. Губернские присутствия как форма организации административной юстиции в дореволюционной России. Развитие административной юстиции в советский период. Характеристика российской модели административной
юстиции в современной России.
16.
Модели исполнительного производства. Исполнение вынесенных
решений с участием суда и исполнительное производство органами
исполнительной власти как две основные модели исполнительного
производства. Распространение этих моделей во времени и в пространстве. Смешанные модели исполнительного производства. Институт
судьи по исполнению во Франции и в других странах. Частноправовые
модели исполнительного производства. Меры косвенного принуждения в различных странах. Астрэнт как мера косвенного принуждения
в России и за рубежом.
17.
Концепции правовой природы третейского разбирательства. Договорная, процессуальная, смешанная (sui generis) теории. Третейское
разбирательство в странах англосаксонского и романо-германского
права. Роль суда в третейском разбирательстве (в признании арбитражного решения, принудительном исполнении и др.) как критерий
разграничения двух моделей третейского разбирательства.
Медиация. Виды медиации. Отличие медиации в странах Европы
и Северной Америки от медиации в государствах Азии и коллективистских обществах.
Специфика использования альтернативных форм разрешения споров в странах Юго-Восточной Азии. Влияние положений конфуцианства на систему разрешения конфликтов в обществе.
19
Д.Я. Малешин
18.
Нотариат в странах англосаксонского и романо-германского права:
сходства и различия.
История возникновения нотариата в Древнем Риме. Развитие нотариата в средневековой Европе.
Статус и полномочия нотариуса в странах романо-германского
права. Активная роль нотариуса в правовом обеспечении гражданского оборота. Закрытость профессии и высокие требования для
занятия должности нотариуса. Международный союз латинского
нотариата.
Нотариус в странах англосаксонского права. Ограниченная компетенция нотариуса и лиц, осуществляющих нотариальные функции.
19.
Влияние религии, идеологии и культуры на гражданский процесс.
Нормы христианства и гражданский процесс. Исторические примеры влияния христианства на судопроизводство.
Роль ислама в гражданском процессе. Основные формы мусульманского права. Коран. Сунна. Иджма – согласованное заключение
древних правоведов. Кияс – рассуждения в области права по аналогии.
Особенности гражданского судопроизводства Ирана, Турции и государств Ближнего Востока.
Гражданский процесс в условиях тоталитарных политических режимов.
Индивидуалистские и коллективистские процессуальные системы.
20.
Определение типа российского гражданского процесса.
Характеристика его основных признаков. Романо-германские и англосаксонские черты российского гражданского процесса.
Определение уникальных самобытных черт российского гражданского процесса. История и краткая характеристика действующего порядка надзорного производства. Сравнительно-исторический анализ
участия прокурора в российском гражданском процессе. Надзорное
производство: история и действующий порядок.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]