Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Смута в России. Конец XVI - начало XVII века. Часть 2. Биографический справочник
.pdf
Î
пролитие с той яростью, с какой это бывает обыкновенно при
разорении городов» (Видекинд Юхан). Митрополит Исидор и
князь Одоевский, оставшись в Новгороде, вступили в переговоры с Делагарди об условиях сдачи Новгородского кремля.
Был заключен договор на условиях, выгодных шведам. Новгородцы присягнули шведскому королевичу Карлу-Филиппу.
Все дела по управлению Новгородом и его землями оказались
в руках Я. П. Делагарди. В сентябре 1611 шведский король
Карл IX пожаловал Одоевскому в поместье богатый Святорусский Славятинский погост.
В 1612 князь Д. М. Пожарский послал в Новгород судью
Монастырского приказа С. Татищева с грамотами к митрополиту Исидору, Одоевскому и Делагарди об условиях принятия
на русский престол шведского королевича Карла-Филиппа.
Между Ярославлем и Новгородом началась оживленная переписка. Возможно, Пожарский вел переговоры со шведами с
той целью, чтобы обезопасить второе ополчение с севера. Попытка шведского короля Густава II Адольфа принудить новгородцев принести присягу ему закончилась провалом. В этом
немалую роль сыграл воевода И. Н. Одоевский, который совсем немного не дожил до заключения Столбовского мирного
договора между Русским государством и Швецией, по которому Новгород отошел к России.
Лит.: 9; 20. С. 686—698; 41. С. 649.
Олеарий Эльшлегер Адам (1599—1671), немецкий уче-
ный-энциклопедист, дипломат. Родился в бедной семье сельского портного.
При поддержке семьи сумел окончить знаменитый Лейпцигский университет, в котором позднее преподавал. Служил
придворным математиком и библиотекарем у герцога Гольштейнского. Олеарий знал русский и арабский языки. Посетил
Россию в составе шлезвиг-гольштейнского посольства курфюрста Фридриха III в 1633—1634 и
1635—1639 в Персию. В обоих случаях Олеарий исполнял
обязанности советника посла и секретаря.
во время путешествия
111
Смута в России
С 1639 жил в Готторпе. В 1643 составил записки о своих
путешествиях, которые опубликовал на немецком языке в
Шлезвиге (1647). Книга Олеария «Описание путешествия в
Московию и через Московию в Персию и обратно» стала самым известным и знаменитым сочинением о России XVII в.
Она заслужила самые лестные отзывы как простых читателей,
так и искушенных путешественников и
ученых.
В сочинении Олеария приведены сведения по географии и
истории России, о населявших ее народах, их обычаях и нравах, населенных пунктах и т.
д. Олеарий отметил обилие при-
родных ископаемых в стране, интенсивную добычу руды,
строительство заводов. Много внимания уделил Олеарий описанию ремесел и торговли. Книга содержит обширную информацию об административном аппарате России, финансах,
армии, судопроизводстве, областном управлении. Сочинение
снабжено значительным количеством карт, схем и рисунков.
Стремление к объективному изложению материала не помогло
рию избежать явной тенденциозности при описании от-
Олеа
дельных фактов. Чаще всего она выражена в резких выпадах
против русских, в нарочитом преувеличении их невоздержанности, грубости и пьянства.
Лит.: Олеарий Адам. Описание путешествия в Московию // Россия
XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1986. С. 287—470.
Острожский Константин Константинович (1526—1608),
князь, киевский воевода. Из рода Острожских. Получил хорошее православное образование.
Обширные владения Острожского располагались в Подолии, Галиции и на Волыни. Они включали в себя приблизительно 300 городов и несколько тысяч сёл. Усердно защищал
православие во время введения Брестской унии (1596). Заботился о развитии просвещения, издавал книги, открывал
в
школы, покровительст
игуменом Дубенского монастыря, расположенного в его владениях, стал Иов.
овал ученым. По просьбе Острожского
112
Î
Для поддержки православия учредил в Остроге училище,
затем создал две типографии — в Остроге и в Дермани. В 1581
в Острожской типографии И. Фёдоров и П. Мстиславец напечатали первую славянскую Библию. Оказал поддержку львовскому священнику Василию, составившему книгу «О единой
вере», и Христофору Бронскому, автору обширного сочинения
«Апокрисис», направленного против унии.
Князь Остро
принял участие в событиях Смуты на-
жский
чала XVII в. В 1602 у него жил будущий русский царь Лжедмитрий I. Подарил самозванцу «Книгу о постничестве» Василия Великого, отпечатанную в его типографии П. Мстиславцем в 1594 с дарственной надписью «Григорию — царевичу
Московскому».
Лит.: 42. С. 157—161, 180—195, 395—396, 403—404.
Смута в России
Ï
Пашков Истома (Пашков Филипп Иванович) (около
1593 — г. смерти неизв.), один из предводителей народного
движения начала XVII в. Происходил из семьи мелкого помещика.
В 1603 после смерти отца был пожалован Борисом Годуновым отцовским поместьем. Был сотником в Епифани. В 1606
возглавил отряд, состоявший из стрельцов, казаков, беглых
крепостных крестьян и холопов, с которым выступил «за ца
Дмитрия».
Летом
1606 возглавил движение служилых детей боярских
Елецко-Тульского района и руководил походом группы восставших на Москву против правительства Василия Шуйского. Соединился с рязанскими служилыми людьми во главе с П. П. Ля-
пуновым. Пашкова избрали «старейшиной» объединенных отрядов. В октябре 1606 И. Пашков нанес поражение царским
войскам у села Троицкого под Коломной. Его отряды влились в
войско И.
щих» людей Болотникова и преимущественно дворянских
ополченцев Пашкова усугубилась личным соперничеством
между Болотниковым и Пашковым. В конце 1606 в момент
решающего сражения с правительственными войсками Ляпунов и Пашков перешли на сторону Василия Шуйского. За
свою измену Болотникову Пашков получил от царя чин
рянского головы, а также сёла в Венёвском и Серпуховском
уездах. Участвовал в походе на Тулу против И.
ва. Дальнейшая судьба И. Пашкова неизвестна.
И. Болотникова и приняли участие в осаде Москвы.
Очевидная разница в целях восставших холопов, «гуля-
И. Болотнико-
Лит.: 39; 41. С. 455—458.
ря
дво-
114
Ï
Петрей де Ерлезунда Пётр (1570—1622), шведский
дипломат и историк. Родился в Упсале в семье шведского дворянина.
Окончил Высшую школу короля Юхана III и учился в Магдебургском университете. На государственной службе с 1595.
Работал в канцелярии герцога Карла Финляндского, ставшего
в 1604 королем. В 1605—1611 трижды побывал в Русском государстве.
В 1601 Петрей был послан в Россию в качестве лекаря,
провел в Русском госу
разную информацию о стране и об отношении русского правительства к Швеции. По возвращении в Швецию Петрей, используя свои донесения Карлу IX, опубликовал сочинение
(1608) «Достоверная и правдивая реляция», в котором описывались события в России со времен Ивана Грозного до воцарения Васи
лия Шуйского. В этой книге освещаются только те
события, свидетелем которых автор был сам или о которых
слышал от очевидцев.
В 1607 и 1608 Петрей снова посетил Россию в качестве посланника с предложением военного союза и помощи Василию
Шуйскому. После заключения такого договора Петрей в
1609—1610 находился в составе корпуса Я.
В 1612—1613 он снова в России, в Новгороде. В 1615 Пётр Петрей напечатал в Стокгольме сочинение «История о великом
княжестве Московском». П. Петрей принимал участие в составлении Столбовского договора (1617), завершившего многолетнюю войну между Россией и Швецией. Умер Пётр Петрей в Стокгольме, предположительно от чумы.
При написании своей работы П. Петре
только собственные наблюдения и впечатления от пребывания
в России, но и разнообразные сведения, взятые им из сочинений К. Буссова, И. Массы, Ж. Маржерета, А. Гваньини и др.
Использовал Петрей и дипломатические материалы, которые
были в его руках (присяга Таубе и Крузе, Столбовский договор), и, возможно, ру
дарстве около 4 лет, собирая разнооб-
П. Делагарди.
й использовал не
сские летопи
си.
115
Смута в России
Значительный интерес представляют оригинальные сведения автора о событиях Смуты, особенно об истории шведской
интервенции на севере России. Сочинение П. Петрея можно
отнести к тем трудам, которые создавали отрицательный образ
России у жителей Западной Европы. Оно пронизано апологией
шведской интервенции, что определило многие суждения автора о русской истории и событиях, свидетелем которых он
яв
лялся.
Тем не менее фактические ошибки и явная тенденциозность П. Петрея не умаляют важности его произведения как
памятника историографии, публицистики и литературы.
Лит.: Пётр Петрей. История о великом княжестве Московском //
О начале войн и смут в Московии. М.: Фонд Сергея Дубова, 1997;
Смута в Московском государстве. Россия начала XVII столетия в записках современников. М.: Современник, 1989. С. 170—196: Лимо-
А. Пётр Петрей и его сочинение о России начала XVII в. // Ре-
нов Ю.
ляция Петра Петрея о России начала XVII в. М.: Наука, 1976.
Пожарский Дмитрий Михайлович (1578—1642), князь,
государственный и военный деятель, боярин (с 1613). Происходил из семьи обедневших князей Стародубских. Сын князя
М.
Ф. Пожарского-Глухого и княгини Марии, урожденной
княжны Беклемишевой.
Службу начал в 15 лет при дворе царя Фёдора Ивановича.
Участник Земского собора (1598), на котором был избран царем Б.
службу на южном порубежье. Приобрел солидный военный
опыт борьбы с опасным и мобильным противником — крымскими татарами. В 1602 получил чин стольника. Участвовал в
нескольких сражениях против войск Лжедмитрия I, в частности
под Добрыничами (1605), и в подавлении восстания И.
лотникова.
лучил богатый земельный надел и был назначен воеводой в
город Зарайск, имевший важное стратегическое значение.
Участник первого народного ополчения 1611. Во время на-
Ф. Годунов. В течение нескольких лет нес дозорную
И. Бо-
За успешную борьбу с Тушинским вором в 1608—1610 по-
116
Ï
родного восстания в Москве 19—20 марта 1611 принял активное участие в борьбе с польскими интервентами А. Гонсевского. Был тяжело ранен и вывезен на лечение сначала в ТроицеСергиев монастырь, а затем в имение Мугреево под Нижним
Новгородом.
По предложению К. Минина был избран военным руководителем второго народного ополчения (1611—1612). Цель
ополчения была сформулирована четко: освобож
дение столицы с последующим созывом Земского собора для избрания
нового царя. Пожарский вошел и в состав временного правительства России, образованного в Ярославле, — «Совет всея
земли». Под руководством Пожарского весь поволжский север
страны был вскоре очищен от интервентов.
Князь Пожарский принял деятельное участие в боях за освобождение Москвы от польских интервенто
зовал действия русских войск против гетмана Я.
в. Умело органи-
К. Ходкевича,
шедшего на выручку поляков, укрывшихся за стенами Кремля
и Китай-города. В результате Ходкевич вынужден был уйти в
Польшу, а польский гарнизон в Москве сдался ополченцам.
Пожарский участвовал в Земском соборе (1613). По некоторым данным, выступил против кандидатуры М.
Ф. Романова в
пользу какого-либо иноземного претендента, считая, что так
скорее можно предотвратить боярские усобицы.
В 1615 и 1618 Пожарский успешно руководил борьбой с
польским отрядом А. Лисовского и отрядом запорожских казаков П. Сагайдачного. Участвовал в отражении похода польского войска под командованием королевича Владислава к
Москве (1618). По свидетельству современников, Пожарский
«на боях и на присту
пах бился,
не щадя головы своей».
В 1617—1640 князь возглавлял ряд приказов: Галицкую
четь (1617), Ямской (1619—1628), Разбойный (1621—1628),
Приказных дел (1631—1632), Московский судный. Участвовал
в переговорах с английскими, польскими и крымскими послами. Во время русско-польской войны (1632—1634) командовал резервной русской армией. Был одним из богатейших зем-
117
Смута в России
левладельцев первой половины XVII в. Перед смертью принял
схиму, похоронен в родовой усыпальнице в Спасо-Евфимиевском монастыре в Суздале.
Лит.: Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с поль-
скими интервентами 22—24 августа 1612 г. под Москвой // Исторические записки. Т. 32. С. 173—197; 7. С. 99—107; 8; Володихин В.
Д.
Служил чисто, прямо и честно. Князь Пожарский: заслуги и награда //
Родина. 2006. №
ский // Каргалов В.
Патриот, 1990. С. 111—160; Костомаров Н.
11. С. 20—23; 14; Каргалов В. В. Дмитрий Пожар-
В. Полководцы XVII в. Русские полководцы. М.:
И. Козьма Захарыч Ми-
нин-Сухорук и князь Димитрий Михайлович Пожарский // Костома-
И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деяте-
ров Н.
лей: в 3 кн. Кн. 1. М.: Книга, 1990. С. 415—725; 38; 48; Эскин Ю.
М.
Завещание князя Дмитрия Пожарского // Отечественная история.
2000. №
1. С. 143—157.
Просовецкий Андрей Захарович (г. рожд. неизв. —
около 1640), казачий атаман, затем воевода Лжедмитрия II,
известный деятель Смутного времени.
Поначалу А. З. Просовецкий являлся ярым приверженцем
Лжедмитрия II. Был произведен самозванцем в стольники.
Возглавлял отряды запорожских казаков (черкас), воевавших
на стороне Лжедмитрия II. Вместе с Ф. К. Плещеевым участвовал в осаде Владимира, жители которого выступили против
тушинцев. Несмотря на энергичную поддержку со стороны
отрядов А. Лисовского, Просовецкий и Плещеев не смогли
взять Владимир. Весной 1610 Просовецкий и Лисовский двинулись из Суздаля на Северо-Запад к Пскову. По дороге они
осадили, взяли и разграбили Калязинский монастырь.
После поражения под Ямом от шведских войск, которыми
командовал Э. Горн, пути Лисовского и Просовецкого разошлись, поскольку первый хотел служить Владиславу, а второй —
Лжедмитрию II. Вчерашние союзники стали врагами. Просовецкий ушел в Калугу и продолжал служить Лжедмитрию II
вплоть до его гибели. После смерти самозванца он примкнул к
П. П. Ляпунову. Возможно, сам Просовецкий сочувствовал идее
изгнания поляков, с другой стороны, инициаторы Первого на-
118
Ï
родного ополчения П. П. Ляпунов, Гермоген всеми средствами
старались привлечь его на свою сторону, поскольку он располагал значительными силами. Просовецкий с его войском, состоявшим из отрядов дворян Суздаля, Владимира, а также
донских и запорожских казаков, был послан в качестве передового отряда ополчения к Москве. Однако он уклонился от
сражения с отрядами А. Зборовского и М. Струся, высланными навстречу из столицы А. Гонсевским, и отступил к главным силам ополчения.
Бесчинства, грабежи и разбои казаков Просовецкого сыграли немалую роль в распаде первого народного ополчения.
Конфликт с руководством второго народного ополчения закончился изгнанием Просовецкого из Суздаля. К концу Смуты
А. З. Просовецкий перестал играть заметную роль. В 1630-е
служил воеводой в Чаронде и Козьмодемьянске.
Лит.: 9. С. 162, 551; 22. С. 91; 41. С. 512—513, 572.
Смута в России
Ð
Рожинский Роман (1575—1610), князь, потомок Гедимина.
С 1600 воевал под началом коронного гетмана С. Жолкевского. Во время рокоша М. Зебжидовского сражался на стороне короля. Затем с небольшим отрядом гусар покинул войско
короля. Заняв денег у краковского воеводы (около 60 тыс. злотых под залог своих земель), собрал войско для похода в Московское государство.
Прибыв к Лж
сместив с поста главнокомандующего М. Меховецкого, и стал
гетманом войск самозванца. После распада Тушинского лагеря
решил присоединиться к армии короля Сигизмунда III. Умер
от огнестрельной раны, полученной в одном из сражений. Похоронили Рожинского в Киевском костеле доминиканцев.
Лит.: 22; 41. С. 467—478, 500—573.
Романов Иван Никитич (Каша) (1560-е — 1640), боя-
рин, государственный и военный деятель периода Смуты, сын
Р. Захарьина-Юрьева, младший единокровный брат патри-
Н.
арха Филарета и дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича.
Стольник с 1591. В 1601 в период гонений на Романовых
со стороны Бориса Годунова был сослан в Пелым, где его вместе с братом Василием держали прикованными цепями к стене. В 1602 И.
затем возвращен в Москву. В день коронации Лжедмитрия I
получил чин боярина (1605).
Участвовал в перевороте 17 мая 1606, примкнув к руководителям заговора против самозванца. В 1606—1607 был воеводой в Козельске, вел активные боевые действия против вой-
дмитрию II, Рожинский произвел переворот,
е
Н. Романов был переведен в Нижний Новгород, а
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]