Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Смута в России. Конец XVI - начало XVII века. Часть 2. Биографический справочник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Ë
зультате энергичных усилий Львова этот пост приобрел небы­валое до того значение, а сам князь стал одним из влиятель­нейших при дворе бояр.
Вместе с боярином Ф.
И. Шереметевым возглавлял рус-
скую делегацию на переговорах с Речью Посполитой, закон­чившихся подписанием Поляновского мира (1634), завершив­шего Смоленскую войну. За заслуги был пожалован в бояре. Получил также в награду шубу на соболях, золоченый серебря­ный кубок, 80 рублей денег к окладу и вотчину с 800 душами.
В 1638 был направлен для организации обороны Тулы в
чае «прихода крымского царя и крымских и ногайских лю-
слу дей». В 1644 ездил полномочным послом в Польшу для решения вопросов о царском титуле и размежевании путивльских земель. Успешно справился с возложенной на него миссией, за что был награжден кубком, шубой, денежной прибавкой к окладу.
После смерти Михаила Фёдоровича сохранил близость к его сыну, сопровождал
Алексея Михайловича в загородных
поездках. С 1645 дворецкий при царе и его ближний боярин.
Лит.: 3.
Ляпунов Захарий Петрович (г. рожд. неизв. — после
1612), государственный деятель. Из рязанских дворян. Брат
П. Ляпунова.
П.
В 1595 послан на службу в Елец, но из-за местнической ссоры сбежал в свое поместье, за что был бит батогами и в це­пях возвращен на службу. В 1603 его уличили в продаже дон­ским казакам «заповедных» (запрещенных) товаров — селит­ры, свинца, доспехов. За провинность был бит кнутом.
В 1605 примкнул к Лжедмитрию I, участвовал в движении И. решел на сторону царя В.
И. Болотникова. В ноябре 1607 пе-
И. Шуйского, сражался против отря-
дов Лжедмитрия II. В 1607 наголову разбит под Зарайском польским полковником А. Лисовским. Участвовал в заговоре против Шуйского, его свержении и насильственном постри­жении (1610). Поддерживал притязания на трон боярина князя
после его гибели (1606)
91
Смута в России
В. В. Голицына. Способствовал избранию на русский трон польского королевича Владислава, входил в состав «великого посольства» к польскому королю Сигизмунду III Ваза под Смоленск. После возвращения находился в Москве до ее осво­бождения отрядами второго народного ополчения. Дальней­шая его судьба неизвестна.
Лит.: 22; 26; 39.
Ляпунов Прокопий Петрович (г. рожд. неизв. — 1611),
политический и военный деятель, думный дворянин (1607). Из знатной семьи рязанских дворян. Брат З.
В 1604 возглавил отряд рязанских дворян в походе против Лжедмитрия I. В мае 1605, находясь под крепостью Кромы и узнав о смерти Бориса Годунова, перешел на сторону Лже­дмитрия I. После прихода к власти Василия Шуйского высту­пил против нового царя и его боярского окружения, принял участие в движении И.
И. Болотникова. В середине ноября
1606 изменил Болотникову и перешел на сторону царя Васи-
лия Шуйского, за что получил чин думного дворянина. Как писал современник, рязанцы с «градом всем от тех воров отъ­ехаша и приехаша к Москве». Участвовал в подавлении дви­жения крестьян и холопов в Рязанской земле (1608—1610). Боролся против Лжедмитрия II.
е
После св
ржения Василия Шуйского (1610) в развернув­шейся вокруг престола схватке поначалу поддерживал канди­датуру боярина князя В.
В. Голицына. Затем одобрил заклю-
ченный в августе 1610 боярским правительством договор о приглашении на московский престол польского королевича Владислава.
Узнав о занятии Москвы польскими войсками, начал орга­низацию народного ополчения (1611) для освобождения рус­ской столицы от иноземцев. В состав ополчения входили дво­ряне, казаки, холопы, крестьяне и посадские люди. Являлся членом Земского правительства. В ведении П. ходились земская казна, сбор припасов и оружия для войска, связь с городами.
П. Ляпунова.
П. Ляпунова на-
92
Ë
В марте 1612 ополчение подошло к Москве, но освободить ее не смогло. В это время П.
П. Ляпунов фактически возглавил
«земское правительство». Жесткие меры, принятые им для
предотвращения грабежей и поборов в подвластных Земскому правительству землях, привели к конфликту с казаками. Пово­дом для расправы казаков с П.
П. Ляпуновым стало подбро-
шенное поляками письмо, в котором от имени Ляпунова вое­водам было приказано убивать казаков. Обвиненный казаками в организации расправ, Ляпунов был зарублен на казачьем круге.
Лит.: 22. С. 85—95; 27; 41.
Смута в России
Ì
Маржерет Жак (1550-е — после 1618), французский на-
емник, автор записок о России. Принадлежал к «дворянам мантии», т. е. происходил из судейского сословия.
Во время религиозных войн во Франции сражался на сторо­не гугенотов под руководством будущего короля Генриха IV. В начале 1590-х уехал на Балканы, где воевал против турок в войсках императора Священной Римской империи, семиград­ского воеводы, польского короля.
В 1600 завербовался на российскую службу. В чине капи­тана командовал ротой иноземных наемников. Отличился в сражении против войска Лжедмитрия I у села Добрыничи (1605), где армия Бориса Годунова наголову разбила отряды самозванца. После смерти Бориса Годунова перешел на сторо­ну Лжедмитрия I, возглавлял отряд иноземной стражи в Крем­ле. После гибели своего патрона и воцарения Василия Шуй­ского (1606) через Архангельск вернулся во Францию, где в 1607 опубликовал записки о Московском государстве.
В 1608 вновь вернулся в Россию, служил Лжедмитрию II, затем польскому королю Сигизмунду III. Участвовал в битве у села Клушино (июнь 1610), в которой было разгромлено вой­ско царя Василия Шуйского под командованием брата царя Дмитрия Шуйского. Сыграл заметную роль в подавлении вос­стания москвичей и разрушении Москвы в марте 1611.
Осенью 1611 уехал в Англию, а затем во Францию. Позд­нее вел переговоры с руководителями народного ополчения 1611—1612 о возвращении в Россию и условиях поступления на службу, однако получил от князя Д. М. Пожарского отказ за то, что «кровь христианскую проливал пуще польских людей и, награбивши государевой казны, пошел из Москвы». По-
94
Ì
следние годы Маржерет жил в Польше и Германии, где ис­полнял роль политического агента французского правительства.
Сочинение Маржерета написано живо и интересно. Пред­ставляет собой ценный источник по истории России конца XVI — начала XVII в. Оно содержит сведения о природе и на­селении страны, системе государственных учреждений, вой­ске, религии, быте и нравах «московитов». Большое место в книге отведено вопросам внешней и внутренней политики России.
Лит.: Маржерет Жак: 1) Состояние Российской империи и ве­ликого княжества Московии // Россия XV—XVII вв. глазами ино­странцев. Л.: Лениздат, 1986. С. 225—286; 2) Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета, М.: Ин-т истории СССР, 1982; Наза­ров В. и др. «Мечтают иметь иноземного государя…» Проект капи­тана Маржерета по оккупации Русского Севера англичанами // Роди­на. 2006. № 11. С. 97—101; 41.
Марфа (Ксения Ивановна Романова) (около 1573—1631),
мать царя Михаила Фёдоровича. Дочь избранного в «тысячу» Ивана IV костромского дворянина И. В. Шестова.
С 1590 супруга Ф. Н. Романова. В ноябре 1600 по подозре­нию в организации заговора против царя Бориса Годунова взята под стражу. Была разлучена с мужем и детьми, постриже­на в монахини и сослана в Егорьевский погост Толвуйской во­лости в Заонежье, где содержалась в полной изоляции. С 1602 жила под стражей вместе с детьми и свояченицей М. Н. Чер­касской в селе Клин Юрьевского уезда. В 1605 с разрешения Лжедмитрия I вернулась в Москву. Выдала дочь Татьяну за князя И. М. Катырева-Ростовского.
После освобождения Москвы отрядами народного ополче­ния (1611—1612) уехала с сыном Михаилом в село Домнино Костромского уезда. Позднее переселилась в Костромской Ипатьевский монастырь. После избрания Земским собором сына на царство (1613) долго не соглашалась дать «родитель­ское благословение», опасаясь как за его жизнь, так и за жизнь находившегося в польском плену мужа.
95
Смута в России
По возвращении в Москву стала игуменьей Вознесенского монастыря в Кремле. Имела значительное влияние на сына­царя. Возвышение ее племянников М. М. и Б. М. Салтыковых дало современникам повод говорить, что царством правит «богомольная старица Марфа со своим родом». После возвра­щения из польского плена Филарета влияние Марфы стреми­тельно уменьшается, а Салтыковы попадают в ссылку за рас­хищение не только дворцовых, но и владельческих земель.
В ведении Марфы находились Царицына палата, Хамовная и Кадашевская слободы, садовое хозяйство в селе Рубцово­Покровское, царские огороды за Москва-рекой. Похоронена в Новоспасском монастыре.
Лит.: Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII сто- летиях. Новосибирск: Наука, 1992; Иконникова А. Царицы и царевны из дома Романовых. М.: Народная книга, 1991. (Репринт); 20. С. 36.
Мархоцкий Николай (Миколай) (около 1570 — после
1625), военачальник, ротмистр, участник польской интервен-
ции в начале XVII в. Родился в небогатой дворянской семье в родовом владении Мархочицы.
В 1608—1610 Мархоцкий участвовал в боевых действиях в составе армии Лжедмитрия II. Сначала служил под командо­ванием князя Романа Рожинского, затем служил в полку Алек-
и
сандра Зборовского уже на стороне короля Сиг Зимой 1608—1609 отряд Мархоцкого сторожил большие до­роги к Москве, чтобы предотвратить поступление продоволь­ствия и подкреплений в столицу. Мархоцкий входил в состав делегации «тушинцев», посланной в лагерь Сигизмунда III под Смоленск, с просьбой, «чтобы он вышел из Московского го­сударства и не мешал их предприятию».
До мая 1610 находился со своим отрядом в Иоси коламском монастыре вместе с Р. Рожинским и А. Зборов­ским. После смерти Рожинского и ухода войск Зборовского отряд Мархоцкого был выбит из монастыря войсками Г. луева, Э. Горна и П. Делавилля.
змунда III.
фо-Воло-
Л. Ва-
96
Ì
Был активным сторонником занятия поляками Кремля и Китай-города. Участвовал в обороне Кремля от войск второго народного ополчения. Сдался в плен вместе с капитулировав­шим польским гарнизоном. Вернулся в Речь Посполитую (1612). Вскоре получил должность цехового старосты.
Мархоцкий автор известных записок, написанных не ранее
1619. Они охватывают период с 1602 по 1612. Представляют собой ценнейший источник по истории Смуты, в котором со­бытия и
люди показаны человеком «с той стороны». Мархоц­кий включил в записки лишь те события, в которых он был либо участником, либо свидетелем. Текст записок свидетель­ствует, что их автор мастерски владел не только саблей, но и пером. Его произведение написано ярко и выразительно. Не­сомненное достоинство записок — стремление Мархоцкого избежать малейших домыслов. Его свидетельства в большин­стве случаев поддаются проверке или уточнению по другим источникам. Значительная часть информации, содержащейся в записках, уникальна.
Лит.: 22; 41.
Масса Исаак (1587—1635), нидерландский купец, дипло-
мат, писатель. По одним сведениям, принадлежал к итальян­скому дворянскому роду, принявшему протестантизм, по дру­гим — происходил из нидерландской купеческой семьи.
В 1601 Масса приехал в Москву с торговыми целями. Изу­чил русский язык, завел знакомства среди богатых москвичей, приказных людей и иноземцев; основал торговлю шелком. В 1609 в разгар Смуты покинул «полную войн и бедствий» Москву и через Вологду и Архангельск вернулся на родину.
В 1610 по решению Генеральных штатов вновь отправился в Москву с торговыми и дипломатическими поручениями, безуспешно добивался должности посла. Был убежденным сторонником сближения Нидерландов и России. В 1614 всту­пил в конфликт с английским посланником Джоном Мерри­ком за право свободной торговли с Русским государством и
97
Смута в России
доступа к Волжскому пути в Каспийское море. Побывал в Ар­хангельске, собрал обширные и ценные сведения о Сибири.
Сопровождал в Нидерланды русские посольства С. кова и С. Заборовского (1614), И.
Г. Кондырева и М. Неверова
М. Уша-
(1615). В 1615 обсуждал с царем Михаилом Фёдоровичем ус-
ловия нидерландско-русского военного союза против Швеции и вопросы торговли между двумя государствами. В середине 1620-х перешел на шведскую службу. В 1628 был в Москве в составе шведского посольства. Последний раз Масса посетил Москву в 1634.
Между 1610 и 1611 составил «Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии». Труд Массы — один из важнейших источников по истории России от царствования Ивана IV Грозного до правления Василия Шуйского. Особое значение представляет рассказ о событиях первого десятилетия XVII в., основанный на личных наблюде­ниях и сообщениях «различных людей и дьяков». Сочинение Массы характеризуется критическим подходом к официальной информации — как русской, так и польской. В центре внима­ния автора — правления Бориса Годунова, Лжедмитрия I и Ва­силия Шуйского, когда, по выражению Массы, шла «самая удивительная гражданская война». В отличие от своих совре­менников К. Буссова и Ж. Маржерета, Масса считал Лже­дмитрия I не простым самозванцем, а ставленником Речи Пос­политой и Ватикана. Изложение событий доведено Массой до
1609.
Лит.: 23; Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Ев- ропа. XVII — первая четверть XVIII века. М.: Наука, 1976. С. 35—53.
Мезецкий Даниил Иванович (г. рожд. и смерти неизв.),
князь, русский дипломат, окольничий, боярин (1617).
В царствование В. дипломатические поручения. В составе Великого посольства ездил на переговоры о приглашении королевича Владислава на русский престол в лагерь Сигизмунда III под Смоленск.
И. Шуйского был воеводой, выполнял
98
Ì
После провала переговоров вместе с патриархом Филаретом, В. Голицыным и другими участниками посольства был от­правлен в Польшу.
Согласившись идти с Сигизмундом III в 1612 в поход на Москву, был отправлен туда для переговоров с боярами о «принятии» Владислава на царство. Возвращаясь после не­удачных переговоров, Мезецкий бежал в Москву к боярам. Участвовал в работе Земс был избран М. Д.
Т. Трубецкой были направлены с войском, чтобы освобо-
Ф. Романов. Осенью 1613 Мезецкий и князь
кого собора 1613, на котором царем
дить Новгород от шведов. В 1617 возглавлял русскую делега­цию на дедеринских и столбовских переговорах со шведами об условиях заключения мира. В результате был подписан Столбовский мирный договор. С русской стороны договор подписал князь Д.
П. Делагарди. За дипломатический успех Мезецкий был
Я. пожалован боярством. Осенью 1618 князь Д.
И. Мезецкий, от шведов договор подписал
И. Мезецкий
принял участие в заключении Деулинского перемирия с Речью Посполитой.
Лит.: 9.
Меховецкий Мацей (г. рожд. неизв. — 1608), польский
дворянин, участник похода Лжедмитрия II на Москву.
Известность получил во время мятежа («рокоша») шляхты против короля Сигизмунда III, который поднял краковский воевода М. Зебжидовский. После подавления мятежа войска­ми коронного гетмана С. Жолкевского и литовского гетмана
К. Ходкевича Меховецкий стал одним из активных участ-
Я. ников авантюры Лжедмитрия II. В войске самозванца он сна­чала командовал отрядом конницы в 700 человек, получил чин полковника, а затем стал главнокомандующим всеми войска­ми Лжедмитрия II.
В марте 1608 был смещен со своего поста князем Р. Ро­жинским и под страхом смерти изгнан из войска. В октябре 1608 Меховецкий яв убежище, — писал Н. Мархоцкий, — князь Рожинский взял с
я к самозванцу в Тушино. «Узнав о его
илс
99
Смута в России
собой лишь четырех пажей и схватил его, этим же пажам он приказал его убить. Царь гневался, но не знал, что делать, ибо Рожинский велел передать, что и ему шею свернет».
Лит.: 22. С. 28—48; 41. С. 465—468.
Михаил Фёдорович (1596—1645), первый царь из дина-
стии Романовых. Сын боярина Фёдора Никитича Романова (Филарета) и боярыни Ксении Ивановны (урожденной Шесто-
вой). Приходился двоюродным племянником царю Фёдору Ивановичу.
После взятия Москвы второе народное ополчение решило созвать Земский собор для выборов царя. 21 февраля 1613 но­вым царем был избран 16-летний Михаил Романов. Всеми де­лами долго заправлял нувшийся в 1619 из польского плена и сосредоточивший в своих руках светскую и церковную власть.
В царствование М. восстановление народного хозяйства страны, сильно разорен­ного в период Смуты. В 1617 был подписан мирный договор со Швецией в Столбове. Шведы вернули России захваченные Новгородские земли, но оставили за собой русские города Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. В 1618 между Россией и Речью Посполитой было заключено Деулинское перемирие на 14,5 лет. По перемирию польский король отзывал свои войск с территории России, но за Речью Посполитой оставались Смоленская, Черниговская и Северская земли. Поляки не при­знали прав М.
Ф. Романова на русский престол. Серьезные
противоречия между Россией и Речью Посполитой вылились в Смоленскую войну (1632—1634). В целом эта неудачная для Русского государства война, завершившаяся Поляновским мирным договором (1634), имела один положительный ре­зультат — польский король Владислав IV отказался от притя­заний на русский престол.
Во внутренней политике правительство Михаила Фёдорови­ча стремилось к консолидации бояр
отец Михаила патриарх Филарет, вер-
Ф. Романова происходит постепенное
ства и дворянства. В 1627
а
100