Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Смута в России. Конец XVI - начало XVII века. Часть 2. Биографический справочник
.pdf
Ë
зультате энергичных усилий Львова этот пост приобрел небывалое до того значение, а сам князь стал одним из влиятельнейших при дворе бояр.
Вместе с боярином Ф.
И. Шереметевым возглавлял рус-
скую делегацию на переговорах с Речью Посполитой, закончившихся подписанием Поляновского мира (1634), завершившего Смоленскую войну. За заслуги был пожалован в бояре.
Получил также в награду шубу на соболях, золоченый серебряный кубок, 80 рублей денег к окладу и вотчину с 800 душами.
В 1638 был направлен для организации обороны Тулы в
чае «прихода крымского царя и крымских и ногайских лю-
слу
дей». В 1644 ездил полномочным послом в Польшу для решения
вопросов о царском титуле и размежевании путивльских земель.
Успешно справился с возложенной на него миссией, за что был
награжден кубком, шубой, денежной прибавкой к окладу.
После смерти Михаила Фёдоровича сохранил близость к
его сыну, сопровождал
Алексея Михайловича в загородных
поездках. С 1645 дворецкий при царе и его ближний боярин.
Лит.: 3.
Ляпунов Захарий Петрович (г. рожд. неизв. — после
1612), государственный деятель. Из рязанских дворян. Брат
П. Ляпунова.
П.
В 1595 послан на службу в Елец, но из-за местнической
ссоры сбежал в свое поместье, за что был бит батогами и в цепях возвращен на службу. В 1603 его уличили в продаже донским казакам «заповедных» (запрещенных) товаров — селитры, свинца, доспехов. За провинность был бит кнутом.
В 1605 примкнул к Лжедмитрию I,
участвовал в движении И.
решел на сторону царя В.
И. Болотникова. В ноябре 1607 пе-
И. Шуйского, сражался против отря-
дов Лжедмитрия II. В 1607 наголову разбит под Зарайском
польским полковником А. Лисовским. Участвовал в заговоре
против Шуйского, его свержении и насильственном пострижении (1610). Поддерживал притязания на трон боярина князя
после его гибели (1606)
91

Смута в России
В. В. Голицына. Способствовал избранию на русский трон
польского королевича Владислава, входил в состав «великого
посольства» к польскому королю Сигизмунду III Ваза под
Смоленск. После возвращения находился в Москве до ее освобождения отрядами второго народного ополчения. Дальнейшая его судьба неизвестна.
Лит.: 22; 26; 39.
Ляпунов Прокопий Петрович (г. рожд. неизв. — 1611),
политический и военный деятель, думный дворянин (1607). Из
знатной семьи рязанских дворян. Брат З.
В 1604 возглавил отряд рязанских дворян в походе против
Лжедмитрия I. В мае 1605, находясь под крепостью Кромы и
узнав о смерти Бориса Годунова, перешел на сторону Лжедмитрия I. После прихода к власти Василия Шуйского выступил против нового царя и его боярского окружения, принял
участие в движении И.
И. Болотникова. В середине ноября
1606 изменил Болотникову и перешел на сторону царя Васи-
лия Шуйского, за что получил чин думного дворянина. Как
писал современник, рязанцы с «градом всем от тех воров отъехаша и приехаша к Москве». Участвовал в подавлении движения крестьян и холопов в Рязанской земле (1608—1610).
Боролся против Лжедмитрия II.
е
После св
ржения Василия Шуйского (1610) в развернувшейся вокруг престола схватке поначалу поддерживал кандидатуру боярина князя В.
В. Голицына. Затем одобрил заклю-
ченный в августе 1610 боярским правительством договор о
приглашении на московский престол польского королевича
Владислава.
Узнав о занятии Москвы польскими войсками, начал организацию народного ополчения (1611) для освобождения русской столицы от иноземцев. В состав ополчения входили дворяне, казаки, холопы, крестьяне и посадские люди. Являлся
членом Земского правительства. В ведении П.
ходились земская казна, сбор припасов и оружия для войска,
связь с городами.
П. Ляпунова.
П. Ляпунова на-
92

Ë
В марте 1612 ополчение подошло к Москве, но освободить
ее не смогло. В это время П.
П. Ляпунов фактически возглавил
«земское правительство». Жесткие меры, принятые им для
предотвращения грабежей и поборов в подвластных Земскому
правительству землях, привели к конфликту с казаками. Поводом для расправы казаков с П.
П. Ляпуновым стало подбро-
шенное поляками письмо, в котором от имени Ляпунова воеводам было приказано убивать казаков. Обвиненный казаками
в организации расправ, Ляпунов был зарублен на казачьем
круге.
Лит.: 22. С. 85—95; 27; 41.

Смута в России
Ì
Маржерет Жак (1550-е — после 1618), французский на-
емник, автор записок о России. Принадлежал к «дворянам
мантии», т. е. происходил из судейского сословия.
Во время религиозных войн во Франции сражался на стороне гугенотов под руководством будущего короля Генриха IV.
В начале 1590-х уехал на Балканы, где воевал против турок в
войсках императора Священной Римской империи, семиградского воеводы, польского короля.
В 1600 завербовался на российскую службу. В чине капитана командовал ротой иноземных наемников. Отличился в
сражении против войска Лжедмитрия I у села Добрыничи
(1605), где армия Бориса Годунова наголову разбила отряды
самозванца. После смерти Бориса Годунова перешел на сторону Лжедмитрия I, возглавлял отряд иноземной стражи в Кремле. После гибели своего патрона и воцарения Василия Шуйского (1606) через Архангельск вернулся во Францию, где в
1607 опубликовал записки о Московском государстве.
В 1608 вновь вернулся в Россию, служил Лжедмитрию II,
затем польскому королю Сигизмунду III. Участвовал в битве у
села Клушино (июнь 1610), в которой было разгромлено войско царя Василия Шуйского под командованием брата царя
Дмитрия Шуйского. Сыграл заметную роль в подавлении восстания москвичей и разрушении Москвы в марте 1611.
Осенью 1611 уехал в Англию, а затем во Францию. Позднее вел переговоры с руководителями народного ополчения
1611—1612 о возвращении в Россию и условиях поступления
на службу, однако получил от князя Д. М. Пожарского отказ за
то, что «кровь христианскую проливал пуще польских людей
и, награбивши государевой казны, пошел из Москвы». По-
94

Ì
следние годы Маржерет жил в Польше и Германии, где исполнял роль политического агента французского правительства.
Сочинение Маржерета написано живо и интересно. Представляет собой ценный источник по истории России конца
XVI — начала XVII в. Оно содержит сведения о природе и населении страны, системе государственных учреждений, войске, религии, быте и нравах «московитов». Большое место в
книге отведено вопросам внешней и внутренней политики
России.
Лит.: Маржерет Жак: 1) Состояние Российской империи и великого княжества Московии // Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1986. С. 225—286; 2) Россия начала XVII в.
Записки капитана Маржерета, М.: Ин-т истории СССР, 1982; Назаров В. и др. «Мечтают иметь иноземного государя…» Проект капитана Маржерета по оккупации Русского Севера англичанами // Родина. 2006. № 11. С. 97—101; 41.
Марфа (Ксения Ивановна Романова) (около 1573—1631),
мать царя Михаила Фёдоровича. Дочь избранного в «тысячу»
Ивана IV костромского дворянина И. В. Шестова.
С 1590 супруга Ф. Н. Романова. В ноябре 1600 по подозрению в организации заговора против царя Бориса Годунова
взята под стражу. Была разлучена с мужем и детьми, пострижена в монахини и сослана в Егорьевский погост Толвуйской волости в Заонежье, где содержалась в полной изоляции. С 1602
жила под стражей вместе с детьми и свояченицей М. Н. Черкасской в селе Клин Юрьевского уезда. В 1605 с разрешения
Лжедмитрия I вернулась в Москву. Выдала дочь Татьяну за
князя И. М. Катырева-Ростовского.
После освобождения Москвы отрядами народного ополчения (1611—1612) уехала с сыном Михаилом в село Домнино
Костромского уезда. Позднее переселилась в Костромской
Ипатьевский монастырь. После избрания Земским собором
сына на царство (1613) долго не соглашалась дать «родительское благословение», опасаясь как за его жизнь, так и за жизнь
находившегося в польском плену мужа.
95

Смута в России
По возвращении в Москву стала игуменьей Вознесенского
монастыря в Кремле. Имела значительное влияние на сынацаря. Возвышение ее племянников М. М. и Б. М. Салтыковых
дало современникам повод говорить, что царством правит
«богомольная старица Марфа со своим родом». После возвращения из польского плена Филарета влияние Марфы стремительно уменьшается, а Салтыковы попадают в ссылку за расхищение не только дворцовых, но и владельческих земель.
В ведении Марфы находились Царицына палата, Хамовная
и Кадашевская слободы, садовое хозяйство в селе РубцовоПокровское, царские огороды за Москва-рекой. Похоронена в
Новоспасском монастыре.
Лит.: Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII сто-
летиях. Новосибирск: Наука, 1992; Иконникова А. Царицы и царевны
из дома Романовых. М.: Народная книга, 1991. (Репринт); 20. С. 36.
Мархоцкий Николай (Миколай) (около 1570 — после
1625), военачальник, ротмистр, участник польской интервен-
ции в начале XVII в. Родился в небогатой дворянской семье в
родовом владении Мархочицы.
В 1608—1610 Мархоцкий участвовал в боевых действиях в
составе армии Лжедмитрия II. Сначала служил под командованием князя Романа Рожинского, затем служил в полку Алек-
и
сандра Зборовского уже на стороне короля Сиг
Зимой 1608—1609 отряд Мархоцкого сторожил большие дороги к Москве, чтобы предотвратить поступление продовольствия и подкреплений в столицу. Мархоцкий входил в состав
делегации «тушинцев», посланной в лагерь Сигизмунда III под
Смоленск, с просьбой, «чтобы он вышел из Московского государства и не мешал их предприятию».
До мая 1610 находился со своим отрядом в Иоси
коламском монастыре вместе с Р. Рожинским и А. Зборовским. После смерти Рожинского и ухода войск Зборовского
отряд Мархоцкого был выбит из монастыря войсками Г.
луева, Э. Горна и П. Делавилля.
змунда III.
фо-Воло-
Л. Ва-
96

Ì
Был активным сторонником занятия поляками Кремля и
Китай-города. Участвовал в обороне Кремля от войск второго
народного ополчения. Сдался в плен вместе с капитулировавшим польским гарнизоном. Вернулся в Речь Посполитую
(1612). Вскоре получил должность цехового старосты.
Мархоцкий автор известных записок, написанных не ранее
1619. Они охватывают период с 1602 по 1612. Представляют
собой ценнейший источник по истории Смуты, в котором события и
люди показаны человеком «с той стороны». Мархоцкий включил в записки лишь те события, в которых он был
либо участником, либо свидетелем. Текст записок свидетельствует, что их автор мастерски владел не только саблей, но и
пером. Его произведение написано ярко и выразительно. Несомненное достоинство записок — стремление Мархоцкого
избежать малейших домыслов. Его свидетельства в большинстве случаев поддаются проверке или уточнению по другим
источникам. Значительная часть информации, содержащейся в
записках, уникальна.
Лит.: 22; 41.
Масса Исаак (1587—1635), нидерландский купец, дипло-
мат, писатель. По одним сведениям, принадлежал к итальянскому дворянскому роду, принявшему протестантизм, по другим — происходил из нидерландской купеческой семьи.
В 1601 Масса приехал в Москву с торговыми целями. Изучил русский язык, завел знакомства среди богатых москвичей,
приказных людей и иноземцев; основал торговлю шелком.
В 1609 в разгар Смуты покинул «полную войн и бедствий»
Москву и через Вологду и Архангельск вернулся на родину.
В 1610 по решению Генеральных штатов вновь отправился
в Москву с торговыми и дипломатическими поручениями,
безуспешно добивался должности посла. Был убежденным
сторонником сближения Нидерландов и России. В 1614 вступил в конфликт с английским посланником Джоном Мерриком за право свободной торговли с Русским государством и
97

Смута в России
доступа к Волжскому пути в Каспийское море. Побывал в Архангельске, собрал обширные и ценные сведения о Сибири.
Сопровождал в Нидерланды русские посольства С.
кова и С. Заборовского (1614), И.
Г. Кондырева и М. Неверова
М. Уша-
(1615). В 1615 обсуждал с царем Михаилом Фёдоровичем ус-
ловия нидерландско-русского военного союза против Швеции
и вопросы торговли между двумя государствами. В середине
1620-х перешел на шведскую службу. В 1628 был в Москве в
составе шведского посольства. Последний раз Масса посетил
Москву в 1634.
Между 1610 и 1611 составил «Краткое известие о начале и
происхождении современных войн и смут в Московии». Труд
Массы — один из важнейших источников по истории России
от царствования Ивана IV Грозного до правления Василия
Шуйского. Особое значение представляет рассказ о событиях
первого десятилетия XVII в., основанный на личных наблюдениях и сообщениях «различных людей и дьяков». Сочинение
Массы характеризуется критическим подходом к официальной
информации — как русской, так и польской. В центре внимания автора — правления Бориса Годунова, Лжедмитрия I и Василия Шуйского, когда, по выражению Массы, шла «самая
удивительная гражданская война». В отличие от своих современников К. Буссова и Ж. Маржерета, Масса считал Лжедмитрия I не простым самозванцем, а ставленником Речи Посполитой и Ватикана. Изложение событий доведено Массой до
1609.
Лит.: 23; Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Ев-
ропа. XVII — первая четверть XVIII века. М.: Наука, 1976. С. 35—53.
Мезецкий Даниил Иванович (г. рожд. и смерти неизв.),
князь, русский дипломат, окольничий, боярин (1617).
В царствование В.
дипломатические поручения. В составе Великого посольства
ездил на переговоры о приглашении королевича Владислава
на русский престол в лагерь Сигизмунда III под Смоленск.
И. Шуйского был воеводой, выполнял
98

Ì
После провала переговоров вместе с патриархом Филаретом,
В. Голицыным и другими участниками посольства был отправлен в Польшу.
Согласившись идти с Сигизмундом III в 1612 в поход на
Москву, был отправлен туда для переговоров с боярами о
«принятии» Владислава на царство. Возвращаясь после неудачных переговоров, Мезецкий бежал в Москву к боярам.
Участвовал в работе Земс
был избран М.
Д.
Т. Трубецкой были направлены с войском, чтобы освобо-
Ф. Романов. Осенью 1613 Мезецкий и князь
кого собора 1613, на котором царем
дить Новгород от шведов. В 1617 возглавлял русскую делегацию на дедеринских и столбовских переговорах со шведами
об условиях заключения мира. В результате был подписан
Столбовский мирный договор. С русской стороны договор
подписал князь Д.
П. Делагарди. За дипломатический успех Мезецкий был
Я.
пожалован боярством. Осенью 1618 князь Д.
И. Мезецкий, от шведов договор подписал
И. Мезецкий
принял участие в заключении Деулинского перемирия с Речью
Посполитой.
Лит.: 9.
Меховецкий Мацей (г. рожд. неизв. — 1608), польский
дворянин, участник похода Лжедмитрия II на Москву.
Известность получил во время мятежа («рокоша») шляхты
против короля Сигизмунда III, который поднял краковский
воевода М. Зебжидовский. После подавления мятежа войсками коронного гетмана С. Жолкевского и литовского гетмана
К. Ходкевича Меховецкий стал одним из активных участ-
Я.
ников авантюры Лжедмитрия II. В войске самозванца он сначала командовал отрядом конницы в 700 человек, получил чин
полковника, а затем стал главнокомандующим всеми войсками Лжедмитрия II.
В марте 1608 был смещен со своего поста князем Р. Рожинским и под страхом смерти изгнан из войска. В октябре
1608 Меховецкий яв
убежище, — писал Н. Мархоцкий, — князь Рожинский взял с
я к самозванцу в Тушино. «Узнав о его
илс
99

Смута в России
собой лишь четырех пажей и схватил его, этим же пажам он
приказал его убить. Царь гневался, но не знал, что делать, ибо
Рожинский велел передать, что и ему шею свернет».
Лит.: 22. С. 28—48; 41. С. 465—468.
Михаил Фёдорович (1596—1645), первый царь из дина-
стии Романовых. Сын боярина Фёдора Никитича Романова
(Филарета) и боярыни Ксении Ивановны (урожденной Шесто-
вой). Приходился двоюродным племянником царю Фёдору
Ивановичу.
После взятия Москвы второе народное ополчение решило
созвать Земский собор для выборов царя. 21 февраля 1613 новым царем был избран 16-летний Михаил Романов. Всеми делами долго заправлял
нувшийся в 1619 из польского плена и сосредоточивший в
своих руках светскую и церковную власть.
В царствование М.
восстановление народного хозяйства страны, сильно разоренного в период Смуты. В 1617 был подписан мирный договор
со Швецией в Столбове. Шведы вернули России захваченные
Новгородские земли, но оставили за собой русские города
Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. В 1618 между Россией и
Речью Посполитой было заключено Деулинское перемирие на
14,5 лет. По перемирию польский король отзывал свои войск
с территории России, но за Речью Посполитой оставались
Смоленская, Черниговская и Северская земли. Поляки не признали прав М.
Ф. Романова на русский престол. Серьезные
противоречия между Россией и Речью Посполитой вылились в
Смоленскую войну (1632—1634). В целом эта неудачная для
Русского государства война, завершившаяся Поляновским
мирным договором (1634), имела один положительный результат — польский король Владислав IV отказался от притязаний на русский престол.
Во внутренней политике правительство Михаила Фёдоровича стремилось к консолидации бояр
отец Михаила патриарх Филарет, вер-
Ф. Романова происходит постепенное
ства и дворянства. В 1627
а
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
