Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Рентгенологический анализ в ветеринарии. Учебное пособие
.pdf
магнитная форма энергии. Они заключают в себе, несут с собой большое и даже весьма значительное количество этой энергии, которая в
зависимости от дозы может быть полезной для организма или вызвать немедленную смерть его. Вторым существенным моментом
является способность рентгеновых лучей поглощаться при прохождении через различные тела и предметы. Степень поглощения зависит как от самих лучей, так и от природы вещества: чем больше
длина волны и чем выше атомный вес вещества, тем больше при
прочих равных условиях коэффициент поглощения этих лучей.
Поскольку рентгеновы лучи способны поглощаться различными веществами, в т.ч. биологическими объектами, то поглощенная
энергия их не может пропасть бесследно, а вызывает в них определенные изменения, оказывает определенный биологический эффект.
Под биологическим действием рентгеновых лучей понимают
влияние их на клетки и ткани организма, выражающееся в виде той
или иной реакции клеток на раздражение вследствие поглощения
некоторого количества рентгеновского излучения.
Внешним выражением реакции клетки на раздражение рентгеновыми лучами являются ее морфологические и функциональные
изменения, хорошо изученные в настоящее время и являющиеся
научным обоснованием для рентгенотерапии.
Степень функциональных и морфологических изменений, происходящих в клетках, отчасти зависит от количества поглощенной энергии. Тем не менее, накопившиеся факты о действии рентгеновых лучей на клетки и ткани и ряд экспериментальных рентгенобиологических работ еще не позволяют решить вопрос о механизме биологического действия рентгеновых лучей. Поэтому в настоящее время мы
вынуждены ограничиваться только гипотезами и теориями.
Существующие гипотезы и теории о механизме действия рентгеновых лучей могут быть разбиты на: физические (теория электрического влияния и теория точечной теплоты), физико-химические
(коллоидная, лецитиновая, и ферментативная теория) и биологические (теория некрогормонов и неспецифического действия).
Среди всех названных теорий наибольшего внимания заслуживает теория неспецифического действия, которую создал отечественный ученый проф. М.И.Неменов (1910г.). По его мнению, действие
лучей рентгена является неспецифическим и характер изменений
61
внутри клетки зависит больше от свойств самой облученной ткани.
Рентгеновы лучи вызывают в клетках только те изменения, которые
свойственны именно этим клеткам в процессе функционирования.
Так, например, известно, что покровный эпителий кожи, отслужив
свой срок, постепенно слущивается и заменяется новым. Эпителий
стареет и изнашивается, заменяясь более молодым. Под влиянием
же облучений отмечается более или менее значительное шелушение кожи. Здесь совершается только в гораздо более быстром темпе
то, что происходит постепенно и без облучения: покровный эпителий стареет и заменяется новым.
Под влиянием рентгеновых лучей, в зависимости от дозы, более или менее быстро истощаются «жизненные силы» клетки – она
быстро стареет и погибает. Этот путь, который проходит клетка под
влиянием действия рентгеновых лучей, можно сравнить с тем путем, который проходит стрелка часов, с которых снят маятник. Стрелка будет двигаться по обычному пути, но пройдет этот путь значительно скорее, чем тогда, когда маятник оставался бы подвешенным.
Таким образом, лучи Рентгена как бы «снимают маятник» жизненного темпа умирающей клетки, приводя ее к преждевременной старости и смерти».
Наконец, необходимо отметить точку зрения проф.И.П. Мишенко. Главной составной частью живой материи, как известно, является белок. Поэтому сущность биологического действия лучистой энергии должна, по –видимому, связываться именно с этой составной
частью клеток и тканей. Воздействуя так или иначе на белковую
молекулу, мы ее изменяем, а этим самым изменяем морфологический и функциональный характер клетки.
Относительно сущности фото-химических изменений белковой
молекулы, а также и продуктов ее распада, проф.И.П. Мищенко в
результате довольно сложно поставленных опытов удалось доказать,
что лучистая энергия способна не только ускорять обмен белковых
молекул, но и расщеплять их на химически более простые составные части, т.е. разрушать их.
В результате расщепления образуются промежуточные продукты распада, которые так или иначе нарушают течение жизни клетки.
Так как эти продукты распада имеют характер биогенных аминов, являющихся чужеродными телами для данного организма и
62
способных вызывать образование неспецифических антител, то
проф. Мищенко И.П. пришел к выводу, что лучистая терапия (рентгенотерапия) представляет собой своеобразную эндопротеинотерапию в отличие от экзопротеинотерапии, когда чужеродные белки
вводятся извне.
Рассмотренные теории представляют попытки автором пролить
свет на механизм биологического действия лучей Рентгена. Сложность, обусловленная одновременным возникновением разнообразных физических, химических и биологических процессов под действием рентгеновых лучей, безусловно не может быть раскрыта односторонним решением, выражающимся в создании физических,
химических и чисто биологических гипотез.
Основные законы биологического действия рентгеновых лучей.
Биологическое действие рентгеновых лучей, как известно, наблюдается там, где они поглощаются, причем степень изменения находится в прямой зависимости от количества поглощенных лучей.
Характер действия рентгеновых лучей на клетки организма выражается известным правилом, по которому малые дозы раздражителя возбуждают жизнедеятельность клеток, средние – тормозят,
большие – прекращают функцию клеток и вызывают их гибель.
Тем не менее, в результате всестороннего изучения биологического действия рентгеновых лучей, усовершенствования аппаратуры
и измерения лучистой энергии (дозиметрии), а также в результате
огромного практического опыта, рентгенотерапия в настоящее время стала важнейшим лечебным фактором.
Трудно перечислить все те болезни, при которых она самостоятельно или в сочетании с другими терапевтическими средствами, не
давала бы положительных результатов. Здесь можно указать лишь
на некоторые примеры успешного применения рентгеновых лучей с
лечебной целью.
Величайшую пользу приносит рентгенотерапия при многочисленных заболеваниях кожи. Так, отмечено, что буквально через несколько сеансов поддается рентгенотерапии экзема. Рентгенотерапия стала общепризнанным средством лечения стригущего лишая,
парши и псориаза.
Все больше и больше применяются рентгеновы лучи для лечения всевозможных острых и хронических воспалительных заболеваний различных органов.
63
Очень хорошие результаты получены при рентгенотерапии фурункулеза. Установлено и доказано, что рентгенологический метод лечения весьма полезен при поражениях центральной и периферической
нервной системы, при вялопротекающем заживлении ран и т.д.
Замечательно действие рентгеновых лучей при многих заболеваниях кроветворных органов, акушерско-гинекологических, злокачественных опухолях и т.д.
Являясь хорошим лечебным фактором, рентгеновые лучи могут оказывать и вредное влияние на организм, который в течение
многих лет изо дня в день подвергается их действию.
Врачу- рентгенологу и рентгенотехнику приходится при выполнении своих обязанностей постоянно находиться в сфере действия
этих лучей. Уже в первые годы широкого увлечения рентгенологией
у многих людей от чрезмерного освещения лучами появлялись ожоги, но страннее всего то, что у рентгенологов иногда появлялись раковые язвы и опухоли, и немало специалистов-рентгенологов в прежние годы погибло от этой болезни.
В настоящее время эта опасность уже не так велика. Рентгенолог во время работы защищает свои руки перчатками из просвинцованной резины. Просвечивающий экран покрыт со стороны врача
толстым свинцовым стеклом, которое, пропуская световые лучи
флюоресценции, задерживает рентгеновы лучи. Этим самым достигается защита лица и головы врача от действия лучей. Конструкция
штативов, трубок и всех деталей рентгеновского кабинета такова,
что резко уменьшает вредное для врача и техника облучение.
Кроме того, на страже охраны труда рентгенолога стоят инструкции и законы.
Все это способствует широкому применению рентгенологического метода исследования в ветеринарной практике, что, в свою очередь, повышает эффективность диагностической работы и получило высокую оценку со стороны ветеринарных клиницистов.
64
Заключение
Здесь необходимо подчеркнуть, что изложенные материалы, по
нашему мнению, позволяют прийти к выводу, что рентгенологический анализ является одним из самых ценных методов исследования
животных. Трудно переоценить значение его в диагностике различных болезней. Рентгенологический анализ можно назвать всевидящем глазом врача, который проникает в самые сокровенные места
организма, недоступные другим методам исследования.
Практическая эффективность использования рентгенологического анализа особенно сейчас, когда животноводство переводится
на индустриальную основу, целиком зависит от самого врача: его
желания, теоретической подготовки и практических навыков. Надо
лишь помнить, что данный метод исследования нельзя абсолютизировать, нельзя отрывать его от многих других методов исследования и слепо ставить диагнозы только на основе данных рентгеноскопии или рентгенографии. Надо в каждом частном случае сочетать результаты рентгенологического анализа с данными, полученными при клиническом исследовании пациента.
65
Список литературы
1.Вишняков А.И. Ветеринарная рентгенология. – Л., 1940.
2.Жарников И.И. Содержание меди и молибдена в крови овец
здоровых и больных алиментарной остеодистрофией. В кн.: «Микроэлементы в Сибири». – Улан-Удэ, 1964. – С. 55-56.
3.Жарников И.И., Карболенов М.А. Уровская болезнь сельскохозяйственных животных в Бурятии. В кн.: «Биологическая роль
микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине». – М.: Наука, 1974. – С. 156.
4.Иоффе А.Ф., В.К. Рентген. – Л., 1933. – 120 с.
5.Карбаинов М.А. К вопросу о клинике и течении остеодистрофии овец. Тр. Бурятского СХИ, 1966, в.18, с. 61-69.
6.Карбаинов М.А. К вопросу об эндемической остеодистрофии
овец в Бурятской АССР. В кн.: Материалы VI Всесоюзной конференции по патанатомии животных. Тарту, 1977. – С. 199-202.
7.Кей Г. Рентгеновские лучи. ГИЗ, 1928. – 70 с.
8.Кожемякин Н.Г., Бутягин В.Н., Иванов Н.Е., Листопад В.И.
Выяснение причин перелома позвонков при электрооглушении крупного рогатого скота, откормленного свекловичным жомом. Материалы XI научной конференции Ленветинститута. – Л., 1962. – с. 76-
78.
9.Липин В.А., Терехина М.Т., Хохлов А.Л. Ветеринарная рентгенология. – М.: Колос, 1966.
10. Ленец И.А. Диагностика незаразных болезней животных с
применением вычислительной техники. – М.: Агропромиздат, 1989.
– 357 с.
11. Ленец И.А. Эталонные формы клинической картины основных внутренних болезней животных. – Улан-Удэ, 1989. – 69 с.
12. Линденбратен Л.Д. Методика чтения рентгеновских снимков. – Л., 1960.
13. Линденбратен Л.Д., Королюк И.П. Медицинская радиология и рентгенология. – М.: Медицина, 1993.
14. Литвинов В.П. Основы ветеринарной рентгенодиагностики.
– М.: Колос, 1970.
15. Матвеев В.А., Ленец И.А., Иванов Г.В., Балдаев С.Н. Алиментарная остеодистрофия у овец // Тр. Бурятского зооветинститута. – 1959, в.14. – С. 205-220.
66
16. Мустакимов Р.Г. Флюорография в ветеринарии. – М., 1974.
17. Мустакимов Р.Г. Рентгенофлюорографический аппарат //
Ветеринария. – 1983. – №2.
18. Митин В.Н., Белов А.Д. Рентгенологические исследования //
Болезни собак. – М.: Агропромиздат, 1990.
19. Мучкин Н.М. Уровская болезнь среди животных. – Ветери-
нария. – 1967. – № 3. – С. 74.
20. Рейнберг С.А. Введение в курс медицинской рентгенологии.
– М., 1938.
21. Рейнберг С.А. Рентгеновы лучи и их применение в медици-
не. – М.: 1947.
22. Черкасова А.В. Уровская болезнь животных // В кн.: Энде-
мические болезни животных. – М.: Колос, 1968. – С. 146.
23. Шарабрин И.Г. Определение минеральной недостаточности
в питании высокопродуктивных коров. – М., 1953.
24. Рентгенодиагностика в ветеринарии: учебник / А.А. Стеколь-
ников, С.П. Ковалев, М.А. Нарусбаева. – Санкт-Петербург: Спец. Лит,
2016. – 379 с.
25. Клиническая диагностика внутренних болезней животных:
Учебник/под редакцией С.П. Ковалева, А.П. Курденко и К.Х. Мурзагулова. – 3е изд., испр. – СПб.: Издательство «Лань», 2019. –
540 с.
26. Внутренние болезни животных: учебник / Г.Г. Щербаков, А.В.
Яшин, А.П. Курдеко [и др]; под общей редакцией Г.Г. Щербакова,
А.В. Яшина, А.П. Курдеко, К.Х. Мурзагулова. – 3е изд., стер. – СанктПетербург: Лань, 2019. – 716 с.
27. Микроэлементозы сельскохозяйственных животных: учебное пособие/ Под ред. проф. С.П. Ковалева. – Изд-во ФГБОУ ВО
«СПбГАВМ», 2013. – 132 с.
67
Учебное издание
Раднатаров Владимир Дулмажапович
РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В ВЕТЕРИНАРИИ
Учебное пособие
Редактор Э. Б. Шоймполова
Компьютерная верстка О. Б. Бадмаевой
Подписано в печать 20.06.2023. Бумага офс. №1. Формат 60х84 1/16
Усл. печ. л. 3,9. Тираж 100 экз. Заказ № 113.
Цена договорная.
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Бурятская государственная сельскохозяйственная
академия имени В. Р. Филиппова»
670010, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, 8
e-mail: rio_bgsha@mail.ru
68
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]