Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ной волны в пластине
меньшей затратой энергии на образование новых распространяющихся волн [36].
Рассмотрим более подробно процесс образования собственных колебаний строительных панелей с ОПС. Под воздействием падающих звуковых волн в шарнирно опертом ограждении возникает свободная упругая волна
eξξ
00101
yxkti
βcossinω
, (2.9)
где – угол падения свободных волн на край панели; , – составляющие на­чального фазового угла; k = /c – волновое число.
Скорость распространения свободной изгиб
D
4
c
ω
, (2.10)
μ
3
hE
где
D
П
– цилиндрическая жесткость ограждения с ОПС; Е – мо-
2
)ν1(12
дуль упругости материала ограждения; hП – приведенная толщина панели; – коэффициент Пуассона; = h – поверхностная плотность панели; – объем-
ная плотность материала панели.
Отраженная бегущая изгибная волна имеет вид
αcosαsinω
eξξ
00202
yxkti
. (2.11)
Суммарное смещение в упругих волнах для разности фаз и одинаковых
амплитуд свободной и отраженной волн, получим путем преобразований, ана­логичных проведенным для формул (2.2). В результате получим [36]
(x, y, t) = где 0 = 4
001
.
tiω
sin (kx sin) sin (ky cos), (2.12)
e
0
Условия получения узлов на границах ограждающей конструкции будут обеспечены при наличии соотношений [37]:
m
n
2a
λ
2b
λ
αsin
αcos
, (2.13)
byna
где m, n – числа длин проекций свободных полуволн по сторонам a и b пласти­ны соответственно; – длина изгибной волны в ограждении.
С учетом этих граничных условий выражение (2.12) можно представить в
следующем виде
xm
ti
tyx
ω
0
π
sinξe),,(ξ
sin
π
. (2.14)
При воздействии диффузного звукового поля смещения прямоугольной ограж­дающей конструкции в направлении оси z будут описываться бесконечным ря­дом по числам m и n [36]:
ti
tyx
ω
nm
1,
sinξe),,(ξ
mn
0
xm
π
sin
a
yn
π
b
, (2.15)
или
где (x, y)=
nm
sinξ
mn
0
1,
xm
π
a
sin
ti
yn
π
.
b
),,(ξe),,(ξ
yxtyx
(2.16)
ω
2.3. Самосогласование волновых полей
В предыдущем разделе были рассмотрены волновые явления, возникаю­щие в ограждении конечных размеров с ОПС при воздействии на него звуковых волн. При этом в каждый момент времени существуют определенные условия самосогласования (соотношения) характеристик звуковых полей с обеих сторон панели и характеристик собственного волнового поля ограждения [36]. Эти ус­ловия можно обеспечить при совместном выполнении соотношений (2.5) и (2.13), что обеспечит согласованную картину образования узлов на краях пла­стины. Действительно, можно видеть, что из соотношений (2.5) и (2.13) следу­ют равенства [36]:
22
thЕ

 
αsinθsin
0
 
 
αcosθsin
, (2.15)
0
 
2 a
a
αsin
M
λ
2 b
b
αcos
N
λ
2
λ
2
λ
0
0
где a, b – размеры ограждения в плане; – угол падения (излучения) звуковых волн; , 0 – углы падения свободной изгибной волны и звуковой волны в
плоскости пластины соответственно;
M
m
m
,
0
N
n
– коэффициенты само-
n
0
согласования длин проекций свободных и звуковых полуволн по сторонам a и b панели соответственно.
В левой части выражений (2.15) записаны условия замкнутого движения собственных волн в ограждающей конструкции, а в правой части – условия об­разования форм звукового давления в плоскости ограждения.
2.4. Резонансное прохождение звука через ограждение
Из рассмотрения системы уравнений (2.15) можно видеть, что самосогла­сование звуковых полей и волнового поля собственных колебаний ограждения зависит от частоты падающих звуковых волн. Для дальнейшего исследования резонансного прохождения звука через ограждающие конструкции с ОПС не­обходимо установить влияние самосогласования на излучение звука огражде­нием в различных частотных диапазонах. Это, в свою очередь, требует анализа выражения для амплитуды собственных поперечных колебаний прямоугольной панели. Решение данной задачи возможно выполнить либо путем решения дифференциального уравнения относительно функции поперечного смещения
пластины (x,y), либо в рамках энергетического подхода. Распространяющаяся в пластине изгибная волна малой амплитуды описывается известным уравнени­ем [59], [60]
2
2
где – оператор Лапласа ( =
2
+
2
2
2
2
); – плотность материала огражде-
2
yx
ξ)ν1(ρ12
= 0, (2.16)
2
ния; – коэффициент Пуассона; Е – модуль упругости материала; h – толщина ограждающей конструкции.
Первый вариант связан с решением уравнения (2.16) с учетом граничных условий, определяемых способом закрепления пластины (например, шарнирно опертый край, свободный край, заделанный край). В реальных условиях необ­ходимо также учитывать влияние сил внутреннего трения. Все это затрудняет
получение общего аналитического решения задачи.
Второй вариант основан на использовании принципа наименьшего дейст­вия. Он устанавливает, что среди всех кинематически возможных перемещений механической системы из одной конфигурации в другую, совершаемых за один и тот же промежуток времени t1 – t0, действительным является то, для которого физическая величина S (действие) является минимальной. В форме Остроград­ского-Гаусса под действием за промежуток времени t1 – t0 понимают величину [36]
t
1
t
,
LdtS
(2.17)
0
где L – функция Лагранжа, которая при наличии внешних возмущающих сил и диссипативных потерь энергии определяется выражением
L = T(
q
,
i
, t) – P(
i
q
) + W(
q
i
q
i
q
,
, t) – R(
i
q
,
, t), (2.18)
q
i
i
где T и P – кинетическая и потенциальная энергии системы соответственно; W – работа возмущающих сил; R – работа диссипативных сил;
обобщенных координат;
q
– набор обобщенных скоростей.
i
– набор
q
i
Условие минимальности действия S обеспечивается равенством нулю ее
вариации: S = 0 или
t
1
.0)(δ
t
0
dtRWPT
Математически данное условие обеспечивается уравнениями Лагранжа­Эйлера вида [61]
24
a
b
d
dt
 
 
L
q
L
q
.0
ii
Решая задачу минимальности действия относительно амплитуд колеба­ний получим уравнение Лагранжа-Эйлера в следующем виде
t
1
)(
ξ
mno
t
0
dtRWVT
= 0. (2.19)
Выражения слагаемых подынтегральной части уравнения (2.19) раскры­ваем с использованием уравнения поперечных смещений пластин (2.16). При этом вычисление интегралов производится стандартными методами с исполь­зованием таблиц [62]. Кинетическая энергия колебаний ограждения определя­ется как
2
tyx
),,(ξ
dxdy
.
T
a b

0 0
 
t
μ
2
После подстановки выражения (2.16) и взятия частной производной по времени получаем следующее выражение [36]
2
2
2
0
1,
nm
,ξ
BT
mnmn
(2.20)
где
B
mn
a b
sin

0 0
xm
π
sin
a
μω
ω2
ti
e
yn
π
22
dxdy
.
b
Отметим, что при получении выражения (2.20) были учтены свойства ор-
тогональности функций
лы вида
a
0
sin
xm
π
sin
a
sin
a
xmπ
sin
и
xm
π
dx
и
ynπ
, которые состоят в том, что интегра-
b
0
sin
yn
π
b
sin
yn
π
dy
b
равны нулю, если
m m и n n (при m = m и n = n эти интегралы равны a/2 и b/2 соответст­венно.
(2.21)
(2.22)
2
(2.23)
Выполняя аналогичные математические действия и учитывая, что
a b

0 0
2
2
 
dxdy
2
yx
nm
m
 
1,
 
a
n
ππξξ
 
b
2
2
2
22
 
2
B
ξ
 
mnmn
0
, получаем выражение
для потенциальной энергии ограждающей конструкции [36]
2
22
n
b
2
 
B
0
mnmn
V
4
nm
mD
 
1,
a
π
ω
ti
e
2
где D – цилиндрическая жесткость ограждения с учетом ОПС.
В соответствии с намеченной выше схемой работа диссипативных сил
трения определяется из следующего выражения
2 0
1,
nm
,ξe
BR
mnmn
ω
ti
μ
2
ηω
где
i
– коэффициент, учитывающий диссипативные потери в ог-
mn
2
,ξ
раждающей конструкции. Здесь – коэффициент внутренних потерь огражде-
2
ния;
mn
2
2
πω
mD
2
μ
a
n
.
2
b
В формулу для работы внешних сил входит суммирование по составляю­щим звукового давления и по смещениям пластины [36]
1, 0,
nm nm
sin
,ξe
BPW
00
nmmn
00
yn
π
00
dxdy
00
.
b
где
B
a b

0 0
sin
xm
π
sin
a
ω
ti
yn
π
xm
π
sin
b
a
Результат интегрирования зависит от соотношения между наборами чи­сел m, n и m0, n0, поэтому выражение (2.23) подставляем в уравнение Лагранжа­Эйлера без преобразований. В соответствии с полученными выше формулами, уравнение (2.19) с уче­том работы сил внутреннего трения приобретает вид [36]
26
t
1
ξ
mno
t
0
μ
ω2cos
 
2
1,
nm
22
2 0
mnmn
 
nm nm
1, 0,
00
00
dtBPBit
nmmnmn
00
(2.24)
Произведя интегрирование по временному интервалу от t0 = 0 до t1 = = /2 = Т/4, где Т – период поперечных колебаний пластины найдем, что
.0ξξ)η1(ωω
ξ
omn
μ
 
2
1, 1, 0,
22
2 0
nm nm nm
00
00
nmmnmnmnmn
00
(2.25)
.0ξξ)η1(ωω
BPBi
 
Дифференцируя выражение (2.25), находим выражение для амплитуд по­перечных смещений ограждающей конструкции
1, 0,
nm nm
00
22
BPBi
00
nmmnmnmn
00
.0ξ)η1(ωω
Отсюда для каждого набора m, n и m0, n0 получаем следующее [36]
BP
nm
0
ξ
mn
0
00
22
ω)η1(ωμ
. (2.26)
Bi
mnmn
B
Введем обозначение: величина
A
– характеристика самосогласо-
B
mn
вания звукового поля и поля собственных колебаний панели [36], которая опре­деляется по формуле
A
a b
sin

0 0
a
a b

0 0
π
xm
sin
sin
yn
π
sin
b
xm
π
2
0
sin
a
xm
π
sin
a
yn
π
2
0
b
00
dxdy
yn
π
dxdy
b
, (2.27)
где m, n – числа длин проекций собственных полуволн по сторонам a и b огра­ждения соответственно; m0, n0 – то же для звукового поля. В соответствии с проведенным обозначением, амплитуда поперечных смещений рассматриваемой панели с ОПС определится из выражения [36]
AP
nm
00
, (2.28)
2
ωμ
p
0
ξ
0
mn
)
. (2.31)
222
]ω)η1(ω[ω
где – поверхностная плотность ограждения с ОПС;
mnр
i
,
где mn = 2 fmn, fmn – частота собственных колебаний ограждения; – коэффи­циент внутренних потерь ограждения.
Из выражения (2.28) следует, что численное значение амплитуды колеба­ний зависит от соотношения чисел m и m0, n и n0 и наибольший отклик пласти­ны в резонансном режиме на воздействие звуковых волн будет в трех случаях самосогласования полей [37]: m = m0, n = n0; (2.29)
m = m0, n n0; (2.30a) m m0, n = n0; (2.30б
m m0, n n
0
1) Условие (2.29) соответствует случаю полного самосогласования харак­теристик свободных упругих волн с аналогичными характеристиками звуковых волн. При этом полностью совпадают узловые линии m0n0 -ой формы распреде­ления звукового давления в плоскости ограждения с узловыми линиями mn-ой формы собственных колебаний ограждения.
Такой случай самосогласования называется полным пространственным
резонансом (ППР) [37]. При этом уравнения самосогласования (2.15) преобра­зуются в известное условие волнового совпадения 5
k = k0 sin или c = c0 / sin, (2.32)
где с – скорость распространения свободных изгибных волн в пластине;
c
/sin – скорость распространения звуковых волн, вдоль поверхности пласти-
0
ны; – угол падения звуковых волн на поверхность пластины.
В условиях ППР коэффициенты M = 1, N = 1, = 0, а выражение смеще-
ний ограждения (2.28) переписывается как [36]
ξ
0
mn
где характеристика самосогласования Amn = 1.
28
AP
0
mnnm
00
, (2.33)
2
ωμ
p
Наименьшая частота, при которой начинают выполняться условия (2.29) на­зывается граничной частотой области ППР и определяется из совместного ре­шения уравнений (2.15) [37]
2
c
f
mn
Г
0
2
μ
, (2.34)
D
θsinπ2
где – наибольший угол падения звуковых волн на поверхность ограждающей конструкции, при котором выполняются условия (2.29).
2) При выполнении условий (2.30) характеристики собственных изгибных волн в рассматриваемом ограждении и характеристики звуковых волн совпа­дают не полностью, а только по одной из сторон панели. При этом скорости следов свободной и звуковой волн по одной стороне пластины равны между собой, а по другой стороне не совпадают, но находятся в таком соотношении, при котором отклик пластины максимальный. Такой случай самосогласования волновых полей называется неполным пространственным резонансом (НПР) [37].
а) Условие (2.30а) соответствует случаю, когда совпадение волновых ха­рактеристик происходит по стороне а панели. При этом амплитуда поперечных колебаний ограждения определяется как [36]
AP
ξ
0
mn
0
где характеристика самосогласования
A
mn
0
0
A
mnnm
000
, (2.35)
2
ωμ
p
определяется из выражения (2.27)
mn
0
πsin2
nn
0
. (2.36)
2
2
)(π
nn
0
б) Условие (2.30б) соответствует случаю, когда совпадение волновых ха­рактеристик происходит по стороне b панели. При этом амплитуда поперечных колебаний ограждения определяется как [36]
AP
ξ
0
0
где характеристика самосогласования
0
nm
A
nmnm
000
, (2.37)
2
ωμ
p
определяется из выражения (2.27)
nm
0

πsin2
mm
A
nm
0
2
0
. (2.38)
2
)(π
mm
0
Выражения (2.35) и (2.37) включают в себя множители sinn0 и sinm0 соответственно. Следовательно, максимальная амплитуда колебаний ограж­дающих конструкций будет обеспечена при следующих наборах чисел m и n [37]:
m = m0, n0 = 1/2, 3/2, 5/2, …
и n = n0, m0 = 1/2, 3/2, 5/2, …, то есть при
М = 1; N = 2n, 2n/3, 2n/5, …;
и N = 1; M = 2m, 2m/3, 2m/5, …
Граничную частоту области НПР можно определить из уравнений (2.15) следующим образом [36]:
2
или
c
f
mn
Г
0
f
nm
Г
0
0
2
c
0
2222
2222
μ
DN
)αcosα(sinθsinπ2
μ
. (2.39)
DМ
)αcosαsin(θsinπ2
3) Случай самосогласования волновых полей (2.20) называется простым пространственным резонансом (ПрПР) [37]. При этом формы распределения звукового давления и формы собственных колебаний ограждения не совпадают друг с другом ни по одной из сторон пластины, но находятся в таком соотно­шении, что излучаемая звуковая мощность еще отличается повышенной интен­сивностью. Амплитуда поперечных колебаний ограждения при этом определя­ется как [36]
AP
ξ
0
nm
00
где характеристика самосогласования
A
nm
00
0
A
22
nmnm
0000
, (2.40)
2
ωμ
p
определяется из (2.27)
nm
00
πsinπsin4
nmmn
00
. (2.41)
2
0
22
)()(π
nnmm
0
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]