Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет покрытий деревянных конструкций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
n
н
6
12
Пример 6. Кровля на основе рулонного материала по настилам и прогонам
Прогиб
4н
13,2
384
l
lq
==
EI
150
=
γ
=
95,0150
⋅
f
=
150
−
3
⋅⋅
см.053,1
42
15010512,113,2
⋅⋅⋅
9,7310384
f
см575,0
пред
=<=
Случай нагружения II – постоянная нагрузка + сосредоточенный груз (монтажная нагрузка) (рис. 6.3). Согласно [2] сосредоточенный груз при наличии двух перекрестных настилов передается на полосу шириной 0,5 м. Тогда на расчетную полосу передаются нагрузки:
Р ==
н
пост
р
пост
′′
Р
5,0
нр
′′
92,78
82,67
н
;2
Р
=⋅=q
=⋅=q
пост
=⋅=Р
=⋅=⋅= mРР
;кН221
;кН4,22,12
;кН/м252,01252,0
кН/м;278,01278,0
2р2р
5,1278,00703,0207,00703,0
lРlqМ
;смкН92,78мкН7892,05,14,2207,0
⋅=⋅=⋅⋅+
cIII
⋅
кН/см164,1
2
<==σ
mR
и
n
γ
=
n
2,13,1
⋅
=
95,0
+⋅⋅=⋅⋅+⋅=
2
.кН/см642,1
Существует запас прочности, поэтому пробуем толщину досок 19 мм без учета некоторого снижения нагрузки.
2
⋅
наст
=W
9,1100
=
3
;см12,50833,0
3
⋅
наст
′′
=I
9,1100
=
92,78
4
;см61,47833,0
22
<==σ
.кН/см642,1кН/см575,1
12,50
При первом сочетании нагрузки:
M'
'
W
44,58
<===σ
22
.кН/см368,1кН/см166,1
12,50
Расчет покрытий деревянных конструкций
12
12
6
12
6
800
12
80010384
−
1
=⋅==1==
=⋅⋅==
−
'f
=
3
⋅⋅
42
15010512,113,2
⋅⋅⋅
<=
см.053,1см024,1
61,4710384
Таким образом, следует принять толщину рабочего настила 19 мм.
Расчет прогонов
Применяем неразрезную схему прогонов, уложенных по основ-
ным поперечным конструкциям (клеедощатым балкам).
Намечаем по опыту проектирования сечение прогонов из двух
досок 6×22,5 см, сбитых друг с другом гвоздями. Определение на­грузки на прогон выполняем по табл. 6.2.
f
Таблица 6.2
Расчетная
0,278
0,099
0,088
0,011 0,248
Нагрузка на прогон, кН/м
Элемент конструкции Нормативная
Кровля изопластовая (2 слоя) + два настила (см. табл. 6.1) Собственный вес прогона из досок 6×22,5 см через 1,5 м
1
225,006,025 ⋅⋅⋅
5,1
Подшивка из досок толщиной 16 мм
016,05 ⋅
Пароизоляция Утеплитель: плиты МВП-15
толщиной 15 см
15,05,1−⋅
12,05,1
5,1
0,252
0,090
0,080
0,010 0,207
2
γ
1,1
1,1
1,1
1,1 1,2
Постоянная нагрузка 0,639 – 0,724 Временная (снеговая) нагрузка
1,260 – 1,800
(см. табл. 6.1) Полная нагрузка 1,899 – 2,524
Нагрузка на прогон:
р
прог
2р
⋅=lq
прог
М
=
н
=⋅=q
кН/м;786,35,1524,2
2
⋅
6786,3
−⋅=q
;кН/м849,25,1899,1
;смкН8,1135мкН358,11
⋅=⋅=
72 73
6
12
6
800
12
80010384
−
1
=⋅==
1
==
=⋅⋅==
Пример 6. Кровля на основе рулонного материала по настилам и прогонам
2
5,2262
⋅⋅
=W
=
3
;см5,1012
M
и
W
⋅⋅
=I
=
f
=
200
384
l
⋅
ЕI
=
γ
n
8,1135
кН/см122,1
5,1012
3
5,2262
=
4н
lq
=
пред
600
45,0200
⋅
4
;см6,39011
−
60010849,2
⋅⋅
3
⋅⋅
−=
3,1
=<===σ
22
;кН/см368,1
95,0
42
см844,0
6,3901110384
=<=
f
пр
прочности.позапассм16,3
Например, при сечении 2 (6×20) см и без учета некоторого изме­нения нагрузки
2
⋅⋅
и
2062
=W
=
8,1135
и
3
;см800
22
<==σ
кН/см368,1кН/см420,1
– перенапряжение
3,8 % < 5 %,
3
2062
⋅⋅
=I
=
=
⋅⋅
60010849,2
3
⋅⋅
4
;см8000
42
ff
пред
=<=
см.16,3см202,1
Окончательно принимаем сечение прогона 2 (6×20) см2.
В торцевых пролетах добавляем по третьей доске. Обе доски в пролетах сбиваем гвоздями 5/500 (мм) через 500 мм в шахматном порядке. Производим расчет гвоздевого стыка досок (рис. 6.3).
В стыке досок прогона ставим гвозди 5/150 в один или два ряда с каждой стороны стыка. Расстояние между гвоздями вдоль волокон:
dS
см.5,75,01515
То же поперек волокон:
dS
.см24
Расчетная несущая способность гвоздя на один шов сдвига:
с
сdТ
кН;05,15,0635,035,0
Расчет покрытий деревянных конструкций
Xг X
S
≈=⋅⋅==
1
=⋅−=
н
=
и
==
( )
=⋅−=+−=
2
=⋅=≥
г
h
в
н
=δ
А
200
;кН901,025,501,05,05,201,05,2
где
а
Ось стыка
а
ТТ
г
1260 1260
6060
Поперечная балка
Узел А
2
S
1
Рис. 6.3. Стыки неразрезного прогона
dаKТ
1н
и
см25,55,05,16
K
minрасч
кН.901,0
;
38,0
Пролет прогона
,кН1кН998,05,025,538,0
2222
=⋅+⋅=+= аdТ
Количество гвоздей на каждую строчку от стыка:
М
n
=
гв
2
оп
Тх
расчг
=
γ⋅⋅
n
8,1135
=
95,09,08,1142
⋅⋅⋅
шт.,79,5
где хг – расстояние от оси опоры до места приложения равнодейству­ющей гвоздевого забоя по одну сторону стыка:
155,1см26,15,0
dSSlх
гв11стг
=⋅−=⋅⋅−=
см.8,1145,75,11265,0155,126,1
Необходима забивка шести гвоздей.
При шаге гвоздей поперек волокон
dS
см25,022
гвоз-
ди можно поставить в один ряд.
Тогда
=n
и
гв
=⋅−=х
8,1135
95,09,05,1182
⋅⋅⋅
см5,1185,015126
=
74 75
гвоздей).6(гв.61,5
Пример 7. РАСЧЕТ КЛЕЕФАНЕРНОЙ ПАНЕЛИ ПОКРЫТИЯ
40
40 30 30
h
н
=δ
Задание: спроектировать клеефанерную панель покрытия над зданием промышленного назначения в Санкт-Петербурге с шагом несущих конструкций 6 м. Режим эксплуатации – А
, степень ответ-
1
ственности – II.
Решение: намечаем конструкцию согласно имеющимся рекомен­дациям и накопленному опыту проектирования. Рекомендуется по де­ревянному каркасу, составленному из основных продольных ребер из досок и вспомогательных поперечных, укладывать утеплитель с при­клейкой обшивок из фанерных листов, выпускаемых промышленнос­тью, сверху и снизу каркаса. Он укладывается внутрь с обязательным устройством пароизоляции, препятствующей насыщению его парами.
Высоту панели намечаем из условия жесткости и теплотехни-
ческого расчета:
пан
1
 
30
.
lh
−=
При пролете 6 м высота панели
40
1
должна составлять 18–20 см. По теплотехническим расчетам (здесь не приводятся) для климатических условий Санкт-Петербурга высо­та утеплителя в виде твердых минераловатных плит (МВП) плотнос­тью 100 кгс/м
3
должна составлять 15 см. На этих условиях намечаем
для расчета конструкцию по рис. 7.1.
170 =
= 9
в
δ
р
= 7
н
δ
1470
40
Рис. 7.1. Схема намечаемого поперечника КФ панели
40
40
Ребра из сосновых досок II сорта, обшивки из фанеры марки
ФОФ сорта В/ВВ: верхняя толщиной
, нижняя
мм9в=δ
,
мм7
Расчет покрытий деревянных конструкций
=−=
=⋅=
Элемент конструкции
Норма-
тивная
γf
Расчет-
ная
Рулонный трехслойный ковер на мастике Фанерные обшивки
( )
Каркас из продольных и поперечных ребер тол-
щиной 40 мм
Утеплитель МВП-1.0 толщиной 15 см
0,100 0,112 0,128
0,130
1,3 1,1 1,1
1,2
0,130 0,125 0,140
0,156
Итого: постоянная нагрузка 0 ,490 – 0,577
Временная (снеговая) нагрузка для Санкт­Петербурга согласно СНиП 2.01.07−85*
SS ⋅=µ 1
1,260 0,7 1,800
Полная нагрузка 1,750 – 2,377
и
=
M
M
2
⋅
⋅
=⋅==
н=δв
=δ
=
=⋅=
=
3
кН/м1=γ
утеплитель – твердые плиты МВП плотностью
. Пароизо-
ляция – слой битума, которым приклеивается утеплитель. Каркас – 4 продольных ребра 40×175 мм (в заготовке) и 2 торцевых из тех же
досок. После острожки кромок
и
внрпан
р
Определяем нагрузку на панель по табл. 7.1. Фактический продольный размер панели
l
0
Расчетный пролет панели м.94,599,06
Нагрузка на кровельную панель, кН/м
 
м.98,502,06
l
р
009,0007,07 +
17,0
04,045
5,1
17,0
⋅+⋅
04,02
6
мм170мм5,1695,5175
≈=−=h
1
см6,187,09,017
 
30
.
 
≈=++=δ+δ+= lhh
Таблица 7.1
2
гор. пр.
3,1
15,01 ⋅
5,1
Полные нагрузки на 1 пог. м панели при ее ширине 1,5 м состав-
ляют (рис. 7.2):
• нормативная:
• расчетная:
н
р
Характеристики фанеры:
=R
р
2ф
;кН/см4,1
=R
ск
=⋅=q
=⋅=q
ф
кН/м;63,25,1750,1
кН/м.57,35,1377,2
⋅=Е
2ф
;кН/см2,1
23
;кН/см109,0
76 77
и
=
M
M
⋅
=⋅==
н
=δ
в
=δ
=
=⋅=
=
Пример 7. Расчет клеефанерной панели покрытия
2ф
=R
ск
=R
;кН/см08,0
90
2ф
.кН/см65,0
Характеристики древесины хвойной II сорта:
10,603
⋅=Е
др
23
;кН/см101
R
15,745
Рис. 7.2. Расчетная схема панели
кН/см;3,1
= 0,125 ⋅ 3,57 ⋅ 5,942 = 15,745 кН ⋅ м
Q
Q = 0,5
=R
ск
3,57 ⋅ 5,94 = 10,603 кН
2
.кН/см16,0
Ввиду совместности работы деревянных ребер и фанерных об­шивок, имеющих разные модули упругости, конструктивный расчет следует выполнять с учетом этого обстоятельства, т. е. по методу при­веденного сечения, что и осуществлено при расчетах железобетон­ных конструкций.
Обшивки вовлекаются в работу неравномерно: максимально в зонах продольных ребер и меньше по мере удаления от них, что можно обнаружить, если устанавливать фиксирующие деформацию приборы, например, механические тензометры или тензодатчики по ширине панели. Расчетная ширина фанерных обшивок (суммарная эф­фективная их ширина, вовлекаемая в совместную работу)
расч
BВ
.см1341509,09,0
Согласно методу приведенного сече-
ния геометрические характеристики приводятся к материалу, в кото­ром проверяется напряженное состояние. В нашем случае делаем при­ведение к материалу обшивок (фанера) ввиду проверки их прочности как наиболее напряженных. Определяем геометрические характери­стики приведенного сечения.
При
см,7,0
h
см,9,0
р
,см17
b
р
,см1644
В
р
см134
находим положение центра тяжести приведенного сече-
ния согласно рис. 7.3:
Расчет покрытий деревянных конструкций
Y
0
h
p
н в
δ⋅=
δ⋅=
+δ+δ=
⋅=
++=
н
в
;см6,180,179,07,0 =++=h
b
р
B
р
Рис. 7.3. К определению характеристик сечения
δ
δ
3
101
⋅
3
109,0
⋅
,
врв
АААА
р.внприв
;111,1
=
,
hh
рвн
,
ВА
нрн
,
mbhА
ррр
m
Е
др
==
Е
ф
ВА
Статический момент сечения относительно плоскости 0–0:
h
р
+δ+
нр
2
 
;
222
;см8,937,0134
2
;см6,5162,3026,1208,93
×+
2,302
33
;см5002см96,5001
Y =
0
р
прив
прив.ф
 
S
прив.ф
А
+×
7,0
=
прив
17
δ
н
нприв.ф
;
=⋅=А
δ
в
−+
в
2
;см6,1209,0134
=⋅⋅=А
АhААS
=⋅=А
2
;см19,302111,11617
=++=А
7,0
8,93
2
 
2
 
==
9,0
−+=S
6,186,120
2
78 79
Пример 7. Расчет клеефанерной панели покрытия
5002
0
==Y
6,516
.см683,9
Находим момент инерции сечения, приведенный к фанере:
2
δ
 
YhА
 
683,9
 
−−+
0в
 
2
н
−=
0нприв.ф
δ
в
2
0,17
++×
 
 
2
 
h
р
YАYАI
0р
22
7,0
68,98,93
−=
2
 
2
 
+
δ+−+
н
 
22
2,302
×+
2
9,0
68,96,186,1207,0
−−+
=
2
Конструктивный расчет
1. По несущей способности и устойчивости:
• нормальные напряжения в растянутой обшивке (рис. 7.4)
4
.см8,88616
Рис. 7.4. Устойчивость растянутой обшивки
М
Y
р
I
прив.ф
ф
R
р
<
m
γ
n
0
4,1
ф
95,0
5,1574
8,88616
2
==
,кН/см18,18,0
2
кН/см903,068,9
<===σ
где mф – коэффициент, учитывающий снижение расчетного сопротив­ления фанеры, стыкованной «на ус», при работе ее на изгиб в плоско­сти листа [3];
• устойчивость сжатой обшивки (рис. 7.5)
Расчет покрытий деревянных конструкций
( )
5000
( )
3
3
−
5000
−
3
−
5000
( )
( )
( )
( )
( )
Рис. 7.5. Устойчивость сжатой обшивки
М
=σ
с
I
1
0
ϕ⋅
0прив.ф
2
a
δ
в
−=ϕ
,
R
Yh
ф.с
≤−
0
;
γ
n
где а – расстояние между ребрами в свету,
16147
=bbа
а
δ
в
0
с
р
7,43
9,0
 
1
−=ϕ
=σ
−
=
2
7,43
 
9,0
5,1574
8,88616
=
;506,48
<==
;
528,0
=
68,96,18
528,0
;см7,43
кН/см58,1
2,1
=>=
95,0
22
.кН/см263,1
Налицо перенапряжение, поэтому делаем конструктивные изме­нения, которые, по нашему мнению, могут привести к снижению на­пряжений в сжатой обшивке.
А. Первое возможное изменение: вводим еще одно ребро, тогда
=а
1
20147
=
2
47
=−=ϕ
а
;см3,42
δ
;558,0
;см7,377111,12017
р
80 81
3,42
;47
==
9,0
=⋅⋅=А
2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]