Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Приемы использования отходов производства в агроэкосистемах Центрального Черноземья. Монография
.pdf
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
− Использование растительных отходов в качестве единст-
венного или основного компонента для получения метана
нецелесообразно. Наиболее выгодно анаэробное сбраживание субстратов, представляющих собой смесь отходов растениеводства и животноводства, так наибольший выход
биогаза – до 580 м3/т с содержанием метана 85% и теплотой сгорания 57,9 МДж/м3 обеспечивает сырье, состоящее
из навоза КРС и ботвы картофеля при соотношении 1:1.
− Метановый эффлюент – продукт анаэробного сбраживания
сельскохозяйственных отходов, является ценным органическим удобрением. Использование его в агроценозах способствует увеличению биологической активности почвы,
улучшает физико-химические свойства, повышает продуктивность растений и не представляет экологической опасности.
− Внесение метановый эффлюента совместно с бентонитом
на нефтезагрязненных участках, улучшает структуру почвы, тем самым, повышая ее аэрацию и влагообмен. В таких
условиях повышается окислительно-восстановительный
потенциал, активность микроорганизмов, а, следовательно,
увеличивается скорость биодеградации нефтепродуктов.
− Регламентированное применение в качестве органического
удобрения и мелиорантов отходов свеклосахарного производства – свекловичный бой, фильтрационный осадок (дефекат), свекловичный жом, обеспечивает благоприятные
условия минерального питания растений, увеличение содержание органического вещества почвы, высокую урожайность сельскохозяйственных культур.
− Тростниковый фильтрационный осадок по содержанию ор-
ганического вещества, фосфора и калия превосходит свекловичный, и по воздействию на функционирование почвенно-биотического комплекса, формирование фитоценоза,
ему не уступает. Урожайность рапса при внесении в агроценозы свекловичного дефеката возрастала на 14,8%, а
191
тростникового фильтрационного осадка – 20,6%; сои – 12,5
и 15,9%; ячменя – 13,8 и 19,6 % соответственно.
− По степени опасности развития процессов натриевого, маг-
ниевого осолонцевания, содообразования и общей минерализации сточная вода сахарных заводов относится к первому классу опасности, характеризуется незначительной фитотоксичностью и может использоваться для орошения
сельскохозяйственных культур с определенным экологическим риском.
− Орошение агроценозов сточными водами свеклосахарного
производства в первую очередь, определяет увеличение запасов продуктивной влаги в почве, что в свою очередь сказывается на измении количественного и видового состава
сорного компонента агроценоза. Повышается содержание
легкогидролизуемого азота в почве, содержание фосфора и
калия изменяется незначительно. Продуктивность посевов
рапса при орошении сточными водами увеличивалась на
31,8%, сои – на 24,3%, ячменя – на 45,9%.
− Использование в качестве органического удобрения свек-
ловичного жома значительное воздействие оказывают на
реакцию почвенного раствора, изменение которой носит
кратковременный характер и зависит от норм внесения
данного отхода. Внесение в агроценозы жома повышает
содержание в почве общего азота, подвижного фосфора и
обменного калия, что в свою очередь благоприятно сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур.
− Совместное применение свекловичного жома с соломой
озимой пшеницы обеспечивает наиболее благоприятные
условия для функционирования почвенно-биотического
комплекса и высокую продуктивность растений в агроценозе, чем раздельное их внесение.
192
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашин Е.В. Определение пропускания и поглощения ФАР
посевами с.-х. культур по данным измерений интегральной
радиации / Е.В. Абашин // Труды ИЭМ, 1972. – Вып. 28. –
С. 136-141.
2. Акулов П.Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах
Белгородской области / П.Г. Акулов, Н.П. Богомазов, Н.Н. Нетребенко // Химия в сельском хозяйстве. – 1995. –№5. – С. 27-28.
3. Александрова А.М. Расчет норм извести для нейтрализации
почвенной кислотности / А.М. Александрова, Н.К. Крупский,
Ю.В. Дараган // Агрохимия и почвоведение. – 1987. –
Вып. 50. – С. 77-80.
4. Алексеева Е.Н. Эффективность дефеката / Е.Н Алексеева //
Сахарная свекла. – 1975. – № 3. – С.33-35.
5. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко.
– М.: Логос, 2000. – 627 с.
6. Алещенко М.Г. Сточные воды дрожжевого и сахарного про-
изводства, их использование для орошения кормовых культур / М.Г. Алещенко // Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение с.-х. угодий. – М., 1985.
– С. 79-85.
7. Алиев Р. А. Особенности ферментативной активности почв :
автореф. дисс…. канд. биол. наук / Р.А. Алиев. – М., 1975. –
20 с.
8. Ананиашвили Г.Д. Основы биоэнергетики и биоэнергетическо-
го строительства в сельском хозяйстве : автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. техн. наук / Г.Д. Ананиашвили. – М., 1959. – 29 с.
9. Андреюк Е.М. Некоторые аспекты взаимосвязи между био-
логической активностью почвы, количеством микроорганизмов и внешними факторами / Е.М. Андреюк, Н.Н. Мальцева,
А.Н. Дульгеров // Тр. института экспериментальной биологии АН СССР. – НАККИ, 1974. – Ч. 1. – С. 126-129.
10. Андрюхин Т.Я. Рационально использовать побочную про-
дукцию сельскохозяйственного производства // Земледелие. –
1979. – № 12. – С. 55-56.
193
11. Антименкова О.В. Эйхорния прекрасная: чистит, кормит,
греет / О.В. Антименкова // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. – 2004. – С. 206-211.
12. Антименкова О.В. Разработка нетрадиционных удобрений на
основе жома свекловичного / О.В. Антименкова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. –
Воронеж, 2005. – Ч. 1. – С. 19-22.
13. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и примене-
ния удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. – М.:
ЦИНАО, 2000. – 524 с.
14. Артамонов В.И. Биотехнология – агропромышленному ком-
плексу / В.И. Артамонов. – М.: Наука, 1989. – 156 с.
15. Артюшин А.М. Удобрение в интенсивных технологиях воз-
делывания сельскохозяйственных культур / А.М. Артюшин,
И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Б.А. Ягодин ; под ред.
И.П. Дерюгина. – М.: Агропромиздат, 1991. – 223 с.
16. Томаты / А.А. Аутко, [и др.]; под ред. А.А. Аутко. – Мн.:
Ураджай, 1995. – 64 с.
17. Баадер В. Биогаз / В. Баадер, Е. Доне, М. Бренндерфер ; пер. с
нем. М.И. Серебряный. – М.: Колос, 1982. – 147 с.
18. Земледелие / Г.И. Баздырев [и др.]; под ред. А.И. Пупонина. –
М.: Колос, 2002. – 552 с.
19. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных ве-
ществ в почве / С.А. Барбер. – М.: Агропромиздат, 1988. –
376 с.
20. Бахаева Л.П. Совместное использование активированного уг-
ля и микроорганизмов-деструкторов для очистки почвы, загрязненной 3,4-дихлоранилином : автореф. на соискание…канд. наук / Л.П. Бахаева. – М., 2002. – 20 с.
21. Башкин В.Н. Управление экологическим риском / В.Н. Баш-
кин. – М.: Научный мир, 2005. – 368 с.
22. Белоусова Л.В. Эффективность использования отходов жи-
вотноводства и растениеводства для производства биогаза /
Л.В. Белоусова // Агроэкологические проблемы в сельском
хозяйстве: сборник научных трудов. – Воронеж, 2005. –
С. 290-296.
23. Беляко И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беля-
ков. – М.: Росагропромиздат, 1990. – 176 с.
194
24. Бесков И.Х. Об эффективности известкования черноземных
почв / И.Х. Бесков // Вестник сельскохозяйственной науки. -
1970. – №3. – С.11-18.
25. Бесков И.Х. Применение известковых отходов промышлен-
ности для повышения плодородия черноземных почв /
И.Х. Бесков // Науч. тр. Липецк. гос. опыт. с-х. станции. –
1971. № 1. – С. 11-18.
26. Блохин В.Н. Этапы исследований при минимальном загряз-
нении нефтью и нефтепродуктами / В.Н. Блохин // Актуальные проблемы экологии и сельскохозяйственного производства на современном этапе : сборник научн. ст. по итогам науч.-исслед. работы агроном. фак. Рязанского ГСХА; Вып. 2. –
Рязань, 2003. – С. 12-13.
27. Блэк К.А. Растения и почва / К.А. Блэк. – М.: Колос, 1973. –
213 с.
28. Богданов С. Отношение прорастающих семян к почвенной во-
де / С. Богданов // Известия Киевского ун-та. – 1889. – 139 с.
29. Бойлс Д. Биоэнергия / Д. Бойлс ; пер. с англ. М.Ф. Пушкаре-
ва; под ред. Е.А. Бирюковой. – М.: Агропромиздат, 1987. –
152 с.
30. Брей С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брей. – М.: Аг-
ропромиздат, 1986. – 200 с.
31. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного
белка / П.П. Вавилова, Г.С. Посыпанов. – М.: Россельхозиздат, 1983. – 256 с.
32. Василев А.И. Некоторые особенности распространения и
фауногенеза дождевых червей в дубравах Русской равнины
/ А.И. Василев // Докл. РАН. – 1993. – Т. 332. – № 5. – С. 657-
659.
33. Васильев В.А. Применение бесподстилочного навоза для
удобрения / В.А. Васильев, М.М. Швецов. – М., 1983. – 174 с.
34. Верзилин В.В. Биология почв Среднерусского Черноземья
(диагностика и пути решения): монография / В.В. Верзилин,
С.И. Коржов, Н.И. Придворев. – Воронеж: Изд-во ВГАУ,
2005. – 247 с.
35. Виноградова Е.А. Проблемы очистки сточных вод предпри-
ятий / Е.А. Виноградова // Высокие технологии в экологии :
195
труды 10-ой международной конференции. – Воронеж, 2007.
– С. 120 – 123.
36. Власюк П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни
растений, животных и человека / П.А. Власюк, М.Н. Шкварук, С.Е. Сапатый, Г.Д. Шамотиенко. – Киев, 1978. – 220 с.
37. Влияние сточных вод на биологическую активность почвы.
Н.С Веденяпина, Н.Г. Островская, Н.А. Бредихина и др. //
Очистка сточных вод и промышленных выбросов в атмосферу. – Волгоград, 1973. – С. 35-48.
38. Воробьев Н.Е. Борьба с сорняками при возделывании с.-х.
культур / Н.Е. Воробьев, Б.М. Силыбаева, Е.М. Шабанова. –
М., 1988. – 206 с.
39. Воронин В.И. Оценка изменчивости основных показателей
плодородия черноземов / В.И. Воронин, В.А. Королев,
Н.И. Придворев, А.У. Павлюченко. – Воронеж: Истоки, 2002.
– 310 с.
40. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. –
М.: Наука, 1988. – 254 с.
41. Вронский В.А. Прикладная экология / В.А. Вронский. – Рос-
тов н/Д.: Феникс, 1996. – 512 с.
42. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв / А.Ш. Гал-
стян // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – С. 46-54.
43. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка
органического вещества подзолистых и черноземных почв
европейской части СССР : диссер. доктора с.-х. наук /
Н.Ф. Ганжара. – М., 1988. – С. 99-124.
44. Гарин В.М. Накопление и утилизация твердых бытовых от-
ходов / В.М. Гарин, И.А. Кленова. – Ростов-на-Дону, РГУПС,
2000. – 319 с.
45. Гарин В.М., Экология для технических вузов / В.М. Гарин,
И.А. Кленова, В.И. Колесников. – Ростов-на-Дону: РГУПС,
2003. – 216 с.
46. Герасименко В.П. Практикум по агроэкологии / В.П. Гераси-
менко: учебное пособие. – СПб.: Изд-во «Лань», 2009. – 432 с.
47. Гиляров М. Особенности почвы как среды обитания и ее значе-
ние в эволюции насекомых / М. Гиляров. – М.; Л., 1949. – 110 с.
196
48. Гойман Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман; пер.
с нем. М.: – Изд. Иностранной литературы, 1954. – 608 с.
49. Гойса Н.И. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы
как показатель условий формирования урожая зерна /
Н.И. Гойса, Г.Л. Тимошенко. – УкрНИГМИ, 1973. – Вып.
128. – С. 33-41.
50. Голлербах М.М. Почвенные водоросли / М.М. Голлербах,
Э.А. Штина. – М.: Наука, 1969. – 244 с.
51. Голубев И.Г. Рециклинг отходов в АПК : справочник /
И.Г. Голубев, И.А. Шванская, Л.Ю. Коноваленко, М.В. Лопатников. – М.: ФГБНУ«Роcинформагротех», 2011. – 296 с.
52. Горновсесов И.К. Испытание опытно-производственной био-
газовой установки / И.К. Горновсесов. – Запорожье, 1969.
53. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчи-
вости жизни / В.Г. Горшков. – М.: ВИНИТИ, 1995. – 94 с.
54. ГОСТ 17.1.2.03 – 90. Охрана природы. Гидросфера. Критерии
и показатели воды для орошения.
55. Григоров А. Зачем мы известкуем чернозем? / А. Григоров //
Сел. хоз-во России. – 1981 № 9. – С. 37-38.
56. Гриднев П.И. Утилизация экскрементов животных с предва-
рительной переработкой их в анаэробных условиях /
П.И. Гриднев, Т.Г. Резваткина // НТБ ВИЭСХ по электрификации сельского хозяйства. – М., 1979. Вып. 2 (38). – С. 20-23.
57. Гринин А.С. Промышленные и бытовые отходы. Хранение,
утилизация, переработка / А.С. Гринин, В.Н. Новиков. –
М.:ФАИР-ПРЕСС, 2002. – С. 219-223.
58. Гродзинский А.М. Перспективы изучения и использования
аллелопатии в растениеводстве / А.М. Гродзинский // Роль
аллелопатии в растениеводстве. – Киев: Наукова думка, 1982.
– С. 3-14.
59. Гродзинский А.М. Перспективы функциональной агрофито-
ценологии / А.М. Гродзинский, Б.М. Миркин, Э.А. Головко,
В.В. Туганаев // Методологические проблемы аллелопатии. –
Киев: Наукова думка, 1989. – С. 15-28.
60. Гродзинский А.М. Экспериментальное изучение влияния
растений друг на друга через выделения (аллелопатия) /
А.М. Гродзинский // Экспериментальная геоботаника. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. – С. 90-100.
197
61. Гродзинский А.М.Санитарная роль крестоцветных культур
севообороте / А.М. Гродзинский // Аллелопатия и продуктивность растений: Сб. научных трудов. – Киев: Наукова
думка, 1990. – С. 3-14.
62. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер
борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев // Борьба с
сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.
– М., 1988. – С. 15-24.
63. Гуляев Б.И. Фотосинтез и потенциальная продуктивность
сельскохозяйственных культур / Б.И. Гуляев // Физиология и
биохимия культурных растений. – 1978. – Т. II. – №6. –
С. 527-536.
64. Данилов-Данильян В.И. Экологическая охрана природы и
экологическая безопасность / В.И. Данилов-Данильян. – М.:
МНЭПУ, 1997. – 424 с.
65. Дибровскис В.С. Энергосберегающая и не загрязняющая ок-
ружающую среду экспериментальная технология утилизации
навозных стоков животноводческих комплексов / В.С. Дибровскис, У.Э. Виестур // Биотехнология и биотехника. – София, 1986. – № 2. – С. 3-5.
66. Дмитренко В.П. О динамичности элементов урожайности /
В.П. Дмитренкко // Труды Укр. НИИ Госкомгидромета. – 1980.
– Вып. 182. – С . 22-35.
67. Добровольский Г.В. Биосферно-экологическое значение
почв. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия / Г.В. Добровольский. – М.: Колос, 1996. –
С. 5-10.
68. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы /
Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. – М.: Изд-во МГУ, 1986.
– 243 с.
69. Додолина В.Т. Классификация сточных вод по степени при-
годности их для орошения / В.Т. Додолина // VI Международное совещание по сельскохозяйственному использованию
сточных вод. – Киев: «Урожай», 1970. – С. 32-38.
70. Додолина В.Т. Оценка пригодности сточных вод для ороше-
ния по агромелиоративным показателям / В.Т. Додолина //
198
Использование сточных вод для орошения. – М.: Колос, 1978.
– С. 33-40.
71. Доросинский Л.М. Размеры симбиотической фиксации азота
бобовыми культурами и методы ее определения / Л.М. Доросинский, Л.М. Афанасьев // Изв. АН СССР. Серия биология.
– 1972. – № 3. – С. 57-59.
72. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. –
М.: Колос, 1966. – 279 с.
73. Дубровский В.С. Опыт переработки свиного навоза в ана-
эробных условиях / В.С. Дубровский // Копрологические аспекты промышленного животноводства – Ужгород, 1985. –
С. 33-34.
74. Егоров В.Е. Эффективность известкования при длительном
применении удобрений / В.Е. Егоров, Б.А. Доспехов //
Удобрение и урожай. – 1958. – № 8. – С. 19-28.
75. Ветеринарная микробиология / П.А. Емельяненко [и др.] –
М.: Колос, 1982. – 126 с.
76. Енкен В.Б. Соя / В.Б. Енкен. – М.: ГИСЛ, 1959. – 622 с.
77. Ермолаев С.А. Плодородие пахотных почв Российской Феде-
рации по состоянию на 01.01.2001 г. / С.А. Ермолаев,
В.Г. Сычев, А.В. Кузнецов // Продородие, № 3 (6). – М.:
ЦИНАО, 2002. – С. 10-11.
78. Ермоленко В.А. Показатели работы биоэнергетической уста-
новки / В.А. Ермоленко, В.Н. Павличенко, В.К. Маслич //
Механизация и электрификация сельского хозяйства. – № 11.
– 1987. – С. 14-19.
79. Ефимов В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Дон-
ских, В.П. Царенко; под ред. В.Н. Ефимова. – М.: Колос,
2002. – 320 с.
80. Ефремов В.В. Раскисление почв Черноземья: [Известкование]
/ В.В. Ефремов // Сельские зори. – 1980. – № 8. – С. 24-25.
81. Ефремов В.В. Трансформация форм кальция и фосфора в ти-
пичном черноземе при внесении извести и минеральных
удобрении / В.В. Ефремов, Р.А. Ширшова, И.А. Пивоварова,
А.В. Кузовлев // Физ.-хим. аспекты почв. плодородия. – М.,
1985 – С. 42-51.
82. Ефремов В.В. Баланс кальция в земледелии Центрально-
Черноземной зоны (ЦЧЗ) и перспективы известкования кис-
199
лых почв / В.В. Ефремов // Регулирование плодородия почв,
круговорота и баланса питательных веществ в земледелии
СССР. – Пущино, 1981. – С. 85-90.
83. Житин Ю. И. Агроэкологический мониторинг/Ю. И. Житин,
Л. В. Прокопова. – Воронеж, 2004. – 154 с.
84. Житин Ю.И. Возможные пути повышения эффективности пе-
реноса энергии в агроэкосистемах / Ю.И. Житин,
Л.В. Белоусова // Агроэкологический вестник. – Воронеж:
ВГАУ, 2002. – Вып. 4. – С. 62-66.
85. Житин Ю.И. Воздействие прилегающих экосистем на cостав
и продуктивность агрофитоценоза озимой пшеницы /
Ю.И. Житин, А.А. Рязанова // Аграрная наука. – 2008. – № 6.
– С. 9-10.
86. Житин Ю.И. Мониторинг биоразнообразия поймы реки Ус-
мань / Ю.И. Житин, А.А. Рязанова // Вестник Воронежского
отдела Русского географического общества : сборник научных трудов. – Воронеж: ВГПУ, 2006. – Т. 6. – С. 86-88.
87. Житин Ю.И. Подходы к оценке сточных вод, используемых
для орошения агроценозов / Ю.И. Житин, Е.А. Коноплина //
Вестник Воронежского агроун-та. – Воронеж: ВГАУ, 2010.
– Вып. 4 (27). – С. 38-45.
88. Житин Ю.И. Практикум по экологии / Ю.И. Житин, Л.В. Про-
копова. – Воронеж: Воронежский ГАУ, 2007. – 120 с.
89. Житин Ю.И. Детотоксикация ПБК загрязненного нефтью и
нефтепродуктами / Ю.И. Житин, Л.В. Белоусова // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. – Воронеж, 2004. – С. 246-251.
90. Житин Ю.И. Опасность и риск в экосистемах / Ю.И. Житин,
Л.В. Прокопова // Агроэкологический вестник. – Воронеж,
2000. – Вып. 3. – С. 109-116.
91. Житин Ю.И. Применение отходов свеклосахарного произ-
водства в сельском хозяйстве / Ю.И.Житин, О.В. Антименкова // Экология ЦЧ РФ. – Липецк, 2007 – № (9). – С. 16-17.
92. Житин Ю.И. Проблемы производства биогаза / Ю.И. Житин,
Л.В. Лядова // Инженер. Технолог. Рабочий. – М., 2005. –
№ 8. – С. 46-48.
93. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные
приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]