Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Предпринимательское право. Практикум-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
11
4. Порядок приобретения правового статуса субъекта предприниматель-
ской деятельности.
5. Порядок прекращения правового статуса субъекта предпринимательской
деятельности.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. Ст. 3301.
2. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Фе-
дерации : Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ // Собрание законода­тельства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4006.
3. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 153–154 (10.08.2001).
Судебная практика:
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Граж-
данского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от
01.07.1996 г. (ред. от 24.03.2016) // Российская газета. – 1996. – № 152 (13.08.1996).
2. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве : по-
становление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 (ред. от
07.07.2015 г. ) // Российская газета. – 2004. – № 271 (07.12.2004).
3. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 № 4г/3-857/13.
Доступ из справ.-правовой системы Консультант-Плюс.
Литература:
1. Андреев В.К. Юридические лица как субъекты экономической деятель-
ности / В.К. Андреев // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 35–44.
2. Асосков А.В. Личный закон юридического лица: комментарий к статье
1202 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского права. 2016. N 2. С. 113–137.
3. Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юри-
дического лица. – М.: Статут, 2016. – 112 с.
4. Ершова И.В. Правовое регулирование деятельности субъектов малого и
среднего предпринимательства (лекция в рамках учебной дисциплины «Госу­дарственная поддержка малого и среднего бизнеса» магистерской программы «правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)») / И.В. Ершова // Предпри-
12
нимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». –
2013. – № 2. – С. 3–17.
5. Мурунова А.В. Признаки предпринимателя в российском и западном
правовом менталитете / А.В. Мурунова // Предпринимательское право. Прило­жение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2013. – № 3. – С. 9–12. – До­ступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
6. Чимбеев А.Н. Некоторые спорные вопросы методики определения кате-
гории субъектов малого и среднего предпринимательства / А.Н. Чимбеев // Юридический мир. – 2014. – № 9. – С. 33–35.
7. Юридические лица в российском гражданском праве: монография:
в 3 т. / А.В. Габов, О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие поло­жения о юридических лицах. 384 с.
8. Юридические лица в российском гражданском праве: монография:
в 3 т. / А.А. Аюрова, О.А. Беляева, М.М. Вильданова и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 2: Виды юридических лиц в российском зако­нодательстве. 352 с.
9. Юридические лица в российском гражданском праве: монография:
в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юри­дических лиц. 280 с.
10. Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Юридические лица и субъекты публичного
права: в поисках правового баланса / В.Ф. Яковлев, Э.В. Талапина // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 125–140.
Задачи и задания:
1. Гражданин N несколько лет занимался установкой и изготовлением пла-
стиковых окон, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя. Работы осуществлялись по договорам подряда. В рамках договора с D, N были подготовлены стеклопакеты, однако из-за тяжелой болезни N, работы по их установке были осуществлены на 30 дней позже предусмотренного договором срока.
Оплатив работы в полном размере, D потребовал от N уплаты неустойки по договору в размере 2 % от стоимости работ, а получив отказ, обратился в суд.
В судебном заседании N пояснил, что нарушение сроков установки окон произошло по причинам, которые он не мог предвидеть или предотвратить, то есть без его вины. В свою очередь D утверждал, что как предприниматель N в силу ст. 401 ГК РФ должен отвечать независимо от вины.
13
Прокомментируйте ситуацию. Является ли N предпринимателем? Распро­страняются ли на него положения ст. 401 ГК РФ?
2. Компания Х обратилась в арбитражный суд с иском к физическому лицу, не зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о защи­те прав на товарный знак. Поводом послужила регистрация ответчиком домен­ного имени тождественного товарному знаку истца и использование его для ре­кламы и предложения к продаже однородных товаров и услуг. Иск был удовле­творен.
Впоследствии суд кассационной инстанции, рассматривая жалобу, посчи­тал, что ссылка ответчика на неподведомственность спора арбитражному суду, не может служить основанием для отмены судебных актов. Ответчик является учредителем компании, которая реализовывала товары через веб-сайт, а реги­страция доменного имени была осуществлена им не в личных целях, а в целях рекламы и предложения к продаже товаров.
Суд также указал, что ответчик фактически осуществляет предпринима­тельскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивиду­ального предпринимателя, а потому в силу п. 4 ст. 23 ГК РФ не вправе ссылать­ся на то, что он не является предпринимателем.
Прокомментируйте ситуацию. Является ли фактическое осуществление предпринимательской деятельности основанием для изменения подведомствен­ности разрешения споров? Изменится ли решение, если ответчик не продает то­вары через веб-сайт, а использует его исключительно в информационных целях, зарабатывая на контекстной рекламе.
3. Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с иском к религи­озной организации. Истец требовал обязать ответчика прекратить противоправ­ные действия, утверждая, что при проведении проверочных мероприятий в тор­говых помещениях при храме, были выявлены множественные нарушения норм законодательства о защите прав потребителей. Так, в лавках при храме осу­ществлялась торговая деятельность при отсутствии информации о продавце, оформленных ценников и информации о реализуемых товарах.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, указав, что деятельность организации не является предпринимательской. Законодательство не запрещает религиозным организациям распространять предметы религиозного назначения как на возмездной, так и на безвозмездной основе. При этом, по мнению ответ­чика, организация не занимается торговой деятельностью, а оплата товаров яв­ляется добровольным пожертвованием прихожан.
Прокомментируйте ситуацию. Является ли деятельность религиозных ор­ганизаций по реализации товаров религиозного назначения предприниматель-
14
ской? Распространяется ли на данную деятельность действие закона о защите прав потребителей? Какое решение должен принять суд?
4. Веб-дизайнер Иван Иванович разместил на портале для фрилансеров
объявление, в котором предлагает свои услуги по созданию логотипов, дизайна для веб-сайтов, рекламных плакатов и баннеров. Услуги оказывались по дого­вору авторского заказа. Бизнес пошел в гору, между тем, некоторые клиенты от­казывались от услуг Ивана Ивановича, утверждая, что он осуществляет неза­конную предпринимательскую деятельность, поскольку не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обеспокоенный Иван Иванович поспешил обратиться к вам за консультацией.
Дайте письменную консультацию, в рамках которой ответьте на нижесле­дующие вопросы. 1) Обязан ли Иван Иванович регистрироваться в качестве ин­дивидуального предпринимателя? 2) Какие налоги подлежат уплате с возна­граждения по договору авторского заказа? На ком лежит обязанность по их уплате: на Иване Ивановиче или на его клиентах? Объем консультации – не бо­лее 2-х страниц.
Проанализировав положения российского законодательства, письменно из­ложите свое видение по следующим вопросам. 1) Подпадает ли деятельность представителей творческих профессий (художников, писателей, музыкантов, фотографов, программистов и др.), систематически работающих по договору авторского заказа, под определение предпринимательской деятельности? 2) Как вы оцениваете существующую правовую регламентацию их деятельности, есть ли необходимость пересмотреть правовые подходы в данной области?
Объем эссе – не более 3-х страниц.
5. Гражданин Зайцев, не являясь индивидуальным предпринимателем, сда-
ет в аренду принадлежащие ему на праве собственности жилые помещения. Между ООО «Тайм» и гражданином Зайцевым был заключен договор коммер­ческого найма жилого помещения на срок один год, в целях проживания работ­ника ООО «Тайм». В договоре не была предусмотрена возможность односто­роннего его расторжения. Однако гражданин Зайцев по истечении шести меся­цев потребовал освобождения жилого помещения. Руководство ООО «Тайм» пришло к выводу о нарушении прав общества и необходимости обратиться в суд за их защитой.
В какой суд необходимо обратиться ООО «Тайм»? Аргументируйте свой ответ. Является ли деятельность гражданина Зайцева предпринимательской или экономической?
6. Предприниматель Кузьмин арендовал находящееся в муниципальной собственности нежилое помещение с 2010 по 2013 г. В 2013 г. Кузьмин прекра­тил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и как един-
15
ственный учредитель в том же году создал ООО «Мэйн». ООО «Мэйн», так же, как ИП Кузьмин, арендовало то же самое нежилое помещение. В 2014 г. ООО «Мэйн» обратилось в администрацию с заявлением о реализации преимуще­ственного права на приватизацию арендуемого нежилого помещения на основа­нии Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ. Администрация отказала в удовлетворении заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что ООО арендовало помещение в течение срока, меньшего двух лет. ООО «Мэйн» обжаловало отказ в суд, аргументируя свою позицию тем, что фактически с 2010 г. арендатором помещения являлся один и тот же субъект предпринимательства.
Подлежат ли удовлетворению требования ООО «Мэйн»? Как соотносятся
между собой такие субъекты предпринимательской деятельности, как ИП Кузь­мин и ООО «Мэйн», в котором Кузьмин является единственным учредителем?
7. Определите, являются ли действительными следующие сделки.
Индивидуальный предприниматель Петров подарил своей дочери принад-
лежащую ему квартиру.
ИП Петров подарил квартиру ИП Кузнецову. ИП Петров подарил нежилое помещение, используемое в предпринима-
тельской деятельности, своей дочери.
8. В Уставе частного образовательного учреждения высшего образования зафиксировано, что его основной целью является осуществление образователь­ной деятельности по образовательным программам высшего образования, а также научной деятельности. Данное учреждение заключает с обучающимися договоры на оказание образовательных услуг на возмездной основе.
Занимается ли учреждение предпринимательской деятельностью, и не про-
тиворечит ли заключение договоров с обучающимися основной цели учрежде­ния?
9. Согласно пункту 3 статьи 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельно­сти граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответ­ственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юри­дических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не выте­кает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
На основе анализа действующего законодательства определите, в каких случаях к деятельности индивидуальных предпринимателей не применяются нормы о коммерческих юридических лицах. В чем логическая предпосылка та­кого положения?
10. Определите надлежащую форму доверенности, выдаваемой индивиду­альным предпринимателем на представление своих интересов в налоговом ор­гане, суде, органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на не­движимое имущество.
16
ТЕМА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности.
Классификация и виды юридических лиц. Хозяйственные товарищества. Хозяй­ственные общества. Производственные кооперативы. Унитарные предприятия. Осуществление предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала.
Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности.
Классификация и виды юридических лиц. Коммерческие корпоративные орга­низации. Хозяйственные товарищества. Хозяйственные общества. Производ­ственные кооперативы. Унитарные предприятия. Осуществление предпринима­тельской деятельности с участием иностранного капитала.
Методические рекомендации:
Для подготовки к практическому занятию обучающийся должен: знать основные организационно-правовые формы предпринимательской
деятельности; классификацию и виды юридических лиц;
уметь ориентироваться в объеме предпринимательского законодатель-
ства;
владеть основными понятиями по теме; понимать преимущества и недостатки той или иной организационно-
правовой формы для предпринимательской деятельности.
Для самостоятельного выполнения заданий необходимо:
1. Изучить тему, используя тексты лекции, а также рекомендованной науч- ной литературы.
2. Ознакомиться с содержанием нормативных актов по изучаемой теме.
3. Изучить материалы судебной практики.
4. Составить план работы, решить задачи и выполнить задания.
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1. Понятие, признаки и теории юридического лица.
2. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятель- ности.
3. Полные и коммандитные товарищества как субъекты предприниматель- ского права.
4. Акционерные общества как субъекты предпринимательского права.
17
5. Общества с ограниченной ответственностью как субъекты предпринима- тельского права.
6. Производственные кооперативы как субъекты предпринимательского права.
7. Участие государственных и муниципальных предприятий в предприни- мательской деятельности.
8. Некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, как субъекты предпринимательского права.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. Ст. 3301.
2. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208­ФЗ // Российская газета. – 1995. – № 248 (29.12.1995.).
3. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от
08.02.1998 г. № 14-ФЗ // Российская газета.. – 1998. – № 30 (17.02.1998.).
Судебная практика:
1. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционер­ных обществах» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
18.11.2003 г. № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2004. – № 1.
Литература:
1. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица / В.К. Андреев // Гражданское право. – 2014. – № 4. – С. 3–7.
2. Долинская В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: си- стема и новеллы / В.В. Долинская // Журнал российского права. – 2016. – № 1. С. 13–22.
3. Кицай Ю.А. Предпринимательские и непредпринимательские организа- ции: вопросы терминологии и классификации / Ю.А. Кицай // Вестник Перм­ского Университета. Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 206–210.
4. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изу- чения и нормативно-правового регулирования : монография / А.Н. Беседин [и др.] ; под ред. Е.Д. Тягай. – М. : Норма, 2014. – 144 с.
5. Лескова Ю.Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений [Электронный ресурс] / Ю.Г. Лескова. – М. : Статут, 2013. – 384 с. – Доступ из ЭБС «IPRbooks».
18
6. Пушкарев И.П. Организационно-правовые формы осуществления бизне- са по российскому законодательству / И.П. Пушкарев // Гражданское право. –
2016. – № 4. – С. 15–19.
7. Сойфер Т.В. Актуальные направления развития гражданского законода-
тельства о некоммерческих организациях / Т.В. Сойфер // Российская юсти­ция. – 2014. – № 3. – С. 8–10.
8. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах / Д.И. Степанов // Закон. – 2014. – № 7. – С. 31–55.
9. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. – М. : Статут, 2014. – 456 с.
10. Сюбарева И.Ф. Правовой режим предпринимательской деятельности, осуществляемой образовательными организациями / И.Ф. Сюбарева // Юрист. –
2014. – № 14. – С. 32–35.
Задачи и задания:
1. Для определения размера арендной платы за земельные участки, нахо­дящиеся в муниципальной собственности, городская Дума установила коэффи­циенты дифференциации в следующих размерах:
предназначенные для размещения фабрик, заводов, комбинатов – 1,00; предназначенные для размещения производственных объединений, кон-
цернов, промышленно-производственных фирм, трестов – 1,00;
предназначенные для размещения типографий – 1,00; предназначенные для размещения пунктов приема лома и отходов чер-
ных и цветных металлов – 10,00;
предназначенные для размещения хлебопекарен, хлебозаводов, мель-
ниц – 1,00;
предназначенные для размещения других промышленных предприятий –
1,30.
Что представляют собой фабрики, заводы, комбинаты, производственные
объединения, концерны, промышленно-производственные фирмы, тресты, про­мышленные предприятия? Это субъекты или объекты права? Носит ли приме­няемый критерий правовой характер? Как вы считаете, является ли данный критерий удобным для применения?
2. 15 ноября 2015 г. на территории России заработала государственная си­стема взимания платы с транспортных средств разрешенной максимальной мас­сой свыше 12 тонн. Система носит название «Платон», является собственно­стью Российской Федерации. За каждый километр пробега при движении по федеральным трассам предполагается оплата в размере 3 рубля 73 копейки. Данный проект реализуется по схеме государственно-частного партнерства Фе-
19
деральным дорожным агентством. Что означает «схема государственно­частного партнерства»? Является ли партнерство юридическим лицом? Пред­ставляет ли партнерство самостоятельную организационно-правовую форму?
3. Целью деятельности Корпорации «Ростех» является содействие разра­ботке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продук­ции путем обеспечения поддержки на внутреннем и внешнем рынках россий­ских организаций – разработчиков и производителей высокотехнологичной промышленной продукции; организаций, в которых Корпорация в силу преоб­ладающего участия в их уставных капиталах в соответствии с заключенными между ними договорами или иным образом имеет возможность влиять на при­нимаемые этими организациями решения (далее – организации Корпорации), путем привлечения инвестиций в организации различных отраслей промыш­ленности, включая оборонно-промышленный комплекс, а также участия в соци­альных и иных общественно значимых проектах в интересах государства и об­щества.
Является ли «Ростех» юридическим лицом? В какой организационно­правовой форме оно создано? Может ли «Ростех» заниматься предпринима­тельской деятельностью?
4. Российское общество с ограниченной ответственностью ведет перегово-
ры с китайской компанией о возможном совместном проекте, реализация кото­рого предполагается на территории Российской Федерации. Стороны пришли к соглашению о необходимости создания нового юридического лица. Какой должна быть организационно-правовая форма такого юридического лица? Ка­кие советы по выбору формы юридического лица, по содержанию устава и пр. можно дать российскому обществу в целях обеспечения его интересов?
5. Могут ли Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, му-
ниципальные образования участвовать в предпринимательской деятельности? Если да, то определите формы такого участия. Если нет, то почему?
6. В какой организационно-правовой форме должны создаваться банки?
Каков должен быть их уставный капитал? В какой организационно-правовой форме должны создаваться страховые организации? Каков минимальный размер уставного капитала страховой организации?
7. Составьте когнитивную схему «Классификация юридических лиц по
российскому законодательству».
8. Проанализируйте основные теории юридических лиц и сформулируйте
вывод о том, какая из теорий лежит в основе современного российского законо­дательства о юридических лицах.
9. Может ли ЗАО продолжать действовать после вступления в силу редак-
ции ГК РФ от 01 сентября 2014 г.?
20
10. Составьте алгоритм действий по государственной регистрации ООО, а
также перечень необходимых документов для этого.
ТЕМА 4. ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ
ГРУППЫ И ХОЛДИНГИ
Понятие и виды финансово-промышленных групп (ФПГ). Правосубъект­ность ФПГ. Структура ФПГ. Цели создания ФПГ. Состав участников ФПГ. Ор­ганизация деятельности ФПГ. Ответственность участников ФПГ. Управление ФПГ, статус центральной компании. Государственное регулирование деятельно­сти ФПГ. Понятие и виды холдингов. Структура холдинга. Цели создания хол­динга. Участники холдинга. Основания установления холдинговых правоотно­шений. Правовые последствия установления холдинговых правоотношений. Преимущества холдингового объединения. Ответственность участников хол­динга.
Методические рекомендации:
Для подготовки к практическому занятию обучающийся должен:
знать понятие, виды, цели создания, состав участников финансово- промышленных групп, особенности деятельности и ответственность участни­ков ФПГ, понятие, виды холдингов, структуру и цели холдинга, особенности организации деятельности холдинга;
уметь ориентироваться в объеме предпринимательского законодатель- ства, использовать методы правового регулирования предпринимательских от­ношений для достижения наилучшего экономического результата; применять нормы предпринимательского права при разрешении споров;
владеть основными понятиями по теме;
понимать преимущества и недостатки финансово-промышленных групп
и холдингов.
Для самостоятельного выполнения заданий необходимо:
1. Изучить тему, используя тексты лекции, а также рекомендованной науч-
ной литературы.
2. Ознакомиться с содержанием нормативных актов по изучаемой теме.
3. Изучить материалы судебной практики.
4. Составить план работы, решить задачи и выполнить задания.