Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум для судей теоретическая и практическая подготовка судейского корпуса в виде спорта «роуп скиппинг (спортивная скакалка)». Учебно-методическо
.pdf
51
Во время выступления один из судей (судья презентации) замечает, что в
музыкальном треке на английском языке присутствуют слова, которые могут
быть истолкованы как оскорбляющие веру (религиозные чувства) определённой
группы людей. Судья уверен в услышанном, но другие судьи не обратили на это
внимания, сосредоточившись на оценке выступления.
Выступление спортсмена завершено. После окончания выступления судья,
заметивший нарушение, докладывает об этом техническому судье и главному
судье.
Задание
Распишите пошаговые действия судейской бригады после получения
информации о возможном нарушении. Определите, какие правила нарушил
спортсмен. Какие санкции должны быть применены согласно Правилам вида
спорта «роуп скиппинг (спортивная скакалка)» (Приказ Минспорта России №
264 от 29.03.2022) и нормам спортивной этики? Каков порядок проверки и
подтверждения факта нарушения? Подлежит ли учёту результат выступления
спортсмена?
Часть 1. Квалификация ситуации
1.1. Нарушения, допущенные спортсменом
Пункт правил
Нарушение
Характер
нарушения
Несоответствие
музыкального
сопровождения
(раздел «Требования
к музыкальному
сопровождению»)
Использование музыкального
трека, содержащего
оскорбительные,
дискриминационные или
провокационные высказывания
Грубое нарушение
правил проведения
соревнований
Нарушение
принципов
спортивной этики
(раздел «Этический
кодекс спортсмена»)
Использование контента,
оскорбляющего религиозные
чувства, национальное
достоинство или иную
социальную группу
Нарушение,
порочащее спорт и
соревнования
52
Нарушение
законодательства РФ
(общие положения)
Распространение материалов,
оскорбляющих религиозные
чувства верующих (ст. 148 УК
РФ, ст. 5.26 КоАП РФ)
Выход за пределы
спортивной этики в
правовое поле
1.2. Квалификация действий судьи, заметившего нарушение
Действие
Оценка
Своевременное информирование
технического судьи и главного
судьи
Правильно. Судья обязан сообщить о
любом замеченном нарушении
Отсутствие немедленной
остановки выступления
Правильно. Судья не имеет права
останавливать выступление по данному
основанию (это прерогатива технического
судьи или главного судьи)
Часть 2. Действия судейской бригады
2.1. Пошаговый алгоритм действий
Этап
Действие
Исполнитель
Временной
интервал
Шаг 1
Фиксация факта обращения
судьи с информацией о
нарушении
Технический
судья
Немедленно после
выступления
Шаг 2
Доклад главному судье о
возможном нарушении
Технический
судья
Немедленно
Шаг 3
Сбор первичной
информации: опрос судьи,
зафиксировавшего
нарушение (какие именно
слова, на какой секунде
трека)
Заместитель
главного судьи
В течение 5 минут
Шаг 4
Запись музыкального трека у
спортсмена/тренера (изъятие
носителя или копирование
файла)
Судья при
участниках,
главный
секретарь
В течение 10 минут
Шаг 5
Прослушивание трека с
привлечением независимых
Главный судья,
заместитель
В течение 15-20
минут
53
свидетелей (другие судьи,
волонтёры, представители
оргкомитета)
Шаг 6
При необходимости —
привлечение переводчика
(для точной интерпретации
английского текста)
Главный судья
По мере
необходимости
Шаг 7
Составление письменного
заключения о содержании
трека (с указанием
конкретных слов/фраз и их
перевода)
Заместитель
главного судьи
После
прослушивания
Шаг 8
Принятие решения главным
судьёй (созыв ГСК при
необходимости)
Главный судья
После получения
заключения
Шаг 9
Оформление Акта о
нарушении правил
Главный
секретарь
После принятия
решения
Шаг 10
Официальное объявление
решения представителю
команды (тренеру) и
спортсмену
Главный судья
До окончания
дисциплины или в
течение 30 минут
Шаг 11
Внесение отметки в итоговый
протокол
Главный
секретарь
При подведении
итогов
Шаг 12
При необходимости —
направление информации в
соответствующие органы
(при наличии признаков
правонарушения)
Главный судья,
федерация
После
соревнований
2.2. Таблица распределения ответственности
Член судейской бригады
Функция в данной ситуации
Судья презентации
Первичное выявление нарушения, доклад
Технический судья
Фиксация обращения, доклад главному
судье
Заместитель главного судьи
Сбор информации, составление
заключения
Главный судья
Принятие решения, координация
Главный секретарь
Оформление документации
54
Часть 3. Санкции, применяемые к спортсмену
Вид санкции
Основание
Применение
Аннулирование
результата выступления
Использование музыкального
сопровождения, нарушающего
правила
Результат в данной
дисциплине
аннулируется
Дисквалификация с
текущей дисциплины
Использование контента,
оскорбляющего религиозные
чувства, — грубое нарушение
спортивной этики
Спортсмен
отстраняется от
участия в
дисциплине
Представление в
федерацию
Для рассмотрения вопроса о
применении дополнительных
санкций (отстранение на срок)
Главный судья
направляет
представление в
региональную или
всероссийскую
федерацию
Информирование
правоохранительных
органов
При наличии признаков
состава правонарушения (ст.
148 УК РФ «Оскорбление
религиозных чувств
верующих»)
По решению
руководства
федерации и/или
оргкомитета
Часть 4. Порядок проверки и подтверждения факта нарушения
4.1. Алгоритм проверки музыкального трека
Этап
Действие
Критерии
1
Изъятие носителя (USBфлеш, диск, телефон) или
копирование файла
Действие фиксируется в протоколе,
подписи свидетелей
2
Прослушивание трека в
присутствии не менее 3-х
независимых лиц
Состав комиссии: главный судья,
заместитель, технический судья,
приглашённый переводчик (при
необходимости)
3
Фиксация точного времени
(секунды) спорного
фрагмента
Для исключения споров о том, какой
именно трек использовался
55
4
Письменный перевод
спорных слов/фраз на
русский язык
Перевод заверяется подписью
переводчика или членов комиссии,
владеющих языком
5
Составление заключения о
наличии/отсутствии
нарушения
Заключение подписывается всеми
членами комиссии
4.2. Доказательственная база
Доказательство
Значение
Музыкальный файл (оригинал)
Основное доказательство
Письменное заключение
комиссии
Фиксация факта нарушения
Показания свидетелей
Подтверждение факта нарушения (судья,
заметивший нарушение)
Видеозапись выступления со
звуком
Дополнительное доказательство (при
наличии)
Часть 5. Особенности фиксации результата
5.1. Результат спортсмена в дисциплине «вольные упражнения»
Показатель
Значение
Выставленные
оценки судей
Не учитываются
Результат
Аннулируется (в протоколе — «ДСК» дисквалификация)
5.2. Отметка в итоговом протоколе
В итоговом протоколе напротив фамилии спортсмена ставится отметка:
«ДСК» (дисквалификация) — использование музыкального сопровождения,
нарушающего правила (оскорбительный контент)
Часть 6. Разбор возможных решений главного судьи
Вариант решения
Условия применения
Обоснование
Аннулирование результата
+ официальное
предупреждение
Слова не носили явно
оскорбительного
характера, спортсмен не
Мягкий вариант при
отсутствии умысла
56
знал о содержании трека,
нарушение выявлено
после выступления
Аннулирование результата
+ дисквалификация
Слова носили явно
оскорбительный
характер, спортсмен
должен был знать о
содержании трека
Стандартное
решение при
подобных
нарушениях
Аннулирование результата
+ дисквалификация +
представление в федерацию
Грубое нарушение,
оскорбление
религиозных чувств,
наличие признаков
правонарушения
Максимальные
санкции
Часть 7. Методический комментарий для обучающихся
Принцип
Содержание
Ответственность за
музыкальное
сопровождение
Спортсмен (или его представитель) несёт полную
ответственность за содержание музыкального
трека, используемого во время выступления
Запрет на оскорбительный
контент
Категорически запрещается использование
музыкальных произведений, содержащих
оскорбления, дискриминационные высказывания,
призывы к насилию, нецензурную брань,
оскорбление религиозных чувств
Незнание языка не
освобождает от
ответственности
Отсутствие у спортсмена знаний английского
языка не является основанием для смягчения
санкций. Спортсмен обязан проверять содержание
трека перед использованием
Доказательственная база
Решение о дисквалификации должно быть
основано на объективных доказательствах
(прослушивание трека, письменное заключение,
перевод)
Коллегиальность принятия
решений
Вопросы, связанные с содержанием музыкального
сопровождения, должны решаться коллегиально
(главный судья + заместитель + технический
судья)
57
Правовые последствия
Использование оскорбительного контента может
выходить за пределы спортивной этики и влечь
административную или уголовную
ответственность
Часть 8. Алгоритм оформления документации
Документ
Содержание
Кто заполняет
Рапорт судьи,
заметившего
нарушение
Фиксация факта, указание
точных слов/фраз, времени
(секунда выступления)
Судья презентации
Заключение
комиссии по
проверке трека
Письменный перевод спорных
слов, вывод о
наличии/отсутствии нарушения
Комиссия (главный
судья, заместитель,
технический судья,
переводчик)
Акт о
нарушении
правил
Квалификация нарушения,
предложение о санкциях
Заместитель главного
судьи
Протокол
заседания ГСК
Фиксация решения, результаты
голосования (если созывалась
коллегия)
Главный секретарь
Отметка в
судейском
протоколе
Напротив фамилии спортсмена:
«ДСК — нарушение требований
к музыкальному
сопровождению»
Главный секретарь
Представление
в федерацию
Ходатайство о применении
дополнительных санкций
Главный судья
Часть 9. Дополнительные вопросы для самопроверки
1. Как изменилось бы решение, если бы оскорбительные слова были
обнаружены не после выступления, а во время него, и технический судья принял
решение остановить выступление?
Если бы нарушение было обнаружено во время выступления:
- технический судья останавливает выступление;
- результат аннулируется;
58
- спортсмену не предоставляется повторная попытка (нарушение зависело от
воли спортсмена);
- применяются те же санкции (дисквалификация и т.д.).
2. Какие действия должна предпринять судейская бригада, если спортсмен
утверждает, что не знал о содержании трека, так как трек ему предоставил тренер
или хореограф?
Ответственность спортсмена не снижается. Спортсмен несёт
ответственность за всё, что связано с его выступлением, включая музыкальное
сопровождение. Отсутствие контроля со стороны спортсмена за
предоставленным треком является отягчающим обстоятельством (халатность).
Спортсмен вправе в дальнейшем предъявить претензии тренеру или хореографу,
но это не влияет на решение судейской коллегии.
3. Может ли спортсмен обжаловать решение о дисквалификации, ссылаясь
на отсутствие умысла и незнание английского языка?
Нет. Незнание языка не является основанием для смягчения или отмены
санкций. Спортсмен обязан проверять содержание музыкального трека перед
использованием. Отсутствие умысла может учитываться при определении
строгости санкций (например, дисквалификация без дополнительного
отстранения), но не отменяет аннулирование результата.
4. Какова ответственность тренера, который предоставил спортсмену трек с
оскорбительным содержанием?
Тренер, предоставивший спортсмену трек с оскорбительным
содержанием, подлежит:
- официальному предупреждению;
- случае повторного нарушения — удалению с места проведения соревнований;
- представлению в региональную или всероссийскую федерацию для
рассмотрения вопроса о профессиональной ответственности (вплоть до лишения
аккредитации).
59
Часть 10. Рекомендации для судей по работе с подобными ситуациями
Мера
Содержание
Предварительная
проверка треков
На крупных соревнованиях рекомендуется
организовать предварительную проверку
музыкальных треков до начала соревнований
(мандатная комиссия)
Установочный
брифинг
На брифинге для спортсменов и тренеров необходимо
чётко обозначить требования к музыкальному
сопровождению и последствия их нарушения
Языковая
компетенция судей
В состав судейской коллегии желательно включать
судей, владеющих иностранными языками
(английский, французский, испанский), для
оперативного выявления нарушений
Документирование
Все случаи нарушения требований к музыкальному
сопровождению должны быть тщательно
задокументированы для исключения последующих
споров
Взаимодействие с
оргкомитетом
При выявлении нарушений, выходящих за пределы
спортивной этики (оскорбление религиозных чувств,
призывы к насилию), необходимо информировать
оргкомитет и, при необходимости,
правоохранительные органы
Психологическая
подготовка судей
Судьи должны быть готовы к принятию сложных
решений в ситуациях, связанных с этическими и
правовыми аспектами
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 8
Ситуация
На соревнованиях в дисциплине «прыжки за 30 с» два спортсмена
(участник А и участник Б) показали одинаковый результат после подсчёта
судейской бригадой. Главный судья, руководствуясь Требованиями
соревнований по определению одного победителя, предлагает провести
«перепрыжку» (дополнительную втоую попытку) для определения победителя.
60
Исходные данные:
• дисциплина: «прыжки за 30 с»;
• результат: участник А — 98 прыжков, участник Б — 98 прыжков;
• попытки были выполнены без технических сбоев, нарушений, влияющих
на предоставление второй попытки (поломка инвентаря, постороннее
вмешательство и т.п.) не зафиксировано;
• оба спортсмена и их представители (тренеры) присутствуют на месте).
Задание
Разобрать последовательность действий главного судьи, технического
судьи, главного секретаря и судьи при участниках в каждом из трёх вариантов
развития событий. Дать правильный ответ с обоснованием ссылками на
нормативные документы (Правила вида спорта, Приказ № 264).
Вариант 1. Оба спортсмена согласились определить сильнейшего во второй
попытке.
Вариант 2. Один согласился, а другой нет.
Вариант 3. Оба спортсмена отказались от второй попытки (перепрыжки).
Часть 1. Квалификация ситуации
1.1. Нормативная база
Нормативный
документ
Положение
Применение к ситуации
Нет
«Характер проведения
соревнований»
Определение победителя в личных
соревнованиях
Нет
«Содержание
соревнования. Общие
правила соревнований»
Порядок проведения
дополнительных попыток
Нет
«Повторные прыжки»
Основания для предоставления
повторной попытки
Нет
«Штрафы»
Применение санкций при отказе от
дополнительной попытки
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]