Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум для судей теоретическая и практическая подготовка судейского корпуса в виде спорта «роуп скиппинг (спортивная скакалка)». Учебно-методическо
.pdf
31
4.2. Отметка в итоговом протоколе
В итоговом протоколе напротив фамилии спортсмена ставится отметка:
(дисквалификация) — выступление не завершено, самовольный уход с
площадки»
Часть 5. Разбор возможных решений главного судьи
Вариант решения
Условия применения
Обоснование
Аннулирование
результата +
предупреждение
Спортсмен покинул площадку
без разрешения, минимальное
время не выполнено
Стандартное решение
при отсутствии
отягчающих
обстоятельств
Аннулирование
результата +
дисквалификация
Спортсмен проявлял агрессию,
оскорблял судей, создавал
конфликтную ситуацию
Применяется при
грубом неспортивном
поведении
Предоставление
повторной
попытки
Уход с площадки вызван
уважительной причиной
(травма, болезнь, внешнее
вмешательство)
В данном случае не
применяется (причина
— эмоциональный
срыв)
Часть 6. Методический комментарий для обучающихся
Принцип
Содержание
Технические ошибки не
наказываются штрафом
Ошибки во фристайле влияют только на оценки
(сложность — уровень 0, презентация — снижение
качества), но не влекут дополнительных штрафов
Минимальное время
выступления
Спортсмен обязан выполнить упражнение не менее
60 секунд. Невыполнение этого требования влечёт
штраф -0,4
Обязанность завершить
выступление
Спортсмен не имеет права самовольно покидать
площадку до официального окончания
выступления (сигнал «Стоп» от технического
судьи)
Эмоциональный срыв и
неспортивное поведение
Судьи должны различать естественную
эмоциональную реакцию на неудачу и
демонстративное, агрессивное поведение. В
32
первом случае — аннулирование результата и
предупреждение, во втором — дисквалификация
Роль технического судьи
Технический судья должен попытаться вернуть
спортсмена на площадку (голосом, жестом), но не
имеет права принудительно удерживать его
Психологический аспект
Судьи должны проявлять эмпатию, но строго
следовать правилам. Психологическая поддержка
спортсмена — задача тренера и спортивного
психолога, а не судейской бригады
Часть 7. Алгоритм оформления документации
Документ
Содержание
Кто заполняет
Судейский протокол
сложности
Фиксация выполненных
элементов (только до момента
остановки)
Судьи сложности
Судейский протокол
презентации
Оценка выполненной части
выступления
Судьи
презентации
Протокол
технического судьи
Фиксация: время остановки, факт
ухода с площадки, невыполнение
минимального времени
Технический
судья
Протокол
обязательных
элементов
Отметка о невыполнении всех
обязательных элементов
Технический
судья
Акт о нарушении
правил (при
необходимости)
Описание обстоятельств ухода с
площадки, квалификация
нарушения
Заместитель
главного судьи
Итоговый протокол
Отметка («ДСК»
Дисквалификация)
Главный
секретарь
Часть 8. Дополнительные вопросы для самопроверки
1. Как изменилось бы решение, если бы спортсмен не уходил с площадки, а
просто прекратил выполнение упражнения, оставшись стоять на месте (но в
пределах площадки)?
Решение изменилось бы. Если спортсмен остаётся в пределах площадки,
но прекращает выполнение упражнения:
33
- выступление считается завершённым досрочно;
- фиксируется время фактического выступления;
- если время менее 60 секунд — результат со штрафом -0,4;
- если время более 60 секунд — результат может быть засчитан, но оценка будет
низкой (малое количество элементов, отсутствие связок, штраф за невыполнение
обязательных элементов).
2. Какие действия должна предпринять судейская бригада, если спортсмен
после ошибок начинает плакать, но продолжает выполнять упражнение (прыгает
сквозь слёзы)?
В этом случае:
- выступление продолжается, спортсмен не нарушает правил;
- технический судья не вмешивается (если нет угрозы безопасности);
- судьи продолжают оценку в штатном режиме;
- эмоциональное состояние спортсмена может влиять на оценку презентации
(снижение артистизма, контакта со зрителями).
3. Может ли тренер выйти на площадку, чтобы успокоить спортсмена и
вернуть его к выступлению?
Нет. Тренеру запрещено выходить на соревновательную площадку во
время выступления спортсмена. Это квалифицируется как:
- вмешательство в ход выступления;
- нарушение правил поведения тренера;
- спортсмену может быть предоставлена повторная попытка только в случае,
если выход тренера был вынужденным (медицинская помощь) и санкционирован
техническим судьёй.
4. Какова ответственность тренера, который подстрекает спортсмена к
демонстративному уходу с площадки?
Тренер, подстрекающий спортсмена к демонстративному уходу с
площадки, подлежит:
- официальному предупреждению;
- в случае повторного нарушения — удалению с места проведения соревнований;
34
- представлению в региональную или всероссийскую федерацию для
рассмотрения вопроса о применении дисциплинарных санкций (вплоть до
лишения аккредитации).
Часть 9. Рекомендации для судей по работе с эмоциональными срывами
спортсменов
Мера
Содержание
Сохранение
нейтралитета
Судьи не должны проявлять жалость или осуждение,
но обязаны сохранять профессиональное спокойствие
Чёткое следование
регламенту
Все действия выполняются строго по правилам,
независимо от эмоционального состояния спортсмена
Фиксация времени
Технический судья обязан точно зафиксировать момент
остановки и ухода спортсмена
Документирование
Все обстоятельства должны быть зафиксированы в
протоколе для исключения последующих споров
Взаимодействие с
тренером
После выступления технический судья информирует
тренера о причинах аннулирования результата (через
судью при участниках или главного судью)
Психологическая
поддержка судей
Судьи также могут испытывать эмоциональное
напряжение в таких ситуациях; важно сохранять
профессиональную дистанцию
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 5
Ситуация
На всероссийских соревнованиях по роуп скиппингу (спортивной
скакалке) спортсмен выполняет скоростную дисциплину «прыжки за 30 секунд».
На последней секунде выступления, практически одновременно с
финальным звуковым сигналом, спортсмен допускает ошибку («зарон») —
скакалка задевает ногу, и прыжок не засчитывается.
Сразу после сигнала «Финиш» спортсмен, находясь в состоянии
эмоционального напряжения из-за ошибки в конце выступления, громко
произносит нецензурное бранное слово (мат), которое отчётливо слышат судьи
35
на площадке, а также присутствующие в зале зрители и представители других
команд.
Задание
Распишите пошаговые действия судейской бригады в данной ситуации.
Определите, какие нарушения допустил спортсмен. Какие санкции должны быть
применены согласно Правилам вида спорта «роуп скиппинг (спортивная
скакалка)» (Приказ Минспорта России № 264 от 29.03.2022) и нормам
спортивной этики? Подлежит ли учёту результат выступления спортсмена?
Часть 1. Квалификация ситуации
1.1. Характер действий спортсмена
Действие
Временной момент
Квалификация
Ошибка («зарон») в
конце выступления
В пределах 30 секунд
(до сигнала «Финиш»)
Техническая ошибка,
влияющая на подсчёт
прыжков
Произнесение
нецензурного
бранного слова
После сигнала «Финиш»
(выступление
завершено)
Нарушение спортивной
этики, неспортивное
поведение
1.2. Нарушения, допущенные спортсменом
Пункт правил
Нарушение
Характер
нарушения
Неспортивное поведение
(раздел «Дисциплинарные
меры», п. «Запрещённые
действия»)
Использование
нецензурной брани в
адрес судей, соперников,
зрителей или в публичном
пространстве
Грубое нарушение,
порочащее спорт и
соревнования
Нарушение этического
кодекса спортсмена
(раздел «Поведение
участников»)
Демонстративное
выражение негативных
эмоций с использованием
недопустимой лексики
Нарушение,
влекущее
дисциплинарную
ответственность
36
Часть 2. Действия судейской бригады
2.1. Пошаговый алгоритм действий
Этап
Действие
Исполнитель
Временной
интервал
Шаг 1
Фиксация факта
произнесения
нецензурного слова (кто
произнёс, кому
адресовано, свидетели)
Технический
судья, линейные
судьи
Немедленно после
сигнала
Шаг 2
Проверка, не было ли
нарушение адресовано
конкретным судьям или
участникам
Все судьи на
площадке
В течение 10-15
секунд
Шаг 3
Доклад главному судье о
нарушении
Технический
судья
Незамедлительно
Шаг 4
Сбор доказательств:
опрос свидетелей (судьи,
волонтёры, судья при
участниках), проверка
видеозаписи (при наличии
звука)
Заместитель
главного судьи
В течение 5-10
минут
Шаг 5
Принятие решения
главным судьёй (созыв
ГСК при необходимости)
Главный судья
После сбора
информации
Шаг 6
Оформление протокола
нарушения и акта (при
необходимости)
Главный
секретарь
После принятия
решения
Шаг 7
Официальное объявление
решения представителю
команды (тренеру) и
спортсмену
Главный судья
До окончания
дисциплины или в
течение 30 минут
Шаг 8
Внесение отметки в
итоговый протокол
Главный
секретарь
При подведении
итогов
37
2.2. Таблица распределения ответственности
Член судейской бригады
Функция в данной ситуации
Технический судья
Фиксация нарушения, доклад главному судье
Линейные судьи
Подтверждение факта нарушения (каждый судья,
слышавший брань)
Главный судья
Принятие решения, объявление результата
Заместитель главного
судьи
Сбор доказательств, опрос свидетелей
Главный секретарь
Оформление документации
Часть 3. Санкции, применяемые к спортсмену
Вид санкции
Основание
Применение
Аннулирование
результата
выступления
Произнесение нецензурной
брани в период проведения
соревнований (даже после
завершения выступления)
Результат в данной
дисциплине аннулируется
Официальное
предупреждение
Первое нарушение
спортивной этики
Применяется (если
нарушение не носило
оскорбительного
характера в адрес
конкретных лиц)
Дисквалификация
с текущих
соревнований
Грубое неспортивное
поведение, оскорбление
судей, соперников или
зрителей
Применяется, если брань
была адресована
конкретным лицам или
носила оскорбительный
характер
Представление в
федерацию
Для рассмотрения вопроса
о применении
дополнительных санкций
По решению главного
судьи (при
систематических
нарушениях или особой
грубости)
38
Часть 4. Особенности фиксации результата
4.1. Результат выступления по дисциплине «прыжки за 30 секунд»
Показатель
Значение
Фактическое количество
прыжков
Подсчитано судьями-счётчиками (с учётом
ошибок и штрафов)
Результат
Аннулируется (в протоколе —
дисквалификация)
Важно: даже если спортсмен показал высокий результат по количеству
прыжков, он не засчитывается из-за нарушения спортивной этики, совершённого
после завершения выступления.
4.2. Отметка в итоговом протоколе
В итоговом протоколе напротив фамилии спортсмена ставится отметка:
(«ДСК» дисквалификация) — неспортивное поведение (нецензурная брань).
Часть 5. Разбор возможных решений главного судьи
Вариант решения
Условия применения
Обоснование
Аннулирование
результата +
официальное
предупреждение
Брань произнесена в
сердцах, не адресована
конкретным лицам,
спортсмен признал вину
Стандартное решение при
первом подобном нарушении
Аннулирование
результата +
дисквалификация с
соревнований
Брань была адресована
судьям, соперникам или
зрителям, носила
оскорбительный
характер
Применяется при грубом
нарушении спортивной этики
Аннулирование
результата +
представление в
федерацию
Нарушение носит
систематический
характер, спортсмен
ранее уже получал
предупреждения
Применяется для
дополнительного
отстранения на последующие
соревнования
39
Часть 6. Методический комментарий для обучающихся
Принцип
Содержание
Ответственность за
поведение в любой
момент
Спортсмен несёт ответственность за свои
действия не только во время выступления, но и до,
и после него. Нарушение может быть
зафиксировано в любой период нахождения на
соревновательной площадке
Нецензурная брань как
грубое нарушение
Использование нецензурной лексики на
спортивном мероприятии рассматривается как
грубое нарушение спортивной этики, независимо
от адресата и обстоятельств
Аннулирование
результата
Даже если нарушение произошло после
завершения выступления, результат может быть
аннулирован, так как спортсмен находится в
статусе участника соревнований
Разграничение
эмоциональной реакции
и оскорблений
Судьи должны оценивать характер нарушения:
естественная эмоциональная реакция (вскрик,
жест отчаяния) и целенаправленное оскорбление
(брань, адресованная конкретным лицам) влекут
разную степень ответственности
Роль видеозаписи
Наличие видеозаписи со звуком является
ключевым доказательством при рассмотрении
подобных нарушений
Часть 7. Алгоритм оформления документации
Документ
Содержание
Кто заполняет
Рапорт технического
судьи
Фиксация факта произнесения
нецензурного слова, время,
обстоятельства, свидетели
Технический
судья
Рапорты линейных
судей (при наличии)
Подтверждение факта нарушения
(каждый судья, слышавший
брань)
Линейные судьисчётчики
Акт о нарушении
правил
Детальное описание нарушения,
квалификация, предложение о
санкциях
Заместитель
главного судьи
40
Протокол заседания
ГСК
Фиксация решения, результаты
голосования (если созывалась
коллегия)
Главный секретарь
Отметка в судейском
протоколе
Напротив фамилии спортсмена:
«ДСК — неспортивное
поведение»
Главный секретарь
Представление в
федерацию
Ходатайство о применении
дополнительных санкций (при
необходимости)
Главный судья
Часть 8. Дополнительные вопросы для самопроверки
1. Как изменилось бы решение, если бы нецензурное слово было произнесено
во время выступления (например, на 15-й секунде), но спортсмен продолжил
прыгать и завершил дисциплину?
Решение остаётся таким же. Время произнесения нецензурной брани (во
время выступления или после) не влияет на квалификацию нарушения.
Спортсмен может быть дисквалифицирован независимо от того, завершил он
выступление или нет.
2. Какие действия должна предпринять судейская бригада, если нецензурная
брань была произнесена тихо, «под нос», и её слышал только технический судья,
а другие судьи — нет?
В этом случае:
- технический судья обязан зафиксировать нарушение в протоколе (с указанием,
что слышал лично);
- для применения санкций (особенно дисквалификации) желательно наличие не
менее двух свидетелей;
- если свидетелей нет, главный судья может ограничиться устным замечанием и
аннулированием результата, без дисквалификации с соревнований.
3. Может ли спортсмен обжаловать решение о дисквалификации, ссылаясь
на то, что брань была адресована самому себе, а не судьям или соперникам?
Нет. Нецензурная брань, произнесённая публично (в зоне слышимости
судей, зрителей, других участников), является нарушением спортивной этики
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]