Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум для судей теоретическая и практическая подготовка судейского корпуса в виде спорта «роуп скиппинг (спортивная скакалка)». Учебно-методическо
.pdf
121
4. Какова ответственность судей, не заметивших счетчик во время
выступления?
Судьи, не заметившие нарушение во время выступления, подлежат:
- устному замечанию от главного судьи;
- внесению отметки в отчёт главного судьи о качестве работы судейской
бригады;
- в случае систематических ошибок — направлению представления в
судейскую коллегию федерации.
Часть 8. Рекомендации для судей по профилактике подобных нарушений
Мера
Содержание
Усиленный контроль на
предстартовой проверке
Тщательный осмотр рук спортсменов,
особенно пальцев и запястий, на
наличие счетчиков, браслетов, часов и
других устройств
Визуальное наблюдение во время
выступления
Обращение внимания на нехарактерные
движения кистей, наличие посторонних
предметов в руках
Постсоревновательный контроль
Выборочная проверка инвентаря после
выступления (особенно при
подозрениях)
Разъяснительная работа со
спортсменами и тренерами
Информирование о запрещенных
предметах и последствиях их
использования на установочных
брифингах
Проверка видеозаписи
При наличии сомнений — просмотр
видеозаписи выступления для факта
наличия посторонних предметов
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 17
Ситуация
Команда вышла на дисциплину «прыжки 4 человека». Во время
выполнения первым спортсменом своей части дистанции (эстафеты) у него
рвётся скакалка. Вместо того чтобы продолжить выступление (заменить
122
скакалку или дождаться решения судьи), спортсмены команды, не дождавшись
окончания дисциплины и не получив разрешения судейской бригады,
самостоятельно покинули соревновательную площадку.
Задание
Распишите пошаговый алгоритм действий судейской бригады согласно
Правилам вида спорта «роуп скиппинг (спортивная скакалка)» (Приказ
Минспорта России № 264 от 29.03.2022). Определите, какие правила нарушила
команда. Какие санкции должны быть применены? Подлежит ли учёту результат
выступления команды?
Часть 1. Квалификация ситуации
1.1. Нормативная база
Нормативный
документ
Положение
Применение к ситуации
Приказ № 264, п.
5.8
«Повторные прыжки»
Основания для
предоставления повторной
попытки при поломке
инвентаря
Приказ № 264, п.
5.19
«Требования к спортивному
инвентарю»
Ответственность за
исправность инвентаря
Приказ № 264, п.
5.10
«Правила поведения
участников»
Обязанность спортсменов
выполнять требования
судьи
Приказ № 264, п.
5.5
«Дисквалификация»
Применение мер при
грубых нарушениях
Приказ № 264, п.
5.9
«Задержка соревнований»
Невыход на площадку или
самовольный уход
Приказ № 264, п.
5.4
«Штрафы»
Применение штрафных
санкций
1.2. Ключевые принципы квалификации
Согласно п. 5.8 Правил, разрыв скакалки относится к категории
«неисправность спортивного инвентаря» и при определенных условиях может
123
являться основанием для предоставления повторной попытки. Однако ключевым
обстоятельством здесь является не сам разрыв скакалки, а последующие
действия команды.
Согласно п. 5.10 Правил, участники соревнований обязаны:
• соблюдать правила поведения на соревнованиях;
• выполнять законные требования судейской бригады;
• не покидать соревновательную площадку без разрешения судьи.
Самовольный уход с площадки до официального окончания выступления
и без разрешения технического судьи квалифицируется как грубое нарушение
правил поведения участников.
1.3. Квалификация действий команды
Элемент ситуации
Квалификация
Нормативная
база
Разрыв скакалки у
первого спортсмена
Неисправность личного инвентаря
(если скакалка принадлежит
спортсмену/команде)
п. 5.19
Самовольное
прекращение
выступления
Невыполнение процедуры, отказ от
продолжения попытки
п. 5.10
Самовольный уход с
площадки без
разрешения судьи
Грубое нарушение правил поведения
участников
п. 5.5, п. 5.10
Невозможность
продолжения
выступления
командой
Фактический отказ от участия в
дисциплине
п. 5.9
1.4. Отягчающие обстоятельства
Обстоятельство
Влияние на санкции
Команда не дождалась решения судьи о
возможности замены инвентаря
Усугубляет нарушение
Самовольный уход, а не обращение к
техническому судье
Квалифицируется как
неспортивное поведение
124
Прекращение выступления всей
командой, а не только спортсмена с
поломкой
Грубое нарушение командной
дисциплины
Часть 2. Действия судейской бригады
2.1. Пошаговый алгоритм действий
Этап
Действие
Исполнитель
Регламент
Шаг 1
Фиксация момента разрыва
скакалки — отметка времени и
обстоятельств
Технический
судья
п. 7.2,
Приложение
2
Шаг 2
Оценка возможности
продолжения — проверка, есть
ли у команды запасная скакалка
для замены
Технический
судья
п. 5.8
Шаг 3
Фиксация момента, когда
команда начала покидать
площадку (самовольный уход)
Технический
судья
п. 7.2
Шаг 4
Попытка остановить команду
(голосом, жестом) — призыв
вернуться на площадку
Технический
судья
п. 5.10
Шаг 5
Фиксация факта самовольного
ухода — отметка в протоколе
Технический
судья
Приложение
2
Шаг 6
Доклад главному судье о
произошедшем (разрыв
скакалки + уход команды)
Технический
судья
п. 7.2
Шаг 7
Сбор информации: опрос
свидетелей (линейные судьи,
судьи-хронометристы),
просмотр видеозаписи
Заместитель
главного судьи
п. 7.2
Шаг 8
Принятие решения главным
судьей — квалификация
нарушения и определение
санкций
Главный судья
п. 7.2
Шаг 9
Оформление Акта о нарушении
правил
Заместитель
главного судьи /
Приложение
6, 7
125
Главный
секретарь
Шаг 10
Официальное объявление
решения представителю
команды (тренеру)
Главный судья
п. 5.10
Шаг 11
Внесение отметки в итоговый
протокол
Главный
секретарь
Приложение
6
2.2. Таблица распределения ответственности
Член судейской
бригады
Функция в данной ситуации
Основание
Технический судья
Фиксация разрыва скакалки,
наблюдение за действиями команды,
фиксация момента ухода, попытка
остановить команду, доклад главному
судье
п. 7.2,
Приложение 2
Линейные судьисчетчики
Фиксация количества выполненных
прыжков до момента разрыва и до
момента прекращения выступления
п. 7.2
Судьихронометристы
Фиксация времени остановки
выступления
п. 7.2
Заместитель
главного судьи
Сбор доказательств, опрос свидетелей,
оформление акта
п. 7.2
Главный судья
Принятие решения, квалификация
нарушения, объявление решения
п. 7.2
Главный секретарь
Внесение отметки в итоговый протокол
Приложение 6
Судья при
участниках
Информирование тренера о решении
(после его вынесения)
п. 7.2
Часть 3. Санкции, применяемые к команде
3.1. Виды санкций
Вид санкции
Основание
Применение
Аннулирование
результата команды
Выступление не
завершено, команда
самовольно покинула
площадку
Результат в данной
дисциплине аннулируется (0
прыжков)
126
Дисквалификация
команды
Грубое нарушение
правил поведения
участников
(самовольный уход с
площадки)
Команда отстраняется от
дальнейших выступлений в
дисциплине (по решению
главного судьи)
Штрафные санкции
За самовольный уход и
задержку соревнований
В соответствии с п. 5.4 (в
скоростных дисциплинах: за
невыход на
площадку/прекращение
выступления)
Представление в
федерацию
Для рассмотрения
вопроса о
дополнительных
санкциях (при
систематических
нарушениях)
По решению главного судьи
3.2. Детализация санкций
Степень
тяжести
Характер нарушения
Применяемая санкция
Средней
тяжести
Разрыв скакалки (не по вине
спортсмена), но команда не
дождалась решения судьи и
покинула площадку
Аннулирование результата +
предупреждение команде
Грубое
нарушение
Самовольный уход с площадки
без разрешения судьи, отказ от
продолжения выступления
Аннулирование результата +
дисквалификация команды в
дисциплине
Особо грубое
Умышленный уход с площадки
как демонстрация протеста,
неспортивное поведение
Дисквалификация команды
на соревновании +
представление в федерацию
3.3. Вопрос о повторной попытке
Основание для
повторной попытки
Применимо?
Обоснование
Поломка инвентаря
(п. 5.8)
Формально — ДА
(разрыв скакалки)
Но только при условии, что
спортсмен/команда
127
действуют в соответствии с
правилами
Самовольный уход с
площадки
НЕТ
Нарушение правил
поведения участников (п.
5.10)
Решение: повторная попытка НЕ предоставляется, так как команда нарушила
процедуру: вместо того чтобы обратиться к техническому судье и запросить
замену инвентаря (что предусмотрено правилами), спортсмены самовольно
покинули площадку.
Важно: если бы команда осталась на площадке и обратилась к техническому
судье, у нее был бы шанс на повторную попытку (при условии наличия запасной
скакалки). Самовольный уход лишает команду этого права.
Часть 4. Порядок фиксации нарушений и документация
4.1. Оформление документации
Документ
Содержание
Кто заполняет
Протокол технического
судьи (Приложение 2)
Фиксация: время разрыва
скакалки, факт самовольного
ухода команды, время ухода
Технический
судья
Протоколы линейных
судей-счетчиков
Фиксация количества
прыжков, выполненных до
момента прекращения
выступления
Линейные судьисчетчики
Акт о нарушении правил
Квалификация нарушения
(самовольный уход),
предложение о санкциях
Заместитель
главного судьи
Протокол заседания ГСК
Фиксация решения,
результаты голосования (если
созывалась коллегия)
Главный
секретарь
Итоговый протокол
(Приложение 6)
Напротив названия команды:
«ДСК — самовольный уход с
площадки, результат
аннулирован»
Главный
секретарь
128
Отчет главного судьи
(Приложение 7)
Подробное описание
ситуации и принятого
решения
Главный судья
4.2. Доказательственная база
Доказательство
Значимость
Порядок получения
Показания технического
судьи
Основное
доказательство
Рапорт/устный доклад
Показания линейных судей
Подтверждение
Опрос свидетелей
Видеозапись выступления
Основное
доказательство
Просмотр записи (фиксация
момента ухода)
Показания
волонтеров/официальных
лиц
Дополнительное
доказательство
Опрос
Часть 5. Разбор возможных решений главного судьи
Вариант решения
Условия применения
Обоснование
Аннулирование
результата +
предупреждение
Команда покинула площадку,
но вернулась по требованию
судьи (до окончания времени
дисциплины)
Мягкий вариант, если
команда осознала
ошибку
Аннулирование
результата +
дисквалификация в
дисциплине
Команда покинула площадку и
не вернулась, нарушение
средней тяжести
Стандартное решение
при самовольном уходе
Аннулирование
результата +
дисквалификация
на соревновании
Грубое нарушение,
демонстративный уход,
неспортивное поведение
Максимальные санкции
Часть 6. Методический комментарий для обучающихся
Принцип
Содержание
Поломка инвентаря ≠
право на самовольный
уход
Разрыв скакалки является основанием для
обращения к техническому судье и запроса
129
повторной попытки (п. 5.8), но не дает права
самовольно покидать площадку
Обязанность выполнять
требования судьи
Спортсмены обязаны выполнять законные
требования судейской бригады и не покидать
площадку без разрешения (п. 5.10)
Приоритет продолжения
выступления
При поломке инвентаря спортсмен/команда
должны: 1) остановиться, 2) поднять
руку/сигнализировать техническому судье, 3)
дождаться решения. Только после разрешения
судьи можно покинуть площадку (для замены
инвентаря)
Неспортивное
поведение
Демонстративный уход с площадки в знак
протеста или из-за досады квалифицируется как
неспортивное поведение и влечет
дисквалификацию
Коллективная
ответственность
команды
В командной дисциплине действия одного
спортсмена (или всей команды) влияют на
результат всей команды
Разъяснение для спортсменов и тренеров:
Правильный алгоритм действий при разрыве скакалки в дисциплине
«прыжки 4 человека»:
1. Немедленно остановиться (не продолжать прыжки с поврежденной
скакалкой)
2. Поднять руку (сигнал техническому судье)
3. Обратиться к техническому судье (указать на поломку)
4. Дождаться решения — судья примет решение:
- предоставить повторную попытку (если есть запасная скакалка, п. 5.8);
- зафиксировать результат на момент поломки;
- аннулировать результат (если поломка произошла по вине
спортсмена/команды).
Самовольный уход с площадки без разрешения судьи — грубое
нарушение, влекущее дисквалификацию и аннулирование результата.
130
Часть 7. Дополнительные вопросы для самопроверки
1. Как изменилось бы решение, если бы команда осталась на площадке,
но не продолжила выступление, дожидаясь решения судьи?
Если команда осталась на площадке и обратилась к техническому судье, у
нее есть шанс на повторную попытку (при условии наличия запасной скакалки и
соответствии п. 5.8). Результат не был бы автоматически аннулирован.
2. Является ли разрыв скакалки основанием для автоматической
повторной попытки?
Нет. Повторная попытка предоставляется по решению главного судьи (п.
5.8) при условии, что:
- поломка произошла не по вине спортсмена;
- спортсмен действовал в соответствии с правилами (не продолжал прыжки с
поврежденной скакалкой).
3. Может ли команда заменить скакалку без остановки выступления?
Да. В случае повторной попытки команда могла иметь в зоне поддержки
запасной комплекс скакалок (по числу участников). Время выступления при
этом не останавливается (в скоростных дисциплинах).
4. Какова ответственность тренера, который подал команду
спортсменам покинуть площадку?
Тренер, отдавший команду на самовольный уход с площадки, подлежит:
- официальному предупреждению;
- в случае повторного нарушения — удалению с места проведения соревнований;
- представлению в федерацию для рассмотрения вопроса о профессиональной
ответственности.
5. Может ли команда подать протест на решение об аннулировании
результата, ссылаясь на поломку скакалки?
Протест может быть подан, но при фиксации факта самовольного ухода с
площадки он будет отклонен, так как нарушение правил поведения (п. 5.10)
является самостоятельным основанием для аннулирования результата и
дисквалификации.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]