Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Локальные особенности почвенно-климатических условий
6–7 год. Травы (на сено, зеленый корм).
Само собой разумеется, освоение этих севооборо­тов необходимо проводить на фоне противоэрозионных систем удобрений, обработки почвы в сочетании с другими почвозащитными мероприятиями.
Б. Фитомелиоративные мероприятия (залужение, лесоразведение и др.).
Типологизация автоморфных пахотных угодий на связных почвах на принципах, изложенных в разделе
1.3.1, схематично может быть представлена в следую­щем виде (схема 2).
Схема 2. Агрогруппировка пахотных дерновоподзоли
стых почв по содержанию подвижного алюминия и реак
ции среды генетических горизонтов профиля
0 ñì ðÍ 4,5 ðÍ 4,5 ðÍ 4,5
Al > 4 ìã/
100 ã
Al 1-
4 ìã/100 ã
Al
следы
20
Al
100 ã
>8 ìã/
À ã ð î ã ð ó ï ï û
1 2 3
Список почвенных таксонов, которые могут быть от­несены к отдельным агрогруппам, имеет следующий вид.
1 агрогруппа
51
2 агрогруппа
3 агрогруппа
Глава I
Площади выделенных агрогрупп территориально распределены неравномерно, что объясняется многооб­разием сочетаний факторов почвообразовательного процесса в условиях ясно выраженной континенталь­ности климата. Почвы 1 агрогруппы наиболее распро­странены на территории, например хозяйств юго-вос­точных районов Кировской области. Так, из 5440 гектар пашни в колхозе «Дружба» Унинского района на 1679 га содержание подвижного алюминия в пахотном слое было выше 4 мг/100 г почвы (среднее значение 12,4 мг), его еще больше в подгумусных горизонтах почвенного профиля. Кроме того, еще на более 300 га при низком
52
Локальные особенности почвенно-климатических условий
(меньше 4 мг) содержании этого элемента в А
пах
, в подпахотных горизонтах было найдено в среднем бо­лее 7 мг/100 мг почвы подвижного алюминия.
Кислотные характеристики профиля серых лесных почв в абсолютном большинстве укладываются в пара­метры 2-й или 3-й агрогруппы.
Обоснованность рекомендуемой агрогруппировки почв нашли подтверждение в исследованиях, проведен­ных на опытных полях и лабораториях ВГСХА и НИ­ИСХ СВ (г. Киров). В опытах на целинном (из-под леса) аналоге дерново-подзолистой суглинистой пахотной почвы с высоким содержанием подвижного алюминия (35,7 мг/100 г почвы, рН
— 3,6; Нг — 8,9 мэкв/100 г,
сол
содержание усвояемого фосфора 15 и обменного ка­лия 87 мг/кг), урожайность последовательно возделы­ваемых культур под влиянием удобрений и извести изменялась следующим образом (табл. 1.19.).
Таблица 1.19. Влияние удобрений и извести на урожай
ность сельскохозяйственных культур на почве 1й агро
группы, г/сосуд
Культура Контроль N NP NPK NPK + Ca HCP
Яровая пшеница 4,8 4,6 7,2 7,2 7,5 1,79
Горох 5,2 6,9 11,2 14,8
Ячмень 3,4 6,8 6,5 20,7 31,7 3,28
Лен: семена 2,0 0,4 0,8 7,1 7,9 0,96
соломка 5,4 1,6 21,1 20,5 21,7 2,05
Яровая пшеница 1,7 погибла 3,8 28,9 26,5 1,29
Клевер луговой 7,8 1,1 4,4 3,3
18,3
84,0
05
1,95
1,87
Как видно из данных таблицы, на почве с высоким содержанием подвижного алюминия эффективность минеральных удобрений без извести невысока. Извес­тно, что на всех почвах Нечерноземья весьма суще­ственна роль азота и фосфора, а в условиях этого опыта лишь при добавлении калия значительно возросло их влияние на продуктивность культурных растений, ис­ключение — клевер, на урожайность которого удобре­ния без извести оказали депрессирующее влияние. Многочисленными опытами подтверждено, что уже при содержании 4 мг/100 г почвы алюминия у бобовых культур замедляется рост и развитие, ослабляется фик­сация атмосферного азота, а при 8 мг/100 г наступает практическая их гибель. Поэтому эта группа представ­ляет собой фонд первоочередного известкования. Извест-
53
Глава I
кование достоверно обеспечило прибавку урожая не только бобовых (гороха и клевера), но и зерновой куль­туры — ячменя. Без известкования применение фосфор­ных удобрений на подобных почвах недопустимо — фос­фор удобрения будет связан алюминием в нерастворимое соединение. Фосфоритную муку следует вносить через 2– 3 года, при ее компостировании с навозом (с компоста­ми) — на следующий год после известкования.
Желательно в севооборот включать толерантные к кислотности и к присутствию подвижного алюминия сорта и культуры с преимущественным расположени­ем корневой системы в пахотном слое.
Углубление пахотного слоя, глубокая обработка почвы допустимо только после известкования полны­ми дозами извести (с расчетом нейтрализации кислот­ности всей толщи обрабатываемого слоя почвы) и вне­сения мелиоративных доз органических удобрений. Очевидно также, что при эрозионном сносе части па­хотного слоя припашка даже небольшой толщи подпа­хотного слоя будет сопровождаться резким повышени­ем содержания алюминия.
Здесь предпочтительнее безотвальная обработка во из­бежание выворачивания богатых алюминием слоев почвы.
Для постановки лизиметрического опыта был ис­пользован окультуренный аналог почвы 2-й агрогруп­пы с низким содержанием подвижного алюминия (раз­рез 4). Лизиметрические сосуды были заполнены 0– 60 см толщей дерново-подзолистой суглинистой почвы на покровном суглинке без нарушения естественного сложения. В профиле данной почвы (2-я агрогруппа) с глубиной повышается кислотность при незначительном содержании подвижного алюминия. На этой почве известкование оказало положительное влияние на уро­жайность только гороха и клевера (табл. 1.20.).
Таблица 1.20. Влияние удобрений и извести на урожай
ность сельскохозяйственных культур на почве 2ой
агрогруппы, г/сосуд
Ëåí Варианты Ячмень Горох
Контроль 10,3 14,7 4,1 12,0 7,5 104,0
NPK 32,5 20,9 17,5 37,9 24,5 114,6 NPK + Ca 30,3 27,8 17,0 38,7 27,9 137,0 HCP05 3,49 3,06 0,80 2,29 3,55 17,20
54
семена соломка
Яровая
пшеница
Клевер
луговой
Локальные особенности почвенно-климатических условий
При наличии ресурсов на почвах этой группы рекомендуется известкование, но только после прове­дения этого мероприятия на ПК 1-й группы. Эффек­тивность извести проявляется, в основном, на бобовых культурах.
Ограничений по использованию культур, занесен­ных в реестр рекомендуемых сортов нет, желательны сорта и культуры с глубоко проникающей корневой си­стемой.
Фосфоритную муку следует вносить до известко­вания, а известковать через 1–2 года после этого. При компостировании фосфоритной муки с навозом (вооб­ще в составе любых компостов с органическими суб­стратами) допустимо их одновременное использование.
Углубление пахотного слоя, глубокая обработка почвы возможны лишь при известковании и на фоне мелиоративных доз органических удобрений, сидераль­ных культур.
Иной характер действия известковых удобрений наблюдается на кислой дерново-подзолистой почве, сформированной на элювии пермских мергелизован­ных глин (3-я агрогруппа, разрез 60). Урожайные дан­ные по опыту приводятся в таблице 1.21.
Таблица 1.21. Влияние удобрений и извести на урожайн
ость культур зернотравяного звена севооборота на почве
3й агрогруппы, т/га (среднее из двух закладок опыта)
Варианты Îç. ðîæü Ячмень Îâåñ Клевер Îç. ðîæü Êîðì. åä.
Контроль 1,42 1,43 1,12 4,93 1,58 9,22
NPK 3,09 4,34 2,12 4,89 2,96 18,49
Ca ïî Hr + NPK 2,96 4,56 2,17 5,39 3,09 18,83
HCP05 0,208 0,359 0,259 0,644 0,226
P, % 2,43 2,79 5,71 4,40 2,79
Примечание. Известь внесена под первую культуру.
Данные таблицы показывают высокую эффектив­ность минеральных удобрений на зерновых культу­рах, урожай которых увеличивается почти в два, а ин­тенсивного сорта ячменя «Луч» — в три раза. Ни на одной зерновой культуре не проявилось положитель­ное действие извести. На кислой дерново-подзолис­той почве при низком содержании обменного алюми­ния и благоприятных для растений свойствах под-
55
пахотных горизонтов статистически достоверное поло­жительное действие известкования не проявляется даже на клевере луговом — культуре, чувствительной к кис­лотности и отзывчивой на проведение известкования.
В условиях данного опыта основную прибавку урожая культур звена севооборота обеспечивали азот­ные удобрения, несмотря на низкое содержание усво­яемых форм в пахотном слое, фосфорные удобрения не оказали положительного действия на урожайность сельскохозяйственных культур (табл. 1.22).
Таблица 1.22. Влияние удобрений на продуктивность
культур звена севооборота на почве 3й агрогруппы, т/
га (среднее из двух закладок опыта)
Вариант ы Оз. рожь Ячмень Клевер Îç. ðîæü Ячмень Контроль 2,70 2,66 7,02 2,57 1,63 (ÐÊ)90 3,07 2,73 6,62 2,82 1,90
(NÊ)90 3,54 3,86 5,34 3,29 2,52 (NÐ)90 3,64 3,91 5,27 3,26 2,70 (NÐÊ)90 3,66 4,08 4,98 3,64 2,56 Прибавка от: N 0,59 1,35 -1,64 0,82 0,66 P 0,12 0,22 -0,36 0,35 0,04 K 0,02 0,17 -0,29 0,38 -0,14
ÍÑÐ05 0,487 0,647 0,890 0,619 0,491
Ð, % 2,91 2,77 4,55 3,04 1,37
Ввиду высокого содержания фосфора в подпахотных горизонтах проводить фосфоритование нецелесообраз­но. Фосфоритную муку следует применять лишь в соста­ве компостов. В картограммы содержания фосфора в А и агрохимические очерки надо внести коррективы с учетом значительного содержания этого элемента в под­пахотных горизонтах. В частности, допустима в течение определенного времени работа с использованием лишь припосевного фосфорного удобрения.
Ограничений по использованию культур, занесен­ных в реестр рекомендуемых сортов, по углублению пахотного слоя, глубокой обработки почв нет. Наобо­рот, все мероприятия, способствующие глубокому уко­ренению растений, на этих почвах очень эффективны даже без внесения органических удобрений.
Таким образом, в почвах выделенных агрогрупп чет­ко проявляется различная эффективность известкования, удобрений, что безусловно связано наличием подвижного алюминия и реакцией среды и фосфатного режима в профиле. Так, при высоком содержании подвижного алю-
56
Глава I
пах.
Локальные особенности почвенно-климатических условий
миния на фоне извести возрастает урожайность не только бобовых культур, при низком его содержании кислом характере подпахотных горизонтов эффективность изве­сти проявляется на бобовых культурах. В отсутствии под­вижного алюминия и сдвиге реакции подгумусных гори­зонтов в сторону щелочного интервала известкование кислых почв практически не оказывает положительного действия на продуктивность даже бобовых культур. Меж­ду тем, согласно существующим методическим указаниям известкованию подлежат площади сельскохозяйственных угодий, где рН пахотного слоя ниже 4,5. При таком под­ходе в этот разряд попадают почвы 3-й агрогруппы, где этот прием практически бесполезен, не обеспечивает хо­зяйственного эффекта. Такое же положение с примене­нием фосфорных удобрений, в частности фосфоритной муки, положительное действие которых определяется свойствами иллювиальных горизонтов.
1.3.5. Оценка экологической устойчивости агроландшафтов
Основная цель эколого-ландшафтной организа­ции систем земледелия заключается в обеспечении экологической устойчивости агроландшафтов и полу­чения экономически обоснованного (рентабельного), биологически полноценного урожая сельскохозяй­ственных культур. Комплексная экологическая устой­чивость агроландшафта определяется множеством факторов, их свойствами и стабильностью. Тем не менее, ведущими представляются его структурная соразмерность, соотношение биотехнических элемен­тов, которые могут быть охарактеризованы коэффи­циентом экологической стабильности (далее Кэс). Кэс рекомендуется рассчитывать по формуле 1 [Клемен­това, Гейниче, 1995]:
n
Êýñ = Σ
S
ñò
i = 1
Sст
— площади, занимаемые агро- и биоценозами, оказывающими положительное влияние на ландшафт (леса, кустарники, сенокосы, пастбища, водоемы, по­севы многолетних трав, сады, приусадебные земли),
i
m
:
S
Σ
i
,
íñò
ãäå
j
j = 1
(1)
57
Sнстj— площади, занимаемые нестабильными элемен­тами ландшафта (пашня за исключением посевов многолет­них трав, постройки, дороги, свалки и нарушенные земли).
Экологическую стабильность ландшафта рекомен­дуется оценивать по следующей шкале (табл. 1.23).
Таблица 1.23. Группировка ландшафтов по Кэс
¹ Группы Êýñ
1 Очень нестабильный 2 Нестабильный 0,51 – 1,00 3 Условно стабильный 1,01 – 3,00 4 Стабильный 3,01 – 4,50 5 Устойчивый
0,50
4,50
Пример. Территория колхоза «Путь Ленина» харак­теризуется следующими биотехническими элементами ландшафта (табл. 1.24). Экологическая стабильность территории определяется соотношением стабильных и нестабильных биотехнических элементов ландшафта. В данном случае площади стабильных элементов со­ставляет 6769 гектаров, нестабильных — 6558. Расче­ты по формуле 1 дают коэффициент 1,03. Таким обра­зом, территория колхоза «Путь Ленина» относится к группе экологически условно стабильных, следователь­но, неустойчивых к антропогенному воздействию. При высоких производственных показателях, при огромном внимании бессменного руководителя хозяйства, дваж­ды Героя Социалистического Труда Александра Дмит­риевича Червякова, к социально-экономическим воп­росам, проблемы экологической стабильности ланд­шафтов не нашли достаточного решения.
Для корректировки ландшафтной структуры тер­ритории хозяйства выделяются АЭК с их паспортиза­цией. Экологическую устойчивость АЭК рекомендует­ся устанавливать на основе коэффициента экологичес­кой значимости (далее Кэз) биотехнических элементов ландшафта (табл. 1.25) и коэффициента геолого-морфо­логической устойчивости рельефа (далее Кр), который оценивается следующими величинами:
1,0 — на пологих плато, возвышенностях;
0,7 — на средне- и слабосмытых почвах при кру­тизне склона до 3°;
0,5 — на сильносмытых почвах при крутизне скло­на более 3°.
58
Глава I
Локальные особенности почвенно-климатических условий
Таблица 1.24. Экспликация земель колхоза «Путь Ленина»
¹
Общая площадь 13327 100 1 Сельскохозяйственные угодья 10496 78,8 2 Пашня, всего 8918 66,9
в т. ч. под многолетними травами 3100 3 Сенокосы, всего 829 6,2
èç íèõ: - суходоль ных 652
в т. ч. улучшенных 187
чистых 456
закустаренных 9
- заболоченных 177
в т. ч. чистых 171
закустаренных 6 4 Пастбища, всего 749 5,6
èç íèõ : - сух одоль ных 664
в т. ч. улучшенных 360
чистых 301
заболоченных чистых 85 5 Приусадебные земли, постройки 853 6 Ëåñ 1806 13,6 7 Кустарник и 113 8 Земли под водой, всего 172 1,3
в т. ч. под водотоками 25
пруды 74
каналы, коллекторы 73 9 Дороги, скотопрогоны 27
10 Свалки, пустыри 2
Элемент ландшафта
Площадь
ãà %
Экологическая стабильность АЭК рассчитывается
по формуле 2.
Êýñ =(
n
S
ñò
Σ
õ Êýç õ Êð ) : (
i
i = 1
m
S
íñò
Σ
õ Êýç õ Êð) (2
j
)
j = 1
Таблица 1.25. Коэффициенты экологической значимости
биотехнических элементов ландшафта
¹ Биотехнические элементы Êýç
1 Постройки, дороги 0,00
2 Ежегодно обрабатываемая пашня 0,14
3 Многолетние травы 0,29
4 Сенокосы 0,62
5 Пастбища 0,68
6 Приусадебные участки, сады,
огороды 7 Леса: хвойные 0,63 8 ш ироколиственные 1,00 9 Водоемы, водотоки 0,79
0,50
Пример. Для отработки модели эколого-ландншаф-
тной организации системы земледелия на территории
59
Глава I
колхоза «Путь Ленина» был выделен АЭК (рис. 2, при­ложение 4), ограниченный с востока шоссейной доро­гой, с севера безымянным ручейком, который на западе впадает в речку Каменка. АЭК включает 6 поле севоо­борота 2-й бригады колхоза. Общая площадь АЭК равна 128,3 га, из них площадь пашни — 110 га, сенокосов, за­болоченных участков, кустарников — 18,3 га. Коэффи­циент геолого-морфологической устойчивости мезоре­льефа в зависимости от крутизны склона различных частей пашни принят в размере от 0,7 до 1,0. Произве­дение Кэз и Кр составило 13,27, показатель экологичес­ки стабильных Бэ — 10,43. В итоге, Кэс данного объекта характеризуется величиной 0,78, т. е. территория АЭК относится к экологически нестабильной группе. Для придания экологической стабильности территории АЭК необходимо увеличить площадь стабильных элементов ландшафта, например, путем залужения около 60 га пашни. В натуре целесообразные для залужения площа­ди (крутые склоны, переувлажненные, затопляемые участки) составили 58,5 га. В этом случае Кэс составит 3,1, т. е. территория переходит в группу экологически стабильных.
1.3.6. Реакция почвенной среды и химическая мелиорация кислых почв
Реакция почвенного раствора является отражени­ем состава почвообразующих пород, характера, интен­сивности основных процессов и режимов, происходя­щих в конкретных условиях сочетания факторов поч­вообразования. Поэтому даже на ограниченной территории встречаются почвы с различными харак­теристиками этого показателя, в условиях ВКЗП пре­имущественно в кислом интервале. Повышенная кис­лотность является основной причиной их низкой про­дуктивности, отрицательное влияние которой на культурные растения и почвенную микрофлору уси­ливается появлением подвижного алюминия при зна­чениях рН ниже 4,5. Вероятно, само по себе значение рН не имеет существенного значения для роста и раз­вития растений. Установлено, что его отрицательное
60