Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Локальные особенности почвенно-климатических условий
может образовать стойкие соединения с лигнинопо­добными веществами. Так, при обогащении торфа NH
OH до 20% аммония закрепляется в подобных
4
соединениях.
4. Могут быть газообразные потери аммония, кото­рые происходят из хорошо аэрируемой почвы при ее периодическом высыхании и увлажнении. Размеры этого вида потерь в ВКЗП, по-видимому, незначитель­ны и соизмеримы с приходом его в составе атмосфер­ных осадков (при электрических разрядах азот возду­ха может окисляться или восстанавливаться).
5. Вынос аммонийного азота в составе почвенных коллоидов при эрозионных процессах, количество ко­торого определяется массой смытой почвы и содержа­нием аммония в ней.
6. Вымывание аммонийного азота происходит как в составе почвенного раствора, так и в поглощенном со­стоянии в коллоидах-мигрантах. Этот процесс в почвах ВКЗП выражен слабо, в составе дренажных вод его найдено мало, не более 2–4 кг/га в год [Юлушев, 1989].
7. Большая часть аммонийного азота почвы окис­ляется
до N–NO3, N–NO2 , N–NO и N2.
Это явление впервые открыл Луи Пастер в XIX веке,
и назвал процесс нитрификацией.
Нитрификация происходит в два этапа: 2NH
+ 3O2 = 2HNO2 + 2H2O.
3
Микроорганизмы, ответственные за эту стадию
процесса: Nitrosomonas, Nitrosocystis и Nitrosospira.
Далее Nitrobacter осуществляет окисление нитри-
тов до нитратов.
2HNO
+ O2 = 2HNO3.
2
Как видно из приведенных уравнений, нитрифи­кация — аэробный процесс, для ее интенсификации необходимы постоянный источник аммонийного азота и кислорода, оптимальная температура (около 20–25°С), влага (около 60% от полной полевой влажности), реак­ция среды, близкая к нейтральной. При снижении почвенной кислотности нитрификационная способ­ность почвы увеличивается (соответственно, в почве уменьшается содержание аммонийного азота). Есть указания, что в кислой среде (при снижении величины
91
Глава I
рН с 6,0 до 4,4) популяция Nitrosomonas снижается в 150 раз, а интенсивность нитрификации на 20% [Ефи­мов и др., 1987]. По-видимому, наиболее интенсивно нитрификация происходит в слое почвы над плужной подошвой, где поддерживается постоянная влажность. При усилении этого процесса наблюдается некоторое подкисление почвы с последующим подавлением нит­рификации. Поэтому при наличии в почвах всех усло­вий нитрификации, она идет скачкообразно.
Нитрификационная способность почвы может дать некоторое представление о ее эффективном плодоро­дии и, ориентировочно, о необходимости применения азотных удобрений (табл. 1.41).
Таблица 1.41. Группировка почв по обеспеченности
нитрификационным азотом, мг/кг почвы
Обеспеченность Зерновые Картофель Овощи
Низкая менее 8 менее 15 менее 30 Средняя 8-15 15-30 30-60 Высокая более 15 более 30 более 60
Схематично, трансформация аммонийного азота в почвах может быть представлена следующим образом (схема 8).
Схема 8. Основные биохимические этапы миграции
и трансформации аммонийного азота в почвах
В некоторых случаях возникает необходимость временного снижения процесса нитрификации в по­чвах. Для этой цели применяют ингибиторы нитрифи­кации, которых запатентовано более 250. Они усилива­ют закрепление в почве азота, уменьшают его газооб-
92
Локальные особенности почвенно-климатических условий
разные потери и вымывание. При этом, наряду с ин­гибированием бактерий-нитрификаторов, возможно подавление активности других полезных микроорганиз­мов. Вероятно поэтому после их применения возможно временное снижение урожайности последующих куль­тур.
Основные биохимические этапы миграции и транс-
формации нитратного азота в почвах следующие.
1. Биологическое поглощение. Нитратный азот — окисленная форма — в почвах поглощается и удержи­вается в основном биологическим путем. Поэтому зем­леделец заинтересован в появлении этого азота в пе­риод, когда на поле имеются потребители — культур­ные растения. К сожалению, в распоряжении земледельца нет реальных способов регулирования этого процесса, единственный путь — иметь постоян­ный, хорошо развитый растительный покров.
Другие виды поглотительной способности почвы в
судьбе нитратного азота существенной роли не играют.
2. Денитрификация. В анаэробных условиях Bact. denitrifican, B. fluorescens, B. Stutzeri, Pseudomonas, ответственные за процесс денитрификации, восстанав­ливая нитратный азот до закисных, летучих форм, до молекулярного азота, на каждом этапе добывают О для дыхания (NO 2NO = N
+ 2 O-). Этот процесс наиболее интенсивно
2
-
= NO
3
-
+ О-; N2O = NO + O-;
2
происходит в пару в виду наличия в почве свободных нитратов. По данным И.Г. Юлушева [1989], неучтенные потери азота удобрений составляют 32,8–39,3%, веро­ятно сюда же входят газообразные его потери (обще­принятые величины этих потерь 20–25%). Активные расы денитрификаторов являются термофильными бактериями, оптимальная температура для них выше 25°С, в условиях климата ВКЗП — явление весьма кратковременное.
3. Вымывание — вынос нитратного азота в почвен­ном растворе из корнеобитаемого слоя почвенного профиля. В случае смыкания инфильтрационных вод с грунтовыми этот азот теряется безвозвратно. При глу­боком залегании грунтовых вод в последующем возмо­жен подъем нитратного азота восходящим током влаги и по градиенту концентрации. Обычно в расчетах ба-
2
93
Глава I
ланса азота учитывается лишь его вынос урожаями. Между тем вымывание азота почти всегда эквивалент­но его выносу урожаями. В условиях лизиметричес­кого опыта НИИСХ Северо-Востока [Юлушев, 1985] при последовательном возделывании ячменя, гороха, льна-долгунца, пшеницы и клевера, интенсивность вымывания нитратного азота определялась количе­ством фильтрационных вод и концентрацией нитрат­иона в воде. В свою очередь эти показатели (соответ­ственно, вымывание элемента) возрастали от варианта с хорошо развитой растительностью (NPK + Са) к не удобренному варианту с максимальными значениями при содержании почвы по типу чистого пара (табл. 1.42).
Таблица 1.42. Влияние растительности, извести и
удобрений на вынос N –NO3 из почвы (средние данные
за 6 лет)
Показатели
Í2Î 74 52 36 36
N – NO3 8,13 0,83 2,82 2,25
N – NO3 30,3 2,4 5,6 4,5
без растений áåç Ñà è NPK NPK NPK + Ca
Фильтрация, % от осадков
Варианты
Концентрация, мг
Вынос, кг/ãà â ãîä
Из данных таблицы видно, что максимальные по­тери нитратного азота происходят из почвы, лишен­ной растительности. Под растениями вынос снижа­ется за счет уменьшения инфильтрации и концент­рации N–NO
(большая часть влаги используется на
3
транспирацию, нитратный азот поглощается расте­ниями).
По некоторым данным, из торфяных почв вымыва­ния азота нет, а из минеральных усиливается по мере снижения содержания гумуса [Ефимов и др., 1985]. Указывается, что из супесчаных почв потери азота в составе дренажных и лизиметрических вод гораздо выше, чем из суглинистых [Петербургский, 1982].
Ввиду высокой мобильности, содержание нитрат­ного азота под посевами очень изменчиво как по вре­мени, так и в отдельных горизонтах почвенного про­филя (табл. 1.43).
94
Локальные особенности почвенно-климатических условий
Таблица 1.43. Содержание N–NO3 в почве, мг/кг. Озимая
рожь, стационарный опыт НИИСХ СВ [Юлушев, 1989]
урожайность Контроль – без
извести и удобрений 1,29 т/га
Сумма, кг/га 0 – 100 198 102 151 6 Известь + NPK 3,13 т/га
Сумма, кг/ãà 0 – 100 933 559 649 160
Глубина,
ñì
0 – 10 8 17 14 2
…20 10 9 9 4 …40 14 5 8 следы …60 12 3 8 следы …80 16 6 10 следы
…100 15 7 13 ñëå äû
0 – 10 24 35 10 5
…20 60 17 9 3 …40 132 25 52 27 …60 77 47 60 12 …80 41 46 60 9
…100 19 41 35 6
16. 05 14. 06 13. 07 12. 08
Дата определения Варианты,
Данные таблицы показывают более интенсивное накопление нитратов в известкованной и удобренной почве, где его количество гораздо выше, чем внесено в составе азотных туков. Возможно, это результат уси­ления нитрификации на фоне извести.
Максимальное количество нитратного азота най­дено в середине мая, когда потребление азота расте­ниями не достигло еще своего пика. Его содержание снижается к середине июня (после периода его интен­сивного поглощения растениями озимой ржи). Отме­чается передвижение нитратов в нижние горизонты профиля — вероятно, при отсутствии связи нисходя­щего тока влаги с грунтовыми водами, нитраты на­капливаются в слое почвенного профиля, располага­ющегося в данном случае на водоупорных пермских глинах.
Однако к осени количество нитратного азота резко уменьшается, что может быть связано с его вымыва­нием с началом осеннего дождливого периода. Другие исследователи отмечают повышение концентрации NO3 осенью и весной. Объясняют это тем, что процесс нитрификации идет, а растения еще или уже не веге­тируют.
Сложный характер превращений, миграции, погло­щения и накопления азота в почвах может быть оха­рактеризован схемой 9.
95
Глава I
Схема 9. Схема биохимических превращений азота в почве
R-NH
NH
+
NO
4
-
2
NO
3
аммонификация минерализация нитрификация урефикация
N вымывание N
NO
-
3
NO
-
NO
2
O денитрификация
2
2
интенсивность процессов
1.3.8. Гумус в почве
Плодородие любой почвы связано с количеством органического вещества и его производного — гумуса. Чем выше содержание гумуса, тем лучше, т. е. отсут­ствует порог верхнего предела его содержания. Мож­но говорить лишь о минимальных значениях этого по­казателя, ниже которых уже не проявляется его влия­ние на урожай, на эффективность технологических элементов, при котором:
n снижается сопротивляемость почвы к деградации
(водно-физические свойства);
n снижается устойчивость почв и растений к небла-
гоприятным погодным условиям;
n ограничивается возможность применения повы-
шенных доз минеральных удобрений;
n ухудшаются фитосанитарные почвенные условия; n исключаются условия создания оптимального вод-
но-температурного, пищевого режимов для разви-
тия растений;
n усиливается вымывание элементов питания, почва
еще больше обедняется;
n на малогумусных почвах затрудняется применение
пестицидов, приходится уменьшать, дробить рег-
ламентные дозы.
Указывается, что при высоком содержании гумуса в почве органические и минеральные удобрения (в экви­валентных отношениях) оказывают одинаковое поло­жительное действие на урожай сельскохозяйственных
96
-
Локальные особенности почвенно-климатических условий
культур, на слабо гумусированных просматривается преимущество органических, особенно совместного их применения с минеральными [Лыков, 1983].
Качество гумуса определяется следующими пока-
зателями.
Соотношение С : N. Этот показатель означает сте­пень гумификации ОВ и зрелости гумуса. В благопри­ятных условиях, при минерализации ОВ углерод уле­тучивается, относительное содержание азота повыша­ется. В гумусе мюль это соотношение составляет выше 12, в гумусе модерн — 10–12 и в гумусе мор ниже 10. Расширяется после известкования, применения удоб­рений за счет возрастания доли свежего органическо­го вещества и гумуса.
Содержание азота в гумусе 5% масса. Считается, что 1% гумуса (примерно 30 т гумуса на 1 га) эквивалентен содержанию 150 кг/га легкогидролизуемого азота.
Соотношение С
: Сфк. Гуминовые кислоты с мо-
гк
лекулярной массой около 1400 растворимы в щелоч­ной среде. Более простые гуминовые кислоты — гуми­ны, в ассоциации с минералами наиболее стойкие к микробным атакам. В гуминовых кислотах сосредото­чены до 20–30% азотного пула почвы. Содержание в этих кислотах отдельных элементов может быть (%): N до 5, H — 6, O2— 30, С — 50. Кроме того здесь нахо­дятся S, Si, P, Fe, Ca, K и другие элементы.
Фульвокислоты (понятие введено С. Оденом еще в 1919 году, в России в 1930 годы И. В. Тюриным) — та часть гумусовых кислот, растворимость которых не зависит от величины рН. Поэтому они растворяются и в воде, и в слабых кислотах. Они содержат азота мень­ше, чем гуминовые. Фульвокислоты поддерживают кис­лую реакцию среды, способствуют гидролизу минералов и, в основном, выступают как агенты миграции элемен­тов, веществ. При этом миграция оснований, ила ухуд­шает качество корнеобитаемой толщи почвенного про­филя, а вынос ТМ, ЗВ из этой толщи оздоровляет почву.
И.В. Тюрин считал, что в почвах гуминовые и фуль­вокислоты взаимно связаны по типу сложных эфиров. При воздействии щелочами происходит омыление та­ких соединений с выделением так называемых фуль-
2
97
вокислот. Фракция 1а, извлекаемая растворами кислот (после явного гидролиза), обозначается, как «агрессив­ная». Вероятно, фульвокислоты появляются только после кислотного или щелочного гидролиза. Если гу­миновые вещества представлены прочными, более конденсированными молекулами, с малой долей пери­ферических боковых цепей, они меньше гидролизуют­ся в ходе анализа, отношение С
: Сфк выглядит более
гк
высоким. Действительно, при рН 5–6 выход фульво­кислот бывает ниже, при 1–2 он резко возрастает. Желательный уровень этого показателя > 1. На осно­вании этого отношения составляются картограммы типов гумуса:
фульватный — С
: Сфк менее 0,5;
гк
гуматно-фульватный — 0,5–1,0; фульватно-гуматный — 1,00–1,75; гуматный — 1,75–2,50. В почвах ВКЗП соотношение С
: Сфк колеблется
гк
в пределах 0,6 (северная часть территории) — 1,2 (юж­ная часть). В приложениях 5–7 представлены данные группового и фракционного состава гумуса после 6 лет экспериментов с известью и удобрениями на почвах 3-х агрогрупп.
На дерново-подзолистой суглинистой почве, сфор­мированной на пермских глинах (3-я агрогруппа, ста­ционарный опыт НИИСХ СВ) не выявлено существен­ного, статистически доказуемого влияния извести, удоб­рений на содержание гумуса. Хотя количественные изменения групп и фракций гумуса (по отношению к контрольному варианту) не выходят за пределы ошибок определений, в слое 0–20 см заметно некоторое умень­шение отношения С
: Сфк. Для слоя 20–40 см харак-
гк
терно достоверное повышение количества негидроли­зуемого остатка. В почве, отнесенной к 2-й агрогруппе (приложение 6), гумусное состояние также остается стабильным, сужается только отношение С
гк
На почве 1-й агрогруппы (приложение 7) эти из­менения более существенные. Уменьшается количество гуминовых кислот фракции 1 при возрастании фрак­ции 2 (их сумма константна), аналогичны изменения количества фракции фульвокислот при постоянстве ФК
98
Глава I
: Сфк.
Локальные особенности почвенно-климатических условий
1а. Отмечается расширение отношения Сгк : Сфк [Юлу­шев, 1989].
В автоморфных почвах гумуса меньше, отношение
С : N и С
: Сфк уже т. к. здесь интенсивнее идет ми-
гк
нерализация, чем в гидроморфных почвах [Гуров, 1986].
Соотношение Fe
: Сфк. Осаждение полуторных
2O3
окислов фульвокислотами следует рассматривать как способ самоочищения почвы. Это явление более выра­жено в почвах северных районов, где этот показатель приближается к оптимальной величине — 10–12.
Состав катионов. Гумус аккумулирует, образует комплексы с минеральными компонентами почвы. Устойчивость, подвижность этих комплексов в том числе определяется составом катионов. Наиболее ус­тойчивые комплексы формируются с кальцием, магни­ем и когда доля Н-ионов не превышает 2–3%.
Плотный (нерастворимый) остаток. Это не извле­каемые щелочными и кислотными растворами, стой­кие лигниноподобные гумусовые вещества. В каче­ственном гумусе углерод нерастворимого остатка дол­жен составлять < 50%. Периодическое увлажнение и высушивание почвы усиливает минерализацию ОВ, образуется зрелый гумус, уменьшается растворимость гуматов Ca, Al, Fe, связанных с тонкодисперсной час­тью твердой фазы почвы. Доля плотного остатка возра­стает от почв легкого гранулометрического состава к тяжелым [Пономарева, Ситникова, 1972], от неудобрен­ных к удобренным (за счет возрастания доли свежего, новообразованного гумуса).
Оптическая плотность означает наличие лабильных гумусовых веществ. Миграция гетерогенного органичес­кого вещества идет с фракционированием. Размер моле­кул осаждающегося ОВ постепенно уменьшается, соот­ветственно снижается оптическая плотность гумуса. Чем меньше плотность, тем старше, стабильнее гумус.
Количество гумуса в почве. В настоящее время у всех сложилось устойчивое мнение об уменьшении содержа­ния гумуса в почвах. Действительно, потери гумуса из пахотных почв возможны в силу разных причин:
n усиление минерализации органического вещества
вследствие интенсивной механической обработки,
известкования, преимущественного применения
99
минеральных удобрений, расхода органического вещества на формирование урожая, что не позво­ляет компенсировать естественную убыль гумуса;
n недостаточное поступление в почву органических
остатков в силу низких урожаев и недостатка орга­нических удобрений. — в нормально организован­ной системе земледелия более 50% элементов пи­тания растений должны возвращаться в почву в составе органического вещества (опад, стерня, корневые остатки, органические удобрения и т. д.), в ВКЗП их доля не превышает 25%;
n потери гумуса при эрозии и дефляции. Эти потери
будут еще значимее из почв легкого гранулометри­ческого состава. «…пески, особенно кварцевые, во­обще (и по малому содержанию питательных веществ, и по своим физическим свойствам) являются плохой почвой для растительности; следовательно, на почвах песчаных, при остальных одинаковых условиях, все­гда будет скапливаться меньше гумуса, чем, напри­мер, на суглинках. Мало того: и тот гумус, который попал в песчаную почву, имеет сравнительно немно­го шансов, чтобы сохраниться там; во-первых, здесь гумусу не с чем соединиться, во-вторых, благодаря пористости песков он скорее сгорит на воздухе и даст конечные продукты гниения», отмечал В.В. Докучаев [Изб. соч. Т. 2.–1949.–С. 103–104]. Механическая обработка таких почв при их освоении под пашню приведет к дальнейшему усилению процессов ми­нерализации органического вещества.
Однако экспериментальные данные не всегда под­тверждают эти опасения. Отмечается, что в ходе природ­ного почвообразовательного процесса плодородие каж­дой конкретной почвы непрерывно возрастает с нуля на стадии почвообразовательной породы до определенного максимума на стадии полно развитой почвы и находится в равновесии с окружающей средой на данный момент. Почвенный покров в своем естественном развитии со­здает гумусовую оболочку нашей планеты и тем самым усиливает синтез органического вещества. Очевидно, эта тенденция — стабильность и равновесие с окружающей средой в данный момент — характерна как для всего
100
Глава I