Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Получение товарных нефтепродуктов из прямогонных нефтяных фракций и остатков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Европейский стандарт EN 590 за последние десятилетия пре­терпел существенные изменения: содержание серы снижено с 0,05 до 0,001 %, цетановое число увеличено с 49 до 51 ед., конец кипения топ­лива снижен на 10 °С (с 370 до 360 °С), установлены ограничения на плотность топлива. В 2000 г. введены четыре новых показателя и уста­новлены нормы на них: содержание полициклических ароматических углеводородов, смазывающая способность, окислительная стабиль­ность, цетановый индекс. В 2005 г. в «EN 590» введен дополнительный показатель – содержание сложных эфиров жирных кислот, что свиде­тельствует о рынке биодизельного топлива: в 2005 г. – до 5 %, в 2009 г. – до 7 %. В сентябре 2009 г. вступил в силу новый стандарт «EN 590:2008», заменяющий «EN 590:2004». Основные отличия ново­го стандарта следующие:
– ограничение содержания серы в топливе не более 10 ppm;
– введение нового метода определения цетанового числа в каче­стве альтернативного (IgnitionQualityTester – EN 15195);
– уточнение ряда методов испытаний для дизельных топлив, со­держащих эфиры жирных кислот.
В некоторых европейских странах существуют дополнения к общему стандарту «EN 590 на дизельные топлива». Так, во француз­ской версии стандарта дается перечень противоизносных присадок, допущенных к перекачке по трубопроводам. Особое внимание отво­дится удельной электропроводности дизельных топлив. Минимальное значение удельной электропроводности дизельного топлива должно составлять 150 пСм/м при 20 °С.
Страны Юго-Восточной Азии нацелены на приведение своих стандартов на топлива в соответствие со стандартами США и Евро­пейского Союза. Япония, Китай и Южная Корея перешли на производ­ство высококачественных низкосернистых дизельных топлив с содер­жанием серы до 10 ppm.
До недавнего времени столь жесткие требования предъявлялись только к дизельным топливам для быстроходных дизелей, но сегодня речь идет об использовании такого топлива во внедорожной технике (тепловозах, морских судах). Это объясняется тем, что внедорожная техника потребляет около 10% о т всего производимого топлива, но ее вклад в загрязнение атмосферы намного превосходит загрязнения от автотранспорта.
В 2015 г. уже более 60 % грузовых автомашин работало на ди­зельном топливе с содержанием серы 50 ppm и примерно 15 % –
51
на дизельном топливе с содержанием серы 10 ppm. Но осталась по-
Дизельное топливо
Налоговая ставка, руб./т
Ниже класса 3
1430
Класс 3
1210
Классы 4-5
990
требность в дизельном топливе с содержанием серы до 0,2 %:
– по грузовым – 14 % парка;
– по автобусам – около 40 %;
– по легковым – 10 % от парка легковых автомобилей.
В вооруженных силах состояние по обновлению техники крайне неудовлетворительное: 80 % парка составляют автомобили со сроком эксплуатации более 12 лет. Техника находится на хранении, и еще лет 20 будет храниться. В то же время по отношению к военной технике не допущены к применению присадки, химмотологические карты на из­делия, конструкторская и эксплуатационная документация не разреша­ет использование дизельного топлива с низким содержанием серы и пакетом присадок. Для этого потребуется провести комплекс научных исследований, стендовых испытаний на объектах военной автомо­бильной и бронетанковой техники, организационно-технических ме­роприятий, обосновать сроки хранения такого топлива на складе го­рючего и в топливных баках во всех климатических регионах.
Во всем мире производство дизельных топлив с низким содер­жанием серы поддерживается законодательно путем дифференциро­ванного налогообложения. В России 22 июля 2008 г. принят федераль­ный закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ. Если дей­ствующая налоговая ставка для всех видов дизельного топлива состав­ляла 1080 руб./т, то с 2011 г. ввели дифференцированное налогообло­жение (табл. 3.2) [14].
Таблица 3.2
Налогообложение дизельного топлива
Эффективным методом снижения содержания серы в дизельном топливе является гидроочистка. Гидроочистка – процесс химического превращения веществ под воздействием водорода при высоком давле­нии и температуре. Гидроочистка нефтяных фракций направлена на снижение содержания сернистых соединений в товарных нефтепро­дуктах. Побочно происходит насыщение непредельных углеводородов,
52
снижение содержания смол, кислородсодержащих соединений, а также гидрокрекинг молекул углеводородов. Это наиболее распространен­ный процесс нефтепереработки. Гидроочистке подвергаются следую­щие фракции нефти:
1) бензиновые фракции (прямогонные и каталитическогокрегин-
га);
2) ееросиновые фракции;
3) дизельное топливо;
4) вакуумный газойль;
5) моторные масла.
Гидроочистка – процесс селективного гидрирования содержа­щихся в моторных топливах (бензин, керосин, дизельное топливо), маслах и других нефтепродуктах органических сернистых, азотистых и кислородных соединений, которые, присоединяя водород, образуют соответственно сероводород, аммиак, воду и в таком виде удаляются из очищаемого продукта.
Процесс осуществляется под действием водорода на прямогон­ные нефтяные фракции и вторичные продукты их термокаталитиче­ской переработки в присутствии катализатора. Применяется с целью получения малосернистых бензинов, реактивных, дизельных и печных топлив, а также подготовки сырья для каталитического крекинга и ри­форминга, гидрокрекинга и др. Процесс гидроочистки приобрел очень большое значение в связи с вовлечением в переработку больших коли­честв сернистых и высокосернистых (более 1,9 % серы) нефтей.
Современное потребление катализаторов в гидропроцессах нефтепереработки составляет около 1,5 тыс. т/год, а к 2020 г. планиру­ется увеличение их потребления до 8–10 тыс. т/год. Данный рост по­требления катализаторов требует наряду с импортом также исследова­ний и создания отечественных катализаторов для гидропроцессов. Ха­рактерными чертами современных катализаторов гидроочистки ди­зельных фракций являются следующие: катализатор должен содержать кобальт и молибден в форме CoMoS фазы типов II и III, которая долж­на быть локализована в доступных для катализа порах; активная фаза CoMoS не должна химически взаимодействовать с носителем, а при синтезе катализаторов должны применяться биметаллические ком­плексные соединения Со и Мо.
Данный подход позволил разработать новый катализатор гидро­очистки дизельного топлива «НИКА 01-01» с характеристиками, обес­печивающими по сравнению с лучшими импортными катализаторами
53
понижение температуры процесса в среднем на 10 °С при остаточном содержании серы в дизельном топливе менее 10 ppm [15]. Катализатор «НИКА 01-01» (ТУ 2177-002-62356730-2011) имеет следующие харак­теристики:
– пониженное содержание активного компонента (АК);
– катализатор содержит Co и Mo в форме СоMoS фаз типов II и III;
– оптимальная морфология частиц АК;
– равномерное распределение АК по грануле и по поверхности;
– локализация АК только в доступных для катализа порах;
– высокая удельная поверхность носителя;
– оптимальный объем пор носителя и распределение по разме­рам;
– оптимальный размер и форма гранул носителя;
– высокая механическая прочность;
– низкое содержание примесей.
Технология приготовления катализатора подразумевает:
– использование биметаллических комплексных соединений;
– оптимальное нанесение;
– минимизацию взаимодействия активных металлов с носителем;
– сушку в специальных условиях.
Другим важным показателем для дизельного топлива являет температура застывания.
Наиболее распространенные в России способы производства низкозастывающего дизельного топлива (ДТ): сокращение темпера­турных интервалов кипения, разбавление ДТ керосиновой фракцией и применение депрессорно-диспергирующих присадок – на сегодняш­ний день не являются технологически и экономически обоснованными по ряду объективных причин. Процессы непосредственного выделе­ния н-парафинов из сырья существенно (на 20–35 % мас.) снижают выход товарного ДТ, требуют применения токсичных растворителей и дорогостоящих холодильных циклов.
ся
Наиболее перспективными с целью получения зимнего и аркти­ческого ДТ являются процессы химической конверсии н-парафинов ДТ в присутствии катализаторов – гидродепарафинизация (каталити­ческая депарафинизация) и изодепарафинизация. Оба процесса прово­дятся на бифункциональных катализаторах, содержащих цеолиты или цеолитоподобные структуры в качестве кислотной составляющей, а также металлы для придания функции гидрирования–дегидри-
54
рования. Различные сочетания компонентов указанных групп обеспе­чивают селективный гидрокрекинг либо изомеризацию длинноцепо­чечных н-парафинов в случае гидродепарафинизации и изодепарафи­низации соответственно.
Обеспечение функции изомеризации при минимальной степени крекинга является более сложным направлением синтеза, и, как пра­вило, требует использования благородных металлов, в отличие от про­цесса гидродепарафинизации, в катализаторах которого успешно ис­пользуются металлы, являющиеся традиционными компонентами ка­тализаторов гидроочистки (никель, молибден, вольфрам).
В связи с этим процесс характеризуется меньшими эксплуатаци­онными затратами и пока в России является более востребованным, несмотря на очевидные недостатки (меньший выход целевого продук­та, ухудшение цетановых характеристик). В качестве катализаторов исследованы системы на основе железо–цеолит (Fe – ZSM-5). Такой состав с большой вероятностью обеспечивает высокую стабильность катализатора за счет низкой склонности к прочной хемосорбции на кислотных центрах цеолита соединений азота, приводящей к дезакти­вации катализатора.
Изоморфное замещение в решетке цеолита катионов алюминия (радиус Al3+ – 0,057 нм) железом, обладающим большим ионным ра­диусом (радиус Fe3+ – 0,067 нм), приводит к понижению силы кислот­ных центров по сравнению с исходным цеолитом и существенно по­вышает стабильность катализатора. По литературным данным, цео­литные катализаторы, содержащие железо, остаются стабильными до 17 раз дольше, чем аналоги, не содержащие железа.
Таким образом, в условиях промышленного пробега установки вероятно увеличение межрегенерационного периода эксплуатации ка­тализатора. Были проведены испытания с прямогонным сырьем, со­держащим существенное количество серы и азота, позволяющие оце­нить устойчивость катализатора в короткий срок.
Показатели эффективности работы катализатора при проведении экспериментов с прямогонным сырьем практически не отличаются от таковых для предварительно гидроочищенного сырья. В обоих случаях исследование порций гидрогенизата демонстрировало незначительное изменение показателей качества продукта от времени работы катализа­тора. Зафиксированные, в первую очередь, высокая стабильность ката­лизатора на основе системы железо–цеолит в присутствии основных ядов, а также значительная величина депрессии низкотемпературных
55
свойств ДТ доказывают эффективность его применения в процессе гидродепарафинизации. При использовании катализатора при произ­водстве зимнего и арктического ДТ с использованием процесса гидро­депарафинизации позволяет при несущественном снижении цетаново­го числа и минимизации затрат на производство, получить показатели эффективности, не уступающие использованию процесса изодепара­финизации [16].
3 .3. П о луче н и е низ к о з а ст ы в а ю щих н е ф т еп р о д у кт о в
методами депарафинизации
В связи с суровыми климатическими условиями нашей страны, задача производства низкозастывающих нефтепродуктов, удовлетво­ряющих современным и перспективным экологическим требованиям, особенно актуальна. Доказательством этого является постоянно рас­тущий спрос на высококачественные низкозастывающие и малосерни­стые дизельные и авиационные топлива, гидрожидкости и масла. Од­нако ресурсы сырья, используемого для получения низкозастывающих нефтепродуктов (малопарафинистые нефти нафтенового основания), практически исчерпаны. Вследствие этого возникла необходимость в переработке и получении указанных нефтепродуктов из парафини­стых нефтей.
Неудовлетворительные низкотемпературные свойства нефтяных дистиллятов (как прямогонных, так и вторичного происхождения) определяются в основном присутствием в дистиллятах парафиновых углеводородов нормального и слаборазветвленного строения, облада­ющих высокими значениями температуры кристаллизации.
При увеличении числа атомов углерода в молекуле н-алканов температура застывания их линейно увеличивается. Поэтому пониже­ние температуры приводит к быстрому снижению подвижности ди­стиллятов, структурообразованию и выпадению осадка. В зависимости от природы исходных нефтей среднедистиллятные фракции содержат от 9 до 32 % (мас.) н- парафиновых углеводородов. Для получения низкозастыващих дистиллятов содержание н-парафинов не должно превышать 2–7 % мас. в зависимости от химического состава дистил­лята.
56
Основными способами получения высококачественных низкоза­стывающих масел, дизельных и авиационных топлив из дистиллятных фракций парафинистых нефтей являются:
– снижение температуры конца кипения дистиллятных фракции, что ограничивает содержание высококипящих н-парафинов в тяжелой части дистиллятов;
– смешение с более легкой фракцией, приводящее к снижению температуры застывания топлива за счет увеличения содержания в нем н-алканов С
–С14;
6
– добавление присадок, улучшающих прокачиваемость нефте­продукта при низких температурах и снижающих температуру засты­вания и помутнения;
– снижение температуры застывания, помутнения и фильтруе­мости путем процесса депарафинизации. Этот процесс основан на вы­делении нормальных парафинов из нефтяных фракций или изменении их углеводородного состава.
К первому типу процессов относятся: депарафинизация кри­сталлизацией из растворов, карбамидная депарафинизация, электроде­парафинизация, адсорбционная (цеолитная) и микробиологическая депарафинизация. Ко второму типу процессов относится каталитиче­ская гидродепарафинизация [17, 18].
Далее подробно будут рассмотрены разновидности процесса де­парафинизации.
Депарафинизация кристаллизацией.
Процесс проводится с целью удаления твердых парафинов при охлаждении сырья в смеси с избирательными растворителями и осно­ван на разной растворимости углеводородных компонентов. В про­мышленности используют большое количество избирательных раство­рителей: кетоны, бензол, толуол и их смеси, а также сжиженный про­пан, легкие бензиновые фракции и др. При этом.достигаются конечные температуры охлаждения и фильтрования до минус 60–80 ºС и с использованием не только аммиачного, пропанового (температура за­стывания масла достигает до – 0 ºС), но и этанового (температура за­стывания масла достигает минус 30 ºС) циклов охлаждения [19].
Различают следующие процессы: процесс обычной депарафини­зации с получением масел с температурой застывания от –10 до −15 ºС и процесс глубокой депарафинизации с получением масел с темпера­турой застывания −30 ºС и ниже.
57
На сегодняшний день наибольшее распространение среди рас­творителей получили смеси метилэтилкетона (МЭК) или ацетона с то­луолом, а за рубежом – смесь МЭК с метилизобутилкетоном.
Угл евод ородны е компоненты , вход ящи е в со ст ав сы рья , по ха ­рактеру их застывания можно подразделить на две группы:
1) низкозастывающие компоненты, теряющие подвижность
охлаждении вследствие вязкостного застывания;
2) кристаллизующиеся или структурно-застывающие компонен-
ты при охлаждении.
В первом случае температура застывания может быть понижена путем удаления низкоиндексных компонентов (высокосмолистые САВ и полициклическая ароматика с короткими боковыми цепями). Во вто­ром случае – удалением самих кристаллизующихся компонентов (твердые парафины или церезины), либо ограничением их действия путем ввода депрессаторов (ПАВ). Депрессаторы тормозят образова­ние новых центров кристаллизации – кристаллических зародышей. Благодаря такому воздействию образуются компактные кристалличе­ские структуры, не связанные друг с другом в кристаллическую сетку, что приводит к понижению температуры застывания [20].
К жидким или низкозастывающим компонентам относятся ал­килнафтеновые и алкилнафтеноароматические углеводороды. К твер-
при
дым или кристаллизующимся компонентам масел относятся: нормаль­ные алканы и малоразветвленные симметричные углеводороды.
Растворители, применяемые в процессе депарафинизации, должны обладать следующими свойствами:
1. При температуре процесса растворять жидкие и не растворять
твердые углеводороды сырья.
2. Способствовать образованию крупных кристаллов и обеспе­чивать минимальный ТЭД (температурный эффект депарафиниза­ции) – разность между конечным охлаждением и застыванием депара­финированного масла.
3. Иметь среднюю температуру кипения и низкую температур застывания.
4. быть коррозионно-неагрессивным [21].
В зависимости от вида растворителя существует достаточное количество технологических схем процесса депарафинизации кри­сталлизацией:
у
1. Депарафинизация в растворе кетон-ароматических раство-
рителей. В качестве ароматической составляющей применяется бензол
58
и толуол, а в последнее время – только толуол. Изменение соотноше­ний кетона и ароматического компонента в смеси, позволяет приме­нять их для депарафинизации сырья любой вязкости и фракционного состава при различных температурах процесса и получать масла с ши­роким диапазоном температур застывания. Данный процесс проводит­ся по двухступенчатой схеме с отмывкой гача на второй ступени филь­трования при более высокой температуре. Это позволяет снизить со­держание масла в гаче или петролатуме по сравнению с одноступенча­тым процессом.
Ус т а н о в ка с о с т о ит и з д в ух ч а с те й : к ри с т а л л и з а ц и и и ф ил ь т р о ва ­ния; регенерации растворителя из растворов депарафинированного масла (фильтрата) и гача.
В первой части фильтрат путем последовательного охлаждения в холодильниках, регенеративных кристаллизаторах поступает на охлаждение аммиачным циклом до температуры фильтрования. Затем охлажденная суспензия твердого углеводорода в масле поступает на фильтрацию и через вакуумный приемник фильтрат уходит на регене­рацию растворителя. Осадок (парафиновая лепешка) снимается с фильтров двух ступеней и промывается холодным растворителем для более полного удаления масла.
Во второй части технологической схемы регенерация раствори­теля из раствора фильтрата осуществляется в четыре ступени в слож­ных отпарных колоннах. Проходя последовательно четыре колонны, пары растворителя отделяются от жидкости и выводятся сверху, а жидкая часть поступает в следующую колонну и на орошение. Реге­нерация растворителя из раствора гача осуществляется в три ступени в отпарных колоннах.
В зависимости от качества исходного сырья и необходимой глу­бины депарафинизации выход депарафинированного масла составляет обычно 65–85 % [21].
Использование МЭК вместо ацетона в качестве осадителя твер­дых парафинов позволяет увеличить выход депарафинированного масла примерно на 2–5 % мас., снизить температурный эффект депар­афинизации в среднем на 5 ºС, расширить пределы оптимальных кон­центраций кетона, что делает процесс более гибким, снизить потери растворителя и улучшить расходные показатели (на 1 т депарафиниро­ванного масла): снижается количество пара и электроэнергии, и прак­тически в 2 раза – количество воды [21].
59
2. Депарафинизация в растворе пропана. Есть два варианта осуществления данного процесса: с аммиаком (хладоагентом), исполь­зуемым в основном на последней стадии охлаждения, либо за счет ис­парения из раствора в вертикальных или горизонтальных аппаратах самого пропана, для чего обязательным является наличие компрессо­ров на установке. Данный процесс является экономичным и простым, а также исключается линия инертного газа, так как пропан использует­ся и для отдувки осадка на фильтре.
Существенным отличием пропановой депарафинизации от МЭК является большая скорость охлаждения при низких температурах вследствие малой вязкости раствора. В процессе охлаждения остаточ­ного сырья образуются крупные дендритные кристаллы, обеспечива­ющие высокую скорость фильтрования, а в случае дистиллятного сы­рья, наоборот, из-за образования мелкокристаллической структуры. Благодаря высокой растворяющей способности пропана кратность к сырью у него небольшая – от 0.8:1 до 2:1 (об.). Однако, высокая рас­творимость твердых углеводородов требует более низких температур, что приводит к увеличению ТЭД на 15–20 ºС, что является недостат­ком [21].
При этом процессе сырье смешивается со сжиженным пропа­ном, охлаждается и поступает в кристаллизатор, где за счет дроссели­рования происходит испарение пропана, предварительно охлажденно­го до −30 ÷ −45 ºС (в данном случае пропан охлаждается за счет испа­рения части его). Затем суспензия подается в барабанные фильтры. Раствор депарафинированного масла пройдя теплообменники посту­пает в секцию регенерации растворителя. Осадок с барабана отдувает­ся пропаном. Основная масса пропана из раствора фильтрата и петро­латума отгоняется в паровых испарителях и отпарных колоннах. При­мерный выход депарафинированного масла составляет 74–76 %.
3. Депарафинизация в растворе дихлорэтан – метиленхлорид. Данный процесс широко используется на зарубежных заводах под названием Di–Me для производства низкозастывающих дистиллятных и остаточных масел. Дихлорэтан 50–70 % используют как раствори­тель и осадитель твердых углеводородов, а метиленхлорид 50–30 % – в качестве растворителя масла. Использование такой смеси раствори­теля позволяет получить экономическую эффективность путем сниже­ния расходов на холод, поскольку процесс можно проводить при тем­пературах близких к температуре застывания депарафинированного масла (ТЭД от 0 до – 1 ºС). По сравнению с депарафинизацией в рас-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]