Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.6. Этнополитология
51
Безусловно, толчок к формированию этой дисциплины в России дали распад бывшего многонационального СССР, предшествовав­ший этому всплеск этнонациональных конфликтов и образование новых независимых государств. Причем новые руководители неко­торых из этих государств не скрывали своих претензий на создание этнократических государств.
Глубокие всепланетарного масштаба трансформации последних десятилетий, главным содержанием которых стали процессы транс­национализации и глобализации, дали сильнейший толчок к воз­рождению национального самосознания многих народов, особенно тех, которые входят и продолжают входить в состав многонациональ­ных государств. Эта тенденция особенно ярко проявилась в бывших СССР и Югославии в период их постепенного упадка и стремитель­ного распада, а также на постсоветском и постюгославском про­странствах.
Особенно большой интерес этнополитология вызывает в полиэт­нических государствах, в частности в России. Это вполне объясни­мо, если учесть, что жизнеспособность и перспективы сохранения таких стран зависят от согласия входящих в них народов продолжать жить в составе единого государства, готовности его руководителей признать и защищать права, свободы, интересы и цели всех граждан независимо от их национальности, вероисповедания, идеологичес­ких и партийно-политических пристрастий. Немаловажное значе­ние приобретает также обеспечение представительства нацио­нальных, культурных и языковых меньшинств во властных струк­турах.
Среди российских исследователей, много сделавших для изучения политических аспектов проблем национализма и этноса или, точнее, характера и особенностей проявления национализма и этноса в поли­тике, следует назвать В. А. Тишкова, А. Г. Здравомыслова, Э. А. Позд­някова и др.
Этнополитология занимается изучением механизмов и форм про­явления социокультурных, социально-психологических, традицион­ных особенностей разных этносов и наций, их психического склада, национального характера, стереотипов и т. д. в политической сфере. В центре ее интересов  политическая жизнь этнических общностей, их поведение, ценности, установки в отношении государства, поли­тических институтов, все то, что относится к властным отношениям, естественно, в преломлении через систему их этнических менталите­тов. Естественно, она не может обойтись без изучения этнонацио­нальных аспектов политической культуры.
52
Большое внимание эта дисциплина уделяет этническим и нацио­нальным движениям за власть и влияние в обществе. В этом плане несомненный интерес представляет тот факт, что эти движения ока­зывают заметное влияние на общественно-политическую ситуацию и на саму политику соответствующих стран. В качестве примера можно привести движение курдов в Ираке и Турции за автономию и даже за независимость. В нашей стране деятельность таких националисти­чески ориентированных движений, как «Рух» на Украине, «Саюдис» в Литве, «Крунх» в Нагорном Карабахе, в конце 1980-х  начале 1990-х годов оказали значительное влияние на общеполитическую ситуацию и внесли определенную лепту в развал СССР.
Немаловажное место в этнополитологии занимают причины, формы, характер и цели этнополических конфликтов, основные на­правления и принципы этнической политики государства, программ­ных установок различных партий и движений по вопросам нацио­нальной политики и межнациональных отношений.
В целом этнополитология призвана выявить и анализировать эт­нос как субъект и объект политики, влияние этнических факторов на политические процессы, политическое поведение граждан, на поли­тическую сферу в целом.
Глава 2. Политология как самостоятельная научная дисциплина
2.7. Геополитика
Как указывалось выше, неотъемлемой частью мира политического является сфера международных отношений, политические аспекты мирового сообщества. В более широком плане речь идет о мировом со­обществе стран и народов, их политическом и военно-политическом отношениях, а также о связанных с ним аспектах. В таком понимании мировое сообщество является объектом изучения геополитики.
Исторически становление геополитики связано с исследованием роли пространственно-географического фактора в жизни общества и во взаимоотношениях между государствами. Ее основные принци­пы и установки были сформулированы в рамках популярного в конце XIX в. географического детерминизма, и префикс «гео-» в самом поня­тии означал именно изучение географического, пространственно-тер­риториального фактора в международной политике и детерминации поведения государств на международной арене. Исходя из положений, сформулированных известным германским географом Ф. Ратцелем, который опубликовал свой труд «Политическая география», предста­вители географического детерминизма ставили своей целью выявить и проанализировать конкретно-исторические формы воздействия
2.7. Геополитика
53
территориально-пространственных особенностей положения госу­дарств или блоков государств на локальные, региональные, конти­нентальные и глобальные международные процессы.
Важно учесть, что старая геополитика была разработана в период господства евроцентристского мира и в его интересах. В настоящее время мировые реалии изменились настолько кардинально, что их просто невозможно анализировать методами, разработанными в ре­альностях другой эпохи. Следует отметить, что геополитика как дис­циплина, в центре внимания которой находятся основополагающие проблемы современного мирового сообщества, не может абстраги­роваться от проблем территории, месторасположения и географии конкретной страны или народа. Но этот аспект необходимо анализи­ровать в контексте происшедших на мировой арене качественных трансформаций.
Эти трансформации требуют переосмысления и нового анализа закономерностей развития мирового сообщества в условиях закрытия ойкумены и развертывания информационной или телекоммуникаци­онной революции.
В целом проблемы мирового сообщества и международных отно­шений составляют предмет исследования нескольких социальных и гуманитарных дисциплин, таких, как политическая история, история дипломатии, социология, философия. Начиная с Платона и Аристо­теля, представители различных философских и научных школ и на­правлений предпринимали попытки разработать систему понятий, категорий, принципов и норм, призванных обобщать, систематизи­ровать и анализировать огромный эмпирический материал, относя­щийся к данной сфере.
Значительный вклад в изучение системы международных отноше­ний вносит историческая наука. Объектами ее исследования являют­ся история внешней политики национальных государств, история дипломатии с древнейших времен до наших дней, история междуна­родных отношений как единой системы и др.
Вклад социологии в данном аспекте выразился в формировании самостоятельной области исследований, получившей название соци­ологии международных отношений.
Большое внимание данной проблеме уделяет правоведение. Оно включает в себя самостоятельный раздел «Международное право», за­нимающийся изучением норм и принципов, регулирующих деятель­ность государств в системе международных отношений. Междуна­родное право концентрирует внимание на правовых нормах, зафик­сированных в межгосударственных и международных соглашениях,
54
Глава 2. Политология как самостоятельная научная дисциплина
уставах региональных и всемирных организаций, а также других меж­дународно-правовых документах.
Геополитика находится как бы в точке пересечения этих дисцип­лин. Ее можно рассматривать как самостоятельный раздел полити­ческой науки или как особую поддисциплину, занимающуюся изу­чением теоретических и практических проблем современного мира, разработкой основных категорий и понятий, закономерностей и ос­новных тенденций развития мировой политики. В этом плане геопо­литика имеет собственный предмет изучения, собственные методо­логические принципы, методы и приемы исследования. Главная проблема в данном случае состоит в том, чтобы решительно отмеже­ваться от традиционного понимания геополитики как дисциплины, призванной изучать исключительно или преимущественно простран­ственный аспект международных отношений, и лежащего в основе этого подхода географического детерминизма, а также от трактовки геополитики как внешнеполитической стратегии, направленной на экспансию и достижение гегемонии с помощью военно-силовой по­литики.
Безусловно, география и месторасположение государства имеют немаловажное значение для исторических судеб и перспектив любого государства или народа. Более того, в древнейший период истории человечества, когда природа в буквальном смысле слова продолжала диктовать людям формы жизнеустройства и хозяйственной организа­ции, географический фактор играл определяющую роль в жизни лю­дей и государств. Показательно, что древние цивилизации возникли именно в бассейнах крупных водных артерий, таких, как Нил, Тигр и Евфрат, Хуанхэ и Янцзы, Инд и Ганг и т. д.
Как показывает исторический опыт, сама земля, территория госу­дарства составляет тот стратегический ресурс, который по значимос­ти, возможно, превосходит все остальные ресурсы. Реальные размеры территориальных владений не могут в той или иной форме и мере не оказывать влияние как на характер, так и на основополагающие пара­метры интересов государства. Ландшафт, уровень плодородия почвы, природные ресурсы непосредственным образом сказываются как на структуре и отдаче народного хозяйства страны, так и на плотности ее населения. Топография и климатические условия страны крайне важ­ны для развития в ней путей сообщения, освоения ресурсов и устрой­ства народнохозяйственной инфраструктуры, внутренней и внешней торговли. Положение относительно океанов и морей определяет бли­зость или удаленность от важнейших рынков, центров силы и очагов конфликтов.
2.7. Геополитика
55
Однако, сознавая это, необходимо учесть, что условия среды, гео­графическое расположение, которые несомненно оказывали суще­ственное влияние на исторические судьбы и характер народов и стран, со временем изменялись, изменялась и их общественно-исто­рическая роль. Как писал еще в 1889 г. Р. Элизе, «океаны, которые являются в наше время орудием международного единения и путем торговых и идейных сношений, некогда вселяли в человечество толь­ко чувство ужаса и служили средством разъединения народов».
Поэтому влияние месторасположения на геополитику государства не может быть столь фатальным в современную эпоху информацион­ных технологий и новейших средств транспорта и коммуникации, как это было в период преобладания аграрного хозяйства и гужевого транспорта.
В современном мире, если даже теоретически допустить правомер­ность подхода старой геополитики, географические и пространствен­но-территориальные факторы мирового сообщества и соответственно отдельно взятых стран и народов в их отношениях друг с другом под­верглись радикальной трансформации. С изобретением и широко­масштабным внедрением новейших средств транспортировки, таких, как железнодорожный, автомобильный и морской транспорт, авиа­ция, ракетная техника, способная доставить в любую точку земного шара оружие массового уничтожения, и т. д., преодоление дальних расстояний стало просто рутинным делом. Более того, научно-техни­ческий прогресс второй половины ХХ в. имеет своим результатом ка­чественную модификацию самих географических факторов функцио­нирования и развития обществ.
При этом не совсем корректным представляется то, что нередко понятия «пространство» и «территория» используются как синонимы. Дело в том, что в современном мире реальное значение приобретают различные формы пространства. Наряду с территориальным (вод­ным, воздушным) пространством, обладающим четко описываемыми физико-географическими характеристиками, можно говорить о про­странствах экономическом, культурно-цивилизационном, информа­ционном и т. д., которые оказывают влияние как на характер и на­правленность мировых процессов, так и на политическую стратегию каждого отдельно взятого государства.
Очевидно, что в определении реального статуса того или иного го­сударства увеличивается значение полицентричности миропорядка, многофакторности и динамичности происходящих в нем процессов. Поэтому в качестве одного из путей решения проблемы изучения со­временного миропорядка необходимо по-новому интерпретировать
56
Глава 2. Политология как самостоятельная научная дисциплина
префикс «гео-» в понятии «геополитика»: не как картографическое измерение международно-политических реальностей, а как понима­ние мирового сообщества в виде единой «завершенной» системы в масштабах всей планеты.
Или, иначе говоря, данный префикс означает не просто географи­ческий или пространственно-территориальный аспект в политике того или иного государства или группы государств, но и масштабы, параметры и измерения, правила и нормы поведения как мирового сообщества в целом, так и отдельных государств, союзов, блоков в общемировом контексте. Геополитика призвана исследовать про­цессы и принципы развития государств, регионов и мира в целом, изучать, как и с помощью каких механизмов и на основе каких принципов они живут и функционируют. Ее можно рассматривать как дисциплину, изучающую основополагающие структуры и субъ­екты, глобальные или стратегические направления, важнейшие за­кономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества.
С учетом реальностей современного мира перед геополитикой стоит весьма актуальная задача разработки новых парадигм, форм и методов исследования тех широкомасштабных изменений, которые за последние два-три десятилетия в буквальном смысле слова преоб­разили облик мирового сообщества. Геополитика охватывает пробле­мы мирового сообщества в тех аспектах, которые касаются разработ­ки, принятия и реализации политической стратегии основными дей­ствующими лицами, так называемыми акторами международной сис­темы, на глобальном, региональном и локальном уровнях.
Международные отношения представляют собой сферу общения и взаимодействия людей на межгосударственном уровне. Среди важнейших вопросов, составляющих основное содержание между­народных отношений, можно назвать следующие: социально-эко­номические, национально-исторические, культурные факторы и за­кономерности, определяющие характер и формы международной жизни; место и роль национально-государственных интересов в формировании мировой политики; проблемы государственного су­веренитета и национальной безопасности; источники и формы меж­дународных конфликтов и войн, пути и формы их разрешения и предотвращения и т. д.
Однако в эти феномены и процессы вносит свои коррективы тот факт, что XX и начало XXI в. характеризуются такими процессами и тенденциями, как глобализация основополагающих инфраструктур мирового развития: рыночно-экономической, социальной, инфор-
2.8. Открытость политологии и взаимосвязь с другими социальными и гуманитарными науками
мационно-телекоммуникационной, научно-технологической и т. д. В современных условиях, когда беспрецедентно возросли масштабы и влияние мировой политики как на жизнь отдельных стран, так и на развитие человечества в целом, геополитика широко использует раз­личные методы и приемы междисциплинарного и системного анали­за. Правильное понимание реальностей современного мира предпо­лагает учет и соответствующий анализ направления и ускорения их динамики.
Такой подход позволяет исследовать мировую политику комплек­сно, во всей ее сложности и многообразии, полнее выявлять характер и формы взаимодействия всех элементов, участвующих в системе ми­ровой политики, взаимопереплетение основных ее акторов, интере­сов и целей, характер и значение возникающих между ними конф­ликтов, их реальное содержание и значение с точки зрения мировой политики, пути и методы решения.
Иными словами, геополитика призвана изучать не просто междуна­родные отношения, традиционно понимаемые как отношения прежде всего между суверенными государствами, а вес комплекс отношений между народами, регионами, культурами, историко-культурными кругами, национальными экономиками и т. д. В этой связи особенно важно подчеркнуть, что экономика политизируется, а политика эко­номизируется. Обе они в свою очередь во все более растущей степени пронизываются экологическим началом. Культура становится инстру­ментом дальнейшего распространения и утверждения во всех уголках земного шара политических институтов, ценностей, установок, а для культуры в свою очередь такую же роль играет политика.
57
2.8. Открытость политологии и взаимосвязь с другими социальными и гуманитарными науками
Важнейшие сферы, или подсистемы общества,  экономичес­кая, социальная, духовная и политическая  настолько тесно связа­ны между собой и взаимно дополняют друг друга, что их по сути дела невозможно изучать адекватно вне связи друг с другом. В современ­ном мире для достижения успеха любая организация должна коор­динировать свои действия на разных уровнях управления с разного рода общественными, политическими, экономическими и иными структурами, органами, учреждениями. Это не в последнюю очередь верно в отношении государства, системы государственного управле­ния и проводимой ими политики.
58
Глава 2. Политология как самостоятельная научная дисциплина
Данный фактор приобретает дополнительную значимость в усло­виях, когда на характер и направление их деятельности значительное влияние оказывают процессы глобализации и транснационализации, которые способствуют размыванию линии разграничения между раз­личными сферами общественной жизни. Во все большей степени очевидным становится тот факт, что невозможно выявить сущность политической системы без выяснения основополагающих характери­стик соответствующего общества.
Например, правовое государство немыслимо без некоторых базо­вых принципов самоорганизации гражданского общества. В качестве основополагающего условия существования как гражданского обще­ства, так и правового государства выступает свободная личность, на­деленная врожденными неотъемлемыми правами. Общество может быть названо гражданским лишь с того момента, когда за человеком как личностью признаются его неотъемлемые права на жизнь, свобо­ду и реализацию своих способностей, когда эти права становятся ос­новными опорами общественного здания. Все это проявляется в том, что гражданское общество и правовое государство не могут существо­вать друг без друга. В этом смысле можно согласиться с Гегелем, ко­торый утверждал, что гражданское общество и правовое государство являются двумя сторонами одной и той же медали.
Гражданское общество и правовое государство в свою очередь предполагают определенный тип экономики. Экономическая и поли­тическая свобода производна от свободы личности. В то же время без экономической свободы, без свободы выбора источников получения средств существования не может быть и свободы политической: пер­вая представляет собой необходимое условие для достижения второй. Существует взаимообусловленная связь между демократией, частной собственностью и свободно рыночной экономикой.
В данном контексте показательно, что в последние два десятиле­тия наблюдается тенденция к расширению взаимосвязей между эко­номистами, социологами и политологами и, естественно, соответ­ствующими научными дисциплинами. Все более растущее число ра­бот в этих областях можно отнести к междисциплинарным, погра­ничным областям знания. Не редкостью стали работы экономистов о политике и социальной сфере, политологов  об экономике и граж­данском обществе и социологов  об экономике и политике.
Это вполне объяснимо, если учесть, что политика оказывает прямое и косвенное (как позитивное, так и негативное) влияние на состояние экономики и социальной сферы, которые в свою очередь в различных формах определяют характер и основные направления политического
2.8. Открытость политологии и взаимосвязь с другими социальными и гуманитарными науками
59
курса государства. Это особенно заметно в периоды выборов. Как по­казывают многие исследования, результаты выборов в значительной мере зависят от состояния экономики в год выборов.
Поэтому вполне объясним тот факт, что находящиеся у власти по­литические партии или группы к концу своего выборного срока стре­мятся стимулировать рост экономики или держать ее на должном уровне, чтобы на предстоящих выборах одержать победу и остаться у власти. Причем даже левые борются с безработицей ценой повыше­ния инфляции, в то время как правые борются с инфляцией даже за счет дальнейшего роста уровня безработицы. Такое положение дел свидетельствует о том, что тот или иной политический курс, который нашел бы поддержку у большинства населения или всего общества, невозможно разрабатывать и  самое главное  реализовать без учета экономических и социальных реальностей.
При оценке этого тезиса следует учесть также то, что политика неотделима от борьбы и конкуренции за власть между различными социально-политическими силами, группами, партиями, объедине­ниями, идейно-политическими течениями, индивидуальными пре­тендентами на тот или иной государственный пост для получения возможности участвовать в распределении существующих в обществе благ и привилегий. Как показано в работах Г. Тэллока, Дж. Бьюкене­на, Й. Шумпетера, Дж. Доунса и др., в политической сфере в той или иной форме действуют те же принципы конкуренции, что и в рыноч­ной экономике.
В этом плане можно говорить о политическом рынке так же, как мы говорим об экономическом рынке. Правительство, парламент, партии, организации, блоки вступают в конкурентную борьбу по принципу рыночной конкуренции в сфере экономики. Победа в этой борьбе, как говорится, главный приз в борьбе с соперниками. Чтобы осуществить собственные цели, каждый из соперников пред­лагает собственные программы или политические платформы реа­лизации интересов тех или иных социально-политических сил, сло­ев, классов.
Иначе говоря, политика в сущности также является ареной ожес­точенной конкуренции различных конфликтующих между собой политических сил, партий, объединений, Как отмечал известный австрийский экономист и политолог Й. Шумпетер, на избиратель­ных кампаниях претенденты на ту или иную выборную должность пытаются продавать избирателям свои программы, точно так же, как, например, производитель компьютера пытается продавать свою продукцию потребителям на рынке.
60
Глава 2. Политология как самостоятельная научная дисциплина
Можно представить себе дело таким образом, что на политичес­кой арене разворачивается борьба, в которой политические деятели и кандидаты на выборные должности предлагают в качестве товара свои политические программы, а избиратели выбирают из них ту про­грамму, которая в наибольшей степени соответствует их интересам, и соответственно ту партию или тех политических деятелей, которые предлагают эту программу. Решение избирателей голосовать на выбо­рах за того или иного кандидата можно рассматривать как такой же выбор, как и покупка того или иного нужного товара на экономичес­ком рынке.
Из всего изложенного можно сделать вывод, что экономическая наука, социология и политология соприкасаются друг с другом на не­коем общем для всех проблемном поле, где они вступают во взаимо­действие и одновременно претендуют на исследование тех или иных его сторон, граней и аспектов.
Контрольные вопросы
1. Что вы понимаете под политической наукой?
2. Какое место среди других социальных и гуманитарных дисциплин за-
нимает политология?
3. Каков предмет политологии и круг изучаемых ею проблем?
4. Чем отличается политология от истории?
5. Какое место между политологией и социологией занимает политичес-
кая социология?
6. Почему говорят, что политическую философию можно рассматривать
как раздел политологии и одновременно философии?
7. Какова взаимосвязь политической психологии с социальной психо-
логией и политологией?
8. Что изучает этнополитология?
9. Чем отличается сравнительная политология от остальных разделов
политологии?
10. Какова взаимосвязь между политологией, социологией и экономи-
ческой наукой?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]