Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6.7. Правовое государство
121
так и национально-государственные интересы Веймарская респуб­лика рухнула под натиском национал-социалистического движения, установившего в Германии самую свирепую тираническую диктату­ру. Точно так же во многом из анархии периода Гражданской войны в нашей стране родился жесткий большевистский режим.
В данном контексте правовое государство призвано достичь более или менее приемлемой гармонии между властью государства и прин­ципом правовой самостоятельности подвластного. Задача, прямо ска­жем, весьма трудная, особенно если учесть антиномичность отноше­ний власти и права.
Достижение некоего равновесного состояния между этими двумя началами обеспечивается конституционной юрисдикцией, призван­ной оспаривать любой акт государственных органов, если он проти­воречит конституции или ущемляет права и свободы личности, защи­щать не только частные права, но и публичные интересы, не только права индивида, но и конституции. Правовое государство, в отличие от деспотического или полицейского, само себя ограничивает опреде­ленным комплексом постоянных норм и правил.
Как уже отмечалось, в правовом государстве должны господство­вать законы, а не люди, функции государства состоят в регулирова­нии отношений между гражданами на основе закона. Предусматрива­ется неукоснительное соблюдение принципа верховенства права и за­кона, призванного обеспечить права и свободы всех граждан во всех сферах жизни, а со стороны граждан  уважение к законам и инсти­тутам существующей системы. При таком понимании сила государ­ства законна лишь в том случае, если она применяется в строгом соот­ветствии с правом, всецело служит праву. Причем закон, каким бы суровым он ни был, обязывая отдельного гражданина к соблюдению общепринятых правил поведения, в то же время ставит четко очер­ченные границы прерогативам государства в отношении индивиду­альной свободы. Еще И. Кант сформулировал основополагающую идею правового государства: «Каждый гражданин должен обладать
той же возможностью принуждения в отношении властвующего к точ­ному и безусловному исполнению закона, что и властвующий в его отно­шении к гражданину». Законодатель так же подзаконен, как и отдель-
ный гражданин. Подзаконность государственной власти дополняется признанием за отдельной личностью неотъемлемых и неприкосно­венных прав, предшествующих самому государству.
Именно при таком подходе свободу можно рассматривать как пра­во каждого индивида делать то, что позволяют законы. В правовом государстве законы имеют одинаковую силу для всех без исключения
122
Глава 6. Государство: сущность и принципы организации
членов общества, независимо от их социального, политического или иного статуса, защита отдельного человека от власти и произвола со­ответствует защите всех.
Поэтому личное право невозможно без гарантии политического права, уравновешивающего всех друг перед другом. Как писал К. Яс­перс, «даже величайшие заслуги перед государством не являются основа-
нием неприкосновенности власти индивидуума. Человек остается чело­веком, и даже лучший из людей может стать опасным, если его власть не сдерживается определенными ограничениями».
Прочная власть это власть плюс законность. Прочность власти
зависит как от ее эффективности, так и от ее законности. Сущность правового государства заключается в определении способов, которыми осуществляются цели и содержание государственного правопорядка. Оно призвано обеспечить оптимальные условия для реализации спо­собностей и интересов гражданина как суверенного и самостоятельно­го существа в рамках, установленных в соответствии с принципами всеобщности (категорического императива) и взаимности (золотого правила).
Следует провести различие между законом и правозаконностью. Но для понимания этого положения необходимо осознание различий между законом и правом, что не всегда имеет место. Закон представляет собой важный инструмент и атрибут любого государства, обеспечива­ющий его универсальность. Он обладает некоторой формой всеобщ­ности  в том смысле, что его правомерность и авторитет должны признать все и соответственно все должны ему подчиняться.
В целом трудно себе представить государство без законов и без определенных правовых норм. В этом плане любое государство есть определенный законом правопорядок. Можно сказать, что все древ­ние и средневековые государства имели законы и правопорядок, при этом еще не будучи правовыми. Причем это относится ко всем без исключения формам правления  деспотической, аристократичес­кой, олигархической, республиканской и др. То же самое относится и к современным тоталитарным государствам, которые зиждились на беззастенчивом нарушении основополагающих прав человека.
Правозаконность предполагает равное отношение государства ко всем без исключения своим гражданам. Правозаконность предусмат­ривает также, что государство может принимать, регулировать, моди­фицировать и исправлять законы не самочинно, а лишь в известных, установленных правом ограниченных пределах. Т. Гоббс одним из первых сформулировал эту мысль так: «Никакие решения предыдущих
судей, какие когда-либо были, не могут стать законом, если они проти-
6.7. Правовое государство
123
воречат естественному праву, и никакие судебные прецеденты не могут делать законным неразумное решение или освободить данного судью от заботы найти то, что справедливо (в подлежащем его решению случае), исходя из принципов собственного естественного разума».
Но история Нового и Новейшего времени знает немало примеров, когда этот принцип явно или неявно нарушался. Даже в условиях де­мократии большинство может действовать законно и вместе с тем на­рушая принципы правозаконности и справедливости. Поэтому неко­торые исследователи совершенно справедливо указывали на то, что демократия способна привести к установлению самой жесткой дикта­туры. Об этом убедительно свидетельствуют перипетии прихода к власти А. Гитлера в 1933 г.
Как отмечалось выше, гражданское общество и правовое госу­дарство возникли и развивались как реакция против идеала средне­вековой теократии. Одна из основных их характеристик  светское начало, которое столь же существенно, как и правовое начало. Здесь упраздняется гомогенное единство политики и религии, политики и идеологии, утверждается раздвоение общественного и частного, об­щества и государства, права и морали, политической идеологии и на­уки, религиозного и светского и т. д. Религия, мораль, наука, искусст­во и другие духовные феномены начинают существовать в полном своем объеме и истинно в своем качестве, отказавшись от политики.
При этом необходимо признать, что не было и не бывает идеаль­ной власти и идеального государства. Человечество еще не придумало некую совершенную форму государственного устройства, которая была бы эффективна, жизнеспособна, справедлива, иными словами, одинаково нравилась бы всем и в одинаковой мере выражала бы инте­ресы и волю всех без исключения групп, слоев, сословий, классов, одновременно соответствовала бы принципам защиты прав человека и свобод личности. В известном изречении древних римлян «Guberna- torum vituperatio populo placet»  народу нравится критиковать прави­телей  отражена суть вопроса.
Это относится ко всем без исключения формам власти, в том чис­ле и к демократии. Известно, что все сторонники аристократической формы правления, начиная с Гераклита и Платона, не говоря уже о приверженцах различных форм единоличной диктаторской и тирани­ческой власти, всячески порицали ее и предавали анафеме. Другие ученые и политики, будучи не всегда принципиальными противника­ми демократии, указывали на ее недостатки и таящиеся в ней угрозы.
Достаточно отметить, что опыт XX в. в целом подтвердил правоту А. де Токвиля, предупреждавшего о таящихся в демократии опасностях
124
Глава 6. Государство: сущность и принципы организации
для свободы, возможностях «тирании большинства», которая может быть не менее, если не более, жестокой, чем тирания немногих или одного. При всех достоинствах и преимуществах демократии очевид­ны относительность и ограниченность таких ее атрибутов, как парла­ментаризм, система представительства, всеобщего избирательного права и др. Они не способны раз и навсегда разрешить все стоящие перед обществом проблемы. Решение одних проблем чревато возник­новением новых, порой еще более серьезных проблем.
Контрольные вопросы
1. Почему государство является осевым элементом мира политического?
2. Дайте характеристику государства как формы политической самоор-
ганизации общества.
3. В чем сущность государства как территориального коллектива?
4. В каких формах выступает государство?
5. Что понимается под легитимностью?
6. Что понимается под суверенитетом?
7. Как соотносятся между собой нация и государство?
8. Дайте основные сущностные характеристики правового государства.
9. В чем отличие правового государства от других форм политической
самоорганизации общества?
10. В чем отличие между законностью и правозаконностью?
Глава 7
Система государственного
управления
Государство представляет собой комплекс институтов, учреждений и органов, каждый из которых выполняет свои специфические функции зако­нодательного, исполнительного и судебного характера. Центральное место в его организационной структуре занимает система государственного уп­равления. Главная ее функция  это управление важнейшими сферами общественной жизни, обеспечивающими единство и эффективное функци­онирование всего общества. Именно система управления играет определя­ющую роль в реализации внутренней и внешней политики государства.
7.1. Понятия «управление» и «система государственного управления»
Действующая в наши дни система государственного управления возникла вместе с появлением национального государства и современ­ной политической системы. Показательно, что сами понятия «система государственного управления» и «теория государственного управле­ния» вошли в политический лексикон лишь в конце XIXXX вв.
Прежде всего возникает вопрос о том, какое содержание вклады­вается в понятие «управление». Упрощенно управление можно рас­сматривать как руководство действиями определенной группы или коллектива людей по достижению какой-либо цели. Поскольку ин­ститут управления представляет собой важный структурно-функцио­нальный элемент любой более или менее значимой организации или системы, будь то университет, государственный институт, церковь, деловое предприятие и др., его можно рассматривать как универсаль­ный феномен.
Управляющая система занимает ключевое место в любой органи­зации. Главное ее предназначение  сохранение и обеспечение един­ства и целостности организации, ее жизнеспособности и эффектив­ного функционирования. Что касается системы государственного управления, то она представляет собой многогранный и сложный
126
Глава 7. Система государственного управления
институт. Эта сложность еще более возрастает в связи с происходя­щими в настоящее время в мире широкомасштабными и динамичес­кими изменениями.
Понятие «система государственного управления», или «государ­ственное управление», используется в узком и широком смысле. При узком его понимании имеется в виду деятельность исполни­тельной власти, прежде всего правительства и государственно-адми­нистративного аппарата всех уровней, по организации и управле­нию различными областями общественной жизни. В широком тол­ковании под управлением понимается деятельность государства в целом  от обеспечения национального суверенитета и защиты на­циональных интересов на международной арене до решения конк­ретных повседневных вопросов общественной жизни внутри стра­ны. В этом смысле данное понятие в некоторых аспектах совпадает с политическим управлением, в задачу которого входят разработка, принятие и реализация высшим руководством страны долгосроч­ных и стратегических решений, определяющих приоритетные на­правления социально-экономического и политического развития страны.
Государственное управление  это совокупность взаимосвязан­ных и взаимодополняющих элементов, каждому из которых отведены четко определенное место и функции. В этом смысле государство можно было бы назвать формой самоорганизации человеческих сооб­ществ для управления социальными, экономическими и иными сфера­ми и процессами в пределах каждой конкретной страны. К функциям государственного управления относятся реализация всего комплекса решений, принимаемых правительством и другими директивными органами; взимание налогов и распределение доходов; формирование и выполнение бюджета; создание и сохранение в надлежащем поряд­ке инфраструктур всех сфер общественной жизни, осуществление связей с иностранными государствами и др.
Очевидно, что управление предполагает наличие субъекта и объекта управления, управляющих и управляемых. Под субъектом управления понимается специальный аппарат, включающий в себя систему институтов, органов, учреждений и организаций, в задачу которых входит выполнение широкого комплекса функций по уп­равлению важнейшими сферами общественной жизни и отношений государства с остальным миром. Объект  это то, на что направлено управляющее воздействие.
Субъект и объект находятся в постоянных прямых и обратных свя­зях друг с другом. В процессе этих связей выясняется то, как воспри-
7.2. Принципы организации системы управления
нимаются и принимаются объектами распоряжения и приказы субъектов и как эти распоряжения и приказы выполняются. Процесс управления считается состоявшимся при передаче команды со сторо­ны субъекта и принятии ее объектом. Наиболее приемлемой для со­временных реалий можно считать ситуацию, когда каждое действие субъекта вызывает адекватную обратную реакцию объекта управле­ния. Поэтому отношения между субъектом и объектом нельзя рас­сматривать исключительно как отношения господства и подчинения, поскольку не менее важное значение здесь имеют отношения сотруд­ничества, взаимодействия, взаимного влияния и т. д.
127
7.2. Принципы организации системы управления
Можно сказать, что сущность государственного управления рас­крывается в принципах его организации, целях, функциях, управлен­ческом процессе, характере деятельности, статике и динамике, гори­зонтальной и вертикальной структурах. Система государственного управления, равно как и само государство, имеет иерархическую структуру. Прежде всего важно учесть, что она строится на разделе­нии властных полномочий по горизонтали и по вертикали. В первом случае речь идет об их разделении на каком-либо одном уровне, на­пример федеральном, между различными равными по своему статусу министерствами или подразделениями различных министерств в го­ризонтальном разрезе.
Во втором случае мы имеем разделение по властной вертикали сверху вниз по принципу подчинения нижестоящих уровней вышесто­ящим. Здесь преобладают отношения субординации, власти и подчи­нения, свободы и зависимости. Такая структура предполагает соблюде­ние исполнительской дисциплины низовыми структурами в отноше­нии решений, принимаемых верхними эшелонами управленческой структуры.
Вершину иерархической лестницы системы государственно-адми­нистративного управления занимают высшие органы государственной власти в лице главы государства и его аппарата, правительства, парла­мента и судебных органов и их аппаратов, которые связаны между со­бой сложными структурно-функциональными отношениями. Они принимают решения, имеющие жизненно важное значение для всего общества и обязательные для исполнения всеми без исключения звень­ями государственного аппарата и гражданами. Процесс принятия ре­шений является ключевым узлом в управлении важнейшими сферами общественной жизни.
128
Глава 7. Система государственного управления
Следует учесть также то, что система государственного управле­ния имеет три основных уровня: общенациональный, региональный и местный. Общенациональный уровень включает администрацию главы государства или премьер-министра, в зависимости от господ­ствующего в стране политического режима. Региональный уровень составляют органы государственно-административного управления республик, краев, областей, штатов, земель, провинций, департамен­тов и т. д., или, иначе говоря, субъектов Федерации в федеративных государствах, и административные единицы среднего звена в унитар­ных государствах. Нижний уровень управления представлен органа­ми местного управления, или местного самоуправления, которые мо­гут принимать собственные решения.
Единая система вертикальных связей между различными уровня­ми власти, иерархическая подчиненность низших уровней высшим отнюдь не противоречат той или иной степени автономии или само­стоятельности нижестоящих властных органов. Дело в том, что в де­мократическом государстве политические и иные решения должны, когда это возможно и выгодно, приниматься на том уровне, где они возникают. Как правило, региональные и местные власти понимают местные проблемы лучше, чем центральные власти. Естественно, они способны более оперативно реагировать на эти проблемы и прини­мать адекватные конкретной ситуации решения.
В обеих названных системах центральное место занимают органы исполнительной власти. В плане ведения повседневных дел в государ­стве ключевая роль принадлежит правительству. Важнейшая функция правительства  управление государственным аппаратом, посред­ством которого осуществляются властные функции. Оно располагает­ся на вершине механизма и аппарата управления, которые в совокуп­ности составляют как бы становой хребет современного государства, органически скрепляющий в единое целое различные его институты по горизонтали и вертикали, и играют главную роль в системе госу­дарственного управления важнейшими сферами жизни общества.
В настоящее время во всех индустриально развитых странах госу­дарственный аппарат во главе с правительством представляет собой мощную разветвленную систему разнообразных органов, мини­стерств и ведомств, служб управления государственными предприя­тиями, разного рода систем специализированных комитетов и комис­сий и т. д.
Для выполнения возложенных задач в распоряжение правитель­ства по решению высших органов государственной власти и в соот­ветствии с конституцией страны предоставляются такие основопола-
7.3. Бюрократия как важнейшая составляющая системы управления
гающие атрибуты государственной власти, как финансы, армия и иные воинские формирования, правоохранительные органы, важней­шие средства коммуникации и т. д.
Государственное управление осуществляется как правовыми нор­мами, так и средствами принуждения. Оно построено на принципе «дозволено все, что не запрещено законом». Характер и масштабы используемых государственной властью средств и способов управ­ленческих действий определяются формой государственного уст­ройства. Естественно, они более или менее существенно отличаются в демократическом, авторитарном и тоталитарном государственно­политических режимах.
При демократической системе, как правило, управление осуще­ствляется с соблюдением общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. При авторитарной и тоталитарной системах имеет место прямо противоположная ситуация, когда эти права и свободы могут постоянно произвольно нарушаться. В тоталитарном или в любом диктаторском типе государства жизненно важные для общества реше­ния принимаются в узком кругу власть имущих, часто без учета мне­ния народа. Здесь нередко действует принцип, согласно которому цель оправдывает средства.
129
7.3. Бюрократия как важнейшая составляющая системы управления
В настоящее время во всех индустриально развитых странах госу­дарственный аппарат во главе с правительством представляет собой мощную разветвленную систему разнообразных органов, мини­стерств и ведомств, служб управления государственными предприя­тиями, разного рода систем специализированных комитетов и комис­сий и т. д.
Огромный административный аппарат, созданный для решения сложных проблем современной жизни, постепенно завоевывал опре­деленную автономию от законодательной и судебной ветвей и неред­ко оказывался в состоянии самостоятельно формулировать и практи­чески осуществлять политический курс в тех или иных сферах обще­ственной жизни. Несмотря на то что правительство юридически считается высшим органом управляющей системы, во многих странах у него появился ряд новых функций, относящихся к так называемому политическому планированию, оно вторгается в сферу законодатель­ства, разрабатывая и формулируя многие законопроекты, которые затем проходят через парламенты.
130
Глава 7. Система государственного управления
Более того, развитие событий в этой области привело к тому, что возникло совершенно новое образование анонимной власти в лице бюрократии. Восхождение и институционализация бюрократии были предопределены самими закономерностями становления современ­ного государства. Национальное государство, бюрократия и капита­лизм развивались в тесной зависимости друг от друга. Именно с по­мощью бюрократического аппарата, как считал М. Вебер, были пре­одолены негативные последствия сословного порядка и принципа наследственной передачи феодальной власти по наследству.
При всех негативных оценках, ассоциируемых с бюрократией, последняя превратилась в неотъемлемый элемент современных орга­низаций, а также всех политических систем. Современный аппарат го­сударственного управления невозможно представить без четких, раци­онально разработанных формальных норм и правил, без строгой про­фессионализации политики, что тесно ассоциируется с бюрократией.
Особенность государственного аппарата состоит в том, что в отли­чие от высших органов государственной власти, которые находятся в прямой зависимости от результатов избирательной борьбы и расста­новки сил в парламентах, его служащие не зависят от этих колебаний и перестановок на вершине государственной машины. Будучи инст­рументом осуществления непосредственных властных функций, ар­мия чиновников и служащих государственного аппарата продолжает делать свое дело независимо от правительственных кризисов, роспус­ка парламента, досрочных выборов и т. д. Основная масса чиновниче­ства представляет собой стабильный контингент лиц, составляющих костяк системы государственного управления. Поэтому неудивитель­но, что чиновничество стало могучей и влиятельной силой, подчас независимой от подлежащих периодической смене правительства и выборных органов власти.
Чиновник, занимающий тот или иной пост в аппарате управле­ния, является экспертом определенного профиля, в то время как его выборный руководитель, как правило, находится, так сказать, в поло­жении дилетанта. Более того, в процессе выполнения своих обязан­ностей чиновник накапливает большой объем конкретной информа­ции, что еще более усиливает его влияние и позиции. Этому же спо­собствуют также так называемые «кодексы бюрократии», согласно которым важнейшие сферы ее деятельности изъяты из-под контроля общественности.
В определенной степени влияние и вес бюрократии можно огра­ничить и уравновесить с помощью выборных представительных орга­нов. Но под прикрытием конфиденциальности и секретности бюрок-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]