Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы научных исследований в научно-технической сфере. Учебно-методическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.4.9. Алгоритм решения изобретательских задач
Метод алгоритма решения изобретательских задач (АРИЗ) подразделяется на шесть стадий, выполняемых в определенном порядке. Каждая из стадий содержит ряд последовательных ша­гов, выполнение которых регламентировано конкретными во­просами и рекомендациями. Это позволяет сочетать логику и интуицию в процессе решения задачи.
Первая стадия - выбор задачи - содержит формулировку цели и выбор задачи, подлежащей решению (первоначальной или обратной), которые осуществляются на основе исследова­ния данной и ведущей отраслевой техники. Уточняются основ­ные показатели искомого технического решения, требования, предъявляемые к нему с учетом масштабов применения.
Вторая стадия - уточнение условий задачи. Изучаются известные технические решения. Проводится серия мысленных экспериментов по преодолению привычных представлений об объекте. На этой стадии необходим анализ задачи как системы элементов. В ходе анализа выявляется, какие элементы подда­ются изменениям, над какими элементами можно поработать.
Третья стадия - анализ задачи. Определяется идеальный конечный результат творческого процесса при решении техни­ческих задач, при этом делаются следующие допущения:
- возможно ли достичь идеального результата при реали-
зации цели;
- возможные пути достижения цели независимы от по-
ставленных условий.
Такой подход обеспечивает свободу полета фантазии в поиске новых технических решений.
Четвертая стадия - предварительная оценка найденной идеи. Выявляются положительные качества, способствующие достижению цели, а также выделяются отрицательные качества, не дающие возможность достижения цели. На этой стадии про­изводится исключение или уменьшение влияния отрицательных качеств за счет видоизменения предполагаемого способа или конструкции.
Пятая стадия - оперативная. Поиск идеи решения задачи производится с помощью таблицы устранения технических про-
71
тиворечий. На этой стадии применяется один из эвристических приемов. Работа объекта рассматривается в граничных услови­ях, используются аналогии из природы и других областей зна­ния. Объект разбивается при рассмотрении на надсистемы и подсистемы.
Шестая стадия - синтез. Осуществляется проверка воз­можностей изменения в надсистеме в связи с применением по­лученного решения. Определяются возможности нового приме­нения.
2.4.10. Метод эвристических приемов
Наиболее простым в применении является метод эвристи­ческих приемов. Рассмотрим основы этого метода. Эвристиче­ский прием представляет собой предписание или указание, как преобразовать имеющееся или аналогичное техническое реше­ние, или в каком направлении искать, чтобы получить искомое решение.
Подавляющее большинство эвристических приемов со­стоит из двух частей: первая - описание пространства перемен­ных и ответ на вопрос «что изменять?» в рассматриваемом тех­ническом решении; вторая - описание способа изменения пере­менных и ответ на вопрос «как изменять?».
В процессе работы конструктор должен вести накопление индивидуального фонда эвристических приемов, ориентирован­ных на решение определенных классов задач. Индивидуальный фонд эвристических приемов создается, как правило, для одного класса технических систем.
Конструктор в процессе работы создает индивидуальный фонд вспомогательной информации в зависимости от направле­ния и рода выполняемых работ. Индивидуальный фонд вспомо­гательной информации включает в себя фонды: аналогов, мате­риалов, конструктивных особенностей, конструктивных реше­ний. Он может быть оформлен в виде карточек с рубрикацией, поисковых картотек, записей на магнитной ленте, дисках, фото­и киноинформации.
Основой формирования фондов являются информацион­ные материалы отраслевых и межотраслевых органов научно­технической информации. Например, специалистов двигателе-
72
строения основой фонда могут быть картотеки конструктора, издаваемые отраслевыми и др. институтами, организациями.
При использовании метода эвристических приемов, на­пример, при конструировании машин, выделяют показатели:
- геометрические (длина, высота, ширина и т.д.);
- физико-механические (масла, прочность, коррозионная
стойкость и т.п.);
- энергетические (вид энергии, КПД, экономичность и т.п.);
- конструкционно-технологические (технологичность,
сложность);
- надежности и долговечности, эксплуатационные (про-
изводительность, точность, стабильность, всесезонность и т.д.);
- экономические (производительность, трудозатраты, се-
бестоимость, потери);
- степени стандартизации и унификации, удобства и безопасности, художественно-конструкторские, эргономические (гармоничность, масштабность и т.п.).
В группу эвристических приемов рекомендуется вклю­чать: перенос в данную отрасль техники новых для нее показа­телей; приспособление известных форм конструкций, материа­лов и их
свойств; мультипликацию основных показателей объ-
ектов; дифференциацию показателей; интеграцию показателей; инверсию показателей; динамизацию показателей; использова­ние сходства и подобия; идеализацию показателей.
2.5. Сведения о поисковом проектировании
2.5.1. Последовательность поискового проектирования
Важной составной частью поискового проектирования с использованием вычислительной техники, программных про­дуктов является создание информационных фондов: физических эффектов; ТР рассматриваемого класса ТС с включением описа­ний изобретений; список требований, предъявляемых к рассмат­риваемому классу ТР; материалов и конструктивных элементов; технологических процессов; эвристических приемов; ТР веду­щего класса ТС; метод оценки и выбора вариантов ТР.
73
Предлагается проведение работы в семь этапов.
Предварительная постановка задачи: формулируются функции на качественном уровне; функции на количественном уровне; выбираются существующие ТС, в наибольшей мере удовлетворяющие сформулированной функции; составляется список недостатков существующих ТС, предварительная фор­мулировка задачи, формулировка задачи без специальных тер­минов.
Изучение и анализ задачи: составляется дерево конст­руктивной эволюции рассматриваемого класса ТС; выявляются тенденции развития рассматриваемого класса ТС; изучаются сведения о прогнозах развития класса ТС; определяются основ­ные факторы, решающим образом влияющие на развитие рас­сматриваемого класса ТС; определяются основные факторы, влияющие на развитие ведущего класса ТС; определяются воз­можности усиления отдельных характеристик функции.
Ранжируются недостатки с точки зрения важности, а затем
- трудности их устранения. Выявляются причины возникнове­ния недостатков в существующих ТС. Изучаются возможности комбинирования целей решения задачи. Проверяется реальность постановки задачи. Изучаются условия достижения цели. Стро­ится иерархическая система, в которой выделяют в качестве от­дельных элементов рассматриваемую ТС и другие с ней смеж­ные технические объекты (ТО), включая другие ТС. Проверяет­ся возможность удовлетворения потребности путем внесения изменений в смежные объекты.
Оценивается степень актуальности поставленной задачи в настоящее время и будущем. Составляется представление о пре­дельном совершенном ТР рассматриваемого класса ТС.
Уточнение и детализация постановки задачи: составля­ется список требований к существующим ТС, наиболее удовле­творяющим сформулированной функции; составляется список требований к разрабатываемой ТС и сравнивается с показателя­ми ведущего класса ТС; выделяются требования, которые заве­домо нельзя менять при решении задачи; путем анализа и экс­пертных оценок выявляются и исключаются из списка ложные и выделяются главные требования к ТС; выделяются новые тре­бования, которые не имели места в существующих близких ТС;
74
определяются входные и выходные параметры разрабатываемой ТС; выявляются функциональные связи между входными и вы­ходными параметрами, выявляются противоречия улучшения ТС; выбираются наиболее важные для решения задачи и трудно устранимые противоречия улучшения.
Поиск технических идей, решений и принципов дейст­вия: преобразуется в искомое ТР наиболее близкое решение
существующей ТС, лучшие образцы, предельно совершенное ТР, используя различные физические эффекты и дополняя необ­ходимыми элементами; преобразуются в искомое ТР прогнози­руемые конструктивные решения, аналогичные ТР из ведущего класса ТС, старые и забытые ТР; делается попытка изменить вышестоящую по иерархии систему, устраняются причины воз­никновения недостатков прототипов, используется метод мор­фологических таблиц; формулируются новые физические прин­ципы действия ТС и ее элементов, используется метод гирлянд ассоциаций и метафор, комбинируются идеи.
Выбор наилучших технических решений: проверяются полученные ТР на физическую осуществимость и выделяются допустимые; проверяются полученные ТР на технологическую осуществимость; оставшиеся ТР проверяют на соответствие требованиям, классифицируют ТР, выбирают наиболее эконо­мичные, выбирают с показателями выше уровня мировых об­разцов, выбирают с высокой долой унификации и стандартиза­ции узлов и деталей, отбирают наиболее полно реализующие цели и требования; выбирают ТР, наиболее полно устраняющие главные противоречия улучшения ТС, требующие минимально­го или значительного изменения в смежных ТС, выбирается ТС
- наилучшая, прошедшая все стадии выбора.
Доработка выбранных технических решений: наилуч- шие технические решения проверяются на соответствие требо­ваниям; недопустимые ТР преобразуются в допустимые; улуч­шаются функциональные допустимые узлы, изыскивается воз­можность изменения в смежных ТС всего комплекса, включаю­щего разрабатываемую ТС; определяются оптимальные значе­ния основных параметров наилучших ТР, производится их аранжировка. После испытания ТР в порядке аранжировки, вы­явления недостатков происходит их устранение.
75
Анализ технико-экономических показателей: оценива­ется ожидаемый эффект от использования полученных ТР, пер­спективность их применения и развития; определяется область практического применения в рассматриваемой и других облас­тях науки и техники; оценивается экономический эффект и со­ставляются заявки на изобретение, найденные технические ре­шения.
2.5.2. Понятие о конструировании
Конструирование и проектирование технических объектов и систем представляет собой творческий процесс, связанный изысканием идей, прототипов, синтезом знаний в разных облас­тях науки и техники, умением использовать эти знания, оптими­зировать решения и т.п. Результатом конструирования являются компоновочные и рабочие чертежи, инженерная документация, оформленная в соответствии требованиями стандартов. Конст­руированием занимаются специалисты разных отраслей, объе­диненных единым творческим процессом, который условно со­ставляет несколько основных этапов:
1. Разработку, получение технического задания.
2. Эскизное проектирование.
3. Разработку технического проекта и макетирование.
4. Разработку рабочего проекта и детальную разработку
чертежей.
5. Изготовление опытного образца и его эксперименталь-
ное исследование.
6. Доработку опытного образца и передачу его в серийное
производство.
При техническом проектировании инженер-конструктор
учитывает следующие обязательные принципы:
1. Унификацию (многократное использование деталей для различных изделий, их взаимозаменяемость). Унификацию раз­личают конструктивную, технологическую, унификацию типо­размеров и марок материалов.
2. Технологичность конструкции (наибольшие трудовые затраты при производстве, удобство эксплуатации и ремонта, надежность в работе и удешевление материалов, изделий).
76
Конструктор должен учитывать эстетические и эргономи­ческие требования к создаваемому изделию, уметь оценить тех­ническое и технологическое состояние, перспективы совершен­ствования создаваемой новой техники.
Сроки создания новых технических объектов и систем значимо зависят от их сложности. Например, для создания но­вых образцов сложных технических объектов и систем уходит 10-15 лет, включая время, необходимое на экспериментальную доводку прибора. Из-за высокой сложности современных при­боров и постоянного развития приборостроения процесс довод­ки продолжается на протяжении всего периода серийного вы­пуска, вплоть до снятия его с производства.
Эффективным способом повышения качества, сокращения сроков разработки, проектирования, доводки и подготовки се­рийного выпуска прибора является автоматизация процессов проектирования отдельных частей и узлов и всего прибора в це­лом с помощью системы автоматизированного проектирования (САПР) на основе широкого применения вычислительной тех­ники и проблемно-ориентированных программных комплексов. Это позволяет уже на стадии начальной конструкторской прора­ботки оценивать показатели и характеристики деталей, узлов, всей конструкции условного прибора, который представлен в виде инженерной технической документации. Изготовление та­кой документации менее трудоемкое и дешевое, чем изготовле­ние экспериментальных образцов приборов. В ряде случаев ра­ционально построенная математическая модель является более информативной, нежели натуральный эксперимент.
Подробно с использованием вычислительной техники, компьютеров при поиске новых технических решений при про­ектировании технических объектов и систем можно ознако­миться в специальной литературе [17, 22, 24].
2.5.3. Развитие инновационного потенциала
на основе концептуального проектирования
Инновационный потенциал основан на результатах первых двух этапов инновационного цикла, т.е. на результатах фунда­ментальных и прикладных исследований. Эти результаты могут
77
быть выражены в разных видах - от идеи, характеризующей са­му возможность практического применения, до опытных образ­цов, обеспеченных чертежно-технической документацией, тех­нологией производства, испытанных и апробированных на про­изводстве.
Апробированный результат научно-исследовательской ра­боты (НИР) и научно-исследовательской опытно-конструк­торской работы (НИОКР) является предпочтительным для при­менения на предприятиях, так как дает возможности развития предприятия при определенных рисках. Первый вид испытан­ных научных результатов (идея НИР) является основой иннова­ционного потенциала и отличается высокими рисками, которые практически оценить очень сложно. Поэтому такие результаты имеют развитие приоритетно на основе государственного управ­ления, которое выступает венчурным капиталистом.
Результаты научных исследований, которые планируются к переходу в стадию инновационной диффузии, являются осно­вой для новой стадии исследований, которая характерна акту­альностью выполнения НИР технико-технологических и инно­вационных исследований.
Инновационные исследования определяют пути перехода от результатов НИР к инновационной диффузии и включают организационно-экономические исследования, выбор предпри­ятий и организаций для внедрения в производство новшеств, нововведений и инноваций.
Таким образом, к особенностям инновационного развития относятся вопросы, характерные для ранних стадий проектиро­вания технических объектов и систем в техновещественном раз­витии отраслей жизнедеятельности общества. Второй состав­ляющей инновационного развития является инновационное ис­следование, определенное выбором предприятия и формирова­нием партнерских отношений его с научной организацией, уни­верситетом, т.е. с разработчиком новшества, нововведения, ин­новации.
В таком подходе к организации управления инновацион­ным развитием в условиях региона обеспечивается неразрыв­ность инновационного цикла как необходимого условия для развития инновационной деятельности.
78
Моделирование на ранних стадиях проектирования при­звано решать задачу концептуального проектирования, т.е. оп­ределять и использовать такие технико-технологические реше­ния, которые в дальнейшем могут обеспечивать конкурентные преимущества создаваемому техническому объекту, системе, предприятию, отрасли и территории (региону).
Концептуальное моделирование имеет особенности, ха­рактерные для ранних стадий проектной деятельности (включая идею) и завершая эскизным проектированием, что определяет создание новых и перспективных технико-технологических ре­шений, обеспечивающих инновационный потенциал конкурент­ными преимуществами.
Результирующими от созданной идеи могут быть: 1) про­ект; 2) программа; 3) направление научной и опытно-конструк­торской работы. Создание на основе полученного технико­технологического решения проекта определяет возможности бизнес-планирования, т.е. получение обоснованного организа­ционно-экономического плана работы. Программа включает процесс исследований, результатом которых является комплекс взаимоувязанных инновационных проектов. Достижение орга­низационно-экономической эффективности по программе осу­ществляется поэтапно на основе согласованного выполнения комплекса проектов. Отличительной особенностью инноваци­онного направления является большая доля научных исследова­ний, направленных на изыскание таких технико-технологиче­ских решений, которые могут обеспечить конкурентные пре­имущества предприятию в его развитии. Направление включает программы и проекты.
Ведение проектных работ по каждому из трех направле­ний опирается на интеллектуальный потенциал профессионалов, использующих методы научно-технического творчества, и тре­бует в современных условиях поддержки на основе информаци­онных технологий для решения неформализованных научно­технических задач.
Концептуальное проектирование, включающее поиск идей, отличается планированием целевых показателей, парамет­ров, индикаторов создаваемого технического объекта или сис­темы. С позиции инноваций при проектировании отрицатель-
79
ный результат, имеющий даже научную ценность, рассматрива­ется как неудача. Согласно когнитивной психологии, каждый проектировщик, конструктор имеет свою персональную когни­тивную карту, которая определяет схему его видения образа объекта проектирования и процесса его реализации, поэтому задачей является выбор инновационного образа технического проектирования объекта.
Процесс работы связан с наличием у разработчика некото­рой мыслительной модели, которая имеет текущее состояние и постоянно меняется в процессе познания, что и является про­цессом концептуального проектирования с инструментальным использованием когнитивных моделей (лат. cognition - знание, познание). В исследованиях технической направленности эти модели находят применение в качестве имитационных, которые ориентированы на прогнозирование поведения оператора при взаимодействии его со сложными техническими системами.
Концептуальное проектирование характерно целесообраз­ностью использования методов опосредованного познания, т.е. моделирования. Характеризуя модели, используемые на ранних стадиях проектирования, отметим приоритетность внимания к особенностям построения иерархических структур моделирова­ния, имеющих место информационных процессов, а также на принятии решений.
Исследование задачи структурного и параметрического синтеза в процессе проектирования на ранних стадиях с когни­тивных позиций в сложных технических системах показывает два явно выраженных этапа: 1) этап структурного синтеза и 2) этап параметрического синтеза описании функционирования. Этапы включают существенные звенья познавательной направ­ленности. Когнитивное моделирование при компьютерной под­держке повышает эффективность проектирования. Задачи структурирования, компоновки изделия и параметризации пред­ставляются наиболее перспективными с позиции когнитивного моделирования.
Например, при создании дизеля структура изделия может меняться несущественно и основные трудности будут связаны с параметрическим синтезом. Обратная ситуация - при создании продуктов питания нового поколения и примерно равнозначная
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]