Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы научных исследований в научно-технической сфере. Учебно-методическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Первая группа - «генераторы» - предлагает идеи, строго придерживаясь правила «запрет критики».
Вторая группа - «эксперты» - обсуждает и анализирует выдвинутые «генераторами» идеи.
При комплектовании группы «генераторов» идей в облас­ти разработки технологий продуктов питания, машиностроения (технологическое оборудование для пищевых отраслей) можно рекомендовать состав из 5-12 человек. В эту группу нельзя при­глашать скептиков и критиканов, а рекомендуется привлекать людей с фантазией. Полезно в состав группы включить специа­листов-смежников: технологов, специалистов по испытаниям и эксплуатации пищевого оборудования, специалистов отделов технического контроля, рекламаций, экономистов. Необходимо, чтобы в состав группы входили 1-2 человека «со стороны», не имеющие отношения к задачам создания технологий и конст­рукций оборудования.
При комплектовании группы «экспертов» в ее состав включают опытных конструкторов, руководителей подразделе­ний, опытных технологов и других специалистов. Группа ком­плектуется в составе 5-10 человек. Для работы групп подбирает­ся руководитель, который обеспечивает соблюдение правил «мозговой атаки», не пользуясь при этом приказаниями, не вы­сказывая критических замечаний.
«Мозговая атака» продолжается 30-50 минут. Руководите­лем предварительно формулируется задача на решение пробле­мы, в экономических выкладках показывается значимость ее решения, даются вводные по условиям и продолжительности эксплуатации, характерным загрузкам и их продолжительности.
Идеи высказываются группой «генераторов». Они могут формулироваться индивидуально и коллективно с дополняю­щими формулировками, сопровождаться набросками, рисунка­ми, показом диафильмов и кинофильмов, данными испытаний. Все идеи протоколируются или фиксируются с помощью магни­тофона.
Список идей со всеми схемами и набросками, расчетами передается в группу «экспертов». Группа «экспертов» оценивает идеи, анализирует скрытые возможности в каждом высказанном предложении и определяет отдельные пути решения проблемы.
61
Таким образом, в основе «мозгового штурма» лежит рас­пределение процессов генерирования идей и их оценки. Метод учитывает психологию не только отдельного человека, но и группы, коллектива. Психологически в коллективе люди по­иному реагируют на проблемы, чем человек, рассуждающий в одиночестве, в коллективе снимаются определенные ограниче­ния, повышается активность мышления. Именно это позволяет на гребне психологического подъема выявить тщательно спря­танную подсказку для решения задачи. В процессе «мозгового штурма» появляется возможность создать так называемый про­цесс работы в «унисон» мышления всего коллектива. При этом, безусловно, коллектив способен на большее, чем один человек.
Существуют модификации метода «мозгового штурма», рассмотрим основные:
1. Групповой прямой (группа участников ищет все воз-
можные решения поставленной задачи).
2. Групповой обратный (определяются недостатки в по-
ставленной проблеме).
3. Групповой поэтапный (сначала ставится задача, затем варианты решений, затем варианты реализации, варианты вне­дрения и т.д.).
4. Индивидуальный (каждый участник должен за короткое время предложить не менее одного оригинального предложения).
На основе метода «мозгового штурма» допускается внесе­ние в метод добавочных условий, однако общий принцип неиз­менен. Работая по методу «мозгового штурма», необходимо со­блюдать следующие правила:
1. К участию допускаются все желающие, без ограничения возраста, специальности, должности и т.п. Желательно обойтись без руководителей. Руководитель должен выполнять функцию эксперта-оценщика наработанного коллективом «портфеля идей».
2. Всякая критика запрещена; работа ведется вне зависи­мости от занимаемых участниками должностей; исключаются всякие преследования участников о стороны руководства за ка­чество предложенного.
3. Приветствуются любые идеи (фантастические или даже, на первый взгляд, сумасшедшие и т.п.), кроме явно хулиганских.
62
4. После этапа генерирования продумываются и анализи-
руются все полученные идеи без исключения.
В результате работы по методу «мозгового штурма», как правило, остается 2-3 идеи, имеющие научную и (или) практи­ческую, инновационную значимость. Именно эти идеи затем развиваются и прорабатываются. Авторов удачных идей целесо­образно поощрять и привлекать к дальнейшей работе по их раз­витию. Работа по методу «мозгового штурма» в университете позволяет студентам сделать сравнительную самооценку собст­венных интеллектуальных возможностей, особенностей мышле­ния. Каждому студенту целесообразно сыграть роль «генерато­ра» и «эксперта». При этом студент определяет и устанавливает планку своих способностей, что имеет положительное воспита­тельное значение, формирует целенаправленность их в учебном процессе. Студенты открывают друг в друге новые положитель­ные качества, у них развивается интерес к творческому мышле­нию, психологическое чувство собственных интеллектуальных возможностей.
2.4.4. Метод фокальных объектов
Метод фокальных объектов создан в 1925 году профессо­ром Берлинского университета Фридрихом Кунце и усовершен­ствован в 1954 году американским изобретателем Чарлзом Вайнтингом. Название метода фокальных объектов связано с принципом концентрации множества идей на каком-либо объек­те. Этот метод имеет название и метода сфокусированных объ­ектов, что более точно отражает его сущность. Метод фокаль­ных объектов является наиболее распространенным методом, основанным на случайностях.
Метод фокальных объектов включает:
1. Выбор фокального объекта, т.е. такого объекта, над ко­торым предстоит работать, необходимо четко сформулировать цели усовершенствования объекта.
2. Выбор 3-4 случайных объектов; их выбирают откуда угодно, но как можно дальше от фокального объекта; подсказки не надо искать долго - пусть объекты сами проявятся и помогут изобретателю.
63
3. Составление списка признаков случайных объектов.
4. Генерирование идей путем присоединения к фокально-
му объекту признаков случайных объектов.
5. Развитие полученных сочетаний в результате ассоциа-
ций, позволяющих получить выход на новые идеи.
6. Оценка идей и отбор из полученных решений наиболее
оптимальных.
Метод фокальных объектов хорошо работает на выявле­нии простых решений в любой области изобретательства при поиске новых модификаций уже известных устройств и реше­ний. В 70-х годах ХХ века на основе метода фокальных объек­тов рижский изобретатель Г. Буш разработал метод гирлянд слу­чайностей и ассоциаций. Пример: в качестве фокального объек­та выберем чайник, выберем случайные объекты: цветок, кино, сапоги. Подберем признаки:
- цветок: лекарственный, водяной, вьюн, многоцветный и с
шипами, ...;
- кино: стерео, видео, звуковое, ...;
- сапоги: на каблуках, мужские, со шнуровкой, с ушами ... .
Переносим признаки и получаем множество вариантов, из числа которых выбираем два - чайник со звуковым сигналом на подставке колоколообразной формы; чайник с автоматическим отключением от сети с клювообразным носиком и ребристой поверхностью. Достаточно сложно бывает описать те процессы, которые происходят в мышлении человека. Нет ничего быстрее мысли, ассоциации, происходящие в мышлении, достаточно скоротечные. Известно, что в Уральском государственном про­фессионально-педагогическом университете (УГППУ, г. Екате­ринбург) под руководством доктора педагогических наук С.А. Новосёлова ведется работа над решением задачи, как научить человека при помощи метода фокальных объектов сочинять стихи. Целью является не подготовка поэтов, а развитие у чело­века творчества, чувства ритма, рифмы, образного мышления. Ученые этого направления считают, что развитие поэтических способностей благоприятно влияет на формирование умений концентрировать мышление на определенном объекте или груп­пе объектов, развивает абстрактное мышление умение вводить образные аналогии, систематизировать и развивать идею до
64
уровня фантазии и целенаправленно использовать возможности интуиции человека. Другими словами, написание стихов может развивать и формировать комплексные творческие умения чело­века-специа-листа. Безусловно, поэтическое дарование является врожденной способностью к комплексному творческому мыш­лению, однако, фокусирование мышления, создание благопри­ятной обстановки для творческого процесса, несомненно, можно констатировать как факт. Нестихотворный текст допускает от­носительную непоследовательность логики изложения, стихо­творный текст создает образные ассоциации, которые последо­вательно и логично развиваются в мышлении читателя. Ученые считают, что развитие основ поэтического умения у студентов ­будущих специалистов - способствует формированию и разви­тию у них творческого мышления, позволяет раскрыть творче­ские возможности как для окружающих, так и для самих себя, что немаловажно в воспитании интеллектуальной личности.
Студенты, имеющие способности к сложению стихотвор­ного текста, отличаются оригинальностью и точностью изложе­ния идей. Рефераты таких студентов отличаются логической последовательностью изложения мыслей, точностью приводи­мых определений и формулировок, вдумчивостью, умением формулировать цели, задачи, выводы, выделяя главное и второ­степенное; точно и однозначно воспринимают поставленные вопросы, дополняют ответы собственным видением.
Эти студенты отличаются умением аналитически мыслить, одинаково активно приступают к решению и сложных, и про­стых технических задач, легко осваивают методы научно­технического творчества, методологию научного исследования.
2.4.5. Метод синектики
Синектика представляет собой системный подход к кол­лективной творческой работе. Она предполагает рассмотрение и усовершенствование условий задачи. К условиям задачи подхо­дят критически, и первым шагом на пути к решению задач си­нектической группой становится преобразование «проблемы как она дана» в «проблему как она понятна». Схема «синектики» представлена на рис. 1.
65
к
р
у
р
Руководитель творческой группы, осуществ­ляющей поиск нового технического решения
конструкции двигателя внутреннего сгорания
Постановка зада-
чи поиска нового
решения
Разделение труда
между членами
синектической
группы
Синектическая
группа поиска
нового техниче-
ского решения
Переработка условий задачи по поиску нового технического решения конструк-
ции двигателя внутреннего сгорания
Генерация идеи членами
сине
тической г
ппы
Прямая
анало-
гия
Личная
аналогия
(эмпатия)
Символи- Фантас-
ческая
аналогия
тиче-
ская
Применение специальных методов
поиска новых технических решений
Ход решения поисковой задачи
Поиск сочетания отдельных идей
Отбор наиболее приемлемых идей, раскрывающих пути создания ново-
го технического
ешения
Рис. 1. Последовательность решения поиска
новой конструкции методом синектики
66
Слово «синектика» (греч.) означает объединение разно­родных элементов по аналогии. Впервые использовать этот ме­тод в изобретательстве предложил Уильям Гордон (США), в 1952 году создавший «Синектис» - фирму по подготовке изо­бретателей. Особенностью метода синектики является привле­чение различных аналогий.
Для решения практических задач в области научно-техни­ческого творчества освоены четыре вида аналогий.
1. Прямая аналогия. Рассматриваемый объект сопостав­ляется со схожими по принципу действия из других областей техники или природы. Здесь широкое поле для применения био­ники. Примером могут служить антикавитационные покрытия плотин по типу мха на валунах; или реагирующий только на подвижную цель прибор ретинотрон, построенный по принципу строения глаза лягушки; или самозатачивающиеся резцы Иг­натьева, который их изготовил, взяв за основу строение кошачь­их когтей.
2. Личностная аналогия (эмпатия). В основе лежит ото­ждествление самого изобретателя с элементом проблемной си­туации, т.е. умение «войти в шкуру другого». Это похоже на этюды, выполняемые студентами театральных вузов.
Попробуем разобрать задачу получения ядра из грецкого ореха. Традиционный метод раскалывания молотком для произ­водства неприемлем - долго, дорого, небезопасно. Представим себя ядром, которому надо освободиться от скорлупы. Крепость скорлупы определяется ее жесткостью и атмосферным давлени­ем. Поэтому надо сделать так, чтобы внутреннее давление ядра на скорлупу было больше атмосферного (при прочих дополни­тельных мерах - разогрев и т.п.). Решение такое: поместить оре­хи в контейнер, из которого выкачивается воздух. При какой-то степени вакуума орехи должны раскалываться сами.
Таким образом, проникновение сознания изобретателя в суть самого предмета, прочувствование его действия помогает решить поставленную задачу.
3. Символическая аналогия. Ее еще называют абстракт­ной. Предлагаемой идее надо подобрать смысловую формули­ровку. Например: авторучка - орудие письма, создатель текста; автодорога - перевозчик груза, объединитель государств; пламя
67
- видимая теплота и т.п. Теперь необходимо подумать, как рас-
пространяется, куда, как сохраняется… . И вот из этих общих рассуждений можно подойти к желаемому решению.
4. Фантастическая аналогия. Этот метод позволяет ре­шать проблему в желаемом, идеальном варианте, чтобы все прошло «как в сказке». Задача может излагаться в виде мифа, сказки и т.п. в зависимости от фантазии автора. (Кстати, как из­вестно, многие предвидения фантастов давно уже претворены в жизнь.). Фантастическое видение - отличное подспорье изобре­тателю. Недостаток метода - отрыв от закономерностей разви­тия технических систем.
2.4.6. Метод контрольных вопросов
Метод контрольных вопросов (МКВ) разработан в Кем­бриджском университете Т. Эйлоартом в 1955 году. Метод при­меняют в форме монолога или диалога. Этот метод развивает мышление, последовательно ставя перед человеком наводящие вопросы, на которые нужно получить ответы:
1. Как можно по-новому применить объект?
2. Как упростить и модернизировать его?
3. Что можно увеличить (уменьшить)?
4. Что можно преобразовать, перевернуть?
5. Можно ли применить разные виды сырья, материалов,
технологий?
6. Можно ли применить «национальный» подход (расто-
чительное американское решение, сложное китайское, хитрое шотландское, временное российское)?
Для успешного решения вопросов следует: попасть в сти­мулирующую обстановку (лес, музей), привлечь фантастику, экономику, биологию, аналоги, поставить идеальную цель, так называемый идеальный конечный результат (ИКР).
Метод, по сути, близок к методу проб и ошибок, а расчет на правильное решение базируется на случайностях, но все-таки вероятность удачи выше. Применяются и другие списки вопро­сов: Д. Пойа, Г. Буша и другие.
Применять МКВ нужно там, где нет сложных технических
проблем. И хотя это очевидная вариация перебора вариантов,
68
все же МКВ дает человеку возможность оторваться от привыч­ных представлений, преодолеть психологическую инерцию, раскрепостить творческие возможности, систематизировать ва­рианты.
2.4.7. Метод семикратного поиска
Метод семикратного поиска разработан рижским изобрета­телем Г.Я. Бушем в 1964 году. В основу метода положено при­менение магического числа «7», которое считалось счастливым и широко использовалось древними греками. Например, семь чудес света, семь дней в неделе, семь нот и др.
Сомнения в отношении магического числа «7» имеются. Например, число «12» можно считать более совершенным. Та­кой стратегический подход может быть рассмотрен как возвра­щение к методу проб и ошибок. Однако не исключена возмож­ность выхода на решение задачи именно после семикратного поиска, следовательно, имеет смысл применять этот метод. Со­гласно методу семикратного поиска развитие изобретательской интуиции происходит по следующей последовательности:
1. Анализ ситуации и общественных потребностей.
2. Анализ функции аналогов и прототипов.
3. Постановка и формулировка задачи.
4. Генерирование идей.
5. Конкретизация (конструкция, форма, материал).
6. Отбор оптимального варианта и альтернатив.
7. Развитие и реализация решения.
В процессе выполнения этого алгоритма последовательно ставятся семь вопросов: кто? что? где? чем? зачем? кем? ко­гда? Ответы на вопросы в установленной последовательности позволяют получить обширную информацию, которая поможет найти решение поставленной задачи.
2.4.8. Метод морфологического ящика
Метод морфологического ящика целесообразно применять при решении конструкторских задач общего плана: при проек­тировании двигателей, поиске компоновочных решений, схем­ных решений. Слово «морфология» (с лат.) переводится как
69
«знание структуры (формы)». Последовательность действий при
морфологическом анализе приведена на рис. 2.
Точная формулировка проблемы (задачи)
Раскрытие всех важных характеристик объекта
и его параметров
Раскрытие возможных вариантов по каждой характеристике
Определение функциональной ценности
Рисунок 7.2 - Последовательность действий при
всех полученных решений
Выбор наиболее желательных конкретных решений
Рис. 2. Последовательность действий
при морфологическом анализе
Методом морфологического ящика невозможно создание революционных изобретений. Им можно с успехом пользовать­ся при создании простых изобретений, прогнозировании воз­можных путей развития технических систем, «блокировании» возможных изобретений при патентовании конструкций в об­щем виде.
Метод морфологического ящика может выступать как один из вспомогательных методов при эвристическом решении задач производства.
Трудности применения морфологического ящика заключа­ются в том, что пока не существует какого-либо действительно практического и универсального метода оценки эффективности применения того или иного варианта.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]