Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ортопедическая стоматология. Ортопедическое лечение при полном отсутствии зубов. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
валика слегка приклеивают воском сферическую постановочную пластинку: цельную, если наклон межальвеолярных линий по отношению к вертикали в области боковых зубов не превышает 16°, или разборную, если наклон ме-
жальвеолярных линий даже на одной стороне больше - 16°.
Нижний прикусной валик срезают на толщину пластинки и наполовину по ширине, чтобы был виден центр альвеолярного гребня, и на нем устанав­ливают сферическую постановочную пластинку. С целью установки разбор­ной постановочной пластинки нижний прикусной валик полностью срезают на боковых участках; пластинку устанавливают на фронтальной части валика таким образом, чтобы боковые части ее могли свободно вращаться вокруг своей продольной оси. С помощью стрелок указателей боковые части пла­стинки ориентируют перпендикулярно к межальвеолярным линиям и прочно
фиксируют в этом положении расплавленным воском.
Расстановку верхних зубов производят таким образом, чтобы они все­ми своими буграми и режущими краями касались сферической пластинки. Исключение составляют вторые резцы, которые из косметических соображе­ний не должны доходить до пластинки на 0,5 мм. Зубы необходимо расстав­лять строго по гребню альвеолярного отростка и с учетом направленности межальвеолярных линий. Расстановку нижних искусственных зубов произ-
водят по верхним (рис. 33).
Рис.33. Искусственные зубы неанатомической формы.
При постановке искусственных зубных рядов по сферическим поверх­ностям М.А. Нападов и А.Л. Сапожников рекомендуют применять разрабо­танные ими боковые зубы неанатомической формы. Жевательная поверх-
61
ность этих зубов выполнена в виде бугров и периферического буртика. Вер­шины бугров и буртик верхних зубов расположен на выпуклой сферической
поверхности радиусом 9 см, а нижних — по вогнутой. Авторы считают, что
при такой форме жевательных поверхностей зубов не будут возникать сбра­сывающие моменты при скользящих движениях нижнего зубного о верхний
и протезы не будут сбрасываться.
7.3. ПОСТАНВКА ЗУБОВ ПО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ОККЛЮ­ЗИОННЫМ ПОВЕРХНОСТЯМ
Эфрон, Гельфанд и Катц предложили использовать для создания ин-
дивидуальной окклюзионной поверхности феномен Христенсена путем внут­риротовой записи движения нижней челюсти и использования шарнирного окклюдатора для анатомической постановки зубов, которая состоит в сле­дующем. Прикусные шаблоны и валик изготавливают из стенса, причем раз-
меры валиков должны соответствовать размерам будущих зубных рядов.
Определив центральное соотношение челюстей больному предлагают вы­двинуть нижнюю челюсть вперед и в просвет, образовавшийся между вали­ками в области жевательных зубов, вкладывают пластинки размягченного стенса, которые при смыкании челюстей раздавливаются, принимают клино­видную форму и полностью заполняют промежутки. Затем вынимают шаб­лоны из полости рта, охлаждают их в воде, вновь вводят в таком виде в рот, предложив больному закрыть рот в состоянии центральной окклюзии. В ре­зультате этого образуется просвет в области передних зубов, так как стенсо­вые клинышки мешают смыканию валиков. С целью ликвидации просвета с верхнего валика в области моляров срезают соответствующий клин, после
чего поверхность валика приобретает выпуклую форму.
Для того чтобы валики лучше прилегали друг к другу при боковых движениях, их покрывают кашицей из пемзы или наждака и предлагают больному делать всевозможные движения нижней челюстью. Поверхности валиков притираются друг к другу в соответствии с экскурсиями суставных головок, и таким образом получается индивидуальная внутриротовая запись движений нижней челюсти вперед и в сторону. Затем на валиках делают со­ответствующие отметки, фиксируют валики во рту с помощью скобок в по­ложении центральной окклюзии и переносят на модели. Модели гипсуют в шарнирном окклюдаторе с передним штифтом, который увеличивает устой-
62
чивость окклюдатора и обеспечивает установленную высоту центральной
окклюзии.
С целью постановки зубов снимают верхний шаблон с валиком и ста­вят зубы верхней челюсти по притертой окклюзионной поверхности нижнего валика. Все зубы своими режущими краями и бугорками касаются валика, за исключением вторых верхних резцов, которые отстоят от стекла на 0,5 мм, а
затем устанавливают нижние зубы по верхнему зубному ряду.
М.А. Нападов и А.Л. Сапожников модифицировали вышеизложенную методику конструирования искусственных зубных рядов по индивидуальным окклюзионным сферическом поверхностям. По функциональным оттискам отливают модели, на которых из самотвердеющей пластмассы готовят ложки
и специальные воскабразивные валики.
Материал для изготовления валиков готовят следующим образом (из расчета 500 г готового материала): берут 110 г парафина, 10 г пчелиного вос­ка, 15 г канифоли и нагревают в металлической емкости до плавления, до­бавляют 0,4 г мятного масла и 0,1 г жирорастворимого красителя. Затем при постоянном перемешивании вводят 364.5 г мелкодисперсного абразива, об­работанного водным раствором оксиэтилированного этилового спирта с 10 эксиэтиленовыми звеньями. Полученную массу температуры 45°С разливают
в силиконовые формы для окклюзионных валиков.
Силиконовые формы для валиков выполнены таким образом, что вали-
ки получаются в виде подковообразных брусков толщиной 10—12 мм, ши- риной 8—10 мм и по форме соответствуют верхней и нижней беззубым че-
люстям. Валики для верхней челюсти имеют выпуклую окклюзионную сфе-
рическую поверхность среднего радиуса (90 мм), для нижней челюсти — во-
гнутую. Основой виликов являются углеводороды парафинового ряда, кото­рые обеспечивают пластичность валиков при нагревании и возможность из­гибать их по форме альвеолярного гребня челюстей. Валики можно подре-
зать и скоблить.
Воскабразивные окклюзионные валики нагревают и изгибают по форме альвеолярного гребня на моделях верхней и нижней челюстей и с помощью расплавленной массы для валиков укрепляют на пластмассовых ложках. Ва-
лики приклеивают к ложкам так, чтобы они соответствовали направлению
межальвеолярных линий и высота прикуса была больше на 2 мм на каждом
валике. Это завышение на 4 мм нужно для того, что бы при получении внут­риротовой записи не произошло занижения высоты нижнего отдела лица.
С помощью устройства для формирования сферических окклюзионных поверхностей контролируют положение этих поверхностей валиков по отно-
63
шению к камперовской и зрачковой линиям. Ложки с валиками после припа­совки вводят в рот, и больной притирает их, производя различные жеватель­ные движения нижней челюстью. Процесс притирки воскабразивных окклю­зионных валиков в полости рта включает механическое истирание трущихся поверхностей, обработанных водным раствором оксиэтилированного этило­вого спирта, в результате чего снимаются одинаковые слои с верхнего и
нижнего валиков. Макро- и микронеровности валиков сглаживаются, а структура окклюзионной поверхности приходит в соответствие с характером
движений нижней челюсти. Таким образом, создаются контактирующие по-
верхности, соответствующие разнообразным движениям нижней челюсти.
На всех этапах работы с воскабразивными валиками их следует рас­сматривать как макеты будущих зубных рядов, создавая их соответствующей длины и ширины. Вначале больному трудно двигать челюстью, так как окк­люзионные поверхности прикусных валиков не соответствуют индивидуаль­ным окклюзионным поверхностям. В последующем, по мере стирания вали­ков и приближения получаемых окклюзионных поверхностей к индивиду­альным, движения нижней челюсти более размашисты и к концу притирания становятся свободными, стирание прикусных валиков идет быстрее. Прове-
ряют контакты между валиками при всех движениях челюсти.
После формирования индивидуальных окклюзионных поверхностей
очень легко определяется центральное соотношение челюстей. Затем полу-
чают функнионально-присасывающиеся оттиски в условиях, максимально
приближенных к создающимся при функционировании протезов. Получен­ная путем притирания индивидуальная окклюзионная поверхность чаще все­го несимметричная. Форма этой поверхности хорошо отображает асиммет-
рию строения височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц на
левой и правой сторонах. Индивидуальная окклюзионная поверхность харак­теризуется определенным расположением к межальвеолярным линиям, кото­рые чаще всего проходят перпендикулярно к ней. Это имеет большое значе­ние для стабильности протезов и правильного распределения жевательного
давления на подлежащие ткани.
У некоторых больных индивидуальная окклюзионная поверхность имеет очень сложную форму или характеризуется резко выраженной асим­метрией. Эти особенности могут быть выявлены только в результате внутри­ротовой записи движений нижней челюсти, а эффективное протезирование
возможно лишь с учетом этих особенностей.
При конструировании искусственных зубных рядов по индивидуаль­ным окклюзионным поверхностям отпадает необходимость в применении ар-
64
тикуляторов и постановка искусственных зубных рядов может быть произве-
дена в обыкновенном шарнирном окклюдаторе. С этой целью после отливки
моделей и загипсовки их в окклюдатор снимают верхнюю ложку с валиком и по нижнему валику производят постановку зубов верхней челюсти. Все зубы, за исключением вторых резцов, касаются режущими краями и буграми окк­люзионной поверхности нижнего валика. Нижний зубной ряд ставят по верх-
нему.
7.4. ПОСТАНОВКА ЗУБОВ ПО ГИЗИ
В основу самой распространенной, так называемой анатомической по­становки зубов по Гизи, положено конструирование зубных рядов соответст­венно горизонтальной окклюзионной плоскости или плоскости ориентации. Применение данной постановки зубов показано: при ортогнатическом соот­ношении зубных рядов, при не значительной степени атрофии альвеолярных отростков и благоприятных межчелюстных соотношениях, при возможности легко определить центральное соотношение челюстей, при преобладании вертикальных движений нижней челюсти, что определяется особенностями
строения височно-нижнечелюстного сустава (глубокая суставная впадина и удлиненный суставной отросток на томограмме).
Известно несколько вариантов, или модификаций, анатомической по-
становки зубов по Гизи.
Согласно первому варианту, все искусственные зубы верхней челюсти устанавливаются в пределах протетической плоскости параллельно носоуш-
ной линии (линия Кампера), проходящей на 2 мм ниже края верхней губы.
С целью увеличения стабилизации протеза нижней челюсти Гизи была предложена вторая, так называемая ступенчатая постановка. Она заключа­лась в том, что с учетом искривления альвеолярного отростка нижней челю­сти в сагиттальном направлении изменяли наклон нижних жевательных зу­бов, располагая каждый из них параллельно плоскости соответствующих
участков челюсти.
Третья модификация постановки искусственных зубов по Гизи заклю­чается в установлении боковых зубов по так называемой уравнительной плоскости. Эта плоскость является средней величиной по отношению к гори­зонтальной и к плоскости альвеолярного отростка. Особенности этой поста­новки состоят в следующем: первый премоляр касается плоскости только щечным бугром, остальные бугры первого моляра и все бугры второго моля­ра не касаются уравнительной плоскости. Нижние зубы ставят в плотном
65
контакте с поставленными верхними зубами. Поскольку клыки находятся на повороте, в месте перехода передней части зубной дуги в боковые, их ставят
без контакта с антагонистами.
Известна еще одна модификация постановки боковых зубов по Гизи, названная им методом нижнечелюстного бугорка. В данном варианте ис-
пользуют внутриротовые ориентиры, которые являются более стабильными во времени, чем наружный ориентир — линия Кампера, так как известна
большая вариабельность положения крыльев носа и наружного слухового прохода. По данной методике ориентировочная плоскость устанавливается от линии бугров клыков параллельно носоушной линии, проходящей на 2 мм ниже края верхней губы к вершинам альвеолярных бугорков нижней челю­сти. По определенной таким образом плоскости ориентации производят по­становку премоляров и первого моляра. Второй моляр ставят по уравнитель-
ной плоскости.
Преимуществом постановки зубов согласно артикуляционным мето­дам - это простота, хорошая стабилизация протеза в 4 фазе жевания по Гизи.
Но недостатком является недостаточная стабилизация протеза в 3 фазе жева-
ния по Гизи.
При статико-артикуляционных методах постановки зубов достигается хорошая стабилизация ( устойчивость) с учетом межальвеолярных линий и
углом наклона окклюзионной поверхности зубов к протетической плоскости
( равным 10 градусам), также достигается многоточечный контакт при дви­жениях нижней челюсти в 3 и 4 фазах жевания по Гизи. Но технически метод сложно выполним.
8. ПРОВЕРКА КОНСТРУКЦИИ ПОЛНОГО СЪЕМНОГО ПРОТЕЗА
Клинический этап проверки конструкции протезов является послед­ним этапом, когда еще можно исправить ошибки и неточности, допущенные на предварительных этапах протезирования. Причинами ошибок могут быть:
ошибки при оформлении протетической плоскости, не правильное опреде­ление высота прикуса, ошибки, вызванные смещением нижней челюсти, при
фиксации центрального соотношения челюстей. Проводится проверка конструкции протезов, которая складывается:
1) осмотра модели челюстей;
2) проверка постановки зубов в окклюдаторе или артикуляторе
3)проверки воскового шаблона с зубами в полости рта.
66
На моделях осматриваем границы будущих протезов. В артикуляторе
осматривают и обращают внимание на цвет, размер и форму зубов, величину резцового перекрытия. Значительное перекрытие может нарушать фиксацию протеза, отсутствие- ухудшает эстетический оптимум. Следует также избе­гать большого перекрытия нижних щечных бугров жевательных зубов од-
ноименными верхними. Резко выраженные бугры, особенно клыков, жела­тельно сошлифовывать , чтобы боковые передние движения нижней челюсти были скользящими. Положение зубов по отношению к вершине альвеолярно­го гребня должно соответствовать способу постановки искусственных зубов, которые выбирает врач соответственно клиническим условиям полости рта
на предварительных этапах протезирования ( зубы должны проходить по се­редине альвеолярного гребня, обращают внимание на сагиттальные и транс­верзальные кривые).
В полости рта обращаем внимание на линия, проходящая между цен-
тральными резцами, должна совпадать со средней линией лица. При неболь­шом открытии рта должны быть видны лишь режущие края резцов, а при улыбке передние зубы просматриваются почти до экватора, а в некоторых
случаях – до шейки. Высоту нижнего отдела лица контролируют анатомо-функциональным
методом с применением разговорной пробы, если позволяет степень фикса­ции восковых валиков. Пациента просят произнести несколько слогов или букв, при этом следят за степенью разобщения валиков. При нормальной вы-
соте нижнего отдела лица это разобщение достигает 5-6 мм. Если разобще-
ние валиков составляет более 6 мм, то высоту нижнего отдела лица увеличи-
вают.
Эту ошибку устраняют следующим образом: если постановка верхних искус­ственных зубов произведена правильно по отношению к камперовской гори­зонтали то снижение высоты нижнего отдела лица следует производить за счёт нижних искусственных зубов. Их удаляют, на восковой базис наклады­вают новый прикусной валик и повторно определяют центральное соотноше­ние челюстей и высоту нижнего отдела лица в частности. После этого верх­нюю модель челюсти отделяют от артикулятора, составляют с нижней в но­вом положении и загипсовывают в артикуляторе. Постановку нижних зубов
производят повторно.
При ошибке в постановке верхних зубов, когда не соблюдена протетическая плоскость, необходимо повторно определить центральное соотношение че-
люстей с новой постановкой зубов.
67
При понижении высоты нижнего отдела лица, если верхние зубы поставле-
ны правильно, на нижний зубной ряд накладывают разогретую полоску воска
и произведут переопределение центрального соотношения челюстей, доводя
высоту до нормы. Если причин занижения высоты являются и верхние зубы, то необходимо переопределить соотношение челюстей с применением новых
верхних и нижних прикусных валиков.
Кроме проверки правильности определения центрального соотношения че­люстей контролируют плотность контактов искусственных зубов. Если меж-
ду отдельными зубами - антагонистами отсутствуют контакты то их восста­навливают. Если было зафиксировано неправильное положение нижней челюсти
(боковая, передняя или дистальная окклюзии), то во время проверки больной устанавливает в правильное центральное положение ( привычную окклюзию)
с противоположной стороны образуется щель. Ошибку исправляют переопределением центрального соотношения и поста­новки зубов. После проверки конструкции протеза в клинике восковые композиции
протезов поступают в зуботехническую лабораторию для окончательного моделирования восковых базисов и замены их на пластмассовые. После по­становки зубов по одному из перечисленных методов нужно провести моде­лирование восковой конструкции протеза. Края воскового базиса должны располагаться по отмеченным границам, иметь толщину, соответствующую краю функционального оттиска, быть гладкими и закругленными. Толщина воскового базиса должна быть равномерной, поверхность гладкой не иметь неровностей. В области боковых зубов моделируют небольшие подъязычные отростки, располагающиеся под боковыми поверхностями языка и способст-
вующие удержанию протеза на челюсти.
9. НАЛОЖЕНИЕ ПРОТЕЗОВ, ОЦЕНКА ФИКСАЦИИ И
СТАБИЛИЗАЦИИ
Съемные пластиночные протезы, полученные врачом из зуботехниче-
ской лаборатории, необходимо внимательно осмотреть и при наличии незна­чительных участков шероховатостей, отдельных острых краев и выступов,
несвойственных рельефу слизистой оболочки, устранить путем сошлифовы­вания, которое следует проводить осторожно, не нарушая рельефа протеза, особенно поверхности, обращённые к слизистой оболочке. Далее необходимо визуально определить соответствие рельефа базиса протеза рельефу протез-
68
ного ложа. После проведенного осмотра пластиночный протез можно нало-
жить на область протезного ложа.
В случаях, когда необходимо значительное сошлифовывание поверх­ности базиса, обращённого к слизистой оболочке, а так же при несоответст­вии цвета, форме постановки искусственных зубов протез подлежит передел-
ке.
Во время наложения протеза необходимо обращать внимание на плот­ность прилегания базиса протеза к слизистой оболочки протезного ложа, на равномерность смыкания зубных рядов и соответствие границ съемного пла-
стиночного протеза нейтральной зоне и линии «А».
Фиксация протеза - удержание протеза на челюсти в покое за счёт сил адгезии, когезии и разности давлений атмосферного и под протезом.
Стабилизация протеза – устойчивость протеза, его сопротивление раз­нонаправленным, сбрасывающим нагрузкам во время функции.
Степень фиксации протезов можно проверить следующим образом:
1) На верхней челюсти – надавливая большим пальцем руки поочеред-
но на передние и боковые зубы, а силу удерживающего клапана на границе мягкого нёба определяют, смещая или отклоняя режущие края верхних краёв
в вестибулярном направлении, как бы подтягивая протез к себе;
2) На нижней челюсти – проводят те же приёмы, при помощи которых
определяют степень фиксации базиса съемного пластичного протеза в дис-
тальных отделах;
3) О степени фиксации переднего участка базиса можно судить при
подтягивания протеза вверх за резцы.
Фиксацию протеза можно рассматривать как пассивную устойчивость протеза на протезном ложе. Поэтому необходимо так же проверять поведе-
ние протеза в динамике, используя различные пробы (фонетические и др.).
Метод фиксации съемного протеза для каждого пациента индивидуа­лен, и правильность его выбора способствует быстрому привыканию больно-
го к протезу.
Для оценки состояния адаптации используется классификация Вольфе­ля и Пафенберга: в течение 6 месяцев пользования протезами проверяется состояние слизистой оболочки протезного ложа, степени фиксации и стаби-
лизации. Состояние слизистой оболочки считается отличной, если она не из­менена. Хорошей – при наличии отдельных небольших участков гиперемии, удовлетворительной – в случае распространения гиперемии на 1/3 протезно-
го поля, и плохой, если половина или более протезного поля изменены в цве-
69
те вследствие раздражения слизистой оболочки, и больной не пользуется
протезом.
Фиксация считается отличной, если протез смещается с протезного ложа только при нарушении кругового замыкающего клапан. Хорошей – ес­ли он смещается с трудом без нарушения клапана; удовлетворительной – ес­ли смещение протеза при пальцевом исследовании выступает легко; плохой –
если протез смещается без сопротивления. Стабилизация определяется паль­цевым нажатием на протез по направлению к протезному полю. Оценивается отличной, если протез сохраняет устойчивость при приложении нагрузки в
различных направлениях; хорошей – протез смещается минимально при при-
ложении горизонтальной нагрузки и сохраняет устойчивость при вертикаль-
ной нагрузке; удовлетворительной – когда протез смещается при приложении горизонтальной нагрузки средней силы, и плохой – если протез смещается при вертикальной нагрузке.
10. АДАПТАЦИЯ К ПРОТЕЗАМ И ИХ КОРРЕКЦИЯ
Термин «адаптация» может быть применен для описания влияния про-
теза на весь организм, которое выражается в:
1) стабильности психического статуса пациента;
2) невозможности существовать без протеза;
3) отсутствие факторов раздражения слизистой оболочки протезного
ложа, губ, щек, языка.
В.Ю.Курляндский различает три фазы адаптации к зубным протезам.
Первая - фаза раздражения- наблюдается в день наложения протеза и
проявляется в виде повышенной саливации, измененной дикции, слабой же-
вательной мощности, рвотного рефлекса.
Вторая – фаза частичного торможения – наступает в период с 1-го по 5-й день после наложения протезов. В этот период восстанавливаются речь,
жевательная мощность, уменьшается саливация и угасает рвотный рефлекс.
Третья – фаза полного торможения – наступает в период с 5-го по 33-й
день после наложения протезов. В этот период пациент не ощущает протез как инородное тело, а наоборот, ощущает дискомфорт без него. А больные,
которым протезы изготавливают повторно, адаптируются к ним значительно быстрее – за 5-7 дней.
На продолжительность периода адаптации влияют фиксация, стабили-
зация протезов и отсутствие болевых ощущений. Результаты ортопедическо-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]