Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нотариальное право. Практикум. Учебное пособие
.pdf
Тема 13. Наследственное право в нотариальной практике
Дайте обоснованные разъяснения заявителю, предложите все предусмотренные законом варианты совершения завещания.
Задача 5. Супруги Смирновы обратились к нотариусу для составления совместного завещания, которым по обоюдному усмотрению
хотели бы:
– отстранить от наследования своих престарелых родителей, поскольку обеспечили их всем необходимым (включая жилье) при жизни;
– отнести квартиру, приобретенную с использованием кредитных
средств банка, и находящуюся в ипотеке, исключительно к наслед
ственной массе того супруга, который умрет последним, чтобы заложенное имущество не переходило к иным наследникам;
– определить, что приобретенный в период брака автомобиль, которым пользуется супруг, целиком войдет в его наследственную массу
и будет наследоваться его сыном от первого брака;
– земельный участок с садовым домом супруги завещают совместной дочери, но только после смерти их обоих;
– права на денежные средства каждого из супругов они хотят завещать друг другу, а в случае одновременной смерти – передать дочери.
Разъясните возможность/невозможность включения в текст заве
щания вышеуказанных положений.
Составьте соответствующий закону проект совместного завещания.
-
-
Задача 6. Антонова К.С., зарегистрированная постоянно по месту
жительства в приватизированной ею квартире в г. Асбесте, умерла
22 мая 2022 г. Сын наследодателя – Антонов О.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также с заявлением
о возмещении понесенных им расходов на похороны матери за счет
ее недополученной пенсии.
Дочь наследодателя – Кислицина А.Н. умерла 19 августа 2022 г.,
не успев принять наследство после матери. Кислицина А.Н. проживала
в г. Екатеринбурге в принадлежащем ей жилом доме.
К нотариусу г. Асбеста обратились дети Кислициной А.Н. (Егор
и Никита Кислицины) с заявлением о принятии наследства после
смерти бабушки и матери, претендуя на получение свидетельств
о праве на наследство на квартиру Антоновой О.Н. и дом Кислициной А.Н.
Определите порядок заведения наследственных дел и доли наследников,
разъясните порядок возмещения расходов на похороны наследодателя
за счет наследственного имущества.
111
Нотариальное право: практикум
Задача 7. 18 июня 2022 г. умерла Смирнова Е.В. 16 апреля 2006 г. она
оформила завещание на имя сестры – Лукиной А.В. на купленную ею
в период брака квартиру, стоимостью 2 млн 400 тыс. руб. Лукина А.В.
своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.
В 2000 г. Смирновой Е.В. было оформлено завещательное распоряжение правами на денежные средства в Сбербанке России в размере 420 тыс. руб. в пользу сына от первого брака – Ладыгина С.Ю.,
трудоспособного, 1971 года рождения. Ладыгин С.Ю. своевременно
принял наследство по всем основаниям.
Незавещанными остались акции завода РТИ стоимостью 580 тыс.
руб., приобретенные наследодателем до брака, а также гаражный бокс
стоимостью 620 тыс. руб., подаренный Смирновой Е.В. ее дедом.
Супруг наследодателя – Смирнов Л.В., 1947 года рождения, был
зарегистрирован и проживал совместно с умершей на день смерти,
однако в связи с длительной болезнью смог обратиться к нотариусу
с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство только 28 января 2023 г.
Других наследников не имеется.
Определите состав наследства, размер причитающихся наследникам
долей и порядок выдачи свидетельств.
Задача 8. Котов М.Т. умер 12 декабря 2021 г. Ему принадлежала доля
в размере 80% в уставном капитале ООО «Виктория», учрежденном
наследодателем в период брака с супругой – Котовой В.А. Котов М.Т.
также являлся генеральным директором данного ООО. Поскольку хозяйственное общество осталось без руководителя, что препятствовало
осуществлению дальнейшей хозяйственной деятельности, 11 января
2022 г. к нотариусу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества и учреждении договора доверительного управления
долей в уставном капитале Котова М.Т. в размере 80% обратился второй участник ООО «Виктория» – Рогов П.П., просивший нотариуса
назначить его доверительным управляющим, а также новым генеральным директором общества.
Супруга наследодателя – Котова В.А. фактически помогала мужу
в ведении бизнеса, поэтому также обратилась к нотариусу с просьбой
учредить доверительное управление долей мужа в уставном капитале
ООО, при условии, что доверительными управляющими будут назначены одновременно два лица – она и второй участник, Рогов П.П.
112
Тема 13. Наследственное право в нотариальной практике
Котова В.А. претендует на долю от совместно нажитого с супругом
имущества и на его наследство.
Других наследников нет.
Проанализируйте ситуацию, дайте необходимые разъяснения заявителям.
Составьте проект договора доверительного управления имуществом
наследодателя.
Задача 9. Корнева Р.Т. умерла 29 января 2023 г., распорядившись
при жизни своим имуществом, составив 25 мая 2000 г. завещание
на автомобиль в пользу внука – Кириллова И.П., а на земельный участок в пользу внучки – Кирилловой А.П., мать которых, являвшаяся
дочерью Корневой Р.Т., умерла в 1999 г.
Стоимость автомобиля на день открытия наследства составляла
400 тыс. руб., стоимость земельного участка – 900 тыс. руб.
Незавещанными остались денежные средства на банковском счете
в сумме 400 тыс. руб. и права по договору участия в долевом строительстве квартиры стоимостью 3 млн 100 тыс. руб.
С заявлением о принятии наследства по закону обратился нетрудоспособный (пенсионер по возрасту) сын наследодателя – Корнев И.П.
Кириллов И.П. принял наследство по завещанию.
Кириллова А.П., имеющая инвалидность второй группы, приняла
наследство по всем основаниям.
Других наследников не имеется.
Наследники просят выдать причитающиеся им свидетельства о праве на наследство.
Определите размер причитающихся долей в наследственном имуществе и порядок выдачи свидетельств.
Задача 10. Егоров С.С. обратился к нотариусу с просьбой удостоверить завещание, которым все свое имущество намерен завещать
соседке – Жилиной С.П., помогающей ему по хозяйству и в уходе
за котом Мироном, возложив на нее следующие обязанности:
– в случае своей кончины забрать Мирона к себе и обеспечить ему
пожизненный достойный уход;
– осуществить захоронение праха завещателя после кремации
на кладбище «Лесное» в могилу его супруги;
– продать принадлежащую ему квартиру, а вырученные денежные
средства передать в фонд защиты животных на строительство приюта
для бездомных животных;
113
Нотариальное право: практикум
– половину от денежных средств, хранящихся на счете в банке,
потратить на приобретение кормов для бездомных животных;
– земельный участок с садовым домом в СНТ «Дубрава» использовать по своему усмотрению, не допуская вырубки многолетних насаждений.
Разъясните порядок совершения завещания с завещательным отказом
и (или) завещательным возложением.
Составьте для Егорова С.С. проект завещания, отвечающий требованиям закона.
Задача 11. Трофимов Р.Л. умер 12 мая 2022 г. На момент смерти
он проживал в одной квартире с родной сестрой – Климовой О.Л.,
которая умерла 10 октября 2022 г. Вышеуказанная квартира перешла
Трофимову Р.Л. и Климовой О.Л. по наследству после смерти их матери в равных долях каждому. Наследников первой очереди у Трофимова Р.Л. нет, завещания он не оставил. Брат Трофимова Р.Л. – Трофимов М.Л. умер в 2003 г., у него осталась дочь – Трофимова Е.М.,
которая претендует на наследство после смерти дяди.
На наследство после смерти Трофимова Р.Л. претендуют также двое
детей Климовой О.Л. и ее внук, которому Климова О.Л. завещала все
свои сбережения в Сбербанке России.
Определите размер причитающихся наследникам долей и порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.
Задача 12. После смерти Мироновой Н.Н. осталось следующее
имущество: загородный дом с земельным участком, два автомобиля, доля в уставном капитале ООО «Натали» в размере 100%, а также
квартира. При этом один из автомобилей и доля в уставном капитале
ООО являются совместно нажитым имуществом наследодателя и ее
пережившего супруга.
Наследство приняли следующие наследники:
– супруг наследодателя – Миронов П.О.;
– трое несовершеннолетних детей наследодателя (Владимир, Анна
и Вероника);
– отец – Петров Н.И.;
– мать – Петрова З.М.
Завещание отсутствует. Все наследники приняли наследство. Перед
выдачей свидетельств о праве на наследство наследники сообщили
нотариусу, что хотели бы сразу поделить наследство определенным
образом. А именно:
114
Тема 13. Наследственное право в нотариальной практике
– загородный дом с земельным участком передать Петровой З.М.,
поскольку именно она при жизни дарила это имущество дочери;
– квартиру передать в собственность супруга и детей – Анны и Вероники, так как семья проживает в этой квартире;
– сыну Владимиру передать один из автомобилей, поскольку в следующем году ему исполняется 18 лет, он уже прошел обучение по вождению автомобиля и планирует получить права;
– второй автомобиль и долю в ООО передать супругу, так как он
является директором данного общества и фактически осуществляет
ведение хозяйственной детальности, что обеспечивает стабильный
доход семьи, а также он фактически пользуется автомобилем;
– отец наследодателя – Петров Н.И. принял наследство, однако
на конкретное имущество не претендует и согласен получить денежную
компенсацию за причитающуюся ему долю в наследстве.
Определите порядок оформления наследственных прав.
Разъясните правила и условия заключения соглашения о разделе наследственного имущества.
Составьте проект соглашения о разделе наследственного имущества.
Задача 13. Проанализируйте текст завещания на предмет наличия
в нем ошибок, касающихся содержания:
Завещание
Город Екатеринбург, Свердловская область,
Российская Федерация.
седьмого февраля две тысячи двадцать третьего года
Я, Серова Ирина Ивановна, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне
принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни
находилось, я завещаю Серовой Анне Ивановне, 22.07.1958 г. рождения.
2. Заверяю, что ранее совместное завещание супругов мной не совершалось, а также заверяю, что наследственный договор мной не заключался.
3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.
115
Нотариальное право: практикум
4. Завещание по просьбе завещателя составлено и удостоверено
в присутствии свидетеля – Калинина Игоря Семеновича, зарегистрированного по адресу: город Екатеринбург, ул. Мира, д. 41, кв. 53,
5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах.
Подпись завещателя:
Оцените правовые последствия удостоверения данного завещания?
Дополните текст завещания необходимыми сведениями, составьте
удостоверительную надпись.
Вопросы для дискуссий иколлоквиумов
1. Вправе ли сын наследодателя отказаться от наследства по закону
в пользу сожителя наследодателя, которому завещан автомобиль? В каких случаях возможен/невозможен отказ от наследства наследником
по закону в пользу наследника по завещанию и наоборот?
2. Вправе ли претендовать на наследство сын наследодателя, усыновленный при жизни родителя, в отношении которого наследодатель
ранее был лишен родительских прав? Каков порядок наследования
усыновленными лицами?
3. Может ли совместное завещание супругов рассматриваться в качестве односторонней сделки? Сохраняется ли действие совместных
завещательных распоряжений при составлении другим супругом последующего личного завещания?
4. В какой срок может быть принято наследство по закону двоюродной внучкой наследодателя, если единственный сын наследодателя
лишен наследства завещанием, а иные наследники предшествующих
очередей отсутствуют? В какой срок может быть принято наследство
и в каких случаях действуют специальные сроки принятия наследства?
5. Каким образом определяется и какими документами подтверждается место открытия наследства после смерти гражданина Российской Федерации, умершего на территории иностранного государства
и имевшего движимое и недвижимое имущество как на территории
России, так и за ее пределами?
6. На содержании у наследодателя при жизни находилась его несовершеннолетняя сестра, родители которой уклонялись от содержания
дочери. Имеет ли она право на наследство после смерти брата, если
наследодателем составлено завещание на все имущество в пользу своего сына, претендующего на наследство? Каков порядок наследования
иждивенцами?
116
Тема 13. Наследственное право в нотариальной практике
7. Вправе ли гражданин заключить наследственный договор с хозяйственным обществом? В чем преимущество и недостатки наследственного договора? Вправе ли лицо, заключившее наследственный
договор, составить завещание на часть либо на все свое имущество?
8. Кто относится к категории отпавших наследников? К кому переходит доля наследника, умершего до открытия наследства? Каков порядок приращения наследственных долей при наследовании по закону
и по завещанию?
9. Осуществляя проверочные действия по наследственному делу,
нотариус установил наличие дела о банкротстве наследодателя, возбужденного при его жизни. Сын наследодателя по истечении шести
месяцев со дня смерти наследодателя обратился к нотариусу за выдачей
свидетельства о праве на наследство на имущество умершего банкрота. Возможна ли выдача свидетельства о праве на наследство? Какие
полномочия осуществляет нотариус в деле о банкротстве умершего
гражданина?
ТЕМА 14
Семейное право внотариальной практике
§ 1. Брачный договор
1. Понятие и форма брачного договора.
2. Субъектный состав брачного договора.
3. Срок действия брачного договора.
4. Заключение и содержание брачного договора.
5. Изменение и расторжение брачного договора.
6. Признание брачного договора недействительным.
Нормативные акты
ГК РФ (ст. 256, 1150).
СК РФ (ст. 30, 33, гл. 8, ст. 46, 161, 169).
Судебная инотариальная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.
№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
о расторжении брака» (п. 11, 15).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» (п. 33).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г.
№ 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве
граждан» (п. 8, 9).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 27 сентября 2022 г. № 33-KT22-5-K3 (суд отменил кассаци-
онное определение по делу о признании брачного договора недействительным, оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, поскольку
вывод кассационного суда о несоблюдении принципа соразмерности при
разделе имущества на основании оспариваемого брачного договора не основан на законе, так как возможность отступления от равенства долей
посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями
семейного законодательства, а несоразмерность выделенного каждому
из супругов имущества не является безусловным основанием для признания
брачного договора недействительным).
118
Тема 14. Семейное право в нотариальной практике
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 78-КГ22-5-К3 (суд отменил апелляци-
онное и кассационное определения и направил дело о признании брачного
договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
и признании права собственности на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку стороны не представили документы
о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры на момент
рассмотрения спора, а суды не истребовали и не проверили сведения о собственниках квартиры).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 11 января 2022 г. № 4-КГ21-51-К1 (суд отменил принятые
по делу судебные акты и направил дело о выделе из общего имущества
супругов доли супруга-должника, обращении взыскания на долю, признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий
недействительности сделки, возложении солидарной ответственности
по обязательствам на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец, которому перешло право требования по договору цессии,
как не извещенный о заключении брачного договора кредитор, не связан
изменением режима имущества супругов и наличие заключенного между
ними брачного договора не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 78-КГ20-14 (дело о признании брачного
договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы истицы
о том, что условия брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное
положение, так как после расторжения брака она полностью лишилась
права собственности на имущество, совместно нажитое в период брака
с ответчиком, в том числе пригодного для проживания жилого помещения
для себя и несовершеннолетних детей, а иного имущества, перешедшего
к ней по условиям брачного договора, она не имеет).
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав
(утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19)
(разд. 14).
Литература
Нотариальное право: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.,
2017. Гл. 14 (§ 1).
119
Нотариальное право: практикум
Настольная книга нотариуса. В 3 т. / Под ред. И.Г. Ренца. 4-е изд.,
испр. и доп. Т. 2: Семейное и наследственное право. М., 2022. Гл. 10
(§ 1).
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2015.
Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2-e изд., перераб. и доп. // СПС «Гарант», 2018.
Ралько В.В. Нотариальное удостоверение семейных соглашений на
примере брачного договора // Судья. 2017. № 6.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве /
Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и перераб.
М., 2022 (гл. 9).
Задачи
Задача 1. К нотариусу обратились супруги Красновы за удостоверением брачного договора в связи с тем, что фактически их брачные
отношения прекратились и они планируют расторжение брака.
В период брака супругами были приобретены два автомобиля на
имя супруга Краснова, машино-место в паркинге и двухкомнатная
квартира, приобретенная на имя Красновой за счет совместных средств
супругов, а также с использованием средств материнского (семейного) капитала. Получателем сертификата являлась Краснова, он был
выдан в связи с рождением в 2017 г. двоих совместных детей Красновых – близнецов Андрея и Антона. В собственности Краснова имеется
земельный участок с расположенным на нем жилым домом, которые
были приобретены им до заключения брака. Однако в период брака
в связи с рождением детей супруги произвели реконструкцию жилого
дома, надстроив еще один этаж и увеличив вдвое площадь дома.
Супруги решили установить режим раздельной собственности мужа
на один из автомобилей, а также на жилой дом с земельным участком,
поскольку этим же договором супруги решили определить место жительства их несовершеннолетних детей после развода вместе с отцом
в данном жилом доме. В отношении двухкомнатной квартиры, второго
автомобиля и машино-места в паркинге Красновы решили установить
режим раздельной собственности супруги.
Вправе ли стороны заключить брачный договор на вышеуказанных
условиях?
Дайте супругам необходимые разъяснения, соответствующие действующему законодательству.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]