Научно-исследовательская работа. Методические указания к подготовке материалов для участия в конференц-неделе

а также при публикации трудов научных конференций, когда размер статьи ограничен небольшим объемом (до 5 страниц).

Как правило, в научной статье название представлено в номина­тивном формате («Распознавание образов на основе генетических алгоритмов») или в виде простого составного предложения («Распоз­навание образов: подходы и способы реализации»). Используется в названии и вопросительная форма («Как использовать генетические алгоритмы в распознавании образов?»), и, не часто, названием явля­ется полное предложение («Генетические алгоритмы являются одним из основных способов распознавания образов»).

Основная его функция сводится к обоснованию актуальности рас­сматриваемого вопроса, новизны проводимой работы, формулирова­нию цели и задач исследования.

Приводя вводную информацию, автор использует те доводы, ко­торые и определяют актуальность выбранной темы исследования (рис. 2.1).

коничным. Введение, недостаточно четкое и ясное, не даст читателю возможность в полной мере понять необходимость проводимой рабо­ты и целесообразность предлагаемых решений рассматриваемой про­блемы. Но слишком развернутое введение приведет к тому, что чита­тель не уловит суть исследования.

Основной объем статьи должен приходиться на раздел, описываю­щий объект и предмет исследования. Данный раздел должен содержать в себе информацию о том, на какой научной базе проводилось исследо­вание, используемые методики, алгоритмы, методы измерений и обра­ботки данных и другие подробности о проводимом исследовании.

Предмет исследования – целостная составляющая объекта иссле­дования, определенный аспект его рассмотрения; одна или несколько сторон, та точка зрения, с которой исследователь познает целостный объект, выделяя при этом наиболее существенные свойства, призна-

ки, отношения, характеризующие объект исследования. Предмет ис­следования часто включается в формулировку темы работы.

Целесообразно подробно описывать лишь те изменения в исход­ной методике, которые внесены автором, или в методах, которые са­мостоятельно были разработаны автором и ранее нигде не приводи­лись. При этом методики должны быть описаны настолько подробно, чтобы любой компетентный исследователь смог их полностью вос­произвести, прочитав статью [11].

рисунки) форме. При этом данный раздел статьи должен содержать только конкретные факты, без всяких предположений и домыслов. Все приводимые данные должны соответствовать поставленной цели и методам исследования. Количественные данные должны быть об­работаны с использованием необходимых статистических методов с вычислением тех показателей, критериев и коэффициентов, расчет которых возможен в данном конкретном случае. Неприемлемо ис­пользовать в статье «сырые» и необработанные данные [1].

Содержание текстовой части данного раздела статьи не должно ду­блировать информацию, приводимую в таблицах и диаграммах, а лишь давать ее критическую оценку – описание выявленных тенденций, за­висимостей, различий и т.д. При этом визуализация полученых резуль­татов тоже должна иметь разумные рамки – не надо включать в данный раздел объемные таблицы с результатами экспериментов. Во-первых, статью с большим количеством таблиц не примет ни один журнал, во­вторых, читатель «потеряется» в такой массе табличных строк и столб­цов. Гораздо легче воспринимаются визуальные образы в форме графи­ков, диаграмм, схем, рисунков [9, 10]. При этом каждая иллюстрация должна размещаться непосредственно после ссылок на нее в тексте, быть простой и четкой, содержать в себе разъяснительный элемент (на­звания столбцов и строк в таблицах, название и градуировку осей на диаграммах и графиках, единицы измерения для количественных пара­метров и т.д.) и иметь собственное название.

Обсуждение – самый сложный раздел для авторов, пишущих ста­тью, но в то же время самый интересный и востребованный элемент любой публикации. В данном разделе автор статьи должен увязать воедино и свои предположения (гипотезу), сделанные в начале ста­тьи, и данные, полученные в ходе исследования, сравнивая послед­ние с результатами, полученными ранее самим автором и другими исследователями. Все это позволяет наглядно показать степень дости­жения поставленных авторами целей и задач, подчеркнуть новизну и преимущества выполненной работы относительно предшествующих исследований, предложить гипотезы, объясняющие выявленные из­менения в динамике изучаемых показателей, процессов и явлений. Кроме того, автор должен определить перспективы практического применения полученых результатов [1, 9].

Иногда обсуждение не выделяется в отдельный раздел статьи, а бъединяется с разделом, где приводятся результаты исследования. Но, независимо от структуры статьи, обсуждение результатов – это ее обязательная часть.

Излагая данный раздел, автор должен избегать необоснованных выводов и умозаключений, не подтвержденных конкретными факта­ми. В частности, не стоит делать заявлений, касающихся экономиче­ского эффекта предложенной модели, программы, информационной технологии, если в рукописи не представлен соответствующий эконо­мический анализ.

товке статьи. Здесь же, как правило, указывается название гранта, на­учного или инновационного проекта, программы, в рамках которых проводилось исследование.

Данный раздел приводится, как правило, в конце статьи и содер­жит краткий перечень результатов научной работы. Резюме в доста­точно сжатой форме повторяет структуру статьи, при этом основной акцент делается, как правило, на актуальности, цели исследования, полученных результатах и выводах. Резюме должно показать, что же стало известно миру в результате данного исследования в целом.