Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и ауд

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
о прибылях и убытках, отчета об изменениях капитала, отчета о
движении денежных средств за завершающийся на указанную дату
год, а также основных положений учетной политики и других по-
яснений. Настоящим письмом мы рады подтвердить наше согла-
сие и наше понимание этого задания. Аудит будет проведен нами
в целях выражения мнения о финансовой отчетности.
Мы будем проводить аудит в соответствии с Международ­ными стандартами аудита. Эти стандарты требуют, чтобы мы придерживались основополагающих этических принципов и планировали и проводили аудит в целях обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит су­щественных искажений. Аудит включает осуществление ауди­торских процедур для получения доказательств, подтверждаю­щих числовые значения в финансовой отчетности и раскрытие в ней информации. Процедуры определяются на основе про­фессионального аудиторского суждения и включают оценку риска наличия существенных искажений в финансовой отчет­ности, обусловленных как ошибками, так и мошенничеством. Аудит также включает оценку уместности применения выбран­ной учетной политики, проверку основных оценочных значе­ний, сформированных руководством, а также оценку общей формы представления финансовой отчетности.
В связи с тем, что в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование, и в связи с другими присущими аудиту ограничениями наряду с ограничениями, присущими любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, сущест­вует неизбежный риск того, что некоторые, даже существенные, искажения могут остаться необнаруженными.
Оценивая риски, мы изучаем систему внутреннего контроля в части подготовки финансовой отчетности в целях разработки ау­диторских процедур, выполнение которых необходимо в данных обстоятельствах. При этом мы не имеем цели выразить мнение об эффективности системы внутреннего контроля в целом. Однако мы намерены представить вам отдельное письмо о существенных недостатках в структуре или функционировании системы внутрен­него контроля в части подготовки финансовой отчетности, кото­рые будут выявлены нами при проведении аудита.
Напоминаем, что ответственность за подготовку финансовой отчетности, достоверно отражающей финансовое состояние, фи­нансовые результаты и денежные потоки организации в соответ­ствии с Международными стандартами финансовой отчетности, несет руководство вашей организации. Наше аудиторское заклю­чение будет содержать указание на ответственность руководства за подготовку и представление финансовой отчетности в соответ­ствии с применимыми принципами и правилами бухгалтерского учета. Такая ответственность подразумевает:
• создание и поддержание надлежащей работы средств внутреннего контроля в части подготовки финансовой
41
отчетности, свободной от существенных искажений, вы­зываемых как мошенничеством, так и ошибками;
• выбор и применение учетной политики;
• определение оценочных значений, соответствующих об-
стоятельствам.
В процессе аудита нами будет запрошено у руководства письменное подтверждение заявлений, сделанных в связи с проведением аудита.
Надеемся на сотрудничество с вашими сотрудниками и на то, что нам будут предоставлены любые записи, документация и иная информация, запрашиваемая в связи с аудитом.
(Приводится информация о цене проведения аудита, порядке признания услуги оказанной и порядке осуществления расчетов.)
Просим вас подписать и вернуть прилагаемый экземпляр данного письма в подтверждение того, что оно соответствует вашему пониманию договоренности о проведении нами аудита финансовой отчетности вашей организации.
XYZ & Co.
Принимается от имени компании ABC
…………………………………………..
(подпись)
Фамилия, имя, должность
Äàòà
Если аудитор головной организации является также аудитором до-
черней организации, филиала или подразделения (компонента), то на его решение, направлять ли отдельное письмо о проведении аудита компоненту, влияют следующие факторы:
• порядок назначения аудитора компонента;
• необходимость составления отдельного аудиторского заклю-
чения по компоненту;
• требования законодательства;
• объем работы, выполненной другими аудиторами;
• доля собственности головной организации;
• степень независимости руководства компонента от головной
организации.
Условия аудиторского задания должны включать указание на
принципы и правила, используемые при подготовке финансовой от­четности. Как сказано в ISA 200 «Цель и общие принципы, регули-
42
рующие аудит финансовой отчетности», применимость принципов и правил подготовки финансовой отчетности оценивается с учетом характера деятельности организации и цели составления отчетности. В одном случае финансовая отчетность составляется в целях удовле­творения потребности в информации широкого круга пользователей, в другом — определенной группы заинтересованных лиц.
Как правило, в законодательных актах содержится указание
на принципы и правила составления финансовой отчетности общего назначения. Сами принципы и правила в основном ут­верждаются стандартами, разрабатанными уполномоченными на то органами.
Аудитор может принять аудиторское задание к исполнению,
только если он заключил, что применяемые руководством принци­пы и правила подготовки финансовой отчетности применимы или необходимость использования этих принципов и правил преду­смотрена нормативными актами.
Если нормативные акты предусматривают необходимость при
подготовке финансовой отчетности общего назначения придержи­ваться принципов и правил, которые аудитор считает непримени­мыми, ему следует принять аудиторское задание к исполнению, только если недостатки принципов и правил могут быть объясне­ны и раскрыты так, чтобы пользователи не были введены в заблу­ждение. При этом, если нормативные акты не требуют обратного, аудитор, выражая мнение о финансовой отчетности, не должен использовать выражения «дает достоверное и справедливое пред­ставление» или «представляет справедливо во всех существенных отношениях».
В тех случаях, когда аудитор принимает задание по аудиту от-
четности, подготовленной в соответствии с принципами и прави­лами, которые не установлены уполномоченными органами для подготовки финансовой отчетности общего назначения определен­ных категорий организаций, могут обнаружиться такие недостатки этих принципов и правил, которые свидетельствуют об их непри­менимости и существование которых не предполагалось на момент принятия задания. Если при обнаружении таких недостатков, в свя­зи с которыми финансовая отчетность вводит в заблуждение поль­зователей, руководство согласно изменить принципы и правила на применимые, аудитор готовит новое письмо о проведении аудита с указанием на новые принципы и правила. Если руководство отка­зывается изменить используемые принципы и правила подготовки финансовой отчетности на применимые, аудитор рассматривает влияние этих обстоятельств на содержание аудиторского заключе­ния в соответствии с ISA 701 «Модификации независимого ауди­торского заключения».
43
В случае повторяющихся аудиторских проверок аудитор дол-
жен решить, есть ли необходимость пересмотреть условия ауди­торского задания или напомнить клиенту о существующих усло­виях задания.
Аудитор может принять решение не составлять каждый раз но-
вое письмо о проведении аудита. Однако целесообразным составле­ние нового письма могут сделать следующие факторы:
• любой признак, указывающий на неправильное понимание
аудируемым лицом цели и объема аудита;
• любые пересмотренные или особые условия аудиторского
задания;
• кадровые изменения в высшем руководстве, совете директо-
ров или в структуре организации-клиента;
• изменения в структуре собственности аудируемого лица;
• значительные изменения характера или масштабов деятель-
ности клиента;
• требования законодательства;
• изменения принципов и правил, используемых руковод-
ством при подготовке финансовой отчетности.
Если клиент до завершения выполнения аудиторского задания
обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в достовер­ности финансовой отчетности, чем разумная, аудитор должен рас­смотреть целесообразность такого изменения.
Просьба клиента к аудитору об изменении аудиторского зада-
ния может быть вызвана изменением обстоятельств, влияющих на необходимость оказания услуги, неправильным пониманием харак­тера аудита или сопутствующих услуг, запрашиваемых изначально, или ограничением объема аудита, устанавливаемым руководством клиента, или связанным с другими причинами. Аудитору необхо­димо тщательно изучить причину просьбы и возможные последст­вия ограничения объема аудита.
Изменение обстоятельств, влияющих на требования клиента,
или неправильное понимание характера услуги, запрашиваемой из­начально, обычно рассматриваются как обоснованная причина просьбы об изменении задания. Изменение аудиторского задания не может рассматриваться как обоснованное, если оно вызвано не­точной или неполной информацией. Аудитор не должен соглашать­ся на изменение условий задания при отсутствии разумного обос­нования. Например, аудитор не должен соглашаться на изменение условий задания, если он не может получить достаточные надлежа­щие аудиторские доказательства в отношении дебиторской задол­женности, а клиент обращается к нему с просьбой изменить зада­ние по проведению аудита на задание по проведению обзорной
44
проверки во избежание получения от аудитора мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения.
Прежде чем согласиться на изменение условий аудиторского за-
дания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор, проводящий аудит в соответствии с Меж­дународными стандартами аудита, должен рассмотреть возможные правовые последствия таких изменений.
Если аудитор придет к заключению о том, что изменение усло-
вий аудиторского задания обоснованно, а также если работа ауди­тора соответствует международным стандартам, которые могут быть применены к измененному заданию, то отчет или заключение должны соответствовать пересмотренным условиям задания. Во из­бежание введения в заблуждение пользователя в отчет или заклю­чение не должны включаться ссылки:
• на первоначальное задание;
• на любые процедуры, которые могли быть выполнены в со-
ответствии с первоначальным заданием, за исключением слу­чаев, если задание меняется на задание о согласованных про­цедурах и, следовательно, ссылка на проведенные процедуры составляет один из элементов отчета.
Если аудитор не может согласиться на изменение аудиторского
задания на иное задание и клиент возражает против продолжения работы в соответствии с первоначальным заданием, аудитор должен отказаться от выполнения задания или рассмотреть необходимость сообщить о возникшей ситуации заинтересованным лицам (напри­мер, совету директоров или акционерам).
3.2. Планирование аудита финансовой отчетности
Аудитор обязан планировать свою работу так, чтобы проверка
была проведена эффективно. Согласно ISA 300 «Планирование ау­дита финансовой отчетности» процесс планирования аудиторской проверки включает разработку и документальное оформление общей стратегии аудита è плана аудита в целях снижения аудиторского риска до приемлемого уровня.
Планирование аудитором своей работы способствует тому, что-
бы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была вы­полнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской провер­ке, руководить их работой и контролировать ее выполнение, а так­же координировать свою работу с работой экспертов и аудиторов подразделений.
45
Затраты времени на планирование работы зависят от масштабов
деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с этим лицом, а также знания особенностей его деятель­ности.
Планирование не следует считать отдельным этапом аудита,
скорее, это непрерывный процесс, зачастую начинающийся сразу по завершении предыдущей проверки и продолжающийся вплоть до завершения текущего аудита.
Приступая к выполнению текущего аудиторского задания, ауди-
тор должен:
• выполнить процедуры, касающиеся продолжения сотрудни-
чества с клиентом и осуществления текущего аудиторского задания в соответствии с ISA 220 «Контроль качества работы в аудите исторической финансовой информации»;
• оценить соблюдение принципов профессиональной этики,
включая принцип независимости, в соответствии с ISA 220 «Контроль качества работы в аудите исторической финансо­вой информации»;
• обеспечить понимание условий задания в соответствии с
ISA 210 «Условия аудиторских заданий».
Осуществление этих предварительных процедур необходимо для
обеспечения уверенности в том, что:
• соблюдается принцип независимости и аудитор может вы-
полнять свое задание;
• нет оснований предполагать бесчестность руководства;
• клиент четко понимает условия задания и по их поводу у
сторон нет разногласий.
Если аудитор проводит первичный аудит, то, выполняя предва-
рительные процедуры, он должен обратиться с запросом к прежне­му аудитору (при смене аудиторов), учитывая при этом нормы про­фессиональной этики. Аудит называют первичным, если клиент впервые привлекает аудиторскую фирму для проведения аудита или если ранее аудит проводился другой аудиторской фирмой.
Общая стратегия аудита устанавливает объем аудита, времен-
ные рамки его проведения и основные направления работы. Общая стратегия аудита служит руководством для создания плана аудита более детального документа. Процесс разработки общей стратеги аудита включает:
• выявление особенностей задания, влияющих на объем аудита:
применяемые руководством принципы и правила подготов­ки финансовой отчетности; требования к финансовой от­четности, обусловленные отраслевой спецификой; место­расположение филиалов и подразделений;
• определение условий аудиторской проверки, связанных с отче-
том по результатам ее выполнения, для установления графи-
46
ка проведения аудита и порядка обращения с запросами. К таким условиям, в частности, относятся сроки подготовки промежуточных и окончательного отчетов, предполагаемые даты обращения с запросами к менеджменту и лицам, наде­ленным руководящими полномочиями;
• установление важных направлений работы, на которых будут
сфокусированы усилия членов аудиторской команды, таких, как установление уровней существенности, предварительное выявление участков, наиболее подверженных риску появле­ния существенных искажений, и других.
Формируя общую стратегию аудита, аудитор учитывает резуль-
таты выполнения вышеуказанных предварительных процедур и, если это возможно, накопленный опыт работы с данным клиентом.
Определяя объем аудита в общей стратегии аудита, аудитор мо-
жет принимать во внимание:
• принципы и правила, на основе которых подготовлена ауди-
руемая финансовая отчетность, а также возможную необхо­димость согласования с иными бухгалтерскими принципами и правилами;
• требования к составлению отчетности, обусловленные от-
раслевой принадлежностью клиента;
• предполагаемый масштаб аудита, включая количество и ме-
сторасположение подлежащих проверке компонентов;
• особенности контроля головной организации над компо-
нентами;
• степень участия других аудиторов в аудите компонентов;
• особенности сегментов деятельности клиента, подлежащих
проверке, в связи с возможной необходимостью обладания специальными знаниями для ее проведения;
• валюту, в которой должна быть составлена аудируемая от-
четность;
• необходимость проведения обязательного аудита индивиду-
альной финансовой отчетности в дополнение к аудиту кон­солидированной отчетности;
• полезность и надежность результатов работы внутреннего
аудита;
• использование клиентом работы обслуживающих организа-
ций и возможность получения доказательств в отношении применяемых ими средств контроля;
• возможность использования аудиторских доказательств, по-
лученных при проведении предыдущих аудиторских прове­рок;
• использование информационных технологий при проведе-
нии аудита;
47
• координирование проведения аудита с обзорными провер-
ками внутренней финансовой информации и использование в ходе аудита информации, полученной в результате таких проверок;
• возможность обсуждения вопросов, связанных с аудитом, со
специалистами, оказывающими другие бухгалтерские услуги клиенту;
• возможность общения с персоналом клиента и доступность
информации.
При определении в общей стратегии аудита условий, связанных с
отчетом по заданию, графика проведения аудита è порядка общения с персоналом клиента аудитор может учитывать следующие моменты:
• сроки подготовки отчетности организации;
• порядок организации встреч с руководством клиента и ли-
цами, наделенными руководящими полномочиями, для об­суждения вопросов, связанных с характером выполняемой аудитором работы, масштабом аудита и сроками его прове­дения;
• обсуждение с руководством и лицами, наделенными руково-
дящими полномочиями, вопросов, касающихся порядка со­ставления отчетов, в том числе аудиторского заключения, а также получения от них устных и письменных заявлений и разъяснений;
• порядок обмена информацией между членами аудиторской
команды, включая проведение собраний и обзорные про­верки проделанной работы;
• предполагается ли обращение к третьим лицам в ходе про-
ведения аудиторской проверки.
Определяя в общей стратегии аудита основные направления рабо-
òû, аудитор может учесть следующие аспекты:
• определение уровня существенности в целях планирования
аудита;
• установление существенности для аудита компонентов;
• пересмотр уровня существенности в ходе аудита;
• отбор существенных статей отчетности и компонентов;
• области аудита, где высок риск существенных искажений;
• влияние риска существенных искажений на уровне финан-
совой отчетности в целом на руководство и контроль;
• подбор аудиторской команды и распределение заданий меж-
ду ее членами;
• результаты предыдущих аудиторских проверок;
• доказательства того, что руководство действительно приме-
няет заявленную систему внутреннего контроля;
• существенные изменения в ключевых бизнес-процессах
клиента, составе высшего руководства, законодательстве.
48
Общая стратегия аудита должна определять:
• характер ресурсов, которые будут использоваться на кон-
кретных участках аудита, например, привлечение самых опытных специалистов к проверке информации, наиболее подверженной существенным искажениям, или привлечение экспертов для решения сложных вопросов;
• объем ресурсов, которые будут использоваться на конкретных
участках аудита, например, число членов аудиторской ко­манды, которым поручено наблюдение за проведением ин­вентаризации материальных ценностей в местах их хране­ния, число часов, отводимых на работу с наиболее риско­выми областями, объем работы по обзорной проверке дея­тельности другого аудитора при аудите группы;
• график использования указанных ресурсов;
• порядок управления и контроля данными ресурсами, например,
сроки проведения инструктажа аудиторской команды и соб­раний для обсуждения результатов работы, порядок прове­дения обзорных проверок работы.
Когда общая стратегия аудита будет сформирована, аудитор мо-
жет приступить к подготовке плана аудита — более детального до­кумента, включающего информацию об аудиторских процедурах (характер, объем и сроки исполнения), которые должны быть вы­полнены для получения достаточных надлежащих аудиторских до­казательств, обеспечивающих приемлемый уровень аудиторского риска.
План аудита включает:
• описание характера, объема и сроков выполнения заплани-
рованных процедур оценки риска, достаточных для того, чтобы определить степень риска существенных искажений в соответствии с ISA 315 «Понимание деятельности организа­ции и оценка риска существенных искажений»;
• описание характера, объема и сроков проведения дальней-
ших аудиторских процедур, выполняемых на уровне предпо­сылок в отношении каждой существенной группы операций, сальдо по счетам и показателя отчетности согласно ISA 330 «Аудиторские процедуры, обусловленные оценкой риска»;
• другие аудиторские процедуры, выполнение которых обу-
словлено выполнением работы в соответствии с Междуна­родными стандартами аудита. Например, это может быть об­ращение непосредственно к юристам проверяемой компании.
При проведении первичного аудита, формируя общую страте-
гию аудита и план аудита, аудитор дополнительно учитывает:
• мероприятия, проводимые совместно с прежним аудитором,
не запрещенные нормативными актами. Например, это может быть изучение рабочих документов аудитора-предшественника;
49
• нормативные акты в области аудита, бухгалтерского учета и
финансовой отчетности, которые были обсуждены с руковод­ством клиента и лицами, наделенными руководящими пол­номочиями, в связи с выбором аудитора и формированием общей стратегии аудита и плана аудита;
• аудиторские процедуры, выполнение которых запланирова-
но в связи необходимостью получить достаточные надлежа­щие аудиторские доказательства относительно начальных сальдо в соответствии с ISA 510 «Первичные задания — на­чальные сальдо»;
• ответственность работников клиента, обладающих соответ-
ствующими правами и необходимой компетентностью, за реагирование на ожидаемые риски.
По мере необходимости общая стратегия и план аудита должны
уточняться и пересматриваться в ходе аудита. Аудитор должен пла-
нировать свою работу непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания в связи с меняющимися обстоя­тельствами или неожиданными результатами, полученными в ходе выполнения аудиторских процедур. Причины внесения значитель­ных изменений в общую стратегию и план аудита должны быть до­кументально зафиксированы.
При планировании аудитор должен предусмотреть процедуры
управления и надзора за проведением аудита, а также осуществле­ние обзорной проверки результатов работы членов аудиторской ко­манды в соответствии с ISA 220 «Контроль качества работы в ауди­те исторической финансовой информации». Чем выше оценен риск существенных искажений, тем больше усилий должно быть затра­чено на эти процедуры.
Аудитор вправе обсуждать различные аспекты планирования с
руководством клиента и лицами, наделенными руководящими пол­номочиями. Такое обсуждение может проводиться в рамках обяза­тельного информирования или быть инициативным, но в любом случае цель обсуждения — повышение эффективности аудита. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разра­ботку общей стратегии аудита и плана аудита.
3.3. Составление аудиторской документации
Согласно ISA 230 «Аудиторские документы» аудитор должен
своевременно готовить аудиторскую документацию, которая обес­печивает:
• достаточное надлежащее раскрытие основания составления
аудиторского заключения;
• доказательства того, что аудит проводился в соответствии с
Международными стандартами аудита и применимыми за­конодательными и иными регулирующими документами.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]