Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и ауд

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
• плана выполнения задания, определяющего характер, время
осуществления и объем процедур, которые позволят полу­чить требуемые доказательства, а также раскрывающего обоснование их выбора.
Планирование выполнения задания является непрерывным
процессом, поскольку изменение обстоятельств, неожиданные со­бытия и промежуточные результаты работы могут требовать пере­смотра составленных ранее общей стратегии и плана.
Исполнитель должен достичь понимания предмета задания, а
также прочих обстоятельств его выполнения, достаточного для того, чтобы идентифицировать и оценить риски существенных искаже­ний информации о предмете и разработать и выполнить дальней­шие процедуры для получения доказательств. Достижение такого понимания является частью планирования и непосредственного выполнения задания.
Предмет задания должен быть идентифицируемым, кроме того,
должна существовать возможность оценить его в соответствии с выбранными критериями, а информацию о нем проверить, получив достаточные надлежащие доказательства. Если после принятия за­дания исполнитель устанавливает, что предмет является ненадле­жащим, т.е. не отвечает перечисленным выше характеристикам, он делает вывод с оговоркой, отрицательный вывод или отказывается от формулирования вывода. В некоторых случаях уместным будет отказ от продолжения выполнения задания.
Исполнитель не должен приниматься за выполнение задания,
пока он не убедится в применимости критериев. Согласно Между­народной концептуальной основе заданий, обеспечивающих уве­ренность, критерии применимы, если они релевантны, полны, на­дежны, нейтральны, понятны.
Если после принятия задания исполнитель устанавливает, что
критерии неприменимы, он делает вывод с оговоркой, отрицатель­ный вывод или отказывается от формулирования вывода. В некото­рых случаях следует рассмотреть возможность отказа от продолже­ния выполнения задания.
Планируя и выполняя задание, исполнитель должен принимать
во внимание существенность и риск задания. Существенность учи­тывается при определении характера, сроков и объема процедур для получения доказательств, а также при формулировании вывода о том, имеются ли существенные искажения информации о предмете задания. Риск задания должен быть снижен исполнителем до при­емлемого в существующих условиях уровня: риск задания, обеспе­чивающего разумную уверенность, должен быть ниже, чем риск задания, обеспечивающего ограниченную уверенность.
Исполнитель должен получить достаточные надлежащие доказа-
тельства, на основе которых он сможет сделать вывод. При выполне-
221
нии задания, обеспечивающего уверенность, достаточные надлежа­щие доказательства получают в ходе процесса, включающего:
• достижение понимания предмета задания и прочих обстоя-
тельств его выполнения;
• оценку риска наличия существенных искажений информа-
ции о предмете задания;
• определение общей ответной реакции на риск, а также ха-
рактера, сроков проведения и объема дальнейших процедур;
• выполнение дальнейших процедур;
• оценку достаточности и надлежащего характера доказа-
тельств.
Иногда при выполнении задания сбор и оценка доказательств
требуют специальных знаний и навыков, и исполнитель принимает решение привлечь к работе эксперта. При этом участие исполните­ля в работе, а также понимание исполнителем действий экспертов должны быть такими, чтобы он имел основания взять на себя от­ветственность за вывод по итогам выполнения задания. Исполни­тель должен иметь знания и навыки, достаточные для того, чтобы:
• установить цель поручаемой эксперту работы и определить,
как результаты этой работы помогут в достижении цели вы­полнения задания;
• оценить разумность принятых экспертом допущений, а так-
же использования им определенных источников информа­ции и методов работы;
• оценить разумность сделанных экспертом выводов в контек-
сте конкретного задания.
Исполнителю следует получить от ответственной стороны все
необходимые заявления. Отказ ответственной стороны предоставить запрашиваемые исполнителем заявления может быть расценен как ограничение объема работы, что приведет к формулированию вы­вода с оговоркой или отказу исполнителя от формулирования вы­вода. При получении заявлений, имеющих существенное значение для оценки предмета задания, исполнитель:
• рассматривает их с точки зрения разумности и непротиворе-
чия другим доказательствам, в том числе другим заявлениям;
• определяет, можно ли считать лиц, сделавших заявления, в
достаточной степени информированными;
• при выполнении задания, обеспечивающего разумную уве-
ренность, ищет доказательства, подтверждающие сделанные заявления. Выполнение задания, обеспечивающего ограни­ченную уверенность, также может предполагать поиск под­тверждающих доказательств.
Заявления ответственной стороны не могут служить заменой дру-
гим доказательствам, которые могут быть доступны исполнителю.
222
Исполнителю следует оценить влияние событий, происшедших
до даты отчета, на информацию о предмете задания и содержание отчета. Однако иногда в силу характера задания такая оценка не является необходимой. Например, если исполнитель должен оце­нить правильность составления статистического отчета на опреде­ленную дату, то события, происходящие между этой датой и датой составления отчета, могут не оказывать влияния на вывод исполни­теля.
Исполнитель должен отразить в документации всю информа-
цию, являющуюся существенной для подтверждения сведений, со­держащихся в отчете, а также доказательства того, что задание было выполнено в соответствии с требованиями Международных стан­дартов заданий, обеспечивающих уверенность. При решении вопро­са об объеме документирования информации исполнителю может быть полезно оценить, какие сведения могут понадобиться другому исполнителю, не участвовавшему в выполнении задания, для того чтобы понять работу предшественника и сделанные им основные выводы.
Отчет исполнителя должен быть представлен в письменной
форме. Он может быть подготовлен в сокращенном виде, который содержит лишь базовые элементы, или в развернутом, когда в него включаются описания условий задания, использованных критериев, выявленные исполнителем факты по различным аспектам, а также в некоторых случаях рекомендации по определенным вопросам.
Отчет исполнителя по результатам выполнения задания должен
включать следующие базовые элементы:
• наименование, четко указывающее на то, что задание, обес-
печивающее уверенность, было выполнено независимым исполнителем;
• адресат;
• указание на информацию о предмете задания (если уместно,
и на предмет задания), а также ее описание. Например, здесь могут приводиться
конкретная дата или период времени, к которым отно­сится оценка предмета; если это уместно, названия организации, подразделения организации, к которым относится предмет; разъяснения в отношении характеристик предмета или информации о предмете, а также влияния этих характе­ристик на точность оценки предмета или убедительность доступных доказательств.
• указание на критерии. В отчет может быть включен пере-
чень критериев или ссылка на доступный предполагаемым пользователям документ, содержащий эти критерии. Кроме
223
того, исполнитель рассматривает вопрос о целесообразности раскрытия в отчете
источника критериев, в том числе указания на их уста­новление законами или другими нормативными актами, документами, разрабатываемыми специальными экс­пертными органами. Если установленных критериев не существует, приводится обоснование признания выбран­ных критериев применимыми; используемых методов, если исполнитель имел возмож­ность выбора методов из ряда альтернатив; существенных интерпретаций, принятых при оценке предмета; случаев пересмотра решений в отношении выбора мето­дов в ходе работы;
• если это уместно, раскрытие существенных неотъемлемых
ограничений, касающихся измерения или оценки предмета в соответствии с критериями. Например, в отчете о резуль­татах проведенной оценки эффективности внутреннего кон­троля может быть уместным указание на то, что историче­ская оценка может быть неприменима к будущим периодам, поскольку обстоятельства могут измениться или установ­ленные требования могут соблюдаться уже не столь тща­тельно;
• если используемые критерии доступны только для опреде-
ленных пользователей или применимы только для опреде­ленных целей, заявление о том, что отчет предназначен только определенным пользователям или может быть ис­пользован только в указанных целях;
• наименование ответственной стороны, раскрытие обязанно-
стей исполнителя и ответственной стороны;
• заявление о том, что задание было выполнено в соответст-
вии с Международными стандартами заданий, обеспечи­вающих уверенность;
• краткое описание проделанной работы. При подготовке это-
го элемента отчета исполнителю следует руководствоваться ISA 700 «Независимое аудиторское заключение по финансо­вой отчетности общего назначения» и ISRE 2400 «Задания по обзорным проверкам финансовой отчетности».
Поскольку в случае задания, обеспечивающего ограниченную
уверенность, очень важно иметь четкое представление об осуществ­ленных исполнителем процедурах, на основе результатов которых делается вывод в негативной форме, краткое описание работы, про­веденной в рамках выполнения такого задания:
224
• обычно представлено детальнее, чем в случае задания, обес-
печивающего разумную уверенность, и раскрывает ограни­чения проведенных процедур;
• включает указание на более ограниченный характер проце-
дур по сравнению с теми, что обеспечивают разумную уве­ренность, и на то, что достигнутая уверенность ниже, чем разумная;
• вывод (выводы) исполнителя.
Если это уместно, необходимо указать на контекст, в котором
следует читать представленный вывод.
Если отчет составляется по результатам выполнения задания,
обеспечивающего разумную уверенность, вывод должен быть сделан в позитивной форме, если обеспечивается ограниченная уверен­ность — в негативной.
Если исполнитель не делает безоговорочного вывода, он должен
четко раскрыть причины, которые к этому привели.
Исполнитель не должен делать безоговорочного вывода, если
возникли следующие обстоятельства, которые, по его мнению, ока­зывают или могут оказать существенное влияние на предмет задания:
• ограничение объема работы исполнителя, которое не позво-
ляет ему получить доказательства, обеспечивающие сниже­ние риска задания до приемлемого уровня. В этом случае исполнитель делает вывод с оговоркой или отказывается от формулирования вывода;
• если вывод исполнителя должен быть сделан в отношении
утверждения ответственной стороны, а это утверждение нельзя считать обоснованным во всех существенных отно­шениях. В этом случае исполнитель делает вывод с оговор­кой или отрицательный вывод;
• если вывод исполнителя должен быть сделан непосредст-
венно в отношении предмета, а информация о предмете су­щественно искажена. При этом исполнитель делает вывод с оговоркой или отрицательный вывод;
• если после принятия задания исполнитель устанавливает,
что критерии неприменимы или предмет является ненадле­жащим. При этом исполнителю следует:
сделать вывод с оговоркой или отрицательный вывод, если неприменимые критерии или ненадлежащий пред­мет введут в заблуждение предполагаемых пользователей; сделать вывод с оговоркой или отказаться от формули­рования вывода в иных случаях.
Исполнитель должен иметь в виду, что на него, помимо состав-
ления отчета, содержащего вывод по итогам выполнения задания, могут быть возложены и другие отчетные обязанности, например
225
сообщение лицам, наделенным руководящими полномочиями, ин­формации, значимой для управления организацией.
Изучение прогнозной финансовой информации. Прогнозная фи-
нансовая информация — это финансовая информация, сформиро­ванная на основе допущений, что определенные события произой­дут, и определенные действия будут предприняты хозяйствующим субъектом. Прогнозная финансовая информация носит субъектив­ный характер и формируется на основе профессионального сужде­ния. Прогнозная финансовая информация может быть представле­на в форме прогноза, перспективной оценки или их комбинации.
Прогноз — прогнозная финансовая информация, сформирован-
ная на основе допущений о будущих событиях, которые ожидает руководство, и действиях, относительно которых уже имеются пла­ны на дату подготовки информации. При подготовке прогноза ис­пользуются наиболее точные допущения.
Перспективная оценка — это прогнозная финансовая информа-
ция, подготовленная на основе:
• гипотетических предположений относительно будущих со-
бытий и действий руководства, которые возможны, но не­обязательны (не запланированы);
• комбинации точных допущений и гипотетических предпо-
ложений.
Такая информация иллюстрирует возможные варианты развития
событий, о которых имеются предположения на дату ее подготовки, если обстоятельства будут складываться тем или иным образом и в связи с этим будут предприниматься определенные действия.
Прогнозная финансовая информация может включать финансо-
вую отчетность или одну или несколько составляющих финансовой отчетности и быть подготовлена:
• для внутренних целей, например, для проведения оценки
эффективности возможных капиталовложений;
• для предоставления третьим лицам, например,
в целях обеспечения потенциальных инвесторов инфор­мацией о перспективах организации; в виде ежегодного отчета, направляемого акционерам, регулирующим органам и другим заинтересованным лицам; в виде документа, составляемого для кредиторов.
Ответственность за подготовку и представление прогнозной фи-
нансовой информации, в том числе за раскрытие допущений, ле­жащих в ее основе, несет руководство организации.
К аудитору может поступить просьба об изучении прогнозной
финансовой информации и составлении отчета для повышения степени доверия к ней сторонних или внутренних пользователей.
226
Стандарты выполнения такого задания установлены ISAE 3400 «Изучение прогнозной финансовой информации». Данный доку­мент не применяется в отношении прогнозной финансовой ин­формации, представленной в общем или повествовательном виде, например, как часть сообщения руководства, представленного в годовом отчете организации.
Поскольку прогнозная финансовая информация относится к
будущим событиям и действиям, доказательства, подтверждающие допущения, использованные при ее подготовке, носят умозритель­ный характер в отличие от доказательств, доступных при проведе­нии проверки исторической финансовой информации. Следова­тельно, аудитор не имеет оснований для выражения мнения о том, будут ли фактически достигнуты показатели, представленные в про­гнозной финансовой информации. Кроме того, в силу характера доступных доказательств аудитору может трудно обеспечить уве­ренность, достаточную для выражения мнения о разумности допу­щений в позитивной форме — обычно речь идет об ограниченной уверенности. Тем не менее, если в соответствии с суждением ауди­тора достигнут необходимый уровень уверенности, он может ис­пользовать позитивную форму.
Согласно ISAE 3400, прежде чем принять задание об изучении
прогнозной финансовой информации, аудитору следует рассмотреть:
• предполагаемую цель использования информации;
• предназначенность информации для самого широкого круга
пользователей или ограничения на ее распространение;
• характер использованных допущений, т.е. их точность или
гипотетичность;
• элементы информации;
• период, к которому относится информация.
Аудитор не должен принимать к исполнению задание или про-
должать работу по изучению прогнозной финансовой информации, если используемые при ее подготовке допущения явно нереали­стичны или, по его мнению, информация не может быть использо­вана в установленных целях.
Аудитор и клиент должны согласовать условия задания. Как
правило, для этого используется письмо о выполнении задания, в котором раскрываются перечисленные выше аспекты, а также от­ветственность руководства организации-клиента за выбранные до­пущения и обеспечение аудитора всей информацией, использован­ной при выборе допущений.
Аудитор должен иметь представление о бизнесе клиента, доста-
точное, чтобы определить, все ли значимые допущения учтены при подготовке прогнозной финансовой информации. Кроме того, ему следует ознакомиться с процессом подготовки такой информации, в том числе получить сведения:
227
• о внутреннем контроле в части формирования информации,
компетентности, опытности лиц, занимающихся ее подго­товкой;
• документации, подготавливаемой для подтверждения вы-
бранных допущений;
• степени использования статистического и математического
инструментария для подготовки информации, применения компьютерных средств;
• методах, используемых при определении допущений;
• точности прогнозной финансовой информации, подготов-
ленной в предыдущих периодах, причинах возникших суще­ственных отклонений от фактических показателей.
Аудитору следует оценить, насколько можно полагаться на ис-
торическую финансовую информацию клиента. Аудитору необхо­димо понимать историческую финансовую информацию, чтобы установить, подготовлена ли прогнозная и историческая информа­ция на единой основе, а также определить, с какого момента вре­мени следует рассматривать допущения.
Аудитор оценивает временной период, охватываемый прогноз-
ной финансовой информацией. Чем больше этот период, тем ниже возможность применить наиболее точные допущения. Период, к которому относится прогнозная финансовая информация, не дол­жен выходить за временные рамки, предоставляющие руководству организации разумную основу для определения допущений.
Определяя характер, сроки выполнения и объем процедур, ау-
дитор должен принимать во внимание:
• вероятность наличия существенных искажений;
• знания, полученные им в ходе выполнения предыдущих за-
даний;
• компетентность руководства организации;
• степень зависимости прогнозной финансовой информации
от суждения руководства;
• достаточность и надежность исходных данных.
Аудитор должен оценить надежность доказательств, подтвер-
ждающих выбранные руководством клиента точные допущения. Та­кие доказательства могут быть получены как из внешних, так и внутренних источников, в частности, посредством рассмотрения принятых допущений в свете исторической финансовой информа­ции, оценки соответствия их планам, которые могут быть действи­тельно реализованы организацией.
Если прогнозная финансовая информация сформирована на
основе гипотетических предположений, аудитор должен проверить:
• все ли существенные последствия учтены;
• не противоречат ли они цели подготовки информации;
• нет ли оснований считать их совершенно нереалистичными.
228
В случае использования гипотетических предположений нет не-
обходимости в поиске подтверждающих их доказательств.
Если в прогнозную финансовую информацию включены исто-
рические данные, аудитору следует решить, в какой степени они должны быть проверены.
Аудитору необходимо получить от руководства организации-
клиента письменные заявления относительно:
• предполагаемой цели использования прогнозной финансо-
вой информации;
• полноты принятых существенных допущений;
• ответственности руководства за прогнозную финансовую
информацию.
Оценивая представление и раскрытие прогнозной финансовой
информации, аудитор должен определить:
• является ли представление информативным и не вводит ли
оно в заблуждение предполагаемых пользователей;
• четко ли раскрыта принятая учетная политика в примечани-
ях к прогнозной финансовой информации;
• адекватно ли раскрыты принятые допущения в примечаниях
к прогнозной финансовой информации, т.е.
представляют ли они собой точные допущения или ги­потетические предположения; если они относятся к существенным аспектам и в их от­ношении имеется существенная неопределенность, должны быть раскрыты эта неопределенность и чувстви­тельность результатов к изменению обстоятельств;
• указана ли дата подготовки информации. При этом руковод-
ство должно подтвердить применимость выбранных допущений на эту дату;
• если прогнозная финансовая информация содержит диапа-
зон значений, то
четко ли раскрыта основа для выбора показателей в диа­пазоне; не является ли выбор диапазона неадекватным или вво­дящим в заблуждение предполагаемых пользователей;
• раскрыты ли изменения в учетной политике, происшедшие
после даты последней финансовой отчетности, вместе с вы­звавшими их причинами и влиянием на прогнозную финан­совую информацию.
Отчет аудитора по результатам изучения прогнозной финансо-
вой информации должен включать следующие элементы:
• наименование;
• адресат;
• указание на прогнозную финансовую информацию;
229
• ссылку на Международные стандарты заданий, обеспечи-
вающих уверенность, или соответствующие национальные стандарты и руководства;
• указание на ответственность руководства организации за
прогнозную финансовую информацию, в том числе допу­щения, на основе которых она подготовлена;
• если это уместно, указание на цель подготовки и/или огра-
ничения в распространении прогнозной финансовой ин­формации;
• утверждение в негативной форме о том, являются ли приня-
тые допущения разумным основанием для подготовки про­гнозной финансовой информации;
• мнение о том, подготовлена ли прогнозная финансовая ин-
формация должным образом на основе выбранных допущений и представлена ли она в соответствии с применимыми прин­ципами и правилами подготовки финансовой отчетности;
• уместные предостережения относительно достижимости по-
казателей, представленных в прогнозной финансовой ин­формации;
• дату отчета;
• адрес аудитора;
• подпись аудитора.
Пример. Фрагмент немодифицированного
отчета аудитора о прогнозе
Мы изучили прогноз (указать наименование организации, пе­риод, охватываемый прогнозом, наименования форм отчетности и/или ссылки на страницы) в соответствии с Международными
стандартами заданий, обеспечивающих уверенность, примени­мыми к изучению прогнозной финансовой информации. Руко­водство компании АВС несет ответственность за указанный прогноз, включая допущения, раскрытые в примечании Х, на основе которых он подготовлен.
При изучении доказательств, подтверждающих принятые до­пущения, наше внимание не привлекло ничего, что могло бы привести нас к выводу о невозможности принять указанные до­пущения как разумную основу для подготовки прогноза. Кроме того, по нашему мнению, прогноз подготовлен должным образом на основе принятых допущений и представлен в соответствии с (указать принципы и правила подготовки финансовой отчетности).
Фактические показатели, возможно, будут отличаться от пред­ставленных в прогнозе, поскольку будущие события часто не соот­ветствуют ожиданиям и отклонения могут быть существенными.
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]