Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные стандарты аудита. Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки бакалавриата «Экономика»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
11
Квалификационный аттестат аудитора выдается без ограничения срока его действия. Тем не менее, аудитор обязан в течение каждого календарного года, начиная с года, следующего за годом получения квалификационного аттестата, проходить обучение по программам по­вышения квалификации. Саморегулируемой организацией аудиторов утверждаются программы такого обучения, а также устанавливается минимальная продолжительность обучения, которая не может быть ме­нее 120 ч за три последовательных календарных года и должна составлять не менее 20 ч в год.
Принятый Закон разделяет понятия аудиторской деятельности и аудита. Устанавливается, что аудиторская деятельность включает в себя не только аудит (осуществление независимой проверки бухгал­терской (финансовой) отчетности аудируемого лица), но также и оказание сопутствующих аудиту услуг, перечень которых устанавли­вается федеральными стандартами аудиторской деятельности.
1.2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА
В настоящее время сформировалась следующая система нормативного регулирования аудита в нашей стране. Имеет место как государственное, так и негосударственное регулирование аудиторской деятельности.
Уровни регулирования аудиторской деятельности:
Первый (высший) уровень — Федеральные законы, Указы Пре­зидента РФ, которые как целиком посвящены аудиту, так и затрагивают его лишь в какой-то своей части. К документам высшего уровня отно­сятся Гражданский кодекс РФ и Федеральные законы «Об аудиторской деятельности», «О саморегулируемых организациях», «Об акционер­ных обществах».
Второй уровень — нормативные акты Правительства РФ, Минфи- на РФ по вопросам аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 11 июня 2015 г. № 576 (ред. от 31 июля 2017 г.) «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории РФ»; приказ Минфина РФ от 30 апреля 2009 г. № 41 н «Об утверждении положения о порядке ведения государственного реестра саморегулируемых организаций аудиторов» и др.
Третий уровень — инструктивные документы Минфина РФ — уполномоченного государственного федерального органа государ­ственного регулирования аудиторской деятельности и других органов. К ним, например, относятся:
12
«Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2017 г.» (приложение к письму Минфина России от 19 января 2018 г. № 07-04-09/2694);
«Рекомендации аудиторским организациям по раскрытию ин- формации на своем официальном Интернет-сайте» (одобрены Советом по аудиторской деятельности 19 июня 2014 г., протокол № 13);
«Рекомендации по проведению аудита консолидированной финан- совой отчетности» (одобрены Советом по аудиторской деятельности 26 марта 2013 г., протокол № 8).
Четвертый уровень — документы саморегулируемых аудиторских организаций. Саморегулируемой организацией аудиторов признается не­коммерческая организация, созданная на условиях членства в целях обеспечения условий осуществления аудиторской деятельности.
Некоммерческая организация включается в государственный ре­естр саморегулируемых организаций аудиторов при условии соответствия ее следующим требованиям:
1) объединения в составе саморегулируемой организации в каче-
стве ее членов не менее 10 000 физических лиц или не менее 2 000 коммерческих организаций, соответствующих установленным законом требованиям к членству в такой организации;
2) наличия утвержденных правил осуществления внешнего кон-
троля качества работы членов саморегулируемой организации аудиторов, принятых правил независимости аудиторов и аудиторских организаций и принятого кодекса профессиональной этики аудиторов;
3) обеспечения саморегулируемой организацией аудиторов допол-
нительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями аудиторских услуг и иными лицами посредством фор­мирования компенсационного фонда саморегулируемой организации аудиторов.
Для осуществления деятельности в качестве саморегулируемой ор­ганизации аудиторов некоммерческой организацией должны быть созданы специализированные органы, осуществляющие контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации аудиторов тре­бований закона, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профес­сиональной этики аудиторов и рассмотрение дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации аудиторов мер дисциплинарного воздействия.
13
Саморегулируемая организация аудиторов наряду с функциями, установленными ФЗ «О саморегулируемых организациях», разрабатыва­ет и утверждает стандарты аудиторской деятельности саморегулируемой организации аудиторов, принимает правила независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекс профессиональной этики аудиторов, разрабатывает проекты федеральных стандартов аудиторской деятельно­сти, участвует в разработке проектов стандартов в области бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности, органи­зует прохождение аудиторами обучения по программам повышения квалификации.
Саморегулируемая организация аудиторов наряду с правами, установленными ФЗ «О саморегулируемых организациях», имеет пра­во устанавливать в отношении аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, которые являются ее членами, дополни­тельные к требованиям, предусмотренным законом, требования, обеспечивающие их ответственность при осуществлении аудиторской деятельности, разрабатывать и устанавливать дополнительные к ме­рам, предусмотренным законом, меры дисциплинарного воздействия на ее членов за нарушение ими требований закона, стандартов ауди­торской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудито­ров, организовывать профессиональное обучение лиц, желающих заниматься аудиторской деятельностью.
Пятый уровень системы нормативного регулирования аудита в РФ связан с разработкой аудиторскими организациями внутренних правил проведения аудиторских проверок.
Аудиторские организации разрабатывают свои внутренние доку­менты по методике проведения аудиторских проверок, которые не должны противоречить законам и нормативным актам в области аудита.
Первые 3 уровня из перечисленных относятся к государственному регулированию аудита, а два последних — к негосударственному. До­кументы первого уровня государственного регулирования аудиторской деятельности в стране являются правовой базой осуществления аудита. Документы остальных уровней развивают и конкретизируют их.
1.3. СТАНДАРТИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
В целях регулирования аудиторской деятельности широко приме­няются как международные, так и национальные стандарты, представляющие собой единые требования к порядку осуществления
14
аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и со­путствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и их квалификации.
В общей теории аудита стандарты аудиторской деятельности подразделяются на:
1. Международные.
2. Национальные.
3. Внутренние:
действующие в аудиторских объединениях;
правила аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
1. Международные стандарты аудита. Действуют на территории
нескольких стран.
Одним из основных путей совершенствования и повышения конку­рентоспособности отечественного аудита является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой задачи отведено международным стандартам аудита (МСА). Еще в 1948 г. члены Американского института присяжных бухгалтеров одобрили и приняли десять положений под названием «Общепринятые стандарты аудиторской деятельности». С тех пор данные положения существенно не менялись и лежат в основе стандартов, разработанных Комитетом по международной аудиторской практике.
Стандарты — это документы, формулирующие единые требова­ния, при соблюдении которых обеспечивается соответствующий уровень качества аудита и сопутствующих ему услуг. Основное пред­назначение международных стандартов аудита — их применение при аудите финансовой отчетности. В то же время они адаптированы и для аудита другой информации и оказания сопутствующих услуг.
Международные аудиторские стандарты предусматривают описа­ние основных критериев, принципов и процедур, которые должны соблюдаться всеми аудиторами при осуществлении проверок вне зави­симости от условий и целей аудита.
2. Национальные стандарты. Они действуют на территории од-
ной страны.
Развитие российской национальной системы стандартов аудита началось с 1993 г., когда в соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в РФ Комиссия по аудиторской деятельно­сти при Президенте РФ поэтапно одобрила 38 национальных правил.
15
В связи с принятием в 2001 г. ФЗ № 119 «Об аудиторской деятельно­сти в РФ» возникла необходимость пересмотра и системы национальных аудиторских стандартов.
В результате произошла постепенная замена первоначальных вари­антов отечественных стандартов новыми федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Следует обратить внимание на несколько необычное двойное наименование регламентирующих документов — правила (стандарты). С одной стороны, эти документы содержали общие правила проведения аудита, с другой — это был ана­лог стандартов аудита, существующих в развитых странах либо принятых международными профессиональными ассоциациями.
В связи с вступлением в силу ФЗ № 308 возникла потребность в разработке новых аудиторских стандартов, раскрывающих требова­ния этого нормативного акта. Стали разрабатываться федеральные стандарты аудиторской деятельности, которые определяли требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулиро­вали иные вопросы, предусмотренные законом. Они разрабатывались в соответствии с международными стандартами аудита, являлись обя­зательными для аудиторских организаций, аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов и их работников.
С 1 января 2017 г. на территории РФ введены в действие 30 между­народных стандартов аудита (МСА), согласно приказу Минфина от 24 октября 2016 г. № 192н. Национальные стандарты больше не дей­ствуют.
3. Внутренние стандарты. Саморегулируемые аудиторские орга-
низации вправе устанавливать для своих членов внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут противоре­чить национальным. При этом требования внутренних правил не могут быть ниже требований федеральных.
Стандарты аудиторской деятельности саморегулируемой организа­ции аудиторов:
1) определяют требования к аудиторским процедурам, дополнительные
к требованиям, установленным федеральными стандартами аудиторской деятельности, если это обусловливается особенностями проведения аудита или особенностями оказания сопутствующих аудиту услуг;
2) не могут противоречить федеральным стандартам аудиторской
деятельности;
16
3) не должны создавать препятствия осуществлению аудиторскими
организациями, индивидуальными аудиторами аудиторской деятельности;
4) являются обязательными для аудиторских организаций, аудито-
ров, являющихся членами указанной саморегулируемой организации аудиторов.
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать собственные правила аудиторской деятельности, кото­рые не могут противоречить федеральным. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законода­тельных и иных нормативных правовых актов РФ и федеральных правил аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и доку­ментирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с федеральными стандартами.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 1
1. Поясните различные трактовки к определению аудита. Ответ
оформите в виде таблицы:
Автор определения
Определение понятия
«аудит»
Особенности трактовки
2. Охарактеризуйте исторические этапы развития аудита в России.
Ответ оформите в виде таблицы:
Этап
Особенности развития аудита в России
3. Поясните хронологические различия в законодательной трактов-
ке понятия аудита в России. Ответ оформите в виде таблицы:
Нормативный акт
Определение понятия
«аудит»
Особенности
трактовки
Временные правила аудиторской деятельности
ФЗ № 119
ФЗ № 307
17
4. Используя возможности нормативно-правовой базы Консультант
Плюс и системы Гарант, установите содержание первого, второго и третьего уровней нормативного регулирования аудита. Ответ офор­мите в виде таблицы:
Уровень
Перечень нормативно-правовых актов
5. Охарактеризуйте особенности разных видов стандартов аудитор-
ской деятельности. Ответ оформите в виде таблицы:
Вид стандартов
Особенности стандартов
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Почему попытки создать независимый контроль в России
потерпели неудачу:
а) из-за отсутствия нормативной базы аудиторской деятельности;
б) из-за отсутствия юридических гарантий аудиторской деятель­ности;
в) из-за жесткого государственного регулирования.
2. Ко второму этапу развития аудита в России относятся:
а) появление специального постановления Совета Министров СССР от 8 сентября 1987 г. «О создании советской аудиторской орга­низации», создание акционерное общество «Инаудит» по оказанию аудиторских и консультационных услуг действующим в СССР и за границей совместным предприятиям;
б) выход следующих законодательных актов: Закона о предприяти­ях в СССР; Закона о собственности в СССР; Закона о предприятиях и предпринимательской деятельности в СССР;
в) Указ Президента РФ № 2263 от 22 декабря 1993 г. «Об аудитор- ской деятельности в РФ» и утвержденные им «Временные правила аудиторской деятельности в РФ», которые впервые определили норма­тивную базу осуществления в России аудита как независимого вневедомственного финансового контроля.
18
3. К третьему уровню системы регулирования аудита в РФ от-
носятся:
а) Федеральные законы, Указы Президента РФ, которые как целиком посвящены аудиту, так и затрагивают его лишь в какой-то своей части;
б) нормативные акты Правительства РФ;
в) документы Минфина;
г) документы аккредитованных аудиторских объединений;
д) разработка аудиторскими организациями внутренних правил (стандартов) проведения аудиторских проверок.
4. Ко второму уровню системы регулирования аудита в РФ от-
носятся:
а) Федеральные законы, Указы Президента РФ, которые как целиком посвящены аудиту, так и затрагивают его лишь в какой-то своей части;
в) документы Минфина;
г) документы аккредитованных аудиторских объединений;
д) разработка аудиторскими организациями внутренних правил (стандартов) проведения аудиторских проверок.
5. Документы, формулирующие единые требования, при со-
блюдении которых обеспечивается соответствующий уровень качества аудита и сопутствующих ему услуг, — это:
а) законы;
б) стандарты;
в) постановления.
19
ТЕМА 2. ПОНЯТИЕ МСА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Проблемы и необходимость применения МСА в РФ.
2. МФБ как разработчик МСА.
3. Понятие и классификация МСА.
2.1. ПРОБЛЕМЫ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МСА В РФ
Экономика России претерпела процесс активной трансформации. Реформирование экономики повлекло за собой и необходимость ре­формирования системы бухгалтерского учета. В результате возникли проблемы перехода отечественной практики ведения учета на между­народные стандарты учета и отчетности, появилась потребность в знании международных аудиторских стандартов.
Однако в свое время по вопросу о необходимости применения МСА в российской практике аудита среди экономистов мнения разде­лились. Бурные обсуждения вызвали следующие вопросы:
1. Нужно ли внедрять международные подходы к аудиту в России.
Позиция сторонников применения МСА
Сторонники внедрения МСА говорили, что российская экономика нуждается в западных инвестициях. Инвестиции в конкретные предпри­ятия подразумевают получение прибыли на вложенные средства. Объективным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, должна служить бухгал­терская отчетность. Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы бухгалтерскую отчетность можно было назвать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понятными для западных ин­весторов правилами, и подтверждать достоверность такой отчетности, т.е. проводить аудит с использованием тех же процедур, что и на Западе. В то же время не только иностранные, но и российские инвесторы долж­ны быть заинтересованы в достоверной отчетности российских предприятий и в добросовестном ее аудите. Таким образом, необходи­мость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом для сторонников внедрения МСА представляется очевидной.
20
Позиция противников внедрения МСА
У изложенной выше точки зрения были противники, которые счита­ли, что специфика России и существующий уровень ее экономического развития делали нецелесообразным применение в нашей стране МСА, так как большинство пользователей материалов аудиторских заключений гораздо сильнее заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном «подтверждении достоверности». Клиенты зачастую не готовы платить аудиторам те реальные денежные суммы, в которые может обойтись аудит по стандартам.
Со всем этим нельзя не согласиться, но, по нашему мнению, при­менение в российской практике МСА — это эволюция аудита. Сегодня ни в коем случае нельзя снижать требования к аудиту, ссылаясь на рос­сийские условия и сложности перехода на мировые требования к проверкам и сопутствующим услугам.
2. Различаются взгляды специалистов на то, как именно следу-
ет внедрять стандарты в России. Здесь возможны два подхода.
Постепенный
Сторонники постепенного подхода приводят в пример аудит, кото­рый начал формироваться на Британских островах 170 лет назад. Они предлагают, чтобы переход к стандартам осуществлялся по мере воз­никновения потребностей в аудите по стандартам, т.е. по мере развития экономики, появления квалифицированных инвесторов и пр. Значи­тельная роль в подготовке, пропаганде и собственно внедрении стандартов отводится общественным организациям аудиторов. Пред­полагается, что клиенты сами не захотят иметь дело с аудиторскими фирмами, которые работают не по стандартам, а общественные органи­зации будут изгонять таких аудиторов из своих рядов. Подобная ситуация сложилась сегодня, например, в Великобритании и США.
Силовой
Сторонники силового подхода считают, что мы не можем ждать, пока рыночные отношения поставят все на свои места, и спокойно смотреть, как кому-то аудиторское заключение подписывает лицо, не придерживающееся стандартов качества, либо когда под названием «аудит» проводится нечто, не являющееся аудитом в том смысле, кото­рый вкладывают в это слово бизнесмены экономически развитых стран. Экономика России нуждается в государственных мерах по защите прав потребителя, аттестации аудита, государственном нормативном регу­лировании аудиторской деятельности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]