Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное уголовное право практикум. Учебное пособие
.pdf
Задача 2
Ганс Глобке долгое время являлся государственным секретарем в ФРГ и ушел в отставку в 1963 г. Во времена Третьего
рейха Глобке написал комментарий к расовым законам в
Германии (Закон о гражданстве Рейха, Закон об охране германской крови и германской чести).
Г. Глобке не являлся членом НСДАП. Во многом благодаря
этому он не был обвиняемым по делу о нацистских юристах.
Cуд ГДР заочно обвинил Глобке в том, что он являлся ключевой фигурой в кампании геноцида евреев, и приговорил к
пожизненному заключению. Однако Г. Глобке так и не был
привлечен к ответственности. После ухода в отставку он переехал в Швейцарию, где и прожил до самой смерти в 1973 г.
1. Подготовьте обвинительную речь (студенты, фамилии
которых находятся в списке группы под номерами 1–14), речь
защитника (студенты, фамилии которых находятся в списке
группы под номерами 15 и далее) на процессе по обвинению
Г. Глобке в совершении преступлений против человечности в
соответствии с Уставом Нюрнбергского трибунала. Речь
должна быть краткой, объемом 3 тыс.–4 тыс. знаков.
2. Правомерно ли Г. Глобке избежал ответственности за
составление комментариев к расовым законам в Германии?
3. Установлены ли сроки давности привлечения к ответ-
ственности за совершение преступлений против человечности?
Для обоснования своего ответа приведите ссылки на международные нормы.
4. Дайте краткую характеристику судебному процессу
над нацистскими юристами, прошедшему в 1947 г. (обвиняемые;
преступления, которые им инкриминировались; приговор).
Задача 3
Роберт Бейлс, 1973 г.р., бывший сержант армии США, во
время прохождения службы в Афганистане 11 марта 2012 г.
расстрелял 16 гражданских лиц в провинции Кандагар.
Р. Бейлс, покинув американскую военную базу, отправился в
соседнюю деревню, где заходил в дома и расстреливал находившихся там мирных жителей. Жертвами Р. Бейлса стали в
основном женщины и дети.
23 августа 2013 г. за свои действия Р. Бейлс был приговорен
американским военным судом к пожизненному заключению
без права освобождения и разжалован до рядового-рекрута.
31
1. Влияет ли факт наличия приговора национального суда по
конкретному делу на возможность принятия его к своему производству?
2. Мог ли иметь Международный уголовный суд юрисдикцию
по делу Р. Бейлса в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда, если бы в США он не был привлечен к
ответственности (юрисдикция суда ratione materia, ratione loci,
ratio temporis)? Почему?
Задача 4
Власти США усилили охрану своих дипмиссий по всему
миру в преддверии публикации доклада сената, который
должен был подвергнуть критике использовавшиеся американскими спецслужбами методы допросов подозреваемых в
терроризме.
Эта практика была частью секретной программы, введенной президентом Джорджем Бушем после терактов 11 сентября
2001 г.
В методику допросов ЦРУ входили: утопление, шлепки,
унижение, воздействие холодом, лишение заключенных сна.
При этом использование данных методов не дало никакой
ценной развединформации, не предотвратило «неминуемую
террористическую угрозу» и не сыграло ключевой роли в
определении местоположения Усамы бен Ладена.
Предыдущее расследование программы допросов, проведенное Министерством юстиции США, завершилось в
2012 г. без предъявления каких-либо уголовных обвинений,
что вызвало возмущение американских правозащитных организаций.
1. Какие из приведенных выше методик допроса можно ква-
лифицировать в качестве пыток? Почему?
2. Какие меры после ознакомления с докладом должны при-
нять США в соответствии с Конвенцией против пыток и других
жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов
обращения и наказания 1984 г.?
3. Может ли Республика Беларусь привлечь к
ответственности должностных лиц ЦРУ за применение пыток против предполагаемых членов «АльКайды»? Почему? Свой ответ подкрепите ссылками
на нормы международного права, положения уголовного законодательства Республики Беларусь.
32
Задача 5
7 июля 2014 г. Израиль начал в секторе Газа операцию «Нерушимая скала», направленную на прекращение обстрелов
еврейских городов со стороны подконтрольных ХАМАС территорий.
Представители правозащитной организации Amnesty
Inter national считают, что бомбардировки домов мирных жителей в секторе Газа израильскими солдатами относятся к
военным преступлениям.
По словам одного из правозащитников Филиппа Лютера,
в последние четыре дня войны между Израилем и Газой были
разрушены четыре многоэтажных здания. «Это нарушение
международного гуманитарного права <...>. Необходимо
провести независимое и беспристрастное расследование военных преступлений. Те, кто в этом виноват, должны понести
ответственность. Люди, чьи дома были незаконно разрушены, должны получить компенсацию», – заявил он.
В одном из разрушенных домов, предположительно, находилось командование боевиков ХАМАС.
1. Можно ли квалифицировать действия израильских сол-
дат в секторе Газа в качестве военных преступлений в соответствии с Римским статутом Международного уголовного
суда (с учетом вида вооруженного конфликта)? Приведите
ссылки на нормы Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г., Женевских конвенций 1949 г. и дополнительных протоколов к ним, в которых запрещены бомбардировки гражданских целей.
2. В каком суде могут требовать возмещения ущерба по-
терпевшие в случае квалификации действий израильских солдат
в качестве военных преступлений?
Задача 6
Около 230 млн детей в мире живут в странах, затронутых
вооруженными конфликтами, 15 млн из них находятся в
районах, где вооруженное противостояние носит ожесточенный характер – в Центральноафриканской республике, Ираке, Южном Судане, Государстве Палестина, Сирии и Украине. Такие данные приведены в пресс-релизе Детского фонда
ООН (ЮНИСЕФ) за 2014 г.
33
Так, например, конфликт в Центральноафриканской республике унес в 2014 г. жизни 432 детей, 245 тыс. стали беженцами, до 10 тыс. были рекрутированы в вооруженные группы.
В Сирии беженцами стали 1,7 млн детей, в Южном Судане – 326 тыс.
Как отмечает Детский фонд ООН, в зонах конфликтов
детей убивают, похищают, подвергают сексуальному насилию. В Ираке, сообщает ЮНИСЕФ, террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ) пытала детей, их
также принуждали смотреть, как пытают взрослых, и участвовать в пытках и убийствах1.
Квалифицируйте все деяния, приведенные в качестве примера преступлений, совершаемых против детей, в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда.
Задача 7
Изучите прецедент № 180 в сборнике: Сассоли, М. Правовая защита во время войны: в 4 т. / М. Сассоли, М. Бувье. М.:
Международный комитет Красного Креста, 2008. Т. 4, ч. 3:
Прецеденты и документы. – № 172–236. 906 с. (с. 162–179) и
ответьте на следующие вопросы.
1. Как можно охарактеризовать три теории совместной
преступной деятельности, которые были сформулированы Апелляционной палатой МТБЮ по делу Тадича?
2. Можно ли считать теорию совместной преступной дея-
тельности III (JCE III) нарушением принципа личной виновной
ответственности прогрессивным достижением Международного трибунала по бывшей Югославии?
3. Применяется ли теория совместной преступной деятель-
ности III к преступлениям со специальной целью, например геноциду? Почему?
Задача 8
Крупная строительная компания «АС Мерко Эхитус» была
признана виновной во взяточничестве и приговорена к выплате штрафа в размере 798 тыс. евро в Эстонии (дело об
обмене земельными участками).
1
Прибытков, К. ЮНИСЕФ: 230 млн детей живут в странах, затронутых
вооруженными конфликтами [Электронный ресурс] / К. Прибытков // Белорусский портал tut.by. Режим доступа: https://news.tut.by/world/427722.html.
Дата доступа: 05.11.2018.
34
1. Какими международными договорами предусматривает-
ся необходимость введения института уголовной ответственности юридических лиц? За какие преступления? Приведите
примеры положений из таких международных договоров.
2. Какими причинами сторонники теории уголовной ответ-
ственности юридических лиц обосновывают необходимость
введения такого института в законодательство? В чем, на ваш
взгляд, слабые стороны данной теории?
3. Какие наказания могут быть назначены юридическим
лицам за совершение преступлений?
4. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности
юридических лиц в Республике Беларусь? Свой ответ подкрепите ссылками на положения уголовного законодательства Республики Беларусь.
Задача 9
В йеменском законодательстве отсутствует минимальный
возраст для вступления в брак.
Родители девочек, борющиеся с постоянно растущей нищетой, все чаще выдают замуж своих дочерей в раннем возрасте, чтобы снизить собственные издержки. Иногда ранний
брак считается выгодным в связи с тем, что семья мужа может
предложить девочке лучшую защиту.
Возраст девочек, вступающих в брак, нередко составляет
всего 8 лет. В результате раннего начала «семейной жизни»
девочки часто умирают.
1. Можно ли квалифицировать непринятие нормы законо-
дательства, регламентирующего минимальный возраст для
вступления девочек в брак, в качестве преступления против
человечности? Свое мнение аргументируйте.
2. Возможно ли уголовное преследование гражданина Йе-
мена, юная жена которого умерла после первой брачной ночи,
по законодательству Республики Беларусь, если он прибудет
на ее территорию с туристической целью? Свою позицию обоснуйте ссылками на нормы Уголовного кодекса Республики Беларусь.
3. Можно ли квалифицировать действия родителей девочек
в качестве торговли людьми, если от их женихов они получают
богатые подарки? Свое мнение подкрепите ссылками на нормы
международных договоров.
35
IV. Вопросы для самопроверки знаний
1. Какие преступления в доктрине международного пра-
ва относят к международным преступлениям?
2. В чем отличие международных преступлений от пре-
ступлений международного характера?
3. В чем особенности состава международного преступ-
ления?
4. В чем особенности состава преступления международ-
ного характера?
5. По какой причине в доктрине международного уголовного права критикуется возможность использования расширенной формы совместной преступной деятельности (JCE III),
содержание которой было сформулировано Международным
трибуналом по бывшей Югославии по делу Д. Тадича?
6. Какие виды юрисдикций вы знаете?
7. Как решается вопрос конкуренции юрисдикций в международном праве?
V. Творческое задание
Посмотрите фильм «Арарат» (режиссер А. Эгоян, Канада,
Франция, 2002 г.).
Вопросы для обсуждения
1. Согласны ли вы с мнением эфенди о том, что в событиях, произошедших в Восточной Турции в 1915 г., виноваты сами армяне?
2. Можно ли квалифицировать события в Восточной
Турции, показанные в фильме, как геноцид армян? Свое
мнение аргументируйте.
3. Почему глава американской миссии не подписал документ об отказе от покровительства турецких властей?
4. Отец Рафи был застрелен полицейским при попытке
убийства турецкого дипломата. Оправдывает ли борьба за
идеалы свободы совершение террористических актов? Почему? Свое мнение обоснуйте.
5. Согласны ли вы с актером, игравшим эфенди, в том,
что у турок были основания считать армян угрозой национальной безопасности, так как последние собирались их
предать в войне с Российской Империей?
36
6. Почему режиссер Сараян дал денег на шампанское Ра-
фи, чтобы угостить актера, игравшего эфенди?
7. Почему, по мнению актера, сыгравшего эфенди, гено-
цида армян не было?
8. Почему Рафи отказался принять предложение актера
выпить с ним шампанского?
9. Почему, согласно мнениям, высказанным в фильме, не
осталось доказательств случившегося в Восточной Турции?
10. О каких зверствах рассказывала немецкая женщина
главе американской миссии доктору Кларенс Ашеру?
11. Какие чувства вызвал у вас просмотр фильма?
VI. Примерные темы для эссе
1. Международно-правовая квалификация преступле-
ний в сфере высоких технологий.
2. Перспективы привлечения к уголовной ответственности юридических лиц за совершение международных преступлений.
3. JCE III: просто осуди каждого?
4. Состав преступления по международному и национальному праву: сравнительно-правовой анализ.
5. Институт соучастия в национальном и международном
праве: общие черты и отличия.
VII. Деловая игра
Заседание Ассамблеи государств – участников Римского
статута Международного уголовного суда
В соответствии с п. 1 ст. 121 Римского статута Международного уголовного суда Мексика, как государство – участник данного международного договора, решила предложить
поправки к нему. Текст поправок был представлен Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который распространил его среди всех государств-участников. После истечения срока в три месяца, определенного п. 2 ст. 121,
Ассамблея государств-участников 80 голосами из 124 присутствующих и участвующих в голосовании решила не рассматривать данное предложение самостоятельно, а созвать
Конференцию по обзору.
37
Вопрос, затронутый Мексикой, касался внесения изменений в ст. 5 Римского статута МУС, а также дополнения данного международного договора ст. 8ter. «Трансграничный
оборот наркотических веществ и их прекурсоров».
Студенты делятся на группы. Каждая группа тянет жребий, определяющий, какую из следующих позиций она будет
представлять:
1) Мексика и государства – ее союзники;
2) государства, выступающие против внесения каких-либо
изменений в Римский статут МУС;
3) государства, считающие, что изменения необходимы,
но в рамках существующих видов международных преступлений (например, внесение дополнения о новых преступлениях, касающихся незаконного оборота наркотических веществ,
в ст. 7 Римского статута МУС);
4) государства, которые не определились со своей позицией окончательно.
Все студенты должны быть равномерно распределены по
указанным выше группам. Недопустимо, чтобы, например, в
одну группу вошло 2 студента, а в другую группу – 16.
Каждая группа перед началом занятия готовит письменную
позицию с обоснованием своей точки зрения. Обоснование
позиции должно включать убедительные доводы в поддержку
той или иной точки зрения, которые могут подкрепляться
ссылками: а) на практику межгосударственного сотрудничества по реализации положений Римского статута МУС; б) нормы международных договоров, акты международных организаций, акты международных конференций, совместные заявления и т.д.; в) судебную практику МУС; г) мнение политиков – граждан государств – участников Римского статута МУС,
иных влиятельных государств; д) доктрину; е) статистику.
Группа 4 формулирует сильные и слабые стороны каждой
из трех позиций (за предложения Мексики; против предложений Мексики; против внесения любых изменений в Римский статут).
VIII. Тестовые задания
1. В международном уголовном праве традиционно выделяется два вида преступлений:
a) международные преступления и национальные преступления;
38
б) международные преступления и преступления между-
народного характера;
в) транснациональные уголовные преступления и пре-
ступления международного характера;
г) международные преступления и серьезные нарушения
обязательств, вытекающих из императивных норм общего
международного права.
2. Объектом посягательства международных преступлений
являются:
a) общественные отношения, возникающие по поводу
обеспечения права человека на жизнь;
б) международные отношения;
в) международные отношения, складывающиеся по поводу отдельных аспектов сотрудничества;
г) международные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения международного мира и безопасности.
3. К элементам международного преступления относятся:
a) материальный и субъективный элементы;
б) объект, материальный и субъективный элементы;
в) объект, субъект, материальный и субъективный элементы;
г) объект, объективная сторона, субъект, субъективная
сторона.
4. С какого возраста физические лица несут ответственность
в Международном уголовном суде?
a) 15 лет;
б) 16 лет;
в) 17 лет;
г) 18 лет.
5. Юридические лица могут нести ответственность за совершение:
a) преступлений международного характера;
б) международных преступлений;
в) серьезных нарушений обязательств, вытекающих из
императивных норм общего международного права;
г) нарушений международных обязательств.
6. Простое соучастие в совершении противоправных деяний
наиболее характерно:
a) для международных преступлений;
39
б) для преступлений международного характера;
в) для военных преступлений;
г) для геноцида.
7. Какое из перечисленных ниже деяний не относится к
международным преступлениям?
a) геноцид;
б) апартеид;
в) фальшивомонетничество;
г) агрессия.
8. О каком принципе установления юрисдикции идет речь в
утверждении: «Государство устанавливает свою юрисдикцию
в отношении преступлений, которые рассматриваются международным сообществом как наносящие ущерб мировому
правопорядку»?
a) территориальном;
б) охранительном;
в) персональном;
г) универсальном.
9. Гражданин Республики Беларусь продал двух гражданок
Российской Федерации в рабство в Турцию. Компетентные
органы Республики Беларусь возбудили уголовное дело.
В данном случае Республика Беларусь имеет юрисдикцию в
отношении этого преступления в силу:
a) охранительного принципа установления юрисдикции;
б) личного пассивного принципа установления юрис-
дикции;
в) личного активного принципа установления юрисдикции;
г) территориального принципа установления юрисдикции.
10. Принцип комплeментарности юрисдикции получил закрепление в учредительных документах:
a) Нюрнбергского трибунала;
б) Международного трибунала по Руанде;
в) Международного суда ООН;
г) Международного уголовного суда.
Рекомендуемая литература
[5, 9, 29, 33, 43, 48, 52, 55, 56, 57, 59, 61, 64].
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]