Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий. Практикум
.pdf
4. План по сортности выполнен на: 0,9963/0,9978 = 0,9985 или
99,85 %.
5.
Плановое отношение сортов:
сорт: 750/760,1 = 0,9867;
– I
– II
сорт: 10,1/760,1 = 0,0133.
Возможный объем производства по отчету при плановом соот-
6.
ношении сортов в стоимостном выражении:
774,9 · 0,9867 · 24200 + 774,9 · 0,0133 · 20100 = 18,71
млрд руб.
7. Стоимость фактически выпущенной продукции:
757,8 · 24200 + 17,1 · 20100 = 18,68
8.
Влияние сортности на объем производства:
млрд руб.
18,68 – 18,71 = – 0,03 млрд руб.
Задача 3.10
Определить
абсолютную и относительную величину потерь от
брака на предприятии и сделать вывод об изменении качества продукции.
Исходные данные
Показатели, млн руб. Предыдущий год Отчетный год
Себестоимость окончательно забракованных
изделий, полуфабрикатов и др. 133,2 134,2
Расходы по исправлению брака 10,9 11,0
Стоимость брака по цене использования 58,0 58,4
Сумма удержаний с лиц – виновников брака 0,5 0,5
Суммы, взысканные с поставщиков по претензиям за поставку недоброкачественных
материалов ( что явилось причиной брака) 12,2 12,3
Производственная себестоимость валовой
продукции 17 240,0 17 361,5
Решение
1. Абсолютная величина потерь от брака:
–
предыдущий год 133,2 + 10,9 – 58,0 – 0,5 – 12,2 = 73,4 млн руб.
–
отчетный год 134,2 + 11,0 – 58,4 – 0,5 – 12,3 = 74,0 млн руб.
Относительная величина потерь от брака:
2.
73,4
100 0, 4257 %
предыдущий год
–
⋅=
;
17240
–
отчетный год
74
100 0, 4262 %
⋅=
.
17361,5
31
Абсолютная и относительная величина потерь от брака увеличи-
лась, что свидетельствует о том, что качество продукции ухудшилось.
Задача 3.11
Потери
от брака за предыдущий год составили 0,3 % от производ-
ственной себестоимости продукции. В отчетном году выпуск швеллеров составил 87 тыс. т, брак составил 0,5 % от объема производства годной продукции. Себестоимость годной продукции составила
28 500
руб/т, стоимость брака по цене использования 11 400 руб/т.
Определить изменение потерь от брака при производстве швеллеров
из углеродистой стали по сравнению с предыдущим годом.
Решение
Себестоимость
продукции в отчетном году:
87 · 28500 = 2479500
2.
Потери от брака, млн руб.:
П
= (С + Р) – (И + У + В),
б
тыс. руб. = 2479,5 млн руб.
где С – себестоимость окончательно забракованных изделий, полу-
фабрикатов и др.;
Р – расходы по исправлению брака;
И – стоимость брака по цене использования;
У – сумма удержаний с лиц – виновников брака;
В – суммы, взысканные с поставщиков по претензиям за поставку
недоброкачественных материалов (что явилось причиной брака).
= 7438, 5
3.
П
= (87 · 0,005 · 28 500) – (87 · 0,005 · 11 400) =
б
тыс. руб. = 7,44 млн руб.
Относительные потери от брака составили
7,44
100 0,3 %.
⋅=
2579,5
4.
Потери от брака остались без изменений.
Задача 3.12
Определить
влияние изменения уровня брака отдельных видов
продукции и влияние сортаментных сдвигов на изменение величины
потерь от брака в отчетном году по сравнению с предшествующим
годом.
32
Исходные данные
Выпуск продукции по производ-
Вид продукции
Балки и швеллеры 3329,0 4332,4 0,67 0,61
Крупносортная сталь 1963,5 2151,2 0,32 0,29
Среднесортная сталь 2322,9 2692,8 0,44 0,47
Мелкосортная сталь 827,5 928,6 0,51 0,49
ственной себестоимости, млн руб.
Предыдущий год Отчетный год
Потери от брака в %
к производственной
себестоимости
Предыдущий
год
Отчетный
год
Решение
Выпуск продукции по про-
изводственной себестоимо-
сти, млн руб.
Предыдущий
год
Балки и швеллеры 3329,0 4332,4 0,67 0,61
Крупносортная
сталь
Среднесортная сталь 2322,9 2692,8 0,44 0,47
Мелкосортная сталь 827,5 928,6 0,51 0,49
Итого 8442,9 10 105,0
1963,5 2151,2 0,32 0,29
Отчетный
год
Потери от брака в %
к производственной себе-
стоимости Вид продукции
Предыдущий
год
Отчетный
год
1. Относительная величина потерь от брака составила:
–
в предыдущем году
3329 · 0,67 1963, 5 · 0, 32 2322,9 · 0, 44 827,5 · 0,51
++ +
100 0,510 %;
⋅=
8442,9
–
в отчетном году
4332, 4 · 0, 61 2151,2 · 0, 29 2692,8 · 0,47 928,6 · 0, 49
+++
100 0,494 %.
⋅=
10 105
2.
Общее снижение величины потерь от брака:
0,494 – 0,510 = –0,016 %.
3.
Относительная величина потерь от брака в отчетном году при
фактическом объеме производства и браке на уровне предыдущего года
4332,4 0,67 2151,2 0,32 2692,8 0,44 928,6 0,51
⋅+ ⋅+ ⋅+ ⋅
=
0,519 %.
10 105,0
33
4. Влияние изменения уровня брака отдельных видов продукции:
0,519 – 0,510 = 0,009 %.
5.
Влияние сортаментных сдвигов:
0,494 – 0,519 = – 0,025 %.
Проверка: – 0,025 + 0,009 = –0,016 %.
Задача 3.13
Определить
коэффициент ритмичности (К
) производства в про-
ритм
катном цехе, если по плану предусматривалось произвести 300 тыс. т
проката, фактически производство составило 310 тыс. т.
Исходные данные
Декады
1 33 33
2 34 32
3 33 35
Производство проката, %
План Отчет
Решение
Декады
1 99 102,3
2 102 99,2
3 99 108,5
Итого 300 310,0
99 99, 2 99
К 100 99,07 %.
ритм
++
=⋅=
300
Производство проката, тыс. т
План Отчет
Задача 3.14
основании исходных данных составить баланс товарной про-
На
дукции, установить влияние отдельных факторов на выполнение
плана по объему реализации продукции, оценить возможности увеличения объема реализации.
Исходные данные
Показатели, млн руб. План Отчет
Производство товарной продукции 86 600 87 032
Реализация продукции 86 950 87 837
Остатки нереализованной продукции:
на начало года 2440 3035
на конец года 2090 2230
34
Решение
Показатели, млн руб. План Отчет Отклонение
Остатки нереализованной продукции
на начало года
Производство товарной продукции 86 600 87 032 +432
Итого 89 040 90 067 +1027
Реализация продукции 86 950 87 837 +887
Остатки нереализованной продукции
на конец года
Итого 89 040 90 067 +1027
2440 3035 +595
2090 2230 +140
План реализации перевыполнен на 887 млн руб. за счет двух фак-
торов: перевыполнения плана производства товарной продукции на
432
млн руб. и более значительного, чем было запланировано, сни-
жения остатков нереализованной продукции в течение года:
140 – 595 = –455
млн руб.
или (2440 – 2090) – (3035 – 2230) = –455 млн руб.
За счет доведения остатков нереализованной продукции на конец
года до уровня плана объем реализованной продукции мог бы быть
увеличен на 140 млн руб. или на 0,16 %.
Задача 3.15
Определить выполнение плана по объему реализации продукции с
учетом выполнения договоров о поставках продукции по кварталам и
в целом за год.
Исходные данные
Общий объем реализации
Отчетный период
I квартал 7500 7520 1,7
II квартал 7550 7553 1,3
Первое полугодие 15 050 15 073 1,3
III квартал 7700 7698 2,1
Девять месяцев 22 750 22 771 2,1
IV квартал 7851 8289 5,4
Год 30 601 31 060 5,4
_________________
*
Нарастающим итогом, т.е. с учетом недопоставок в предыдущем периоде и
восполнения недопоставок в последующих периодах.
продукции, млн руб.
План Отчет
Стоимость недопо-
ставленной продук-
ции, млн руб.
*
35
Решение
Общий объем реали-
Отчетный
период
I квартал 7500 7520 1,7 7498,3 99,98
II квартал 7550 7553 1,3 7548,7 99,98
Первое полугодие
III квартал 7700 7698 2,1 7697,9 99,97
Девять месяцев 22 750 22 771 2,1 22 747,9 99,99
IV квартал 7851 8289 5,4 7845,6 99,93
Год 30 601 31 060 5,4 30 595,6 99,98
зации продукции,
млн руб.
План Отчет
15 050 15 073 1,3 15 048,7 99,99
Стоимость недопо-
ставленной про-
дукции, млн руб.
Выполнение плана по
объему реализации с
учетом выполнения обя-
зательств по поставкам
млн руб. %
36
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Задача 4.1
Проанализировать
намики их технического состояния.
Исходные данные
структуру и движение основных фондов, ди-
Показатели, млн руб.
Всего основных фондов 17 651,5 666,5 154,8 18 163,2
Из них:
промышленно-производственные ОППФ 16 150,8 571,9 124,7 16 598,0
В том числе:
машины и оборудование 8010,9 361,2 77,4 8294,7
транспортные средства 193,5 8,6 4,3 197,8
инструмент 17,2 0,0 0,0 17,2
производственный инвентарь
и принадлежности 38,7 4,3 0,0 43,0
Износ ОППФ 5607,2 0,0 0,0 6002,8
Наличие на
начало года
Поступило в
отчетном
году
Выбыло в
отчетном
году
Наличие на
конец года
Решение
1. Структура основных фондов.
Доля ОППФ в общей стоимости ОФ:
–
на начало года
16 150,8
100 91, 5 %;
⋅=
17 651,5
–
на конец года
16 598,0
100 91, 4 %.
⋅=
18 163,2
Доля активной части ОППФ составила:
–
на начало года
8260,3
100 51,1 %;
⋅=
16 150,8
–
на конец года
8552,7
100 51, 5 %.
⋅=
16 598,0
Доля пассивной части ОППФ:
–
на начало года 100 – 51,1 = 48,9 %;
–
на конец года 100 – 51,5 = 48,5 %.
Стоимость ОФ и ОППФ на конец года возросла:
2.
18 163,2 17651,5
–
ОФ
−
⋅=
100 2,9 %;
17 651, 5
37
– ОППФ
16 598,0 16 150,8
−
⋅=
100 2,8 %;
16 150,8
активной части ОППФ
–
8552,7 8260,3
8260,3
–
пассивной части ОППФ
8045,3 7890,5
7890,5
3.
Коэффициенты движения:
–
коэффициент обновления ОФ
–
коэффициент выбытия ОФ
154,8
17 651
срок обновления ОФ
–
17 651,5
666,5
–
коэффициент прироста ОФ
коэффициент обновления ОППФ
–
коэффициент выбытия ОППФ
–
срок обновления ОППФ
–
666,5 154,8
16 150,8
571,9
коэффициент прироста ОППФ
–
4.
Техническое состояние ОППФ.
Коэффициент износа:
–
на начало года
5607,2
100 34,7 %;
⋅=
16 150,8
–
на конец года
6002,8
100 36,2 %.
⋅=
16 598,0
Коэффициент годности, %:
на начало года 100 – 34,7 = 65,3 %;
–
–
на конец года 100 – 36,2 = 63,8 %.
−
−
666,5
⋅=
100 3,5 %;
100 3,7 %;
⋅=
18 163,2
100 0,9 %;
⋅=
26,5
=
лет;
−
17 651, 5
571,9
16 598,0
124,7
⋅=
16 150,8
28,2 лет;
=
−
571,9 124, 7
16 150,8
⋅=
100 2 %.
⋅=
100 2,9 %;
100 3,4 %;
⋅=
100 0,8 %;
⋅=
100 2,8 %.
38
Задача 4.2
Определить
коэффициент использования производственной мощ-
ности, а также увеличение объема производства товарной продукции
ТП) предприятия по сравнению с планом за счет повышения произ-
(
водственной мощности и коэффициента ее использования.
Исходные данные
Показатель
Производственная мощность
По основным переделам, млн т:
чугун 6,21 6,21 6,27
сталь 7,45 7,51 7,51
прокат 5,88 5,91 5,85
предприятия в целом, млн руб.* 43 458 43 426 44 106
Производство:
чугуна, млн т 4,38 4,56 4,59
стали, млн т 5,58 5,60 5,63
проката, млн т 5,08 5,04 5,13
товарной продукции, млн руб.* 36 852 36 912 37 578
______________
*
В сопоставимых ценах.
Предыдущий
год
Производственная мощность
Отчетный год
План Отчет
Решение
Показатель
Производственная мощность
по основным переделам, млн т:
чугун 6,21 6,21 6,27 +0,06
сталь 7,45 7,51 7,51 +0,00
прокат 5,88 5,91 5,85 –0,06
Производственная мощность
предприятия в целом, млн руб. 43 458 43 426 44 106 +680
Производство:
чугуна, млн т 4,38 4,56 4,59 +0,03
стали, млн т 5,58 5,6 5,63 +0,03
проката, млн т 5,08 5,04 5,13 +0,09
товарной продукции, млн руб. 36 852 36 912 37 578 +666
Уровень использования
производственной мощности, %:
по чугуну 70,5 73,4 73,2 –0,2
по стали 74,9 74,6 75,0 0,4
по прокату 86,4 85,3 87,7 2,4
в целом по предприятию 84,8 85,0 85,2 0,2
Предыду-
щий год
Отчетный год
План Отчет
Отклонение
от плана
39
За счет увеличения производственной мощности объем производ-
ства ТП увеличился по сравнению с планом на
– 43 426) ⋅ 0,85 = 578,0
млн руб.
ТПΔ=
пм
(44 106 –
А за счет повышения уровня использования производственной мощ-
ности объем ТП увеличился на:
= 88,2
млн руб.
ТПΔ=(0,852 – 0,850) ⋅ 44 106 =
к
инт
Задача 4.3
Определить
коэффициенты экстенсивной, интенсивной и инте-
гральной нагрузки прокатного стана, а также соответствующие плановые и фактические коэффициенты использования его производственной мощности.
Исходные данные
Показатель
Фонд фактического времени
работы стана, ч
Часовая производительность
в фактическое время, т/ч 140 138 136
Значение показателя, принятое при
расчете производственной мощности
7200 7185 7189
План Отчет
Решение
1. Рассчитаем:
–
коэффициент экстенсивной нагрузки
7189
1, 001;
=
7185
136
0,985;
–
коэффициент интенсивной нагрузки
=
138
7189 136
–
коэффициент интегральной нагрузки
Рассчитаем коэффициенты использования производственной
2.
⋅
7185 138
⋅
0,986.
=
мощности (ПМ):
по плану
–
коэффициент экстенсивного использования
7185
0,9979;
=
7200
–
коэффициент интенсивного использования
138
0,9857;
=
140
7185 138
коэффициент интегрального использования
–
⋅
7200 140
⋅
0,9840;
=
по отчету
– коэффициент экстенсивного использования
7189
0,9985;
=
7200
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]