Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационные технологии разработки нефтяных месторождений. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
фициента вытеснения нефти, а полимеры в комплексе с ПАВ – ко­эффициента охвата пласта воздействием как водным раствором ПАВ, так и закачиваемой водой.
7.2.6. Подготовка закачиваемого в пласт агента
Дисперсные системы обладают хорошей (практически несни­жающейся) фильтрующей способностью, если размер частиц дис­персной фазы не превышает 1/3 диаметра пор фильтра или филь­трующего канала пористого тела. Поэтому основная задача подго­товки нефтепромысловых попутно добываемых вод к использова­нию их в системе повышения пластового давления (ППД) заклю­чается в удалении из них основного количества загрязняющих примесей (асфальтосмолопарафиновых отложений (ACПО), суль­фида железа, гидрооксидов металлов и др.) и переводе оставшихся в воде загрязнений в агрегативно-устойчивое, коллоидно­дисперсное состояние. В связи с этим разработан способ доразра­ботки высокообводненной нефтяной залежи, направленный на максимальное использование закачанных пластовых вод для по­вышения КИН.
В данном способе особое внимание уделяется не столько глу­бине очистки попутно добываемых вод, поступающих в систему ППД (даже идеально очищенная вода при перекачке от очистных сооружений до забоя нагнетательной скважины вторично загряз­няется нефтью, АСПО и частицами твердой фазы, накапливаемы­ми в трубах), сколько тому, в каком дисперсном и агрегативно устойчивом состоянии находятся эти компоненты в воде, закачи­ваемой в нагнетательные скважины.
При дозировке реагента в водную фазу за счет сверхнизкого межфазного натяжения ароматического углеводородного раство­рителя в воде самопроизвольно образуется агрегативно устойчивая микроэмульсия типа «масло в воде».
Основное количество ПАВ в ней будет находиться в объеме дисперсной фазы (растворителе), а не в дисперсионной среде (вод­ной фазе). При контакте самопроизвольно образующейся микро­эмульсии в воде с хлопьевидными частицами
АСПО происходит процесс их пептизации с последующим растворением в микрокаплях эффективного ароматического угле­водородного растворителя, т. е. их переход из водной фазы в угле­водородную. Хлопьевидные частицы загрязняющих примесей под
111
действием реагента также пептизируются в водной фазе. Интен­сивное перемешивание, например, на приеме насоса, или иное фи­зическое воздействие (ультразвуковое или гидроакустическое) ин­тенсифицирует процессы образования водных эмульсионно­дисперсных систем.
7.3. Моделирование фильтрации в условиях низкопроницаемых пластов
Для выбора эффективного нефтевытесняющего агента были
проведены лабораторные исследования на образцах керна Вынга­пуровского месторождения по дозированию различных реагентов в закачиваемую воду. В ходе эксперимента выполнены исследова­ния реологических свойств нефти пласта БВ8, для которых обос­нован состав агента СНК-1. В результате проведенных исследова­ний по моделированию фильтрации в условиях пизкопроницаемых пластов Вынгапуровского месторождения были сделаны следую­щие выводы.
1. Предложенный состав хорошо фильтруется в образце гор-
ной породы проницаемостью для азота 16,7·10-3 мкм2 и может быть рекомендован к внедрению в низкопроницаемых коллекторах Вынгапуровского месторождения. Так, при массовой концентра­ции реагента в растворе 0,35 % установившийся градиент давле­ний составил 24,1 МПа/м, при массовой концентрации 0,75 % – 15,9 МПа/м.
2. Состав высоко эффективен при вытеснении пленочной и
капиллярно защемленной нефти.
3. Для условий Вынгапуровского месторождения состав массо-
вой концентрацией 0,75 % обладает большей вытесняющей способ­ностью с меньшим градиентом давления, чем состав массовой кон­центрацией 0,35 %.
7.4. Термогазовый и газовый МУН
В ОАО «Газпромнефть» проведены работы по обоснованию промысловых испытаний термогазового воздействия для увеличе­ния нефтеотдачи на Приобском месторождении (КИН, утвержден­ный ГКЗ, равен 0,192, по балансу – 0,271). Внедрение газовых ме­тодов увеличения нефтеотдачи пластов (МУН) может увеличить КИН в 1,5–2 раза. Согласно выполненным для Южно-Приобского месторождения расчетам:
112
1) применение данной технологии на пласте АС1 позволит по-
высить КИН до 0,416 на отдельных участках при их оптимальном подборе;
2) технологию необходимо использовать одновременно с оп-
тимизацией системы заводнения;
3) чередующиеся закачки воды и воздуха позволяют снизить
общий объем закачки воздуха и увеличить охват пласта заводнением.
Кроме того, внедрение газовых МУН позволит в значительной степени решить проблему низкого уровня утилизации и сжигания нефтяного газа в России.
7.5. Разработка эффективных технологий добычи и транспорта
высоковязкой нефти
Специфические условия эксплуатации скважин при разработ­ке месторождений высоковязких нефтей существенно ограничи­вают выбор способов ее добычи и транспорта. Особые реологиче­ские свойства аномальной нефти (аномалии вязкости, вязкоупру­гие и тиксотропные свойства) существенно влияют на весь про­цесс разработки месторождения. При этом особую сложность представляют подъем и транспорт по нефтепроводам скважинной продукции из-за последовательного охлаждения, разгазирования и кратного увеличения вязкости нефти. Например, вязкость нефти пласта Т2 Южно-Торавейского месторождения в процессе подъема на земную поверхность возрастает от 550 до 1700 мПа·с. т. е. по­чти в 30 раз.
Для добычи и транспорта таких нефтей актуально применение теплового воздействия на пласт и его призабойную зону, которое позволяет существенно изменить свойства нефти и привести к об­разованию стойких водонефтяных эмульсий, ограничивающих вы­падение АСПО в стволе скважины, системах сбора и подготовки продукции. Кроме того, планируется применять электроцентро­бежные насосы специальной компоновки для откачки высоковяз­кой нефти без дополнительного нагрева. Это обеспечивает суще­ственную экономию электроэнергии, дозированную регулируемую подачу на забой скважины ингибиторов, растворителей, а также предотвращает растепление многолетнемерзлых пород за счет от­каза от избыточного нагрева продукции скважины. Для транспорта высоковязких нефтей Южно-Торавейского и Тазовского место­рождений в ОАО «Газпром нефть» планируется применять насосы
113
нового поколения. При этом можно существенно уменьшить мощ­ность путевых подогревателей нефти. По предварительной оценке экономия электроэнергии может достичь 3 кВт·ч на 1 т·км.
Таким образом, в настоящее время в ОАО «Газпромнефть» проходит апробацию и внедрение целый ряд инновационных тех­нологий, предназначенных для повышения эффективности систе­мы разработки нефтяных месторождений. Применение данных технологий характеризуется комплексностью технологического сопровождения разработки (промыслово-геофизический монито­ринг, целевые РИР, управление закачкой и подготовка закачивае­мое агента, подбор нефтевытесняющих агентов, газовый и термо­газовый методы воздействия на пласт, полимерное заводнение, добыча и транспорт высоковязких нефтей и др.) и их адаптацией к условиям конкретных объектов месторождений.
Контрольные вопросы
1. Эффективность проведения ремонтно-изоляционных работ
(РИР).
2. Цель применения комбинированного воздействия: закачка
ПАВ и полимеров.
3. Основная задача подготовки нефтепромысловых попутно
добываемых вод к использованию их в системе повышения пла­стового давления (ППД).
4. Моделирование фильтрации в условиях низкопроницаемых
пластов.
5. Условие применения теплового воздействия на пласт и его
призабойную зону.
6. Особые реологические свойства аномальной нефти.
114
ЛИТЕРАТУРА
1. Лисовский Н. Н., Иванова М. М., Базив В. Ф., Малюгин В. М.
Совершенствование разработки нефтяных месторождений на за­вершающей стадии // Нефтяное хозяйство. – 2008. – № 3. – С. 22–24.
2. Комаров В. С., Валеев С. В., Мухамедзянов Т. М. Примене-
ние комплексного подхода к контролю разработки средствами гид­родинамических исследований скважин в ООО «РН­Юганскнефтегаз» // Нефтяное хозяйство. – 2007. – №11. – С. 72–77.
3. Бордзиловский А. С. Методика уточнения структур геоло­го-технологических моделей по результатам трассерных исследо­ваний и ГДИС // Нефтяное хозяйство. – 2008. – № 5. – С. 12–15.
4. Костюченко С. В., Бордзиловский А. С., Игнатов И. С., Ша­пиева Е. И. Принцип итерационного сопряжения секторных моде­лей для полномасштабного моделирования больших и гигантских пластовых систем // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 8. – С. 42–46.
5. Костюченко С. В. Прямой расчет коэффициента охвата вы­теснением при геолого-гидродинамическом моделировании // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 10. – С. 112–115.
6. Костюченко С.В., Зимин С.В. Количественный анализ эф­фективности систем заводнения на основе моделей линий тока // Нефтяное хозяйство. – 2005. – № 1. – С. 56–60.
7. Moitra D., Krishnamoorthy M.В. Global Innovation Exchange // RTM. – 2004. – № 4.
8. Грайфер В. И., Галустянц B. A., Винницкий M. M. Методо-
логия и практика управления инновационной деятельностью. – М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
2002.
9. Методические рекомендации по оценке эффективности ин-
вестиционных проектов (2-я редакция) / под ред. В. В. Косова, В. Н. Лившица, А. Г. Шахназарова. – М.: 2000.
10. Drilling and Production, Special Report Enhanced Oil Recov­ery Survey // Oil and Gas Journal. – 2004. – April.
11. Френкель Я. И. Кинетическая теория жидкостей. – Л.: Наука. 1976. – 592 с.
12. Panakhov G. M., Abbasov E. M., Bakhtiyarov S. I., Shakhver­diyev A. Kh. Kinetics Of Gas Generation In Water Solutions // Trans­actions of AMEA, Issuо Mathematics and Mechanics series of physical
115
technical & mathematical sciences of Institute of Mathematics and Me­chanics, XXIV, Baku, 2006.
13. Bakhtiyarov S. I., Shakhverdiev A. Kh., Panakhov G. M., Ab­basov E. M. Oil Recovery by In-Situ Gas Generation: Volume and Pressure Measurements // ASME Joint U.S.-European Fluids Engineer­ing Summer Meeting, Miami, FL, July 17–20, 2006, Paper № FEDSM2006 983596.
14. Bromhal Grant S., M. Ferer Pore-Level Modeling of Carbon Dioxide Sequestration in Oil Fields: A study of viscous and buoyancy forces. Phys, Rev. E 49, 4114 (1994).
15. Panakhov G. M., Abbasov F. M. Experimental simulation of gas fluid effect in heterogeneous porous medium // Transactions of AMEA, issue Mathematics and Mechanics series of physical-technical & mathematical sciences of Institute of Mathematics and Mechanics, XXIV, Baku, 2004. – P. 245–252.
16. Шахвердиев A. X. Системная оптимизация процесса раз­работки нефтяных месторождений. – М.: Недра, 2004. – 452 с.
17. Panakhov G. M, Omrani A.-N. Quasi-periodic in-situ foaming in processes of selective insulation of high-permeable channels of the porous medium//ANAS Transactions, Issue Mathematics and Mechan­ics series of physical-technical and mathematical Sciences. XXVIII. – № 1,2008. P. 183–188.
18. Шахвердиев А. Х., Панахов Г. М., Аббасов Э. М. Интегра-
тивная эффективность воздействия на пласт при внутрипластовой генерации газа // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 11. – С 76–78.
19. Концепция программы преодоления падения нефтеотдачи. Комитет Государственной Думы РФ по природным ресурсам и природопользованию совместно с ОАО «Газпромнефть», ОАО «Зарубежнефть» и ОАО «РИТЭК». – М.: ЗАО «АсКОН»,
2006. – 144 с.
20. Максутов Р. А., Зацепин В. В. Классификация технологий
водогазового воздействия // Технологии ТЭК. – 2007. – № 1. – С. 42–45.
21. Вербицкий В. С., Дроздов А. Н., Деньгаев А. В., Рабино­вич А. И. Новая технология защиты установки электроцентробеж­ного насоса от влияния механических примесей // Нефтяное хозяй­ство – 2007. – № 12. – С. 78–81.
116
22. Кокорев В. И. Инновационный подход к разработке место-
рождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти. – Нефтяное хо­зяйство. – № 8. – 2009.
23. Кокорев В. И. Инновационный термогазовый метод разо­работки отложений керогена Баженовской свиты месторождений Западной Сибири. – Нефтяное хозяйство. – № 9. – 2009
24. Френкель Я. И. Кинетическая теория жидкостей. – Л.: Наука. 1976. – 592 с.
25. Шахвердиев А. Х., Панахов Г. М., Аббасов Э. М., Huimin Zeng, Yigang Lio, Shunyao Luo. Инновационная технология извле-
чения остаточных запасов углеводородов внутрипластовой гене­рацией диоксида углерода. – Нефтяное хозяйство. – № 6. – 2010.
26. Славкин B. C., Алексеев А. Д., Колосков В. Н. Некоторые аспекты геологического строения и перспектив нефтеносности ба­женовской свиты на западе Широтного Приобья // Нефтяное хо­зяйство. – 2007. – № 8. – С. 100–104.
27. Сонич В. П. Проблемы и перспективы освоения баженов­ской свиты // Нефтяное хозяйство. – 2001. – № 9. – С. 63–68.
28. Боксерман А. А. Результаты и перспективы применения тепловых методов воздействия на пласт // Тепловые методы воз­действия на пласт (Материалы отраслевого семинара, состоявше­гося 5–8 октября 1971 г. в г. Ухта). – М.: ВНИИОЭНГ, 1971. –
С. 10–16.
29. Боксерман А. А. Термогазовый метод увеличения нефте­отдачи. Повышение нефтеотдачи пластов // Интервал. – 2008. – № 7(114). – С. 26–33.
30. Грайфер В. И., Боксерман А. А. Термогазовая нанотехно- логия воздействия на низкопроницаемые нефтяные пласты Баже­новской свиты. – Материалы конференции «Наноявления при раз­работке месторождений углеводородного сырья: от наноминерало­гии и нанохимии к нанотехнологиям». – М., 18–19 ноября 2008 г.
31. Оценка перспектив применения гидротермовоздействия в пласте Юо месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» /Ю.Е. Батурин [и др.] // Интервал. – 2002. – № 1 (36).
32. Сонич В. П. Проект опытно-промышленных работ по из­влечению углеводородов из баженовских отложений и нефти из заводненного пласта AC11 Маслиховского месторождения // Пути
117
реализации нефтегазоносного потенциала ХМАО. – Ханты­Манcийск: Путиведь, 1999. – C. 316–324.
33. Дроздов А. Н. Технология и техника добычи нефти по­гружными насосами в осложненных условиях: учебное пособие. – М МАКС-пресс, 2008. – 312 с.
34. Андреева Н. Н., Скиткин К. В. Российский нефтегазовый сервис – время собирать камни // Нефтяное хозяйство. – 2008. – № 9. – С. 46.
35. Бердин Т. Г. Проектирование разработки нефтегазовых месторождений системами горизонтальных скважин. – М.: Недра,
2001. – 198 с.
36. Богомольный Е. И., Сучков Б. М., Каменщиков Ф. А. По-
вышение производительности горизонтальных скважин // Матери­алы Всероссийской конференции. Применение новых технологий бурения горизонтальных стволов на месторождениях с трудноиз­влекаемыми запасами нефти (Ижевск, 29-30 октября 1997 года). – Ижевск, 1998. – С. 30–36.
37. Каневская Р. Д. Математическое моделирование разработ­ки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. – 212 с.
38. Лысенко В.Д. Инновационная разработка нефтяных ме­сторождений. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. – 516 с.
39. Исмагилов А. Ф., Белкина Е. Ю, Хасанов И. Ш., Борцвадзе Л. Н. Методика оценки эффективности инновационных проектов в ОАО «НК «Роснефть» // Нефтяное хозяйство. – № 12. – 2008.
40. Moitra D., Krishnamoorthy M.В. Global Innovation Exchange // RTM. – 2004. – № 4.
41. Методические рекомендации по оценке эффективности
инвестиционных проектов (2 редакция) / под ред. В. В. Косова, В. Н. Лившица, А. Г. Шахназарова. – М., 2000.
42. Бордзиловский А. С., Мухамедзянов Т. М., Терентьев В. Л., Федоров К. М. Комплекс инновационных технологий для со­вершенствования разработки нефтяных месторождений на завер­шающей стадии // Нефтяное хозяйство. – 2009. 10.
43. Мазур И. И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 2000.
44. Kinetics Of Gas Generation In Water Solutions / G. M. Panakhov, E. M. Abbasov, S. I. Bakhtiyarov, A. Kh. Shakhverdiyev // Transactions of
118
AMEA, Issuо Mathematics and Mechanics series of physical technical & mathematical sciences of Institute of Mathematics and Mechanics, XXIV, Baku, 2006.
45. Oil Recovery by In-Situ Gas Generation: Volume and Pressure Measurements / S. I. Bakhtiyarov, A. Kh. Shakhverdiev, G. M. Pana­khov, E. M. Abbasov //ASME Joint U.S.-European Fluids Engineering Summer Meeting, Miami, FL, July 17–20, 2006, Paper № FEDSM2006
983596.
46. Grant S. Bromhal, M. Ferer Pore-Level Modeling of Carbon Dioxide Sequestration in Oil Fields: A study of viscous and buoyancy forces. Phys, Rev. E 49, 4114 (1994).
47. Panakhov G. M., Abbasov F. M. Experimental simulation of gas fluid effect in heterogeneous porous medium//Transactions of AMEA, issue Mathematics and Mechanics series of physical-technical & mathematical sciences of Institute of Mathematics and Mechanics, XXIV. – Baku, 2004. – P. 245–252.
48. Шахвердиев A. X. Системная оптимизация процесса раз- работки нефтяных месторождений. – М.: Недра, 2004.452 с.
49. Panakhov G. M, Omrani A.-N. Quasi-periodic in-situ foaming in processes of selective insulation of high-permeable channels of the porous medium // ANAS Transactions, Issue Mathematics and Mechan­ics series of physical-technical and mathematical Sciences. XXVIII. – № 1, 2008. P. 183–188.
50. Шахвердиев А. Х., Панахов Г. М., Аббасов Э. М. Интегра-
тивная эффективность воздействия на пласт при внутрипластовой генерации газа // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 11. – С 76–78.
51. Волохов Д. В., Назметдинов Р. М., Калинин В. А. Инноваци­онная деятельность компании «Газпром нефть» и роль научно­технических изданий в создании и внедрении инноваций // Нефтяное хозяйство.– 10. 2010
52. Джафаров И. С. Инновационные технологии как инстру­мент повышения эффективности разработки месторождений ОАО «Газпром нефть» // Нефтяное хозяйство. – № 12. – 2009.
53. Джафаров И. С., Ипатов А. И., Нуриев М. Ф. Принципы контроля и управления разработкой сложнопостроенных место­рождений нефти на основе стационарного гидродинамического мониторинга пластов и скважин // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 9. – С. 40–44.
119
54. Ипатов А. И., Нуриев М. Ф., Белоус В. Б. Информационная
система мониторинга разработки нефтяных месторождений на ба­зе стационарных контрольно-измерительных модулей // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 10. – С. 58–62.
55. Стрижнев К. В. Применение физико-химических методов ПНП на месторождениях ОАО «Газпромнефть» // Международная научно-практическая конференция «Повышение нефтеотдачи пла­стов на поздней стадии разработки нефтяных месторождений». –
2007. – С. 555–559.
56. Ипатов А. И., Залетова Д. В. Причина высоких скоростей
фильтрационных потоков при трассировании индикаторами // Геоло­гия, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. –
2004. – № 10. – С. 57–62.
57. Шелепов В. В., Позднышев Г. Н., Стрижнев К. В., Румян-
цева Е. А. Способ повышения нефтеотдачи пластов методом за­воднения // Интервал. – 2005. – № 4–5. – С. 33–39.
58. Сучков Б. М. Повышение производительности малодебит­ных скважин. – Ижевск: УдмуртНИПИнефть, 1999. – 550 с.
59. Дроздов А. Н., Скиткин К. В. Внедрение в промышлен­ность инновационных технологий механизированной добычи нефти и газа на условиях распределенного партнерства // Нефтя­ное хозяйство. –№ 3. – 2010.
60. Дроздов А. Н., Вербицкий B. C.. Деньгаев А. В. Реанима­ция для «безнадежных». Новые технологии эксплуатации скважин погружными насосами в осложненных условиях // Нефтегазовая вертикаль. – 2006. – № 12. – С. 40–41.
61. Деньгаев А. В., Дроздов А. Н., Вербицкий B. C. Проблемы насосной добычи нефти из скважин с негерметичными эксплуата­ционными колоннами в ООО «РН-Юганскнефтегаз» // Территория НЕФТЕГАЗ. – 2007. – № 3. – С. 58–61.
62. Дроздов А. Н., Териков В. А. Применение установок по­гружных гидроструйных насосов с двухрядным лифтом для экс­плуотации осложненных скважин // Нефтяное хозяйство. – 2009. – №6 – С. 68–72.
63. Муслимов Р. Х. О стандарте инновационного проектиро­вания разработки месторождений углеводородов с целью увеличе­ния извлекаемых запасов (в порядке обсуждения). Нефтяное хо­зяйство. – № 1. – 2010.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]