Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право. Практикум. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Тема 13. Право общей собственности
91
в) совместной собственностью супругов, если договором между
ними не установлен иной режим этого имущества.
13. К требованиям супругов о разделе их общего имущества в случае
расторжения брака применяется срок исковой давности:
а) неограниченный;
б) равный одному году;
в) равный трем годам.
14. Земельный участок и средства производства, принадлежащие
крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе из него одного из
его членов:
а) не подлежат разделу;
б) подлежат разделу по требованию выходящего из этого хозяйств
его члена;
в) подлежат разделу при согласии всех членов этого хозяйства.
15. Размер вкладов участников товарищества или членов кооператива, созданного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливается:
а) пропорционально долям каждого участника товарищества или
члена кооператива;
б) по соглашению сторон;
в) равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Òåìà 14
ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Задачи
Задача 1
Государственное унитарное предприятие «Центрсвязь» вырази-
ло желание выступить соучредителем общества с ограниченной
ответственностью «Комсервис», при этом предприятие предоставляет необходимое электронное оборудование на сумму 200 тыс.
руб. Кроме того, оно обязуется предоставить в аренду указанному
хозяйственному обществу помещения для хранения оборудования.
1. Каковы пределы правоспособности унитарных предприятий?
2. Имеет ли право предприятие быть учредителем данного ООО?
3. Каковы условия и порядок реализации права участия унитарно-
го предприятия в коммерческой организации?
Задача 2
15 января 2018 г. гражданка М.А. Прохорова заключила дого-
вор с ломбардом «Феникс» о предоставлении ей 35 тыс. руб. сроком на два месяца. В качестве залога она передала ломбарду старинную золотую брошь с драгоценными камнями. 1 апреля 2018 г.
Прохорова потребовала у ломбарда вернуть ее ювелирное украшение, так как теперь она располагает денежными средствами и может внести всю сумму с процентами. Что же касается броши, то ее
Прохорова продала своей соседке, А.А. Петровой, получив от последней аванс, в связи с чем Прохорова намерена исполнить договор купли-продажи и передать полученную в ломбарде брошь
Петровой. Администрации ломбарда Прохорова показала выписку
из истории болезни и справку из городской больницы о временной нетрудоспособности, вызванной тяжелым воспалением легких.
1. Перечислите отличительные признаки залога.
2. Относится ли залог к разновидности вещных прав?
3. Что представляет собой право следования? Характерно ли дан-
ное право для залога? Обоснуйте свою правовую позицию, опираясь на условие задачи.
Тема 14. Ограниченные вещные права
93
Задача 3
Гражданин С.С. Беломытцев обратился в суд с иском к граж-
данке М.М. Богатовой, требуя установление сервитута на право
пользования участком земли, площадью 5 м
земли, принадлежащей гражданке Богатовой. Дачные участки этих
граждан прилегают друг к другу. На данном участке земли он собирается соорудить колодец, который может быть использован в
качестве источника пресной воды при отключении водопровода.
Кроме того, он утверждает, что, по заключению экспертов, это
место является оптимальным с точки зрения чистоты и качества
подземных вод. При этом Беломытцев настаивает, чтобы пользоваться колодцем могли все владельцы близлежащих земельных участков. Богатова отказала в установлении сервитута, мотивируя это
тем, что в колодце она не нуждается и в 1000 м от участка Беломытцева находится пруд.
1. Раскройте сущность правомочий, входящих в право собствен-
ности.
2. Какие виды сервитутов известны современному российскому
законодательству?
3. Имеются ли основания для удовлетворения судом требования
Беломытцева?
2
, являющимся частью
Задача 4
Руководитель муниципального унитарного предприятия «Хоз-
продукт» ввиду нехватки средств на закупку сырья заключил договор с банком «Лимит», согласно которому унитарное предприятие
получает кредит в размере 840 тыс. руб. Собственник имущества
предприятия о заключении такой сделки никаких сведений не
имел. Полученные средства были распределены руководителем
предприятия на выплаты работникам нескольких цехов, а остальная сумма использовалась на закупку сырья.
1. Какие действия вправе предпринять собственник муниципаль-
ного унитарного предприятия в сложившейся ситуации?
2. Каким образом должны осуществляться заимствования унитар-
ным предприятием?
3. Оцените правовые последствия заключенного договора.
94
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Задача 5
Государственное унитарное предприятие «Тверьтранс» заклю-
чило с производственным кооперативом «Ремсервис» договор
аренды помещений, которые временно не используются предприятием, сроком на два года. Общая сумма арендной платы составила более 900 тыс. руб. Средства, вырученные от аренды, руководитель предприятия предполагал использовать для ремонта производственных помещений.
1. Имеются ли в данном случае признаки «крупной сделки»?
2. Требуется ли для заключения договора аренды разрешение го-
сударственного органа?
3. Каков порядок использования средств от коммерческой дея-
тельности унитарных предприятий?
Задания
Задание 1
Составьте проект договора об установлении частного водного
сервитута (в целях водопоя и прогона скота).
Задание 2
Сравните объем правомочий по распоряжению движимым и
недвижимым имуществом казенного предприятия и государственного муниципального унитарного предприятия (в виде сравнительной таблицы).
Задание 3
Дайте сравнительную характеристику залоговому праву и праву
пожизненно наследуемого владения по следующим критериям:
основания возникновения, объекты этих прав, содержание указанных прав, назначение.
Задание 4
Составьте перечень признаков, характеризующих право хозяй-
ственного ведения и оперативного управления.
Задание 5
Составьте таблицу видов ограниченных вещных прав, выделяя
различные основания для их классификации.
Тема 14. Ограниченные вещные права
95
Тесты к теме 14
1. Является ли переход права собственности на имущество к другому
лицу основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество?
а) да;
б) нет;
в) да, если это предусмотрено соглашением сторон.
2. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении:
а) назначает директора (руководителя) предприятия;
б) руководит предприятием лично;
в) не назначает директора и не осуществляет руководство пред-
приятием.
3. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хо-
зяйственного ведения, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в
качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника:
а) движимое имущество;
б) недвижимое имущество;
в) как движимое, так и недвижимое имущество.
4. Субъектами права хозяйственного ведения признаются:
а) казенное предприятие;
б) учреждение;
в) государственное и муниципальное унитарное предприятие.
5. При передаче государственного или муниципального предприятия
от одного публичного собственника к другому право хозяйственного ведения:
а) прекращается;
б) сохраняется;
в) прекращается или сохраняется по усмотрению прежнего собст-
венника.
6. Субъектами права оперативного управления признаются:
а) государственное и муниципальное унитарное предприятие;
б) учреждение и казенное предприятие;
в) производственный кооператив.
7. Моментом возникновения права оперативного управления у казен-
ного предприятия или учреждения считается момент:
а) передачи ему имущества собственником;
б) его государственной регистрации;
в) начала приносящей доход деятельности.
96
8. Собственник имущества, закрепленного им за казенным предпри-
ятием или учреждением, вправе изъять:
а) все имущество, приобретенное им за счет средств, выделенных
им собственником на приобретение этого имущества;
б) излишнее имущество, приобретенное им за счет средств, выде-
ленных им собственником на приобретение этого имущества;
в) излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначе-
нию имущество.
9. Казенное предприятие вправе распоряжаться закрепленным за ним
имуществом:
а) по собственному усмотрению;
б) лишь с предварительного согласия собственника;
в) движимым имуществом по собственному усмотрению, а недви-
жимым —
10. Порядок распределения доходов казенного предприятия опреде-
ляется:
а) собственником его имущества без предварительного согласова-
ния с казенным предприятием;
б) собственником его имущества по предварительному согласо-
ванию с казенным предприятием;
в) казенным предприятием без чьего-либо согласования.
11. К ограниченным вещным правам по использованию чужих зе-
мельных участков относятся:
а) право хозяйственного ведения;
б) право оперативного управления;
в) сервитут.
12. В случае перехода прав на земельный участок к другому лицу
сервитут:
а) сохраняется;
б) не сохраняется;
в) возникает по вновь заключенному с новым владельцем согла-
шению.
13. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участ-
ком, находящимся в государственной или муниципальной собственности,
обеспечивает его обладателю:
а) владение и пользование земельным участком;
б) пользование и распоряжение земельным участком;
в) владение, пользование и распоряжение земельным участком.
с предварительного согласия собственника.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Тема 14. Ограниченные вещные права
97
14. В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему
право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит:
а) государству или муниципальному образованию;
б) правопреемнику;
в) учредителю юридического лица.
15. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком
обеспечивает его обладателю возможность передачи по наследству правомочий:
а) владения и распоряжения земельным участком;
б) владения и пользования земельным участком;
в) владения, пользования и распоряжения земельным участком.
Òåìà 15
ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
Задачи
Задача 1
Акционерное общество, являясь собственником земельного
участка и здания диспетчерского пункта на нем, без получения
необходимых разрешений произвело реконструкцию названного
здания, в том числе пристроило к нему дополнительное помещение. После реконструкции здание использовалось как кафе.
Ввиду невозможности осуществления государственной регист-
рации права собственности на реконструированный объект общество обратилось в арбитражный суд с иском к органу местного
самоуправления о признании права собственности на этот объект
на основании статьи 222 ГК РФ.
Ответчик против иска возражал, указывая, что реконструкция
осуществлена в отсутствие необходимых разрешений.
Как следовало из материалов дела и не только не оспаривалось
обществом, но и прямо указывалось им в исковом заявлении, за
получением такого разрешения оно никогда не обращалось. Реконструировав объект недвижимости, общество сразу обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании на него права собственности на основании статьи 222 ГК РФ.
Решением суда иск удовлетворен, поскольку земельный уча-
сток, на котором расположена самовольная постройка, находится
в собственности у общества, предоставившего доказательства о
соответствии возведенного строения градостроительным и строительным нормам и правилам, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, требованиям пожарной безопасности.
1. Обосновано ли решение суда?
2. Приведите аргументы в пользу собственной правовой по-
зиции.
Тема 15. Защита права собственности и других вещных прав
99
Задача 2
По контракту, заключенному с работодателем, С.А. Парамонов
уехал из с. Кукуево Тульской области на три года работать по своей
специальности на Алтайский металлургический комбинат. Родственников, проживающих с ним в одном селе, он предупредил, чтобы писем от него не ждали, поскольку выполнение профессиональных обязанностей будет связано с многочисленными командировками и отсутствуем его по какому-либо определенному месту жительства. Принадлежащий ему жилой дом Парамонов закрыл на
замок.
По окончании срока контракта Парамонов продлил его еще на
три года. Видя, что дом Парамонова без ухода постепенно разрушается, а каких-либо сведений о месте пребывания хозяина имущества нет, его родственники решили поделить дом и другое
имущество между собой. В результате раздела дом был разобран двоюродным братом Парамонова — Иваном и перевезен в
с. Клязьминское Рязанской области. Холодильник и телевизор достались сестре Зинаиде, а ковер и хрустальный сервиз — племяннице Клавдии.
Вернувшись после окончания сроков контракта, Парамонов
потребовал от родственников вернуть ему его вещи, однако было
установлено, что дом был Иваном отремонтирован, в результате
чего в нем были установлены новые двери, рамы, а также новая
кровля из дорогостоящих материалов. Телевизор пришел в негодность и был Зинаидой утилизирован. Что касается хрустального
сервиза, то он был подарен Клавдией своему брату на новоселье.
1. Имеются ли основания у Парамонова для предъявления винди-
кационных исков?
2. Как Парамонов может защитить свои имущественные интересы
в случае невозможности виндикации какого-либо имущества по
причине его гибели?
Задача 3
Из квартиры И.П. Сазонова были похищены: дубленка, пла-
тиновые часы, деньги в сумме 700 тыс. руб. и акции акционерного общества «СеверНокс». Серии и номера акций Сазонов предусмотрительно зафиксировал в своей записной книжке. Гражданин, похитивший дубленку и платиновые часы, продал их на
рынке неизвестным лицам, а деньги на сумму 350 тыс. руб. вернул как долг по договору займа своему знакомому Р.Д. Михайло-
100
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ву. Акции акционерного общества «СеверНокс» были проданы
гр-ну М.М. Зуеву.
1. Вправе ли Сазонов требовать возврата своих похищенных ве-
щей в случае обнаружения места их нахождения и принадлежности?
2. К кому он может предъявить такое требование?
3. Обоснуйте свой ответ.
Задача 4
В связи с привлечением к уголовной ответственности П.А. Семи-
кова, причинившего своими действиями ущерб ООО «Эдельвейс» на
сумму 845 тыс. руб., было описано имущество на сумму 980 тыс. руб.
В ходе судопроизводства было установлено, что все описанное
имущество приобретено Семиковым на средства, добытые им преступным путем.
Жена Семикова считала приговор суда в этой части незакон-
ным и обратилась к следователю с просьбой разъяснить ей, может
ли она или осужденный Семиков предъявить иск об исключении
из описи ее доли в общей совместной собственности.
1. Имеются ли основания для исключения из описи доли жены
Семикова в общей совместной собственности?
2. Предложите свой вариант письменной консультации, которую
вы могли бы дать жене Семикова.
Задача 5
Семьи Воробъевых и Сидоровых проживают в одном доме,
принадлежащим им на праве собственности. Воробъевы занимают
первый этаж дома, а Сидоровы — второй. В доме каминное отопление. Дымоход от камина Воробъевых соединен с дымоходом
камина Сидоровых в общий стояк.
Сидоровы потребовали, чтобы Воробъевы вывели дымоход
своего камина в отдельный стояк, на что последние ответили отказом в связи с нежеланием нести дополнительные расходы и
конструктивной невозможностью монтажа отдельного стояка. Сидоровы в свою очередь перекрыли дымоход.
1. Имеются ли основания для предъявления Воробъевыми нега-
торного иска?
2. Обоснуйте свое мнение.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]