Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Аспекты совершенствования системы управления диверсифицированных корпораций. Монография
.pdf
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая. Принят
Государственной Думой 21 октября 1994 г.
2. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных
бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 22 апреля 1996г.
- №17. - Ст. 1918.
3. Федеральный закон от 30.11.1995 г. №190-ФЗ «О финансовопромышленных группах» // Собрание законодательства Российской
Федерации.1995г.№49. Ст.4697.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах //ГАРАНТ – справочная система. Copyright ® НПП «Гарант-Сервис»
1990–2004. Версия _5.5.d Сетевая многопользовательская.
5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. (утв.
Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300)
6. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая
база» на 2002-2006 годы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 ноября
2001 г. № 779 «Об утверждении федеральной целево
«Национальная технологическая база» на 2002-2006 годы» с изменениями и
дополнениями от 13 ноября 2002 г.).
7. Адизес И.К. Управление жизненным циклом корпорации. - СПб.:
Питер, 2007.
8. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. –М.:
ИНФРА. М-Норма, 2004.
9. Андреев В.В. Организационно-экономический механизм
й программы
формирования и развития интегрированных корпора
российской экономике: диссертация на соискание ученой степени кандидата
экономических наук .: 08.00 .05 : Краснодар, 2004.
10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / СПб : Питер, 1999. -С. 25;
Основы менеджмента: учебное пособие для ВУЗов /под ред. А. А.
Радугина. – М.: М-ЦЕНТР, 1997.
11. Апарин Н.И.. Стратегия диверсификации предприятия оборонно-
промышленного комплекса Российской Федерации: Дис. ... канд. экон. наук /
РГГУ. - М., 2006.
12. Арутюнова Д.В. Стратегический менеджмент. Учеб. пос. :Таг
Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010.
13. Ашурбейли И.Р. Производственные корпорации: Проблемы
формирования и управления / Ашурбейли И.Р., Горелик А.Л., Горелик В.А. М.: Патент, 2006.
тивных структур в
анро, :
71
14. Багриновский К.А. Механизмы технологического развития экономики
России: Макро- и мезоэкономические аспекты / К.А. Багриновский, М.А.
Бендиков, Е.Ю. Хрусталев; Центральный экономико-математический ин-т. –
М.: Наука, 2003.
15. Бандурин А.В. Зинатулин Л.Ф. Экономико-правовое регулирование
деятельности корпораций в России. - М., Буквица, 1999.
16. Бандурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное
управление в условиях рынка. - М., Изд
ательство Минобороны РФ, 1996.
17. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных
процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом.
2002. -№4.
18. Бликян Р.М. Повышение качества управления на основе
использования организационно-правовых форм предприятия. – Владимир,
2002.
19. Блинов А. О. Управление предпринимательской деятельностью /А. О.
Блинов, Я. М. Кестер. – М. : Образовательная академия «Континент» , 2003.
20. Боговиз А.В. Лобова С.В., Понькина Е.В. Проблемы математического
моделирования экономических кластеров как системы взаимосвязанных целей
участников. Вестник Новосибирского государственного университета. 2011.Том 11,
выпуск 4, стр.125-131.
21. Большой коммерческий словарь. – М.: 1996.
22. Большой Энциклопедический Слов
арь, CD-ROM.
23. Веселовский М.Я. Страховой сервис: Учебное пособие для вузов.
ИНФРА-М Альфа-М, 2007.
24. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2007.
25. Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика, 2 (13), 2004.
26. Вилисов В.Я. Управленческая среда инновационной системы
предприятия. Материалы симпозиума «Стратегическое планирование и
развитие предприятий». - М. ЦЭМИ РА
Н, 2011.
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. - М.: Гардарики,
2005.
28. Газпром в цифрах 2006–2010 гг. Справочник. Информационно-
статистическое издание. Подготовлено к годовому Общему собранию
акционеров ОАО «Газпром» в 2011 г. М.: ОАО «Газпром», 2011.
29. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление. Полный курс МВА.
Принципы управленческих решений и российская практика.-М.:Изд-во Эксмо,
2005.
30. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2010 г. М.: ОАО «Газпром», 2011.
31. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2009 г. М.: ОАО «Газпром», 2010.
72
32. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2008 г. М.: ОАО «Газпром», 2009.
33. Голикова Ю. А. Организация и управление корпорациями в мировой
экономике.- Хабаровск, ХГАЭП, РИЦ, 2005.
34. Гурков И. Б. Стратегия и структура корпорации. М.: Издательство:
Дело, 2006.
35. Данилин В.И. Операционное и финансовое планирование в
корпорации: Методы и модели. - М.: Наука, 2006.
36. Даннико
в В. В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе. Стратегия и
управление М.: Элвойс-М, 2004.
37. Дементьев В. К дискуссии о роли госкорпораций в экономической
стратегии России // Рос. экон. журнал. - 2008. - N 1-2. - С.27-41.
38. Динамика корпоративного развития / под ред. Татаркина А.И. - М.:
Наука, 2004.
39. Евенко Л.И. Организационные структуры управления
промышленными корпораци
ями США. – М.: Наука, 1983.
40. Жданов Д.А. Тенденции организационной эволюции корпораций //
Экон. наука соврем. России. - 2007. - N 3. - С.96-103.
41. Жулина Е. Г., Мягкова Т. Л., Кацуба О. Б. Диверсификация
деятельности предприятия. Из-во: Журнал «Управление персоналом», 2006.
42. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления - М:
Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 2001.
43. Зубков В.Ю. Ме
ханизмы создания крупной корпорации // Экономика и
коммерция. - 2003. - N 1-2. - С.41-51.
44. Иванченко В. Государство и корпорации // Экономист. - 2000. - N 1. -
С.68-74.
45. Р.В. Илюхина. Анализ и диагностика финансового состояния
предприятия. // М.: РИО Межд. Ак. Предпринимательства. – 2006.
46. Иноземцев В. Американская и европейская модели корпоративного
поведения: сходство, отличия и перспективы развития // Пробл. теории и
практики управления. - 2002. - N 6. - С.16-22.
47. Ионцев М.Г. Корпоратив
ные захваты: Слияния, поглощения,
гринмэйл. - М.: Ось-89, 2003.
48. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора //
Общество и экономика. - 2000. - N 5-6. - С.266-306.
49. Калабашкин В.Л. Финансовая стратегия промышленной корпорации и
инструменты ее реализации: Автореф. дис. ... канд. экон. наук / Рос. экон. акад.
им. Г.В.Плеханова. - М., 2001.
50. Карасева М. В. Становление корпорац
ий в России // Маркетинг. - 2000.
- N 2. - С.85-95.
73
51. Кондратьев В., Куренное В. Корпоративное управление инвестицион-
ным процессом // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 2.
52. Конина Н. Особенности функционирования транснациональных
корпораций // Маркетинг. - 2008. - N 4. - С.15-24.
53. Корелин В.В., Патрушев Д.Н., Прянков Б.В./ Антикризисная
промышленная политика. – М.: Экономика, 2004 г.
54. Королев В.Д. Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы
регулирования // Пр
облемы теории и практики управления. 1999. № 4.
55. Косачев Ю.В. Экономико-математические модели эффективности
финансово-промышленных структур. - М.: Логос, 2004.
56. Костин Е.В. Особенности развития современных корпоративных
структур: Автореф. дис. ... канд. экон. наук / Фин. акад. при Правительстве РФ.
- М., 2001.
57. Костин А. Корпоративная ответственность и развитие: мировой опыт и
концепция для России / Алексей Костин, Юха Лехто // Проблемы теории и
практики управл. - 2005. - N 2. - С.64-71.
58. Коч
етков Г.Б., Супян В.Б.. Корпорация: американская модель, СПб.:
«Питер», 2005.
59. Кулик Е.Н. Формирование вертикально-интегрированных
организационных структур в нефтегазохимическом комплексе На примере
Республики Татарстан : Дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 Казань, 2000.
60. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. – Проблемы
теории и практики управления. – 1994. – №1.
61. Лебедева И.П. Японские корпорации: стратегия развития: (Фин.-орг.
асп
екты). - М., 1995.
62. Леонтьев Р. Г. Теория и практика менеджмента : учебное пособие: 6.
Организация корпораций /Р. Г. Леонтьев. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2000.
63. Мамедов А.О. Бюджетирование капитала транснациональных
корпораций // Финансы. - 2007. - N 5. - С.71-73.
64. Матв
еев А.Б. О понятии «корпоративная культура» и условиях ее
развития в России // Филос. науки. - 2007. - N 12. - С.66-85.
65. Мелитонян О. А. Формирование стратегии диверсификации в
корпорациях : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2005.
66. Мельничук Д. Методологические аспекты подготовки корпоративного
стратегического плана // Маркетинг. - 2000. - N 6. - С.40-49.
67. Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. -
М.: Мы
сль, 1981.
68. Могилевский С. Д., Самойлов И. А. Корпорации в России. Правовой
статус и основы деятельности. – М.: Изд-во: Дело, 2007.
74
69. Наймушин В.Г. Развитие корпоративного сектора в России (проблемы
и перспективы) // Экон. наука современ. России. - 2003. - N 3. - С.62-72.
70. Новицкий Е.Г./Стратегическое управление диверсифицированными
корпорациями: Монография//. - М: ОАО «Типография «Новости», 2001.
71. Немченко Г. Диверсификация производства / Дальневосточное отделение
РАН. – Благовещенск, 1994.
72. Немченко Г. и др. Диверсификация производства: цели и направления
деятельности. – М.: Проблемы теории и практики управления №1, 1998 г.
73. Немченко Г. Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производс
тва:
цели и направления деятельности. // Проблемы теории и практики управления. -
2003. - №5-7.
74. Новицкий Е.Г. Проблемы стратегического управления
диверсифицированными корпорациями. – М.: БУКВИЦА, 2001.
75. Орехов С.А. Статистические аспекты исследования диверсификации
корпораций. (Монография). – М.: ИНИОН РАН, 2001.
76. Осипенко О. Формирование институтов корпорати
вной сферы:
российский опыт (экспериментальный спецкурс) // Рос. экон. журн. - 2004. - N 1. С.52-58.
77. Осипенко О.В. Конфликты в деятельности органов управления
акционерных компаний. – М.: Статус, 2007.
78. Отечественный опыт приватизации крупных промышленных
предприятий / Газман В.Д., Глушков М.Г., Кравченко Н.Ю. и др.; Под ред. Поповой
Т.Л. и Газмана В.Д.-М.: Фин
ансы и статистика, 1992.
79. Организационное обучение: результаты обследования компаний. //
Реферативный журнал ВИНИТИ, №4, 2003.
80. Паппэ Я. Российские корпорации: от олигархических структур до
полноправных субъектов мирового рынка / Яков Паппэ, Яна Галухина //
Неприкосн. запас. - 2006. - N 4/5. - С.16-29.
81. Пачина Т.М. Экстерриториальность капитала сырьевых корпораций:
региональный аспект / Т.М.Пачина, Г.П.Почив
алова // Пробл. прогнозирования.
- 2005. - N 5. - С.85-95.
82. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: Эволюция
отношений. - М.: Наука, 2003.
83. Петухов В.Д. Направление взаимодействия науки и бизнеса России. //
Перспективы и пути взаимодействия науки и бизнеса в современном обществе.М.: «Лаборатория прикладных экономических исследований им. Кейнса», 2013
г. – 148 с.
75
84. Попова К.В. Особенности безопасного развития корпораций в
глобализирующемся мире // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и
политология. - 2007. - N 1. - С.36-50.
85. Попова М.В. Социальные механизмы воздействия внутрифирменных
коммуникаций на состояние имиджа корпораций // Власть. - 2004. - N 3. - С.73-
88.
86. Промышленность России: Антикризисные стратегии предприятий /
Под общ. ред. Сергеева Д.В., Филиппова Д.Н. –СПб.: «Коврус», 1996.
88. Путь в ХХI век: стратегические проблемы и перспективы российско
й
экономики / рук. Авт. Колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва
«Экономика»: - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
89. Размещение производства в рыночной среде. Из трудов Б.Н. Зимина
/ Сост. А.П. Горкин, Ю.Г. Липец. – М.:
Альфа-М, 2003.
90. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. 2007. – М., 2008.
91.
И.С. Санду, А. Трошин // АПК: Экономика, управление. – 2010. - №8. – С.38-41
Санду, И.С. Классификация источников инвестирования в инновации /
92. Семёнов И. В. Маркетинговые стратегии развития организации.
(Маркетинг. Спец. вып.№28).-М.: Центр маркетинговых исследований и
менеджмента, 2005.
93. Семёнушкин Н. К. Классификации форм государственной
поддержки малого предпринимательства //Российский экономический журнал.
2000. №11–12.
94. Слепов В.А., Мамедов А.О.Особенности формирования
финансовых ресурсов транснациональных корпораций //Финансовый
менеджмент. 2004. №5.
95. Советы директоров и их роль в стратегическом управлении
корпорац
иями: Науч.- аналит. обзор / Рос. акад. наук. ИНИОН. - М., 1995.
96. Современный японский корпоративизм: Науч.-аналит. обзор / Рос.
акад. наук. ИНИОН. - М., 1994.
97. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в
современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6.
98. Теория корпоративного уп
равления / С.П. Кукура. –М.: ЗАО
«Издательс тво «Экономика», 2004.
99. Тараканов В.А. Повышение эффективности системы
стратегического управления диверсифицированным холдингом. Дис. ... канд.
экон. наук /РГГУ. - М., 2007.
100. Черной Л. Эволюция мировой корпоративной системы:
исторический опыт и современность // Общество и экономика. - 2006. - N 3. С.117-137.
76
101. Чиненов А.В. Развитие финансовой стратегии корпоративных
объединений в России: Автореф. дис. ... канд. экон. наук / Рос. акад. гос.
службы при Президенте РФ. - М., 2001.
102. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной
экономике России. Под ред. д. э. н. Бандурина В.В. – М.: «БУКВИЦА», 2000.
103. Черезов А.В. Корпорации. Корпоративное управление / Через
А.В., Рубинштейн Т.Б. - М.: «Экономика», 2006.
104. Шаститко А., Радченко Т. Механизмы корпоративного управления:
место акционерных соглашений// Вопросы экономики. 2008. №10.
105. Шкардун В.Д. Маркетинговые основы стратегического
планирования: Теория, методология, практика: Монография.- М.: Дело, 2005.
106. Шкардун В.Д. Ахтямов Т.М. Ушанов А.В. Исследование
притязаний собственников // Менеджмент сегодня. 2004. №4.
107. Шувалов С. Потенциал конкурентоспособности корпорации //
Власт
ь. - 2004. - N 5. - С.32-36.
108. Экономика США / Учеб. под ред. В. Супяна. СПб.: «Питер», 2003
109. Экономика и управление преобразованиями сложных социальноэкономических систем/ Изд-во: «Едиториал» УРСС», 2004.
110. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации //
Мировая экономика и междунар. отношения. - 2001. - N 11. - С.66-74.
111. Яковлев А. Российская корпорация / Андрей Яков
лев, Юрий
ов
Данилов // Экономика и жизнь. - 2007. - Апрель (N 15). - С.36-37.
112. Яковлев А. Российская корпорация и региональные власти: модели
взаимоотношений и их эволюция // Вопросы экономики. - 2007. - N 1. - С.124-
139.
113. Якутин Ю.В. Условия повышения эффективности интеграционного
взаимодействия в корпоративных структурах. В кн. Корпоративные проблемы
экономического реформирования России: Сб. науч. трудов /Под общ. Ред.
Винслава Ю. Б. – М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.
114. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования
многоуровневой экономики: Избр. тр. в 3 кн. - М.: Наука, 1997. Кн. I.
115. Gort M. Diversification and int
egration in American industry. – Prinston,
Prinston University Press, 1962.
116. Yoshinara E., Sakuma A., Itami K. (Стратегия диверсификации на
японском предприятии). – Tokyo, Nipon Keirai, 1979.
77
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Классификация корпораций, действующих в России
№
классифик
п/п
ации
1. По
географическ
ому признаку
Признак
Виды корпораций
Транснациональная
Межгосударственная
Национальная корпорация, осуществляющая свою деятельность в
Отраслевая
1) корпорация, осуществляющая основную часть своих
операций за пределами страны, в которой она
зарегистрирована, чаще всего в нескольких странах, где
имеет сеть отделений, филиалов, представительств; 2) по
выработанному в ООН определению - корпорация, не
зависимая от страны ее происхождения и формы
собственности в ней (частная, государственная или
смешанная), им
странах, которые функционируют в соответствии с
системой принятия решений, позволяющей проводить
согласованную политику и общую стратегию. К такому
типу корпораций можно отнести корпорации «Ford
motors», «General motors» и многие другие.
1) корпорация, получившая право осуществления
деятельности на территории другой страны путем
заключения соглашения между государственными
органами страны ее регистрации и другой страны; 2) в
случае создания международной финансово-
промышленной группы на основе
межправительственного соглашения ей присваивается
статус межгосударственной (международной)
финансово-промышленной группы. Особенности
создания, деятельности и ликвидации
межгосударственной финансово-промышленной гр
устанавливаются указанными соглашениями. Для
участников межгосударственной финансово-
промышленной группы национальный режим
устанавливается межправительственными соглашениями
на основе взаимности. К такому типу корпораций можно
отнести межгосударственную корпорацию «Вымпел»,
межгосударственную телерадиокомпанию «Мир».
масштабах всей страны, в которой она зарегистрирована.
В России к этому типу относятся, например, РАО «ЕЭС
России», ОАО «Газпром», ОАО «Пивоваренная
компания «Балтика» и др. В США к этому типу можно
отнести корпорацию «Sears Roebuck» и др.
корпорация, сфера деятельности которой находится в
рамках одной отрасли национальной экономики,
узкодиверсифицированная корпорация. К таким можно
отнести ОАО «Северсталь», ОАО «АвтоВАЗ» и др.
еющая отделения в двух или более
уппы
78
Региональная
Предприятие корпорация, представляющая собой самостоятельный
корпорация, в состав которой входят компании,
зарегистрированные на территории одного региона.
Например, ФПГ «Сибирь», ОАО «Алмазы России –
Саха» ОАО «Мосэнерго» и др.
территориально обособленный имущественно-
хозяственный комплекс, не являющаяся объединением
нескольких юридических лиц. Например, ОАО
«Волжский трубный завод», ОАО «Москабельмет» и др.
2. По типам
объединения
капитала
Ассоциация
Конгломерат
Консорциум
Концерн
Синдикат
добровольное объединение физических и (или)
юридических лиц с целью взаимного сотрудничества при
сохранении самостоятельности и независимости
входящих в объединение членов.
одна из форм союза, объединения разнопрофильных
фирм, оперирующих на разных секторах рынка. В
условиях конгломерата сохраняется высокая степень
самостоятельности входящих в него фирм и
децентрализация управления.
временное объединение компаний, банков и других
организаций на основе общего соглашения для
осуществления капиталоемкого проекта или совместного
размещения займа (несет солидарную ответственность
перед заказчиками).
крупное объединение компаний, связанных общностью
интересов, договорами, капиталом, участием в
совместной деятельности (часто такая группа
объединяется вокруг холдинга, держащего акции этих
компаний).
объединение компаний, выпускающих однородную
продукцию, в целях организации ее коллективного сбыта
через единую торговую сеть.
Трест объединение компаний, фирм, в котором его участники,
Финансово-
промышленная группа
вошедшие в состав треста, теряют свою
производственно-торговую самостоятельность,
руководствуются в этих областях своей деятельности
решениями управляющего центра. В России наиболее
распространены строительные тресты.
зарегистрированная в установленном порядке в
соответствующих органах группа юридически
независимых компаний, финансовых и инвестиционных
институтов, объединивших свои материальные ресурсы и
капиталы для достижения общей экономической цели.
Центральной (головной) компанией в ФПГ может быть
как специализированная организация – «управляющая
компания», так и входящее в группу производственное
предприятие или о
бъединение, банк, финансовая или
страховая компания.
79
Холдинг
Государственная
корпорация
совокупность холдинговой компании, владеющей
контрольными пакетами акций и управляющей или
контролирующей деятельность других (дочерних)
компаний с целью осуществления контроля над их
операциями. Холдинговая компания может не владеть
собственным производственным потенциалом и не
заниматься производственной деятельностью.
организационно-правовая форма, учрежденная
Российской Федерацией на основе имущественного
взноса и созданная для осуществления социальных,
управленческих или иных общественно полезных
функций. В основу ее деятельности закладывается
принцип проектной организации для решения
«мегазадачи». Государственная корпорация использует
имущество для целей, определенных законом,
предусматривающим создание государственной
корпорации (имущество, которое Российская Федерация
передает г
собственностью корпорации). Государственная
корпорация может осуществлять предпринимательскую
деятельность лишь постольку, поскольку это служит
достижению целей, ради которых она создана, и
соответствующую этим целям. Например, «Олимпийская
госкорпорация» и госкорпорация «Ростехнологии».
осударственной корпорации, становится
3. По целям
создания
4. По принципу
построения
Коммерческие корпорации созданные для извлечения прибыли в ходе
осуществления деятельности.
Некоммерческие корпорации, не рассчитанные на получение прибыли.
Это обычно правительственные, городские,
муниципальные, политические объединения, а также
благотворительные, религиозные, просветительные и
другие подобные институты.
Диверсифицированные корпорации, в которой присутствует горизонтально
интегрированная совокупность вертикально
интегрированных бизнесов. Одной из главных целей
диверсифицированных корпораций является достижение
устойчивости за счет создания бизнес-портфеля,
сбалансированного с точки зрения жизненных циклов
различных отраслей и подверженности влиянию
рыночной конъюнктуре. Например, в нефтегазовом
секторе - ОАО «Газпром», ОАО «Лукоил», в
металлургической отрасли пр
«ММК», ОАО «Северсталь», ЗАО «Интеррос», в
промышленном машиностроении - «Объединенные
машиностроительные заводы» (Группа Уралмаш -
Ижора), в строительстве - ЗАО «СУ-155», в лесной
промышленности - ОАО «Илим-Палп», в пищевой
промышленности - ОАО «Сан-Интербрю», в
телекоммуникациях - АФК «Система», в банковском
секторе - ОАО «Альфа-Групп», ФК «Уралсиб» и др.
омышленности - ОАО
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]