Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_2789_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.08.2026
Размер:
22 Мб
Скачать
Введение
https://t.me/medicina_free
микроорганизма в той или иной питательной среде, но не отра­жает реальную этиологию септического процесса [Бокерия Л.А., Белобородова Н.В., 2007]. Современные технологии (например, метод молекулярного профилирования ДНК цельной крови (TRFLP — terminal restriction fragment length polymorphism/конце­вой полиморфизм длин рестрикционных фрагментов)) в итоге доказали очевидное: сепсис по своей природе всегда имеет по­лимикробную этиологию [Crowder M.F. et al., 2012].
Возможности классической микробиологической диагно­стики ограничены работой с микроорганизмом, который предва­рительно должен быть выращен на искусственных питательных средах. Именно этот микроорганизм проверяется на чувстви­тельность к антибиотикам, и эта информация выдается врачу в виде антибиотикограммы. В то же время нельзя не учитывать, что в развитии сепсиса активную роль играют бактерии из со­става микробиоты хозяина, при этом:
сотни видов бактерий, населяющих биоценоз человека,
распознаются лишь по ДНК, так как не культивируются, т.е. не способны расти на питательных средах;
невозможно получение чистой культуры таких бактерий,
а значит, они не могут быть идентифицированы даже с применением самой современной технологии MALDI TOF MS;
при получении результата классического микробиоло-
гического исследования врач не может быть абсолютно уверен, что развитие или обострение инфекционного процесса у конкретного больного связано именно с тем микроорганизмом, который вырос на питательных средах в лаборатории;
более того, врач не может быть уверен, что именно инфек-
ция определяет тяжесть состояния конкретного больного в данный момент, так как выделенный и идентифициро­ванный микроорганизм может быть результатом контами­нации/колонизации раны, трахеи, катетера и др., а тяжесть состояния может быть обусловлена другими (неинфекци­онными) причинами.
Поэтому все активнее в ежедневной практике используют­ся современные биомаркеры бактериальных инфекций. Так, на
20
Введение
https://t.me/medicina_free
Международном форуме по сепсису/International Sepsis Forum (ISF) E. Puca и соавт. (2012) представили результаты определе­ния уровня прокальцитонина/procalcitonin (PCT) в сопоставле­нии с классическими предикторами инфекции бактериальной инфекции — С-реактивным белком/C-reactive protein (CRP) и уровнем лейкоцитов (белых кровяных телец/white blood cells, WBC) у 148 взрослых людей. Получены следующие средние ре­зультаты (табл. 1).
Таблица 1
Сравнение трех лабораторных показателей PCT, CRP
и количества лейкоцитов в группах больных сепсисом
и с синдромом системного воспалительного ответа/systemic
inflammatory response syndrome (SIRS)
Показатель
PCT, нг/мл 17,8 < 2 0,5–2
CRP, нг/л 37,3 21,3 0–5
Количество лейкоцитов WBC (×10
3
кл/мл)
Больные сеп­сисом, n = 59
13,7 11,6 3,5–10
Больные
с SIRS, n = 64
Группа контро-
ля, n = 20
Работа выполнялась на этапе внедрения теста на PCT в двух крупных госпиталях Албании (Университетский центр мате­ри Терезы и Американский госпиталь). Авторы отмечают, что в группе сепсиса положительную гемокультуру удалось заре­гистрировать всего в 40,6%. На основании полученных данных авторы убедили врачебный персонал этих госпиталей в целесо­образности применения теста на PCT уже на этапе поступления больных в инфекционные отделения и предложили использовать тест на PCT для индивидуального мониторинга наряду с тради­ционными лабораторными показателями.
В другой работе K. McAllister и соавт. (2012) из Германии, выполненной на группе новорожденных (n = 350) первых 2 нед. жизни (возраст 2,29 ± 10,37 дня, недоношенных 30%), также по­казано, что результаты исследования гемокультуры не позволяют подтвердить или исключить диагноз сепсиса. Авторы доказы­вают необходимость применения биомаркера PCT, называя его в сочетании с CRP «золотым стандартом» в диагностике неона­тального сепсиса.
21
Введение
https://t.me/medicina_free
Это направление в диагностике интенсивно развивается, появляются знания о новых возможностях биомаркера PCT, который теперь успешно применяют не только для ранней диагностики сепсиса, но и для управления антибиотикотера­пией в отделениях реаниматологии, в том числе для монито­ринга эффективности проводимого лечения [Tang B.M.P. et al., 2007; Bouadma L. et al., 2010; Jensen J.U. et al., 2011; Riedel S., 2012; Afshari A., Harbarth S., 2013; Cand C.W. et al., 2013].
Параллельно продолжается поиск новых биомаркеров, специ фичных для различных тканевых и органных поврежде­ний. Среди них следует отметить биомаркер эндотелиальной дисфункции ESM-1 (endothelial cell specific molecule/специфи­ческая молекула 1 эндотелиальной клетки), или эндокан. По данным французских исследователей, уровень ESM-1 служит дополнительным критерием тяжести у больных с SIRS, но не коррелирует с PCT и CRP [Lassalle P. et al., 2012]. Показано, что у 67 больных с сочетанной травмой снижение сывороточных концентраций эндокана уже за 72 ч является прогностическим критерием развития острого повреждения легких (чувстви­тельность — 85%, специфичность — 100%).
Исследователи из Германии J. Göschl и соавт. (2012) пред­ставили новый биомаркер острого повреждения почек — опре­деление молекулы 1 повреждения почек/Kidney injury molecule-1 (KIM-1): в работе на 38 больных с септическим шоком проде­монстрированы возможности KIM-1 как прогностического фак­тора выживаемости в этой тяжелой категории больных.
В другой тяжелой группе — у оперированных больных с вто­ричным перитонитом (n = 91) — высокую диагностическую точ­ность в определении тяжести перитонита и прогнозе летального исхода показал биомаркер-белок панкреатического камня, или ре­генирирующий/pancreatic stone protein, or regenerating (PSP/reg), который также рекомендован для использования в отделениях реанимации [Gukasjan R. et al., 2012].
Биомаркер пресепсин представляет собой гуморальный бе­лок, специфический для фагоцитоза, который образуется в ре­зультате каскада реакций из mCD14 — мембранного рецептора макрофагов при связывании бактерий (как грамположительных, так и грамотрицательных) толл-подобным рецептором 4/toll-like receptor 4 (TLR4). Он был открыт в 2005 г. в Японии и запатен-
22
Введение
https://t.me/medicina_free
тован как биохимический маркер уровня фагоцитоза N. Katsuki в 2011 г. Показано, что его уровень в крови повышается уже че­рез 1,5–2 ч после индукции фагоцитоза [Katsuki N. et al., 2010]. Интерпретация повышения уровня пресепсина в различных клинических ситуациях и практическое значение этого маркера в настоящее время находится на стадии изучения и накопления данных.
Ряд исследователей фокусируют внимание на изучении ги­пореактивной фазы сепсиса, или так называемого иммунопара­лича, обращая внимание на снижение продукции активных форм кислорода нейтрофилами [Kuchler L. et al., 2012].
Cепсис нередко называют самым загадочным заболевани­ем человека. Известное с давних времен, это заболевание по­прежнему характеризуется вечными вопросами без ответов, не­предсказуемостью, неуправляемостью… Загадочность выглядела бы очень привлекательной для исследователей, склонных к раз­гадыванию тайн природы, если бы эта «мистерия сепсиса» не оборачивались огромными человеческими потерями.
Данные международных исследований о высокой частоте и растущей доле сепсиса в структуре летальности среди самых разных категорий больных свидетельствуют о его патоморфо­зе. Раньше клиническая картина сепсиса чаще всего была пред­ставлена септикопиемией, с наличием гнойно-воспалительных очагов и метастазов в органах. В последние десятилетия в мире растет число летальных исходов от так называемого «нехирурги­ческого» сепсиса, протекающего с полиорганными нарушениями, причем нарушение функций органов не связано с гибелью кле­ток, а носит функциональный характер. Такой вариант течения укладывается в описание, скорее, синдрома или состояния, не­жели болезни, тем более что этот процесс развивается на фоне какого-то другого заболевания (инсульт, сахарный диабет, опу­холь) или повреждения (травма, ранение, операция).
Симптомокомплекс манифестации инфекции, включающий стойкие системные нарушения (терморегуляции, сердечно-сосу­дистой деятельности, функции дыхания, обмена и т.д.), указывает на вовлеченность в процесс высших органов регуляции, отвеча­ющих за постоянство внутренней среды. При прогрессировании септического процесса продолжительность и нередко необра­тимость нейрогормональных и органно-системных нарушений
23
Введение
https://t.me/medicina_free
позволяют заподозрить высокую вероятность развития выражен­ной дисфункции не только периферических органов, но и гипо­таламо-гипофизарных структур. Прежде было принято считать, что основными медиаторами органных нарушений выступают цитокины. Были целенаправленно созданы антицитокиновые препараты, однако многоцентровые клинические исследования с их применением для лечения сепсиса не привели к снижению летальности. Поэтому в последнее время все чаще говорят о не­обходимости поиска новых активных молекул и новых механиз­мов сепсиса.
В свете представлений об интеграции метаболизма и его микробиоты [Белобородова Н.В., 2012] логично предположить, что ароматические микробные метаболиты (АММ) способны проникать через гематоэнцефалический барьер и проявлять свои биологические эффекты на клетки (например, через их рецеп­торный аппарат и внутриклеточные структуры — митохондрии) гипоталамо-гипофизарных центров регуляции гомеостаза.
Приведенные выше данные легли в основу рабочей гипотезы о влиянии бактерий посредством своих низкомолекулярных эк­зометаболитов, а именно, АММ, на нейрогормональную регуля­цию организма хозяина, вплоть до уровня высшего вегетативного центра. В свете этой гипотезы момент манифестации инфекции,
т.е. развития состояния под названием «сепсис», означа­ет высшую степень метаболической дезадаптации и как ре­зультат последующее «перепрограммирование» гипоталамо­гипофизарной регуляции метаболизма под воздействием АММ в пользу микробиоты, по сути, запуск механизма умирания.
Если гипотеза о роли АММ найдет свое подтверждение в дальнейших исследованиях, это поможет найти ответы на мно­гие вопросы. Например, почему при развитии сепсиса становится невозможной самокоррекция глубоких метаболических наруше­ний, но своевременная и адекватная антибиотикотерапия (если она реально оптимизирует профиль микробных метаболитов) в большинстве случаев делает этот процесс обратимым и способ­ствует восстановлению жизненно важных функций в организме больного.
Мы считаем, что стоим на пороге принципиально новых диа­гностических и лечебных решений, основанных на концепции о роли микробных метаболитов в механизмах сепсиса.
24
ЧАСТЬ I
https://t.me/medicina_free
МИКРОБЫ
И АНТИБИОТИКИ
https://t.me/medicina_free
ОСНОВНЫЕ ВОЗБУДИТЕЛИ
https://t.me/medicina_free
1
ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
дним из простейших способов классификации микробов слу­жит их окраска по Граму. После этой процедуры возбуди-
О
тель в микроскоп кажется либо синим, т.е. грамположительным, либо красным, т.е. грамотрицательным.
Важно ли это для антибактериальной терапии? Конечно. Дальше неоднократно будет обсуждаться, что большинство пре­паратов следует использовать для лечения преимущественно грамположительной инфекции или преимущественно грамотри­цательной.
1.1. ГРАМПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ВОЗБУДИТЕЛИ
Наиболее частые грамположительные возбудители в стацио­нарах — стрептококки, стафилококки, энтерококки.
Стрептококки. Общеизвестно, что E-гемолитические стреп- тококки группы А вызывает ангину (которая потом может провоцировать аутоиммунные осложнения сердца и почек), Streptococcus pneumoniae (пневмококки) является возбудителем крупозной пневмонии, а Streptococcus pyogenes (который отно- сится к группе А) вызывает стрептодермию и рожистое воспа­ление. Стрептококки считаются традиционными возбудителями бактериального эндокардита. А вообще-то стрептококков много,
27
Часть I. Микробы и антибиотики
https://t.me/medicina_free
они представляют собой нормальную флору зева и полости рта. Поэтому далеко не обязательно наличие в посеве мокроты стреп­тококков означает, что они являются возбудителями.
Если действительно необходимо лечить инфекцию, вызван­ную стрептококками, то особых проблем с подбором антибиоти­ков не возникает. Стрептококки чувствительны практически ко всему (кроме аминогликозидов и большинства фторхинолонов), включая бензилпенициллин, который выпускается с 1942 г.
Другая актуальная научная проблема — стрептококки группы B, которые, в частности, обсуждаются в связи с ин­фекциями в роддомах. Распространенность данных патогенов в пределах 3 промилле, т.е. их выделяют у 1–3 пациентов из ты­сячи [Schuchat A., 1998]. Чувствительны стрептококки группы B к бензилпенициллину.
Стафилококки. С точки зрения микробиолога, стафилокок­ки делятся на две большие группы — коагулазаположительные и коагулазаотрицательные. Первые из них (Staphylococcus aureus,
S.intermedius, S. hyicus) коагулируют плазму, другие (S. epidermidis, S. haemolyticus, S. saprophyticus, S. warneri и др. — более 20 ви­дов) — нет. Стафилококки, как видно из названий (S. epidermidis, S. saprophyticus), входят в состав нормального микробиоценоза
человеческого организма. Однако это не мешает им иногда быть возбудителями серьезных заболеваний.
Золотистый стафилококк. S. aureus вызывает распад тка- ней. Если есть гнойный очаг любой локализации, будь то апосте­матозный пиелонефрит, деструктивная пневмония, остеомие­лит, мастит, панариций, флегмона и другая подобная патология, в первую очередь в качестве возбудителя подозревают золоти­стый стафилококк.
То же справедливо для бактериального эндокардита трех­створчатого клапана сердца. В подавляющем большинстве случаев он развивается у наркоманов. Если процесс прогрес­сирует, присоединяются очаги деструкции в почках и легких, вызванные S. aureus. Вообще, при лихорадке неясного генеза у молодых людей соответствующего хабитуса надо прежде все­го обследовать трехстворчатый клапан. И наоборот, процесс на трехстворчатом клапане заставляет искать признаки определен­ного образа жизни.
28
Глава 1. Основные возбудители инфекционно-воспалительных процессов
https://t.me/medicina_free
Следующая ситуация, когда следует ожидать S. aureus в ка­честве патогена, — пациенты с сахарным диабетом или с избы­точной массой тела. У таких больных пневмония нередко бывает деструктивной, а в послеоперационном периоде возникает ста­филококковое нагноение ран.
Коагулазаотрицательные стафилококки. Эпидермаль­ный и другие коагулазаотрицательные стафилококки вызыва­ют полимерассоциированные инфекции. К последним относят нагноения в области установки эндопротеза сосуда или суста­ва, подключичного катетера; бактериальный эндокардит проте­зированного клапана сердца. Так, если у больного развивается «инфильтрация послеоперационной раны в области эндопротеза сосуда» с лихорадкой, скорее всего, осложнение вызвано коагу­лазаотрицательными стафилококками.
Правда, наличие эпидермального стафилококка в посеве крови вовсе не означает его этиологическую роль. Возможна контаминация образца крови стафилококком с кожи больного. Поэтому при решении вопроса о клинической значимости коагу­лазаотрицательных стафилококков в посеве крови следует учиты­вать состояние пациента, в первую очередь наличие полимерных имплантов. Если они есть, то резко возрастает вероятность того, что коагулазаотрицательные стафилококки являются злобными патогенами, а не мирными жителями.
Правила сбора проб крови. Для уменьшения риска ложной бактериемии
1
существуют определенные правила сбора крови
на микробиологическое исследование.
1. Кровь на посев надо брать только прямо из вены и ни в коем случае не из катетера.
2. В течение суток положено выполнять три пробы кро­ви, и, только если одновременно в двух из трех выделен один и тот же микроб, его подозревают в бактериемии [Tokars J.I., 2004].
3. Другой метод — брать две пробы крови одновременно из двух разных вен. Чтобы микроб считать возбудителем, он должен вырасти одновременно в обеих пробах.
1
Это относится не только к стафилококкам, но и к любым другим
микробам.
29