Экономическая теория. Учебное пособие-1
.pdf
Разработал принципы организации международной финансовой системы, которые были положены в основу создания Международного валютного фонда.
Кейнсианство – анализ совокупных показателей: национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций и др.;
Институционализм
Институционализм – направление экономической теории, сформировавшееся в 20-30 гг. ХХ века как альтернатива неоклассическому подходу. Представители этого направления в экономической теории попытались дать системный анализ процессов и явлений, так называемых институтов («институций»), воздействующих на экономическое развитие, и критикуют неоклассиков за игнорирование социологических, политических, социально-психологических факторов, влияющих на функционирование экономики. Под институтами авторы понимали государство, монополии, конкуренцию, налоги, собственность, религию, юридические нормы, устойчивый образ мышления.
Веблен Торстейн Бунде (1857-1929 гг.) – лидер социальнопсихологического (технократического) варианта институционализма. По его мнению, основой развития общества является психология коллектива; эволюция общественного устройства – есть процесс естественного отбора институтов; основным противоречием капитализма начала ХХ века он считал разделение «индустрии» и «бизнеса».
Неоинституционализм – предметом исследования стали новые области экономического анализа: теория транснациональных издержек, экономическая теория прав собственности, теория общественного выбора и др.
Монетаризм
В последнюю треть ХХ века широкое распространение получил монетаризм – одна из школ неоклассического направления.
Милтон Фридмен (р.1912 г.) – лидер монетаризма, глава Чикагской школы. Он и его последователи являются сторонниками рыночного хозяйства; разделяют количественную теорию денег. Главную роль в процессе воспроизводства, по мнению монетаристов, играют деньги, т.к. они влияют на уровень цен, величину процентных ставок по кредитам и тем самым – на уровень и темп роста национального дохода, объемы производства, занятость населения. Без-
141
работица, инфляция и кризисы – результат неправильной денежной политики. Условием экономической стабильности является систематическое, не зависящее от состояния экономической конъюнктуры увеличение денежной массы в обращении на 3-5 % в год. Государственное регулирование должно быть ограничено сферой денежного обращения, а основной целью экономической политики – борьба с инфляцией.
Экономические теории российских ученых конца XIX – начала XX в.
Особенностями развития российской экономической науки в этот период является сильное влияние теории марксизма на все направления экономической мысли. Особое значение придавалось изучению и поиску решений крестьянского вопроса; большое влияние уделялось исследованию внешнеэкономических факторов – политике, общественному сознанию.
Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919 гг.) – широкую известность на Западе ему принесла книга «Социальная теория распределения». Распределение он рассматривал как борьбу различных социальных групп за долю общественного продукта.. Важнейшей категорией распределения выступает заработная плата, величина которой определяется производительностью труда, усиле-
нием позиций профсоюзов.
Весомый вклад его в развитие экономической теории связан с разработкой проблем экономических кризисов. Фазы экономического цикла определяются законами инвестирования. При увеличении доли прибыли, идущей на расширение производства, растет спрос на средства производства и рабочую силу. Производство средств производства растет более высокими темпами, чем производство предметов потребления. Прекращение этого роста, связанное с перепроизводством какого-либо товара, дает импульс кризису, который через механизм цен и доходов распространяется на всю экономику. Важную роль в развитии кризиса и в выходе из него он отводил кредиту.
Александр Васильевич Чаянов (1888-1937 гг.) – круг его научных интересов составляли проблемы развития аграрного сектора экономики. Разработал теорию трудового крестьянского хозяйства и теорию крестьянской кооперации. Признавая преимущества крупных сельскохозяйственных предприятий перед мелким крестьянским хозяйством, он объяснял их устойчивость и исключитель-
142
ную выживаемость в условиях существенного падения цен и роста издержек тем, что крестьянин стремится не к максимизации прибыли, а к соразмерности степени напряжения труда и степени удовлетворения потребностей семьи. Крестьянин стремится к равномерному распределению труда и дохода в течение года, поэтому для поддержания круглогодичной занятости он может отказаться от высокопроизводительной техники.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства А.В.Чаянов связывал с широким распространением вертикальной кооперации: сначала кооперация в области закупок, сбыта, кредита, а потом в процессе переработки сельскохозяйственного сырья и в производстве.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938 гг.) – получил всемирную известность благодаря созданной им теории больших циклов конъюктуры (длинных волн). В теории циклов он развивал идею множественности циклов, выделяя сезонные циклы (продолжительностью меньше года); короткие (3-3,5 года); торгово-промышленные (средние) циклы (7-11 лет) и большие циклы (48-55 лет).
Концепция больших циклов распадалась на 3 части: 1) эмпирическое доказательство существования «большой модели цикла»; 2) некоторые эмпирически установленные закономерности, сопровождающие длительные колебания конъюктуры; 3) собственно теория больших циклов.
Большие циклы характеризуются следующими закономерностями:
–до начала и вначале повышательной волны большого цикла происходят серьезные изменения в экономической жизни общества: технические открытия, изменения добычи золота и денежного обращения, вовлечение в мирохозяйственные связи новых стран;
–наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла;
–понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства;
–повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий средних циклов и усилению интенсивности их подъемов, при понижательной волне все происходит наоборот.
Материальной основой больших циклов Н.Д.Кондратьев считал обновление основных капитальных благ с длительным сроком службы, которое осуществляется периодически (производственных сооружений, железных дорог, каналов и т.д.).
143
В конце XIX – начале XX вв. в России сформировалась экономико-математическое направление, представители которого внесли весомый вклад в развитие мировой экономической науки.
Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913 гг.) – доказывал совместимость трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Используя систему линейных уравнений, первым предложил способ выражения полных затрат; ввел понятие технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей.
Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948 гг.) – его работы оказали огромное влияние на экономико-математические исследования. Основополагающей считается его работа «К теории сбалансированного бюджета потребителя», в которой был сделан ряд выводов об условиях стабильного потребительского бюджета, показана связь между функцией полезности и изменением цен и денежных доходов потребителя. В настоящее время широко используется его математическое выражение «эффекта замещения».
Григорий Александрович Фельдман (1884-1958 гг.) – его работы были посвящены проблемам экономического роста. Он создал модель экономического роста, отражающую взаимосвязь темпа роста национального дохода, фондоотдачи, производительности труда и структуры использования народного дохода. Для достижения высоких темпов экономического роста считал необходимым направлять большую часть капитала на производство средств производства.
Виктор Валентинович Новожилов (1892-1970 гг.) – предложил новый подход к теории цен равновесия (с учетом дефицитности товаров и сбалансированности товарной и денежной массы). В работе «Методы соизмерения народно-хозяйственной эффективности плановых и проектных вариантов» (1939 г.) сформулировал задачу составления народно-хозяйственных планов; дал характеристику оптимального плана – это план, требующий минимальной суммы трудовых затрат при заданном объеме продукции.
Леонид Витальевич Канторович (1912-1986 гг.) – автор ли-
нейного программирования, которая расширила возможности оптимального использования производственных ресурсов. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1975 г.
С помощью разработанной им теории линейного программирования аппарата разрешающих множителей, вывел оптимальный план решения задачи максимизации выпуска продукции при заданном соотношении между ее видами и запасами сырья. («Экономиче-
144
ский расчет наилучшего использования ресурсов», 1959 год) Разрешающие множители стали называться «объективно обусловленными оценками», которым отводилась роль ключевых элементов в новом экономическом механизме изменений ценности, основанном на учете ограниченности ресурсов (в отличие от изменений на основе стоимости).
145
Логические схемы
Схема 1. Предмет экономической теории
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
|
ПРЕДМЕТ |
|
ФУНКЦИИ |
|
|
ИНСТРУМЕНТАРИИ |
|
МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ |
|||||||||
|
• экономическое поведение |
•познавательная |
|
|
•математический аппарат |
|
•позитивный и |
||||||||||
|
производителя |
•практическая |
|
|
•экономика |
|
|
нормативный |
|||||||||
|
•закономерности и |
•идеологическая |
|
|
•кибернетика |
|
|
•анализ и синтез |
|||||||||
|
факторы экономического |
•планово-прогностическая |
|
•категориальный аппарат |
|
•индукция и дедукция |
|||||||||||
|
роста |
|
|
|
|
•реформирование |
|
|
•научная абстракция |
||||||||
|
|
|
|
|
ПОЗНАЁТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И |
|
|
ЗАКОНОМЕРНОСТИ И |
|||||||||
|
УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
|
|
|
ФАКТОРЫ |
|||||||||||
|
|
ПРОЦЕССЫ |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ПРОИЗВОДСТВО |
|
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
|
ОБМЕН |
|
|
|
ПОТРЕБЛЕНИЕ |
|
|
|||||
|
•материальное |
|
•ресурсов |
|
|
•деятельностью |
|
|
|
•производственное |
|
|
|||||
|
•нематериальное |
|
•товаров и услуг |
|
|
•продуктами труда |
|
|
|
•личное |
|
|
|
||||
|
|
|
|
•рабочей силы |
|
|
•информацией |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФОРМИРУЕТ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ: меркантилисты, физиократы, классическая политэкономия, марксизм, маржинализм, кейнсианство, неоклассическое направление, институционализм, неокейнсианское направление и др.
ПРИКЛАДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: менеджмент, маркетинг, финансы, банковское дело, бухгалтерский учёт, коммерческая логистика и др.
ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
|
ИССЛЕДУЕТ |
|
|
|
ВЫПОЛНЯЕТ |
||
|
|
|
|
|
|
|
ФУНКЦИИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ |
|
УРОВНИ |
|
|
|||
(СТИМУЛЫ) |
|
|
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ |
|
|
||
•регуляторы |
|
|
•микроэкономика |
|
•прогностическую |
||
•интересы |
|
|
•мезоэкономика |
|
•планово-прогностическую |
||
•цели |
|
|
•макроэкономика |
|
•идеологическую |
||
•действия |
|
|
•мегаэкономика |
|
•познавательную |
||
•результаты |
|
|
|
|
|
|
|
146
Схема 2. Факторы производства (экономические ресурсы)
Факторы
производства
Земля |
|
|
|
Труд |
|
Капитал |
|
Предпринимательская |
(природные |
|
Информация |
|
(человеческие |
|
(производственные |
|
|
|
|
|
|
способность |
||||
ресурсы) |
|
|
|
ресурсы) |
|
ресурсы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат рационального использования ресурсов
Рента |
|
Зарплата |
|
Процент |
|
Прибыль |
|
|
|
|
|
|
|
Схема 3. Ресурсы и факторы
Ресурсы |
Факторы |
Вид дохода |
Природные |
земля |
рента |
Трудовые |
труд |
зарплата |
Капитальные |
капитал |
процент |
Предпринимательские |
бизнес |
прибыль |
147
Схема 4. Основные вопросы экономики
Потребность |
Ресурсы |
Выбор
Альтернативные затраты
Иллюстрируются при помощи
Модель «Граница производственных возможностей»
Количество |
|
|
Эффективное |
|
|
|
товара Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
C использование |
N |
Недостижимые |
||
|
|
|
||||
|
Неэффективное |
ресурсов |
|
уровни |
|
|
|
|
|
производства |
|||
|
использование |
|
|
|
||
|
M |
|
|
|
|
|
|
ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
Количество товара Х |
|
|
||
|
|
|
Вопросы |
|
|
|
|
Что? |
|
Как? |
Для кого? |
|
|
|
Типы экономических систем |
|
|
|||
Традиционная |
Рыночная |
Командная |
Смешанная |
|||
148
Схема 5. Бюджетная линия и кривые безразличия
Потребитель сравнивает разные наборы товаров по степени предпочтительности. Допустим, что некто «Х» выбирает между одеждой и продуктами питания. При этом единица одежды стоит 60 дол. «Х» может купить либо 10 единиц одежды, либо 60 единиц питания, либо то и другое в разном количественном сочетании. На графике все сочетания будут находиться: на прямой линии, соединяющей крайние точки a и b. В точке с, например, может быть куплено 20 ед. питания (200 дол.), таким образом, каждая точка на бюджетной линии показывает, что может приобрести потребитель на свой ограниченный доход, тратя его полностью при условии, что цены на одежду и питание не меняются. Однако нас интересует не сколько то, что может купить потребитель, сколько то, что он пожелает купить при всех введенных ограничениях. Ответ на этот вопрос дают «кривые безразличия». Построить такую можно, выяснив, какие сочетания указанных товаров приносят потребителю одинаковое удовлетворение. Это будет означать, что ему безразлично, какой из этих товаров приобрести.
Предположим, что таковы сочетания: 1) 10 ед. одежды и 5 ед. питания; 2) 7 и 10; 3) 5 и 20; 4) 4 и 30; 5) 3 и 45. Перенесем эти данные на график и соединим полученные точки плавной кривой. Это и есть одна из кривых безразличия. Через любую точку пространства гра-
149
фика может быть проведена кривая безразличия. Одни из них будут лежать выше, другие – ниже показанной кривой. Оптимальным для потребителя считается набор товаров, соответствующий точке касания бюджетной линии с картой кривых безразличия. Точка на кривых, лежащих ниже С, потребитель отвергнет, так как при его доходах может претендовать на более высокую полезность. Кривые выше С при данном доходе для него недостижимы.
●a
10
9● b
8 |
|
● c |
|
7 |
|
|
|
5 |
|
|
|
3 |
|
|
|
1 |
20 |
40 |
60 |
150
