Экономическая социология. Учебное пособие

Социология рационального выбора

Основывается на теории социального обмена и экономических теорий рационального выбора. Концепция рационального действия индивидов переносится на поведение всей системы, состоящей из тех же самых индивидов. Идея перенести принципы методологического индивидуализма на уровень корпоративных акторов родилась в ответ на неспособность экономистов объяснить такие хозяйственные явления, как возникновение паники на бирже или отношения доверия в обществах взаимного кредитования.

Социология рационального выбора возрождает идеи утилитаризма в социологии, который рассматривает человека как утилизатора полезности.

Авторы: Дж. Коулман, Дж. Хоманс.

Сетевой подход

Направление экономической социологии, формирующееся в рамках сетевого подхода, обнаруживает содержательную связь со структурной теорией обмена Марселя Мосса и Клода Леви Стросса. В данной теории современное хозяйство представляется как совокупность социальных сетей – устойчивых связей между индивидами и фирмами, которые невозможно втиснуть в рамки традиционной дихотомии рынок – иерархия. Эти сети формальных и неформальных отношений позволяют находить работу, обмениваться информацией, разрешать конфликтные ситуации, выстраивать доверие. Экономические отношения, таким образом, тесно выстраиваются с социальными.

Авторы: М. Грановеттер, Х. Уайт, Р. Бёрт, У. Пауэлл, Д. Старк.

Новый институционализм

Новый институционализм в социологии появляется в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Сетевые связи между индивидами и фирмами представляются как множественные, многозначные, подвергаемые хозяйственными агентами различным интерпретациям и оценкам. Под институтами здесь понимаются не абстрактные нормы и ценности, а формальные и неформальные пра-

11

вила, которые регулируют практики повседневной деятельности и поддерживаются этими практиками. В рамках американской социологии новый институционализм развивается по двум основным направлениям: культурно ориентированному и властноориентированному. Во Франции активно развивается новый французский институционализм.

Авторы: П. Димаджио, У. Пауэлл, Н. Биггарт, У. Бейкер, Н. Флигстин, Л. Болтански, Л. Тевено.

Вопросами развития экономической социологии в России во второй половине прошлого века занималась Т.И. Заславская со своей научной школой. Известны труды в этой области таких авторов, как В.В. Радаев, Р.В. Рывкина, В.И. Верховин и др. Получила свое развитие экономическая социология в Сибири, где она представлена академическим институтом и подготовкой в этом направлении научных кадров в Новосибирском государственном университете. Как учебная дисциплина преподается во всех вузах, выпускающих социологов.

1.2. Предмет, объект и методы социологии и экономики: общее и особенное

Общеизвестно, что отношения между экономической и социальной сферами – это, с одной стороны, влияние экономических процессов на социальную структуру общества и активность социальных групп, а с другой – влияние активности социальных субъектов, занимающих разное социально-экономичес- кое положение в обществе, на экономические процессы.

В работах известных исследователей экономической социологии Т.И. Заславской и Р.В. Рывкиной указывается, что предметом экономической социологии является социальный механизм развития экономики, т.е. социально-экономическая система, внутри которой складываются определенные связи между экономикой и человеческим фактором.

12

Социальный механизм понимается как система взаимодействий социально-экономических групп в сферах производства, распределения, обмена и потребления, регулируемая исторически сложившимися в данной стране типом культуры, системой управления экономикой и социальной структурой населения. Социальный механизм развития экономики регулирует соци- ально-экономические процессы и поддерживает динамическое соответствие производственных отношений уровню производительных сил. Тем самым создает условия эффективного использования трудовых и материальных ресурсов, интенсивного на- учно-технического и социально-экономического прогресса.

Авторы подчеркивают, что объект экономической социологии может быть двух уровней. Первый – охватывает экономическую и социальную сферы, связанные между собой функционированием в них человеческого фактора. Второй – включает процесс, протекающий внутри них, подчиняющийся структурным закономерностям, что дает основание говорить о механизме его регуляции. Таким образом, объектом экономической социологии, на их взгляд, является социальный процесс, порожденный взаимодействием экономической и социальной сфер общества на основе активности человеческого фактора. Пожалуй, это наиболее емкое и глубокое понимание предметной области экономической социологии. Другие исследователи экономической социологии в большей степени занимаются уточнением и расширением границ этой дефиниции.

Следовательно, объектом экономической социологии является взаимодействие двух основных сфер общественной жизни – экономической и социальной. Экономическая сфера представляет собой целостную подсистему общества, ответственную за производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности людей. Под социальной сферой понимается область отношений между социальными общностями (группами), занимающими разное социально-экономическое положение в обществе, имеющими

13

разный социальный статус и разделяющими разные жизненные ценности.

Таким образом, анализируя экономические процессы, экономическая социология вскрывает и описывает в качестве своего предмета социальные механизмы, от которых зависит характер протекания этих процессов. Согласно Г.Н. Соколовой, предмет экономической социологии – это социальный механизм регулирования экономических отношений, под которым понимается устойчивая структура взаимодействия социальных субъектов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также типов экономического поведения этих субъектов. Регулятивные свойства механизмов определяются, с одной стороны, правовыми, экономическими и социальными институтами, а с другой – социальноэкономическим положением разных социальных субъектов, состоянием их экономического мышления, взаимодействием экономических интересов [43].

Таким образом, экономическая социология рассматривает поведение человека в системе хозяйственных отношений с несколько других позиций, чем экономическая теория. Для последней характеристиками человека как хозяйствующего субъекта являются следующие: человек независим, т.е. самостоятелен в принятии решения; человек эгоистичен, т.е. стремится к максимальной выгоде; человек рационален, т.е. делает выбор, только рассчитав издержки; человек информирован, т.е. обладает достаточной информацией о средствах достижения цели. А с точки зрения социологического подхода человек в системе экономики рассматривается в совокупности своих социальных связей, т.е. включенности в различные социальные структуры. В результате он не всегда может быть независимым, должен подчиняться общественным нормам, не всегда эгоистичен, бывает и альтруистичен; не всегда рационален в своих поступках и не всегда достаточно информирован. В результате человеческий фактор придает развитию экономики социальный характер.

В рамках различных методологических подходов имеют место различные трактовки предметной области экономической

14

социологии. Радаев В.В. определяет предмет экономической социологии исходя из схемы М. Вебера: экономическая социология – это экономическое действие как форма социального действия. Социальное действие в веберовской интерпретации является основанием и одновременно внутренним элементом экономического действия. Раскрытие предмета экономической социологии посредством веберовских категорий экономического и социального действия, по мнению В.В. Радаева, определяет этот предмет с позиции методологического индивидуализма [33].

Отличительная особенность подхода В.В. Радаева к экономической социологии состоит в том, что он, во-первых, предпринял попытку систематизировать тот теоретический багаж, который выработала экономическая и социологическая мысль (ограничившись лишь анализом работ западноевропейских ученых, хотя к этому времени уже были опубликованы работы отечественных исследователей, достойные внимания), во-вторых, следовал социологической логике, согласно которой экономическая социология представляется как процесс развертывания системы социологических понятий в плоскость хозяйственных отношений.

Трактуя экономическую социологию как науку об экономическом поведении, другой автор – В.И. Верховин – ограничивает предметное поле экономической социологии, фокусируя ее на изучении одной категории – « экономическое поведение», полагая, что изучение единичного позволит выявить некоторые общие свойства данной науки.

Но экономическая социология не сводится им к экономическому поведению или должна рассматриваться через призму экономического поведения. Для автора категория «экономическое поведение» является всего лишь ориентиром, исходным основанием поиска предметного поля. И с этим следует согласиться [7].

Сравнивая эти две работы, можно сказать, что авторы, хотя и с разных методологических позиций и методических подходов, делают общую позитивную работу, приближающую нас

15

к более полному пониманию предмета экономической социологии.

Проводя анализ определений предмета экономической социологии, выдвинутых отечественными исследователями проблемы, мы в большой степени склонны к пониманию предмета, предложенного Т.И. Заславской и Р.В. Рывкиной и поддержанного впоследствии Г.Н. Соколовой и Н.М. Токарской.

Таким образом, исходя из анализа представленных выше подходов, можно сделать вывод, что экономическая социология изучает социальные резервы и ресурсы, позволяющие выполнять экономические задачи или разрешать экономические проблемы, социальные принципы, основываясь на которых экономическая система будет максимально эффективной, социальные ограничения и риски, игнорирование которых делает экономическую систему нестабильной, конфликтной, недолговечной. Ее интересуют возможности и условия социального и психологического комфорта людей в экономической системе отношений и деятельности, социально-нормативные принципы и ориентиры в производственных и распределительных отношениях, социализация человека в них, его адаптация как реального или потенциального работника.

Основные функции экономической социологии (Г.Н. Соколова, В.В. Радаев, Г. Силласте):

–познавательная. Имеет целью изучение особенностей социально-экономических процессов на определенной исторической ступени развития общества;

–объясняющая. Дает научное понимание причин, порождающих те или иные социально-экономические явления и процессы (экономический подъем или кризис, инфляция, безработица, бедность и т.п.);

–оценочная. Осуществляет оценку развивающихся в обществе экономических и социальных процессов, действующих в нем социальных институтов с точки зрения соответствия их интересам и потребностям людей;

–прогностическая. Представляет собой построение вероятных прогнозов и сценариев социально-экономических

16

трансформаций в более или менее долгосрочной перспективе;

–управленческая. Связана с тем, что, выявив тенденции и закономерности социально-экономического развития, определив прогнозные варианты тех или иных изменений в экономике и социальной сфере общества, экономическая социология в состоянии способствовать совершенствованию управления социально-экономичес- кими процессами;

–прикладная (социотехническая). Связана с преобразованием структур и форм организации экономической деятельности на основе прикладных социологических исследований и практических рекомендаций по их резуль-

татам.

Основные задачи экономической социологии как науки (Г.Н. Соколова):

1)исследование социальных механизмов, влияющих на развитие экономики и регулирующих экономическую деятельность индивидов, социальных общностей и групп. То есть проведение социологической экспертизы: социальных последствий экономических преобразований, баланса социальных и экономических компонентов общественного развития, баланса экономических интересов различных слоев населения и их готовности участвовать в проведении экономических реформ;

2)изучение особенностей мотивации поведения субъектов экономической деятельности;

3)исследование конкретных социокультурных условий функционирования и трансформации экономики;

4)раскрытие взаимодействия экономики с другими подсистемами общества, динамики его социально-экономической структуры;

5)выявление социальных ролей субъектов экономической деятельности, их социального статуса и социальной мобильности;

6)анализ основных трудовых ценностей населения, их динамики и роли в формировании экономического поведения;

17

7)выявление социальных функций экономики в развитии современного общества, формировании социальных целей субъектов хозяйственной деятельности;

8)прогнозирование социальных последствий технологического прогресса и происходящих под его влиянием изменений

всоциальной системе.

Экономическая социология – это наука о закономерностях построения социальных отношений и экономического поведения людей, испытывающих воздействие социальных норм и институтов в процессах производства, обмена и потребления материальных и духовных благ.

1.3. Система категорий экономической социологии

Экономическая социология как специальная социологическая теория исследует закономерности экономической жизни с помощью системы категорий, разработанных в рамках данной науки, главные из которых – социальные механизмы регулирования экономических отношений и процессов, экономическое сознание, экономическое мышление, экономические интересы, экономическая культура, экономическое поведение.

Структуру основных категорий экономической социологии можно представить, согласно Г.Н. Соколовой, как многоуровневую иерархию. Первый уровень образуют категории – экономическая и социальная сферы. Их содержание отражает характеристики общества, наиболее значимые для понимания анализируемых процессов. Второй уровень образуют категории – соци-

альные механизмы регулирования экономических отношений и экономических процессов. Третий уровень образуют категории, конкретизирующие содержание социальных механизмов, –

экономическое сознание и экономическое мышление, социальные

стереотипы, экономическое поведение, экономическая культу-

ра и др. Определение круга основных понятий экономической социологии дает возможность создать методологическую осно-

18

ву исследования социально-экономических процессов с помощью социологических моделей описания и объяснения.

Под социальным механизмом регулирования экономических отношений понимается устойчивая структура взаимодействий социальных субъектов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также – структура типов экономического поведения этих субъектов. Специфику социального механизма составляет принцип построения структуры социальных связей и отношений, в которых социальные субъекты находятся в конкретных условиях места

ивремени, в рамках определенных общественных форм. Исследование структуры социальных связей, развивающихся в процессе жизнедеятельности индивида, социальной группы, общности, предполагает изучение экономических интересов, экономического образа мышления, социальных стереотипов, социальных действий и взаимодействий.

Экономическое сознание выступает структурным компонентом общественного сознания и подчиняется общим закономерностям развития его структуры. Являясь неотъемлемой стороной экономической жизни, экономическое сознание отражает прежде всего состояние экономических отношений, участвует в их реализации в качестве фактора социально-экономического развития: воплощается в экономической политике государственных органов, проявляется в принципах экономической организации всей общественной жизни, материализуется в деятельности хозяйствующих субъектов. Необходимой субстанцией экономического сознания выступают: система экономических институтов в обществе (например, рынок труда и капиталов, потребительский рынок товаров и услуг, трудовые ресурсы и занятость населения, уровень жизни населения и социальная сфера

идр.), состояние экономической науки, состояние и принципы организации высшего (в частности, экономического) образования.

Экономическое сознание тесно связано с экономическим поведением, выступая в качестве рациональной основы субъек-

19

тивных ее механизмов. Экономическое поведение – это поведение, связанное с перебором экономических альтернатив с целью рационального выбора, т.е. выбора, в котором минимизируются издержки и максимизируется чистая выгода. Экономическое поведение социальных субъектов проявляется в двух основных формах:

1.Индивидуальные формы – экономическое поведение индивидов как представителей тех или иных социально-демо- графических и социально-профессиональных групп. Достаточно глубоко и разносторонне изучены такими исследователями, как А. Смит, П. Хейне, В.И. Верховин, Т.И. Заславская, В.В. Радаев, Р.В. Рывкина, Г.Н. Соколова.

2.Коллективные формы поведения, т.е. поведение хозяйствующих субъектов (организации, промышленного предприятия, фирмы и др.). Изучены пока недостаточно, хотя отдельные работы уже имеются (О.В. Кобяк).

Категорию экономического действия на основе экономического поведения анализируют в своих работах Г. Силласте, В.В. Радаев и др., основываясь на классическом подходе. Экономическое действие рассматривается как одно из слагаемых социальной системы и не может быть отделено от поиска одобрения, статуса, социальности и власти. Ссылаясь на Э. Дюркгейма, который в своей работе «О разделении общественного труда» отмечал, что чистое экономическое действие не может объединить людей, кроме как на короткий промежуток времени, утверждают, что действие это является лишь одним из множества социальных мотивов, позволяющих людям сознательно объединяться в общество. Следовательно, даже там, где общество полнее всего строится на разделении труда, оно не превращается в совокупность отдельных атомов, между которыми могут устанавливаться только внешние и мимолетные контакты. Члены его соединены связями, простирающимися далеко за пределы коротких моментов совершения обмена [33, 38].

20