Экономика организации. Учебное пособие для СПО
.pdf5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РЕКОНСТРУКЦИЮ
И СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта от их осуществления с величиной капитальных вложений. Показателем эффекта капитальных вложений в целом по народному хозяйству является прирост национального дохода. По отраслям, объединениям и предприятиям эффект определяется приростом нормативно-чистой продукции.
Критерием народнохозяйственной эффективности капитальных вложений по стране в целом является отношение прироста национального дохода (в сопоставимых ценах), а на других уровнях управления — прироста чистой продукции (или нормативно-чистой продукции) к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.
На хозрасчетном уровне управления в качестве эффекта капитальных вложений следует рассматривать прирост прибыли. В данном случае критерием оценки эффективности является отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.
В зависимости от поставленных задач эффективность капитальных вложений оценивается по показателям общей (абсолютной) или сравнительной эффективности.
Абсолютная экономическая эффективность определяется по каждому объекту капитальных вложений и используется на стадии проектирования или строительства производственных объектов. Этот метод оценки можно применить и для анализа использования действующих производственных фондов.
Показатели общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений на стадии проектирования или строительства производственных объектов определяются следующим образом:
91
а) по народному хозяйству в целом (или его отраслям)
|
ЭНХ = |
Д |
, |
|
||
|
К |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
где: |
|
|
|
|
|
|
|
Д — прирост объема национального дохода (чистой продукции) в со- |
|||||
поставимых ценах; |
|
|
|
|
|
|
|
К — прирост капитальных вложений в производственные (основные и |
|||||
оборотные) фонды; |
|
|
|
|
|
|
|
б) по отраслям промышленности и комплексным программам капиталь- |
|||||
ного строительства: |
|
|
|
|
|
|
|
ЭПП = |
|
ЧП |
, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
К |
|
|
|
где |
ЧП — прирост чистой продукции; |
|
|
|
|
|
|
в) по подотраслям, хозяйственным объединениям, предприятиям и ком- |
|||||
плексным программам развития материального производства: |
||||||
|
ЭПП = |
ЧП(н) |
, |
|||
|
|
К |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
где |
ЧП(н) — прирост чистой прибыли (нормативной); |
|||||
г) по хозрасчетным подотраслям, объединениям, предприятиям, использующим собственные средства и кредиты банка, показателем эффективности является рентабельность капитальных вложений:
Э |
|
= |
П |
, |
|
П |
К |
||||
|
|
||||
|
|
|
|
где П — прирост прибыли, вызванной капитальными вложениями; д) по вновь строящимся предприятиям, цехам, объектам и отдельным
мероприятиям показателем эффективности является рентабельность:
ЭПП = Ц − S ,
К
где:
Ц — годовой выпуск продукции (по плану) в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота);
92
S |
— себестоимость годового выпуска продукции; |
K |
— сметная стоимость строящегося объекта (капитальные вложения для |
осуществления мероприятия).
Показатели общей (абсолютной) экономической эффективности использования действующих производственных фондов определяются следующим образом:
а) в целом по народному хозяйству и его отраслям:
|
Эф = Д Ф , |
где: |
|
Д |
— годовой объем национального дохода (чистой продукции); |
Ф |
— величина среднегодовых производительных фондов (основных и |
оборотных).
б) по отраслям промышленности, объединениям, предприятиям и объек-
там:
где
Эф = ЧП
Ф ,
ЧП — чистая продукция (нормативная).
Рентабельность производства определяется по формуле:
R |
П |
|
=
П
Ф
,
где П — прибыль, получаемая за счет использования действующих производственных фондов.
Расчетные показатели общей экономической эффективности должны сопоставляться с нормативной его величиной, равной по народному хозяйству в целом 0,16.
Техническая задача, как правило, решается несколькими вариантами. С целью выбора наиболее эффективного варианта решения технической задачи используется метод сравнительной экономической эффективности. Он основан на соизмерении капитальных и эксплуатационных затрат по вариантам и определении сравнительной экономической эффективности.
93
Показатели сравнительной экономической эффективности:
а) коэффициент сравнительной экономической эффективности:
E = |
S |
− S |
, |
|
|
2 |
1 |
||
|
|
|
||
|
K |
2 |
− K |
1 |
|
|
|
||
где:
S1 и S2 — себестоимость годового выпуска продукции по вариантам;
K1 и K2 — капитальные вложения;
б) срок окупаемости дополнительных капитальных затрат в годах:
Т = |
I |
. |
|
|
|
|
E |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Если выполняются неравенства |
E EH |
, |
T TH |
, то наиболее эффектив- |
||
ным может являться и наиболее капиталоемкий вариант (
E |
H |
|
— отраслевой
нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности; TH — отраслевой нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных затрат);
в) коэффициент сравнительной эффективности на реконструкцию (модернизацию) предприятия (цеха):
E = |
S |
− S |
, |
|
2 |
|
1 |
||
|
|
|
||
|
K |
p |
|
|
|
|
|
|
|
где Kp — капитальные вложения в реконструкцию (модернизацию).
Указанные выше формулы используются для последнего попарного сравнения анализируемых вариантов. Если вариантов очень много, то сравнение таким образом представляется весьма затруднительным;
г) наиболее прогрессивным методом оценки многих альтернативных решений является сопоставление вариантов по приведенным затратам. Эффективным является тот вариант, по которому приведенные затраты будут минимальными.
94
ПЗ = S + E |
H |
K |
i |
→ min |
(i =1,2,3 |
i |
|
|
|
где:
)
,
S |
i |
|
— себестоимость годового выпуска или единицы продукции по i-му
варианту;
K |
i |
|
— общая сумма капитальных вложений или удельная их величина по
i-му варианту. Коэффициент
E |
H |
|
показывает нижнюю границу эффективности и выра-
жает минимально требуемую величину эффекта в виде дополнительного чистого дохода, который должно получить общество на каждый рубль вкладываемых затрат в сфере производства в год. EH для разных отраслей различен: по народному хозяйству в целом — 0,15; для черной металлургии — 0,12; для цветной — 0,15; для машиностроения — 0,12–0,20; для электронной промышленности — 0,40.
Метод сравнения по приведенным затратам позволяет определить величину годового экономического эффекта, который обеспечивает выбранный вариант по сравнению с другими. Величина эффекта рассчитывается по формуле:
где
ПЗ1
и
ПЗ |
2 |
|
,
Э |
Г |
|
|
S |
|
1 |
|
=
и
ПЗ |
|
|
1 |
S |
2 |
|
|
−
,
ПЗ |
|
K |
1 |
|
|
2 |
= |
|
и
(S |
|
|
1 |
K |
2 |
|
|
+EH K1 )− (S2 + E
—приведенные
H K2 ),
затраты, себестоимость
годового выпуска продукции, капитальные вложения (или производственные фонды) по сравниваемым вариантам (или до и после внедрения мероприятий).
Годовой эффект от реконструкции действующего производства определяется по формуле:
где:
В |
р |
|
Эр |
= Вр (S0 −Sр )− EHKр |
, |
— объем производства продукции после реконструкции;
S0
и |
Sр |
— себестоимость единицы продукции соответственно до и после
реконструкции;
Kр — капитальные затраты на реконструкцию.
95
Если величина затрат EHKр превышает величину дохода
(т.е. если Эр 0 ), то такая реконструкция неэффективна.
В |
(S |
р |
0 |
− S |
р |
) |
|
|
,
При расширении предприятия возможно сравнение варианта полной замены действующего объекта и строительства новых мощностей. Сравнение этих вариантов проводится по формулам:
|
S B + E |
K |
2 |
→ min; |
|||||
|
2 |
2 |
|
H |
|
|
|
|
|
S B + S B |
H |
+ E |
K |
H |
→ min. |
||||
1 |
1 |
H |
|
|
H |
|
|
||
В этом случае экономический эффект определяется по формуле:
где
S |
|
|
|
1 |
|
||
S |
Н |
||
|
|||
В |
1 |
||
|
|
||
В |
Н |
||
|
|
||
K |
2 |
||
|
|
|
|
ство;
Эр |
= (S1B1 + SHBH + EHKH ) − (S2B2 + EHK2 ) , |
иS2 — себестоимость продукции до и после реконструкции;
—себестоимость продукции при новом строительстве;
иВ2 — годовой выпуск продукции до и после реконструкции;
—годовой выпуск продукции при новом строительстве;
,K H — капитальные вложения на реконструкцию и новое строитель-
EH — отраслевой нормативный коэффициент сравнительной экономиче-
ской эффективности.
Правильная оценка технических решений возможна лишь при соблюдении условий сопоставимости вариантов. Основными из них являются: одинаковый сортамент продукции; одинаковое качество продукции; равенство объемов производства; равенство сроков осуществления вариантов.
Если разница в объемах производства более 20 %, равенство объемов производства достигается путем увеличения объема производства в варианте с меньшим объемом (дополнительным вариантом), объем выпуска продукции равен разнице в объемах сравниваемых вариантов.
96
Коэффициент экономической эффективности устанавливается по формуле:
E = |
(SМ + SД )− Sб |
|
|
, |
|
Kб − (KМ + KД ) |
||
где SМ и KМ ; Sб и Kб ;
S |
Д |
|
и
K |
Д |
|
— себестоимость и капитальные вложения
соответственно по вариантам с меньшим и большим объемом производства по дополнительному варианту.
ЗАДАЧИ
ЗАДАЧА 1. В планируемом периоде в отрасли предусматривается ввод в
действие трех предприятий со следующими экономическими показателями, млн руб.:
|
Капитальные |
Годовой объем |
Себестоимость |
|
Предприятие |
товарной |
годового объема |
||
вложения |
||||
|
продукции |
продукции |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
А |
15 |
45 |
40 |
|
|
|
|
|
|
Б |
20 |
50 |
46 |
|
|
|
|
|
|
В |
25 |
70 |
64 |
|
|
|
|
|
Определить экономическую эффективность и сроки окупаемости капитальных вложений в отрасли, в том числе по каждому предприятию. Сделать выводы.
Решение.
1. Абсолютная эффективность всех капитальных вложений в отрасли составит:
Эот |
= |
(45 + 50 + 70)− (40 + 46 + 64) |
= |
15 |
= 0,25 , |
|
15 + 20 + 25 |
60 |
|||||
|
|
|
|
97
в том числе по предприятиям:
А |
= |
45 − 40 |
= 0,333 |
; |
||||||
ЭП |
|
15 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Б |
= |
50 |
− 46 |
= 0, 2 |
; |
|
||||
ЭП |
20 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В |
|
= |
|
70 − 64 |
|
= 0, |
24 . |
|||
ЭП |
|
|
25 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Капитальные вложения окупятся в целом по отрасли (год):
Т |
|
= |
1 |
|
от |
0, 25 |
|||
|
|
|||
|
|
|
в том числе по каждому предприятию:
=
4
,
ТА
П
=15
5
=
3
;
ТБ
П
=
20 4
=
5
;
ТВ = 25 = 4,17
П 6
Ответ: Наиболее эффективным является Предприятие А, так как оно имеет самый высокий коэффициент эффективности (33,3 %) и самый короткий срок окупаемости капитальных вложений (3 года).
ЗАДАЧА 2. Национальный доход и производственные фонды характеризуются следующими данными, млрд руб.:
№ |
|
I |
II |
|
|
|
|
1. |
Национальный доход на конец пятилетки |
289,9 |
362,1 |
|
|
|
|
2. |
Производственные фонды |
353,8 |
501,4 |
|
|
|
|
Определить: 1) абсолютную эффективность производственных фондов и капитальных вложений; 2) рассчитать, какими капитальными вложениями следует располагать, чтобы обеспечить в следующем пятилетии прирост национального дохода на 25 %; 3) определить, какова должна быть эффективность капитальных вложений, чтобы обеспечить заданный прирост национального дохода. Производственные фонды в планируемом периоде составят 600 млрд руб.
98
Решение.
1.Абсолютная эффективность производственных фондов — отношение национального дохода (НД) к среднегодовой стоимости производственных фондов (ПФ):
ЭIПФ = 289,9353,8 = 0,819;
ЭIIПФ = 501,4362,1 = 0,722.
2.Абсолютная эффективность капитальных вложений в народное хозяйство — отношение прироста национального дохода к капитальным вложениям, которые вызвали этот прирост:
Э |
НХ |
|
= |
362,1 |
− 289,9 |
= |
72,2 |
|
501,4 |
− 353,8 |
147,6 |
|||
|
|
=
0,489
.
3. Прирост национального дохода на 25 % при прежнем уровне абсолютной эффективности капитальных вложений может быть достигнут при следующем их объеме (млрд руб.):
362,1 0, |
25 |
= |
90,525 |
0, 489 |
|
0, 489 |
|
|
|
=
185,1
.
4. В случае отсутствия указанных капитальных вложений прирост национального дохода на 25 % возможен при следующей абсолютной их эффективности:
|
|
Э*НХ = |
362,1 0, 25 |
= 0,918 . |
|
|||
|
|
600 − 501, 4 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Ответ: 1) |
ЭI |
= 0,819; ЭII |
|
= 0,722 ; Э |
НХ |
= 0, 489 |
; |
|
|
ПФ |
ПФ |
|
|
|
|
||
2) 185,1 млрд руб.; 3) Э*НХ = 0,918
99
ЗАДАЧА 3. Имеются три варианта производства металлопродукции со следующими показателями:
|
Капитальные |
Себестоимость |
Годовой объем |
|
|
годового объема |
готовой |
||
Предприятие |
вложения, |
|||
производства, |
продукции, |
|||
|
млн руб. |
|||
|
млн руб. |
тыс. т |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
I |
20 |
10 |
240 |
|
|
|
|
|
|
II |
30 |
9 |
260 |
|
|
|
|
|
|
III |
40 |
8,75 |
270 |
|
|
|
|
|
Определить наиболее эффективный вариант производства металлопродукции.
Решение.
1. Себестоимость 1 тонны продукции для оценки эффективности текущих
издержек (руб./т): |
|
|
|
|
● предприятие I |
– |
10 240 = 41,67 |
; |
|
● предприятие II |
– |
9 260 = 34, |
62 ; |
|
● предприятие III |
– |
8,75 270 = |
32, 41. |
|
По себестоимости единицы продукции предприятие III — самое эффективное, а предприятие I — самое затратное.
2. Удельные капитальные вложения на 1 тонну для оценки капиталоемкости каждого предприятия (руб./т):
● предприятие I |
– |
20 240 = 83,33; |
|
● предприятие II |
– |
30 260 =115,38 |
; |
● предприятие III |
– |
40 270 =148,15 . |
|
Можно утверждать, что по капиталоемкости предприятие I самое эффективное, а предприятие III — самый затратное.
3. Приведенные затраты на единицу продукции (рублей за тонну): ● предприятие I – 10 + 0,12 20 =12,4;
●предприятие II – 9,1+ 0,12 30 =12,6 ;
●предприятие III – 8,57 + 0,12 40 =13,55.
Ответ: Наиболее экономически эффективным является предприятие I, так как ему соответствует наименьшая величина приведенных затрат.
100
