Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика организации. Учебное пособие для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РЕКОНСТРУКЦИЮ

И СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта от их осуществления с величиной капитальных вложений. Показателем эффекта капитальных вложений в целом по народному хозяйству является прирост национального дохода. По отраслям, объединениям и предприятиям эффект определяется приростом нормативно-чистой продукции.

Критерием народнохозяйственной эффективности капитальных вложений по стране в целом является отношение прироста национального дохода (в сопоставимых ценах), а на других уровнях управления — прироста чистой продукции (или нормативно-чистой продукции) к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.

На хозрасчетном уровне управления в качестве эффекта капитальных вложений следует рассматривать прирост прибыли. В данном случае критерием оценки эффективности является отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.

В зависимости от поставленных задач эффективность капитальных вложений оценивается по показателям общей (абсолютной) или сравнительной эффективности.

Абсолютная экономическая эффективность определяется по каждому объекту капитальных вложений и используется на стадии проектирования или строительства производственных объектов. Этот метод оценки можно применить и для анализа использования действующих производственных фондов.

Показатели общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений на стадии проектирования или строительства производственных объектов определяются следующим образом:

91

а) по народному хозяйству в целом (или его отраслям)

 

ЭНХ =

Д

,

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

где:

 

 

 

 

 

 

 

Д — прирост объема национального дохода (чистой продукции) в со-

поставимых ценах;

 

 

 

 

 

 

К — прирост капитальных вложений в производственные (основные и

оборотные) фонды;

 

 

 

 

 

 

б) по отраслям промышленности и комплексным программам капиталь-

ного строительства:

 

 

 

 

 

 

ЭПП =

 

ЧП

,

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

где

ЧП — прирост чистой продукции;

 

 

 

 

 

в) по подотраслям, хозяйственным объединениям, предприятиям и ком-

плексным программам развития материального производства:

 

ЭПП =

ЧП(н)

,

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

где

ЧП(н) прирост чистой прибыли (нормативной);

г) по хозрасчетным подотраслям, объединениям, предприятиям, использующим собственные средства и кредиты банка, показателем эффективности является рентабельность капитальных вложений:

Э

 

=

П

,

П

К

 

 

 

 

 

 

где П — прирост прибыли, вызванной капитальными вложениями; д) по вновь строящимся предприятиям, цехам, объектам и отдельным

мероприятиям показателем эффективности является рентабельность:

ЭПП = Ц S ,

К

где:

Ц — годовой выпуск продукции (по плану) в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота);

92

S

— себестоимость годового выпуска продукции;

K

— сметная стоимость строящегося объекта (капитальные вложения для

осуществления мероприятия).

Показатели общей (абсолютной) экономической эффективности использования действующих производственных фондов определяются следующим образом:

а) в целом по народному хозяйству и его отраслям:

 

Эф = Д Ф ,

где:

 

Д

— годовой объем национального дохода (чистой продукции);

Ф

величина среднегодовых производительных фондов (основных и

оборотных).

б) по отраслям промышленности, объединениям, предприятиям и объек-

там:

где

Эф = ЧПФ ,

ЧП — чистая продукция (нормативная).

Рентабельность производства определяется по формуле:

R

П

 

=

ПФ

,

где П — прибыль, получаемая за счет использования действующих производственных фондов.

Расчетные показатели общей экономической эффективности должны сопоставляться с нормативной его величиной, равной по народному хозяйству в целом 0,16.

Техническая задача, как правило, решается несколькими вариантами. С целью выбора наиболее эффективного варианта решения технической задачи используется метод сравнительной экономической эффективности. Он основан на соизмерении капитальных и эксплуатационных затрат по вариантам и определении сравнительной экономической эффективности.

93

Показатели сравнительной экономической эффективности:

а) коэффициент сравнительной экономической эффективности:

E =

S

S

,

 

2

1

 

 

 

 

K

2

K

1

 

 

 

где:

S1 и S2 — себестоимость годового выпуска продукции по вариантам;

K1 и K2 капитальные вложения;

б) срок окупаемости дополнительных капитальных затрат в годах:

Т =

I

.

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если выполняются неравенства

E EH

,

T TH

, то наиболее эффектив-

ным может являться и наиболее капиталоемкий вариант (

E

H

 

— отраслевой

нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности; TH отраслевой нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных затрат);

в) коэффициент сравнительной эффективности на реконструкцию (модернизацию) предприятия (цеха):

E =

S

S

,

2

 

1

 

 

 

 

K

p

 

 

 

 

 

где Kp — капитальные вложения в реконструкцию (модернизацию).

Указанные выше формулы используются для последнего попарного сравнения анализируемых вариантов. Если вариантов очень много, то сравнение таким образом представляется весьма затруднительным;

г) наиболее прогрессивным методом оценки многих альтернативных решений является сопоставление вариантов по приведенным затратам. Эффективным является тот вариант, по которому приведенные затраты будут минимальными.

94

ПЗ = S + E

H

K

i

min

(i =1,2,3

i

 

 

 

где:

)

,

S

i

 

— себестоимость годового выпуска или единицы продукции по i-му

варианту;

K

i

 

общая сумма капитальных вложений или удельная их величина по

i-му варианту. Коэффициент

E

H

 

показывает нижнюю границу эффективности и выра-

жает минимально требуемую величину эффекта в виде дополнительного чистого дохода, который должно получить общество на каждый рубль вкладываемых затрат в сфере производства в год. EH для разных отраслей различен: по народному хозяйству в целом — 0,15; для черной металлургии — 0,12; для цветной — 0,15; для машиностроения — 0,12–0,20; для электронной промышленности — 0,40.

Метод сравнения по приведенным затратам позволяет определить величину годового экономического эффекта, который обеспечивает выбранный вариант по сравнению с другими. Величина эффекта рассчитывается по формуле:

где

ПЗ1

и

ПЗ

2

 

,

Э

Г

 

S

 

1

=

и

ПЗ

 

1

S

2

 

,

ПЗ

K

1

 

2

=

 

и

(S

 

1

K

2

 

+EH K1 )(S2 + E

приведенные

H K2 ),

затраты, себестоимость

годового выпуска продукции, капитальные вложения (или производственные фонды) по сравниваемым вариантам (или до и после внедрения мероприятий).

Годовой эффект от реконструкции действующего производства определяется по формуле:

где:

В

р

 

Эр

= Вр (S0 Sр )EHKр

,

— объем производства продукции после реконструкции;

S0

и

Sр

— себестоимость единицы продукции соответственно до и после

реконструкции;

Kр — капитальные затраты на реконструкцию.

95

Если величина затрат EHKр превышает величину дохода

(т.е. если Эр 0 ), то такая реконструкция неэффективна.

В

(S

р

0

S

р

)

 

 

,

При расширении предприятия возможно сравнение варианта полной замены действующего объекта и строительства новых мощностей. Сравнение этих вариантов проводится по формулам:

 

S B + E

K

2

min;

 

2

2

 

H

 

 

 

 

S B + S B

H

+ E

K

H

min.

1

1

H

 

 

H

 

 

В этом случае экономический эффект определяется по формуле:

где

S

 

 

 

1

 

S

Н

 

В

1

 

 

В

Н

 

 

K

2

 

 

 

ство;

Эр

= (S1B1 + SHBH + EHKH ) (S2B2 + EHK2 ) ,

иS2 — себестоимость продукции до и после реконструкции;

себестоимость продукции при новом строительстве;

иВ2 — годовой выпуск продукции до и после реконструкции;

годовой выпуск продукции при новом строительстве;

,K H — капитальные вложения на реконструкцию и новое строитель-

EH — отраслевой нормативный коэффициент сравнительной экономиче-

ской эффективности.

Правильная оценка технических решений возможна лишь при соблюдении условий сопоставимости вариантов. Основными из них являются: одинаковый сортамент продукции; одинаковое качество продукции; равенство объемов производства; равенство сроков осуществления вариантов.

Если разница в объемах производства более 20 %, равенство объемов производства достигается путем увеличения объема производства в варианте с меньшим объемом (дополнительным вариантом), объем выпуска продукции равен разнице в объемах сравниваемых вариантов.

96

Коэффициент экономической эффективности устанавливается по формуле:

E =

(SМ + SД )Sб

 

,

Kб (KМ + KД )

где SМ и KМ ; Sб и Kб ;

S

Д

 

и

K

Д

 

— себестоимость и капитальные вложения

соответственно по вариантам с меньшим и большим объемом производства по дополнительному варианту.

ЗАДАЧИ

ЗАДАЧА 1. В планируемом периоде в отрасли предусматривается ввод в

действие трех предприятий со следующими экономическими показателями, млн руб.:

 

Капитальные

Годовой объем

Себестоимость

Предприятие

товарной

годового объема

вложения

 

продукции

продукции

 

 

 

 

 

 

А

15

45

40

 

 

 

 

Б

20

50

46

 

 

 

 

В

25

70

64

 

 

 

 

Определить экономическую эффективность и сроки окупаемости капитальных вложений в отрасли, в том числе по каждому предприятию. Сделать выводы.

Решение.

1. Абсолютная эффективность всех капитальных вложений в отрасли составит:

Эот

=

(45 + 50 + 70)(40 + 46 + 64)

=

15

= 0,25 ,

15 + 20 + 25

60

 

 

 

 

97

в том числе по предприятиям:

А

=

45 40

= 0,333

;

ЭП

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

=

50

46

= 0, 2

;

 

ЭП

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

=

 

70 64

 

= 0,

24 .

ЭП

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Капитальные вложения окупятся в целом по отрасли (год):

Т

 

=

1

от

0, 25

 

 

 

 

 

в том числе по каждому предприятию:

=

4

,

ТА

П

=15

5

=

3

;

ТБ

П

=

20 4

=

5

;

ТВ = 25 = 4,17

П 6

Ответ: Наиболее эффективным является Предприятие А, так как оно имеет самый высокий коэффициент эффективности (33,3 %) и самый короткий срок окупаемости капитальных вложений (3 года).

ЗАДАЧА 2. Национальный доход и производственные фонды характеризуются следующими данными, млрд руб.:

 

I

II

 

 

 

 

1.

Национальный доход на конец пятилетки

289,9

362,1

 

 

 

 

2.

Производственные фонды

353,8

501,4

 

 

 

 

Определить: 1) абсолютную эффективность производственных фондов и капитальных вложений; 2) рассчитать, какими капитальными вложениями следует располагать, чтобы обеспечить в следующем пятилетии прирост национального дохода на 25 %; 3) определить, какова должна быть эффективность капитальных вложений, чтобы обеспечить заданный прирост национального дохода. Производственные фонды в планируемом периоде составят 600 млрд руб.

98

Решение.

1.Абсолютная эффективность производственных фондов — отношение национального дохода (НД) к среднегодовой стоимости производственных фондов (ПФ):

ЭIПФ = 289,9353,8 = 0,819;

ЭIIПФ = 501,4362,1 = 0,722.

2.Абсолютная эффективность капитальных вложений в народное хозяйство — отношение прироста национального дохода к капитальным вложениям, которые вызвали этот прирост:

Э

НХ

 

=

362,1

289,9

=

72,2

501,4

353,8

147,6

 

 

=

0,489

.

3. Прирост национального дохода на 25 % при прежнем уровне абсолютной эффективности капитальных вложений может быть достигнут при следующем их объеме (млрд руб.):

362,1 0,

25

=

90,525

0, 489

 

0, 489

 

 

=

185,1

.

4. В случае отсутствия указанных капитальных вложений прирост национального дохода на 25 % возможен при следующей абсолютной их эффективности:

 

 

Э*НХ =

362,1 0, 25

= 0,918 .

 

 

 

600 501, 4

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ: 1)

ЭI

= 0,819; ЭII

 

= 0,722 ; Э

НХ

= 0, 489

;

 

ПФ

ПФ

 

 

 

 

2) 185,1 млрд руб.; 3) Э*НХ = 0,918

99

ЗАДАЧА 3. Имеются три варианта производства металлопродукции со следующими показателями:

 

Капитальные

Себестоимость

Годовой объем

 

годового объема

готовой

Предприятие

вложения,

производства,

продукции,

 

млн руб.

 

млн руб.

тыс. т

 

 

 

 

 

 

I

20

10

240

 

 

 

 

II

30

9

260

 

 

 

 

III

40

8,75

270

 

 

 

 

Определить наиболее эффективный вариант производства металлопродукции.

Решение.

1. Себестоимость 1 тонны продукции для оценки эффективности текущих

издержек (руб./т):

 

 

 

 

● предприятие I

10 240 = 41,67

;

● предприятие II

9 260 = 34,

62 ;

 

● предприятие III

8,75 270 =

32, 41.

По себестоимости единицы продукции предприятие III — самое эффективное, а предприятие I — самое затратное.

2. Удельные капитальные вложения на 1 тонну для оценки капиталоемкости каждого предприятия (руб./т):

● предприятие I

20 240 = 83,33;

 

● предприятие II

30 260 =115,38

;

● предприятие III

40 270 =148,15 .

Можно утверждать, что по капиталоемкости предприятие I самое эффективное, а предприятие III — самый затратное.

3. Приведенные затраты на единицу продукции (рублей за тонну): ● предприятие I – 10 + 0,12 20 =12,4;

предприятие II – 9,1+ 0,12 30 =12,6 ;

предприятие III – 8,57 + 0,12 40 =13,55.

Ответ: Наиболее экономически эффективным является предприятие I, так как ему соответствует наименьшая величина приведенных затрат.

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]