Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика в сфере безопасности охрана труда. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
762 Кб
Скачать

временной нетрудоспособности к количеству инцидентов, p3 = 27 или 30 (на один несчастный случай с оформлением листа временной нетрудоспособности в среднем приходится от 27 до 30 инцидентов) [4].

Пример 1.1

На добывающем руды цветных металлов предприятии численность работников составляет 250 чел. Из данных статистического бюллетеня известно, что в этой отрасли количество пострадавших на 1000 работающих составило 2,7. Средняя «стоимость» несчастного случая на предприятии составляет 13 000 руб., средняя «стоимость» микротравм – 9500 руб., средняя «стоимость» инцидентов, приведших к сбою в рабочем процессе, – 3800 руб.

Спрогнозировать минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи.

Решение

1. Ежегодное количество несчастных случаев на предприятии (с оформлением листа временной нетрудоспособности) N1 определяется по формуле (1.3):

N1 =10002,7 250 1,5=1,013 шт.

2. Ежегодное минимальное количество микротравм на предприятии N2min рассчитывается по формуле (1.4):

N2min =10002,7 250 1,5 10 =10,13 шт.

3. Ежегодное максимальное количество микротравм на предприятии N2max рассчитывается по формуле (1.4):

N2max =10002,7 250 1,5 17 =17,21 шт.

4. Ежегодное минимальное количество инцидентов на предприятии N3min рассчитывается по формуле (1.5):

N3min =10002,7 250 1,5 27 = 27,34 шт.

11

5. Ежегодное максимальное количество инцидентов на предприятии N3max рассчитывается по формуле (1.5):

N3max =10002,7 250 1,5 30 =30,38 шт.

6. Минимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи Qmin определяется по формуле (1.1):

Qmin =1,013 13000+10,13 9500+27,34 3800 = 213296 руб.

7. Максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи Qmax определяется по формуле (1.2):

Qmax =1,013 13000+17,21 9500+30,38 3800 = 292108 руб.

Вывод: Прогнозируемые минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи составят 213 296 руб. и 292 108 руб. соответственно.

Задача 1.1

Сотрудница предприятия получила растяжение голеностопного сустава вследствие падения на скользком полу в туалете. В день несчастного случая она не работала 4 ч, а на следующий день вышла на работу. Транспортировка сотрудницы в травмпункт и затем домой производилась водителем предприятия на транспорте предприятия. На следующий день, задержавшись после окончания рабочего дня, она выполнила работу, которую не выполнила в день происшествия.

По результатам расследования несчастного случая: проведен внеплановый инструктаж 9 сотрудников отдела, в котором работает пострадавшая, с отвлечением их от работы на полчаса; заменено покрытие пола в туалете. Специалист по охране труда проводил расследование, которое заняло 2 ч. Варианты исходных данных приведены в табл. 1.2.

Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.

12

13

 

 

 

 

Варианты исходных данных к задаче 1.1

 

Таблица 1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заработная плата

 

Стоимость транспортиров-

 

Заработная

 

Стоимость замены по-

 

Заработная пла-

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

 

 

плата одного

 

крытия пола (с учетом

 

та специалиста

 

 

сотрудницы,

 

ки сотрудницы (с учетом

 

сотрудника

 

стоимости материалов,

 

по охране труда,

 

 

варианта

 

 

 

заработной платы водителя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заработной платы рабочего

 

 

 

 

 

 

руб/мес.

руб/ч

 

и стоимости горючего), руб.

 

руб/мес.

руб/ч

 

 

руб/мес.

руб/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и стоимости уборки), руб.

 

 

 

 

 

1

14 000

88

 

800

 

14 000

88

 

2500

 

10 000

64

 

 

2

30 000

187

 

1000

 

30 000

187

 

5000

 

25 000

156

 

 

3

25 000

156

 

950

 

25 000

156

 

4000

 

23 040

144

 

 

4

28 000

175

 

700

 

28 000

175

 

5500

 

27 200

170

 

 

5

34 000

212

 

750

 

34 000

212

 

2800

 

28 000

175

 

 

6

26 000

162

 

1050

 

26 000

162

 

7600

 

25 000

156

 

 

7

40 000

250

 

820

 

40 000

250

 

8000

 

30 000

187

 

 

8

50 000

312

 

940

 

50 000

312

 

4300

 

40 000

250

 

 

9

24 000

150

 

730

 

24 000

150

 

7800

 

14 000

88

 

 

10

52 000

325

 

600

 

52 000

325

 

9200

 

40 000

250

 

 

11

44 000

275

 

500

 

44 000

275

 

4600

 

34 000

212

 

 

12

25 280

158

 

900

 

25 280

158

 

2900

 

23 040

144

 

 

13

27 200

170

 

1100

 

27 200

170

 

3200

 

24 000

150

 

 

14

41 600

260

 

810

 

41 600

260

 

2500

 

40 000

250

 

 

15

36 800

230

 

1120

 

36 800

230

 

5000

 

28 000

175

 

 

16

56 000

350

 

980

 

56 000

350

 

4000

 

41 600

260

 

 

17

46 400

290

 

740

 

46 400

290

 

5500

 

44 000

275

 

 

18

39 200

245

 

760

 

39 200

245

 

2800

 

36 800

230

 

 

19

43 200

270

 

1050

 

43 200

270

 

7600

 

39 200

245

 

 

20

25 280

158

 

830

 

25 280

158

 

8000

 

24 000

150

 

 

21

27 840

174

 

940

 

27 840

174

 

4300

 

25 280

158

 

 

22

52 320

327

 

790

 

52 320

327

 

7800

 

46 400

290

 

 

23

23 040

144

 

630

 

23 040

144

 

9200

 

20 000

125

 

 

24

60 000

375

 

550

 

60 000

375

 

4600

 

56 000

350

 

 

25

26 880

168

 

900

 

26 880

168

 

2900

 

23 040

144

 

 

Задача 1.2

В результате неправильной строповки металлическая балка во время транспортировки сорвалась с мостового крана и упала на ногу одному из работников. На «скорой помощи» он был доставлен в больницу. Из-за перелома ноги работник провел два месяца на больничном. Объем работ, потерянный за период нетрудоспособности, был частично компенсирован за счет дополнительно нанятого работника. Кроме того, были организованы сверхурочные работы в объеме 40 ч. Затраты времени специалиста по охране труда на проведение расследования составили 4 ч. Уборка производственного участка, на котором произошел несчастный случай, была произведена двумя подсобными рабочими предприятия и заняла 12 ч. В результате падения металлической балки произошло ее повреждение, которое оказалось невозможно устранить. При падении балка разбила сварочный аппарат. Из-за падения балки 6 работников были вынуждены прервать работу на 1 ч (заработная плата четырех из них – по 200 руб/ч, двоих – по 240 руб/ч). По результатам расследования с ними был проведен внеплановый инструктаж, занявший 1 ч. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.3.

Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.

Задача 1.3

Водитель транспортной компании (5-дневная рабочая неделя, 8-часовой рабочий день), осуществляя междугороднюю перевозку груза заказчика, попал в аварию, в результате которой получил перелом бедра и сотрясение головного мозга. Был доставлен в больницу на скорой помощи. По заключению ГИБДД, водитель не был виновен в аварии. Груз не был поврежден, но был доставлен заказчику с опозданием на 8 сут, что повлекло за собой штрафные санкции. Пострадавший пробыл на больничном 3 мес., через две недели после несчастного случая компания наняла другого водителя со своим автомобилем (заработная плата – 40 000 руб/мес., амортизация автомобиля – 10 000 руб/мес.), который работал вплоть до выхода пострадавшего на работу. К расследованию несчастного случая был привлечен один сотрудник (время его работы составило 14 ч). За время поиска нового водителя компанией было упущено два заказа, что привело к потере прибыли. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.4.

Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.

14

 

 

 

 

Варианты исходных данных к задаче 1.2

 

 

Таблица 1.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заработ-

Обеспечение средствами

 

Заработная

Заработ-

 

 

 

Номер

Время от-

ная плата

индивидуальной защиты

Затраты на

плата специ-

ная плата

Стоимость

Стоимость

 

вари-

сутствия по-

постра-

и проведение соответ-

организацию

алиста по

подсобного

металли-

сварочного

 

страдавшего

ствующего инструктажа

сверхурочных

ческой

аппарата,

 

анта

на работе, ч

давшего,

дополнительно нанятого

работ, руб/ч

охране труда,

рабочего,

балки, руб.

руб.

 

 

 

руб/ч

работника, руб.

 

руб/ч

руб/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

310

200

2560

300

120

100

16 000

100 000

 

2

320

300

5300

600

200

170

40 000

150 000

 

3

305

275

8400

390

175

155

25 000

200 000

 

4

315

315

6790

510

215

200

20 000

120 000

 

5

310

180

9560

220

120

100

18 000

145 000

 

6

325

220

9320

400

175

135

26 000

130 000

 

7

300

210

9740

430

160

130

22 000

190 000

 

8

305

190

8160

380

140

120

17 500

185 000

 

9

310

225

7450

450

165

145

19 000

153 000

 

10

320

250

8340

500

200

170

21 000

128 000

 

11

305

310

9900

600

280

230

20 500

164 000

 

12

315

285

5980

580

255

225

16 800

189 000

 

13

310

245

6890

510

205

175

19 200

127 000

 

14

325

200

4910

420

160

140

18 400

175 000

 

15

300

300

6380

590

200

170

23 00

162 000

 

16

305

275

5370

630

205

185

28 000

198 000

 

17

310

315

9180

700

265

245

30 000

183 000

 

18

320

180

7450

380

140

130

17 100

137 000

 

19

305

220

8340

390

185

165

26 400

190 000

 

20

315

210

9900

480

170

150

32 700

185 000

 

21

310

190

5980

395

150

120

39 000

153 000

 

22

325

225

6890

500

200

160

24 700

128 000

 

23

300

250

4910

510

230

200

18 550

164 000

 

24

305

310

6380

640

270

250

27 000

189 000

15

25

310

285

5370

575

235

205

31 000

127 000

16

 

 

Варианты исходных данных к задаче 1.3

 

 

Таблица 1.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

Заработная

Размер штрафных

Стоимость

Заработная плата

Потеря прибыли из-

плата водите-

санкций за опозда-

ремонта автомо-

сотрудника, привлеченного

за упущенного заказа, руб.

варианта

 

ля, руб/мес.

ние, руб.

биля, руб.

к расследованию, руб/ч

Первый заказ

 

Второй заказ

 

 

1

40 000

15 000

144 800

300

66 000

 

98 000

2

60 000

30 000

200 000

290

80 000

 

90 000

3

45 000

20 000

180 000

302

46 000

 

60 000

4

55 000

35 000

195 200

305

43 000

 

50 000

5

50 000

28 000

250 000

315

90 000

 

99 000

6

35 000

25 000

167 300

295

58 000

 

80 000

7

44 000

24 000

261 000

320

83 000

 

66 000

8

58 000

32 000

194 200

270

85 000

 

99 000

9

62 000

38 000

186 000

340

99 000

 

78 000

10

49 000

18 000

159 400

304

72 000

 

88 000

11

53 000

22 000

184 900

298

93 000

 

98 000

12

54 000

26 000

215 000

275

77 000

 

54 000

13

58 000

27 000

140 000

314

95 000

 

73 000

14

46 000

31 000

100 000

308

93 000

 

58 000

15

40 000

24 000

157 400

296

83 000

 

28 000

16

60 000

18 500

174 000

289

78 000

 

65 000

17

45 000

22 500

192 000

307

49 000

 

83 000

18

55 000

26 500

198 650

294

72 000

 

74 500

19

50 000

27 500

120 000

282

91 000

 

81 450

20

35 000

31 500

127 300

304

94 000

 

99 000

21

44 000

24 500

164 700

282

88 000

 

74 600

22

58 000

28 600

174 800

303

72 000

 

39 900

23

62 000

19 300

183 900

309

64 000

 

87 200

24

49 000

27 100

139 300

299

96 500

 

93 500

25

53 000

34 000

160 000

297

83 200

 

78 900

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.4

На предприятии по добыче и обогащению угля и антрацита численность работников составляет A, чел. По данным статистического бюллетеня, в этой отрасли количество пострадавших на 1000 работающих составило 3,6. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.5.

Спрогнозировать минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи.

 

 

 

 

Таблица 1.5

 

Варианты исходных данных к задаче 1.4

 

 

 

 

 

Номер

Численность

Средняя «стои-

Средняя

Средняя «стоимость»

вари-

работников

мость» несчастного

«стоимость»

инцидентов, привед-

анта

предприятия

случая на предпри-

микротравм

ших к сбою в рабочем

 

А, чел.

ятии С1, руб.

С2, руб.

процессе, С3, руб.

1

300

15 000

10 000

5 000

2

400

16 000

11 000

5 500

3

360

17 000

12 000

6 000

4

450

18 000

13 000

5 500

5

310

19 000

14 000

7 000

6

280

20 000

15 000

7 500

7

570

15 500

10 500

5 400

8

345

21 000

16 000

8 000

9

284

15 800

10 800

5 400

10

256

18 000

13 000

6 500

11

415

19 000

14 000

7 000

12

335

18 800

13 800

6 900

13

290

16 400

11 400

5 900

14

305

17 500

15 000

7 700

15

260

15 700

10 600

5 300

16

375

19 100

14 000

7 000

17

455

15 400

11 000

5 500

18

560

18 300

13 200

6 800

19

380

20 600

15 800

7 800

20

600

20 700

15 900

5 900

21

590

23 000

18 000

6 000

22

470

25 000

20 000

10 000

23

386

25 500

20 500

10 000

24

529

18 300

14 000

7 000

25

428

16 200

13 000

6 500

17

Библиографический список

1.Охрана труда и бизнес [Текст] / Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2007.

2.Арефьев, С.Н. Основы экономики охраны труда на предприятии. Учебный модуль [Текст] : руководство по организации и проведению обучения / С.Н. Арефьев [и др.] ; Международная организация труда, 2010.

3.ССБТ. Оценка экономической эффективности работ по безопасности труда. СТП 17.2008.

4.Health and Safety Executive [Электронный ресурс] // URL: http:// www.hse.gov.uk (Дата обращения 21.09.2018).

18

Практическое занятие 2

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ ТРУДА

2.1. Общие сведения

Множество исследований, проводимых в различных странах, подтверждают, что мероприятия по улучшению условий труда положительно влияют на успех компании в бизнесе. При проведении таких мероприятий необходимо обязательно учитывать основные потребности работников, которые включают в себя хорошие условия организации труда, безопасность рабочего места, хорошие отношения между администрацией и работниками, справедливую оплату труда и мотивированность работников. Только обеспечив все эти условия, предприятие может сосредоточиться на улучшении таких факторов, как повышение производительности труда, эффективность эксплуатации техники.

Многие мероприятия по улучшению условий и охраны труда носят организационный характер (инструктажи, пропаганда, тренинги

ит.д.) и для их проведения в большинстве случаев не требуется финансирование. Но есть мероприятия, которые изначально являются затратными [1]:

––мероприятия, направленные на выполнение законодательных

ииных нормативных требований по охране труда (обеспечение средствами индивидуальной защиты, молоком, лечебно-профилактиче- ским питанием, проведение измерений вредных производственных факторов и т.д.);

––мероприятия, направленные на улучшение условий и охраны труда (совершенствование технологических процессов, установление дополнительных компенсаций за работу в неблагоприятных условиях труда, проведение конкурсов и т.д.).

Вотношении исполнения действующих законодательных и иных нормативных требований в области охраны труда не возникает никаких сомнений в необходимости их финансирования и реализации. Что касается вопросов сверхнормативного характера, то руководству компании необходимо проводить реальный экономический расчет эффективности вкладываемых средств.

19

Основными показателями экономической эффективности мероприятий, улучшающими условия труда, являются:

––рост производительности труда, определяемый такими частными показателями, как снижение трудоемкости продукции, относительное снижение (высвобождение) численности работников, прирост объема производства, экономия рабочего времени, экономия от снижения количества несчастных случаев и профзаболеваний;

––годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат), определяемый такими частными показателями, как экономия по элементам себестоимости продукции, прирост прибыли на один рубль затрат, срок окупаемости единовременных затрат.

Расчет экономической эффективности производится путем сопоставления существующих нормативов или фактических (при отсутствии нормативов) трудовых, материальных или финансовых затрат на единицу продукции (работ) до внедрения мероприятий с нормативами затрат (или фактическими затратами), установленными после осуществления мероприятий по улучшению условий труда.

Внастоящее время разработан ряд методик для определения величины затрат, экономической эффективности и экономического эффекта от внедрения мероприятий по улучшению условий труда. В практическом занятии рассматриваются две методики: «Модель воздушного шара» и методика, основанная на интегральной оценке тяжести труда.

2.2. Методика определения экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда «Модель воздушного шара»

Идея модели воздушного шара заключается в том, чтобы сравнить величину затрат и выгод в числовом выражении. Основная задача – точнее оценить затраты и выгоды, связанные с улучшением производственных условий. Эта модель была разработана Ульфом Йохансо-

ном и Андерсом Йореном (Ulf Johanson and Anders Johrén, 1993) [2].

Основные этапы применения методики

1.  Выявление проблем, которые предполагается решить. Установление причин данных проблем. Постановка целей.

2.  Разработка мероприятий по решению выявленных проблем для достижения поставленных целей.

3.  Описание последствий предлагаемых мер.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]