Экономика в сфере безопасности охрана труда. Практикум
.pdf
временной нетрудоспособности к количеству инцидентов, p3 = 27 или 30 (на один несчастный случай с оформлением листа временной нетрудоспособности в среднем приходится от 27 до 30 инцидентов) [4].
Пример 1.1
На добывающем руды цветных металлов предприятии численность работников составляет 250 чел. Из данных статистического бюллетеня известно, что в этой отрасли количество пострадавших на 1000 работающих составило 2,7. Средняя «стоимость» несчастного случая на предприятии составляет 13 000 руб., средняя «стоимость» микротравм – 9500 руб., средняя «стоимость» инцидентов, приведших к сбою в рабочем процессе, – 3800 руб.
Спрогнозировать минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи.
Решение
1. Ежегодное количество несчастных случаев на предприятии (с оформлением листа временной нетрудоспособности) N1 определяется по формуле (1.3):
N1 =10002,7 250 1,5=1,013 шт.
2. Ежегодное минимальное количество микротравм на предприятии N2min рассчитывается по формуле (1.4):
N2min =10002,7 250 1,5 10 =10,13 шт.
3. Ежегодное максимальное количество микротравм на предприятии N2max рассчитывается по формуле (1.4):
N2max =10002,7 250 1,5 17 =17,21 шт.
4. Ежегодное минимальное количество инцидентов на предприятии N3min рассчитывается по формуле (1.5):
N3min =10002,7 250 1,5 27 = 27,34 шт.
11
5. Ежегодное максимальное количество инцидентов на предприятии N3max рассчитывается по формуле (1.5):
N3max =10002,7 250 1,5 30 =30,38 шт.
6. Минимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи Qmin определяется по формуле (1.1):
Qmin =1,013 13000+10,13 9500+27,34 3800 = 213296 руб.
7. Максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи Qmax определяется по формуле (1.2):
Qmax =1,013 13000+17,21 9500+30,38 3800 = 292108 руб.
Вывод: Прогнозируемые минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи составят 213 296 руб. и 292 108 руб. соответственно.
Задача 1.1
Сотрудница предприятия получила растяжение голеностопного сустава вследствие падения на скользком полу в туалете. В день несчастного случая она не работала 4 ч, а на следующий день вышла на работу. Транспортировка сотрудницы в травмпункт и затем домой производилась водителем предприятия на транспорте предприятия. На следующий день, задержавшись после окончания рабочего дня, она выполнила работу, которую не выполнила в день происшествия.
По результатам расследования несчастного случая: проведен внеплановый инструктаж 9 сотрудников отдела, в котором работает пострадавшая, с отвлечением их от работы на полчаса; заменено покрытие пола в туалете. Специалист по охране труда проводил расследование, которое заняло 2 ч. Варианты исходных данных приведены в табл. 1.2.
Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.
12
13
|
|
|
|
Варианты исходных данных к задаче 1.1 |
|
Таблица 1.2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Заработная плата |
|
Стоимость транспортиров- |
|
Заработная |
|
Стоимость замены по- |
|
Заработная пла- |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Номер |
|
|
плата одного |
|
крытия пола (с учетом |
|
та специалиста |
|
|
|||||
сотрудницы, |
|
ки сотрудницы (с учетом |
|
сотрудника |
|
стоимости материалов, |
|
по охране труда, |
|
|
||||
варианта |
|
|
|
заработной платы водителя |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
заработной платы рабочего |
|
|
|
|
|
||
|
руб/мес. |
руб/ч |
|
и стоимости горючего), руб. |
|
руб/мес. |
руб/ч |
|
|
руб/мес. |
руб/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и стоимости уборки), руб. |
|
|
|
|
|
1 |
14 000 |
88 |
|
800 |
|
14 000 |
88 |
|
2500 |
|
10 000 |
64 |
|
|
2 |
30 000 |
187 |
|
1000 |
|
30 000 |
187 |
|
5000 |
|
25 000 |
156 |
|
|
3 |
25 000 |
156 |
|
950 |
|
25 000 |
156 |
|
4000 |
|
23 040 |
144 |
|
|
4 |
28 000 |
175 |
|
700 |
|
28 000 |
175 |
|
5500 |
|
27 200 |
170 |
|
|
5 |
34 000 |
212 |
|
750 |
|
34 000 |
212 |
|
2800 |
|
28 000 |
175 |
|
|
6 |
26 000 |
162 |
|
1050 |
|
26 000 |
162 |
|
7600 |
|
25 000 |
156 |
|
|
7 |
40 000 |
250 |
|
820 |
|
40 000 |
250 |
|
8000 |
|
30 000 |
187 |
|
|
8 |
50 000 |
312 |
|
940 |
|
50 000 |
312 |
|
4300 |
|
40 000 |
250 |
|
|
9 |
24 000 |
150 |
|
730 |
|
24 000 |
150 |
|
7800 |
|
14 000 |
88 |
|
|
10 |
52 000 |
325 |
|
600 |
|
52 000 |
325 |
|
9200 |
|
40 000 |
250 |
|
|
11 |
44 000 |
275 |
|
500 |
|
44 000 |
275 |
|
4600 |
|
34 000 |
212 |
|
|
12 |
25 280 |
158 |
|
900 |
|
25 280 |
158 |
|
2900 |
|
23 040 |
144 |
|
|
13 |
27 200 |
170 |
|
1100 |
|
27 200 |
170 |
|
3200 |
|
24 000 |
150 |
|
|
14 |
41 600 |
260 |
|
810 |
|
41 600 |
260 |
|
2500 |
|
40 000 |
250 |
|
|
15 |
36 800 |
230 |
|
1120 |
|
36 800 |
230 |
|
5000 |
|
28 000 |
175 |
|
|
16 |
56 000 |
350 |
|
980 |
|
56 000 |
350 |
|
4000 |
|
41 600 |
260 |
|
|
17 |
46 400 |
290 |
|
740 |
|
46 400 |
290 |
|
5500 |
|
44 000 |
275 |
|
|
18 |
39 200 |
245 |
|
760 |
|
39 200 |
245 |
|
2800 |
|
36 800 |
230 |
|
|
19 |
43 200 |
270 |
|
1050 |
|
43 200 |
270 |
|
7600 |
|
39 200 |
245 |
|
|
20 |
25 280 |
158 |
|
830 |
|
25 280 |
158 |
|
8000 |
|
24 000 |
150 |
|
|
21 |
27 840 |
174 |
|
940 |
|
27 840 |
174 |
|
4300 |
|
25 280 |
158 |
|
|
22 |
52 320 |
327 |
|
790 |
|
52 320 |
327 |
|
7800 |
|
46 400 |
290 |
|
|
23 |
23 040 |
144 |
|
630 |
|
23 040 |
144 |
|
9200 |
|
20 000 |
125 |
|
|
24 |
60 000 |
375 |
|
550 |
|
60 000 |
375 |
|
4600 |
|
56 000 |
350 |
|
|
25 |
26 880 |
168 |
|
900 |
|
26 880 |
168 |
|
2900 |
|
23 040 |
144 |
|
|
Задача 1.2
В результате неправильной строповки металлическая балка во время транспортировки сорвалась с мостового крана и упала на ногу одному из работников. На «скорой помощи» он был доставлен в больницу. Из-за перелома ноги работник провел два месяца на больничном. Объем работ, потерянный за период нетрудоспособности, был частично компенсирован за счет дополнительно нанятого работника. Кроме того, были организованы сверхурочные работы в объеме 40 ч. Затраты времени специалиста по охране труда на проведение расследования составили 4 ч. Уборка производственного участка, на котором произошел несчастный случай, была произведена двумя подсобными рабочими предприятия и заняла 12 ч. В результате падения металлической балки произошло ее повреждение, которое оказалось невозможно устранить. При падении балка разбила сварочный аппарат. Из-за падения балки 6 работников были вынуждены прервать работу на 1 ч (заработная плата четырех из них – по 200 руб/ч, двоих – по 240 руб/ч). По результатам расследования с ними был проведен внеплановый инструктаж, занявший 1 ч. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.3.
Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.
Задача 1.3
Водитель транспортной компании (5-дневная рабочая неделя, 8-часовой рабочий день), осуществляя междугороднюю перевозку груза заказчика, попал в аварию, в результате которой получил перелом бедра и сотрясение головного мозга. Был доставлен в больницу на скорой помощи. По заключению ГИБДД, водитель не был виновен в аварии. Груз не был поврежден, но был доставлен заказчику с опозданием на 8 сут, что повлекло за собой штрафные санкции. Пострадавший пробыл на больничном 3 мес., через две недели после несчастного случая компания наняла другого водителя со своим автомобилем (заработная плата – 40 000 руб/мес., амортизация автомобиля – 10 000 руб/мес.), который работал вплоть до выхода пострадавшего на работу. К расследованию несчастного случая был привлечен один сотрудник (время его работы составило 14 ч). За время поиска нового водителя компанией было упущено два заказа, что привело к потере прибыли. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.4.
Оценить затраты и потери предприятия в результате несчастного случая с его работником.
14
|
|
|
|
Варианты исходных данных к задаче 1.2 |
|
|
Таблица 1.3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заработ- |
Обеспечение средствами |
|
Заработная |
Заработ- |
|
|
|
Номер |
Время от- |
ная плата |
индивидуальной защиты |
Затраты на |
плата специ- |
ная плата |
Стоимость |
Стоимость |
|
вари- |
сутствия по- |
постра- |
и проведение соответ- |
организацию |
алиста по |
подсобного |
металли- |
сварочного |
|
страдавшего |
ствующего инструктажа |
сверхурочных |
ческой |
аппарата, |
||||
|
анта |
на работе, ч |
давшего, |
дополнительно нанятого |
работ, руб/ч |
охране труда, |
рабочего, |
балки, руб. |
руб. |
|
|
|
руб/ч |
работника, руб. |
|
руб/ч |
руб/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
310 |
200 |
2560 |
300 |
120 |
100 |
16 000 |
100 000 |
|
2 |
320 |
300 |
5300 |
600 |
200 |
170 |
40 000 |
150 000 |
|
3 |
305 |
275 |
8400 |
390 |
175 |
155 |
25 000 |
200 000 |
|
4 |
315 |
315 |
6790 |
510 |
215 |
200 |
20 000 |
120 000 |
|
5 |
310 |
180 |
9560 |
220 |
120 |
100 |
18 000 |
145 000 |
|
6 |
325 |
220 |
9320 |
400 |
175 |
135 |
26 000 |
130 000 |
|
7 |
300 |
210 |
9740 |
430 |
160 |
130 |
22 000 |
190 000 |
|
8 |
305 |
190 |
8160 |
380 |
140 |
120 |
17 500 |
185 000 |
|
9 |
310 |
225 |
7450 |
450 |
165 |
145 |
19 000 |
153 000 |
|
10 |
320 |
250 |
8340 |
500 |
200 |
170 |
21 000 |
128 000 |
|
11 |
305 |
310 |
9900 |
600 |
280 |
230 |
20 500 |
164 000 |
|
12 |
315 |
285 |
5980 |
580 |
255 |
225 |
16 800 |
189 000 |
|
13 |
310 |
245 |
6890 |
510 |
205 |
175 |
19 200 |
127 000 |
|
14 |
325 |
200 |
4910 |
420 |
160 |
140 |
18 400 |
175 000 |
|
15 |
300 |
300 |
6380 |
590 |
200 |
170 |
23 00 |
162 000 |
|
16 |
305 |
275 |
5370 |
630 |
205 |
185 |
28 000 |
198 000 |
|
17 |
310 |
315 |
9180 |
700 |
265 |
245 |
30 000 |
183 000 |
|
18 |
320 |
180 |
7450 |
380 |
140 |
130 |
17 100 |
137 000 |
|
19 |
305 |
220 |
8340 |
390 |
185 |
165 |
26 400 |
190 000 |
|
20 |
315 |
210 |
9900 |
480 |
170 |
150 |
32 700 |
185 000 |
|
21 |
310 |
190 |
5980 |
395 |
150 |
120 |
39 000 |
153 000 |
|
22 |
325 |
225 |
6890 |
500 |
200 |
160 |
24 700 |
128 000 |
|
23 |
300 |
250 |
4910 |
510 |
230 |
200 |
18 550 |
164 000 |
|
24 |
305 |
310 |
6380 |
640 |
270 |
250 |
27 000 |
189 000 |
15 |
25 |
310 |
285 |
5370 |
575 |
235 |
205 |
31 000 |
127 000 |
16
|
|
Варианты исходных данных к задаче 1.3 |
|
|
Таблица 1.4 |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Номер |
Заработная |
Размер штрафных |
Стоимость |
Заработная плата |
Потеря прибыли из- |
|||
плата водите- |
санкций за опозда- |
ремонта автомо- |
сотрудника, привлеченного |
за упущенного заказа, руб. |
||||
варианта |
||||||||
|
ля, руб/мес. |
ние, руб. |
биля, руб. |
к расследованию, руб/ч |
Первый заказ |
|
Второй заказ |
|
|
|
|||||||
1 |
40 000 |
15 000 |
144 800 |
300 |
66 000 |
|
98 000 |
|
2 |
60 000 |
30 000 |
200 000 |
290 |
80 000 |
|
90 000 |
|
3 |
45 000 |
20 000 |
180 000 |
302 |
46 000 |
|
60 000 |
|
4 |
55 000 |
35 000 |
195 200 |
305 |
43 000 |
|
50 000 |
|
5 |
50 000 |
28 000 |
250 000 |
315 |
90 000 |
|
99 000 |
|
6 |
35 000 |
25 000 |
167 300 |
295 |
58 000 |
|
80 000 |
|
7 |
44 000 |
24 000 |
261 000 |
320 |
83 000 |
|
66 000 |
|
8 |
58 000 |
32 000 |
194 200 |
270 |
85 000 |
|
99 000 |
|
9 |
62 000 |
38 000 |
186 000 |
340 |
99 000 |
|
78 000 |
|
10 |
49 000 |
18 000 |
159 400 |
304 |
72 000 |
|
88 000 |
|
11 |
53 000 |
22 000 |
184 900 |
298 |
93 000 |
|
98 000 |
|
12 |
54 000 |
26 000 |
215 000 |
275 |
77 000 |
|
54 000 |
|
13 |
58 000 |
27 000 |
140 000 |
314 |
95 000 |
|
73 000 |
|
14 |
46 000 |
31 000 |
100 000 |
308 |
93 000 |
|
58 000 |
|
15 |
40 000 |
24 000 |
157 400 |
296 |
83 000 |
|
28 000 |
|
16 |
60 000 |
18 500 |
174 000 |
289 |
78 000 |
|
65 000 |
|
17 |
45 000 |
22 500 |
192 000 |
307 |
49 000 |
|
83 000 |
|
18 |
55 000 |
26 500 |
198 650 |
294 |
72 000 |
|
74 500 |
|
19 |
50 000 |
27 500 |
120 000 |
282 |
91 000 |
|
81 450 |
|
20 |
35 000 |
31 500 |
127 300 |
304 |
94 000 |
|
99 000 |
|
21 |
44 000 |
24 500 |
164 700 |
282 |
88 000 |
|
74 600 |
|
22 |
58 000 |
28 600 |
174 800 |
303 |
72 000 |
|
39 900 |
|
23 |
62 000 |
19 300 |
183 900 |
309 |
64 000 |
|
87 200 |
|
24 |
49 000 |
27 100 |
139 300 |
299 |
96 500 |
|
93 500 |
|
25 |
53 000 |
34 000 |
160 000 |
297 |
83 200 |
|
78 900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 1.4
На предприятии по добыче и обогащению угля и антрацита численность работников составляет A, чел. По данным статистического бюллетеня, в этой отрасли количество пострадавших на 1000 работающих составило 3,6. Варианты остальных исходных данных приведены в табл. 1.5.
Спрогнозировать минимальные и максимальные ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи.
|
|
|
|
Таблица 1.5 |
|
Варианты исходных данных к задаче 1.4 |
|||
|
|
|
|
|
Номер |
Численность |
Средняя «стои- |
Средняя |
Средняя «стоимость» |
вари- |
работников |
мость» несчастного |
«стоимость» |
инцидентов, привед- |
анта |
предприятия |
случая на предпри- |
микротравм |
ших к сбою в рабочем |
|
А, чел. |
ятии С1, руб. |
С2, руб. |
процессе, С3, руб. |
1 |
300 |
15 000 |
10 000 |
5 000 |
2 |
400 |
16 000 |
11 000 |
5 500 |
3 |
360 |
17 000 |
12 000 |
6 000 |
4 |
450 |
18 000 |
13 000 |
5 500 |
5 |
310 |
19 000 |
14 000 |
7 000 |
6 |
280 |
20 000 |
15 000 |
7 500 |
7 |
570 |
15 500 |
10 500 |
5 400 |
8 |
345 |
21 000 |
16 000 |
8 000 |
9 |
284 |
15 800 |
10 800 |
5 400 |
10 |
256 |
18 000 |
13 000 |
6 500 |
11 |
415 |
19 000 |
14 000 |
7 000 |
12 |
335 |
18 800 |
13 800 |
6 900 |
13 |
290 |
16 400 |
11 400 |
5 900 |
14 |
305 |
17 500 |
15 000 |
7 700 |
15 |
260 |
15 700 |
10 600 |
5 300 |
16 |
375 |
19 100 |
14 000 |
7 000 |
17 |
455 |
15 400 |
11 000 |
5 500 |
18 |
560 |
18 300 |
13 200 |
6 800 |
19 |
380 |
20 600 |
15 800 |
7 800 |
20 |
600 |
20 700 |
15 900 |
5 900 |
21 |
590 |
23 000 |
18 000 |
6 000 |
22 |
470 |
25 000 |
20 000 |
10 000 |
23 |
386 |
25 500 |
20 500 |
10 000 |
24 |
529 |
18 300 |
14 000 |
7 000 |
25 |
428 |
16 200 |
13 000 |
6 500 |
17
Библиографический список
1.Охрана труда и бизнес [Текст] / Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2007.
2.Арефьев, С.Н. Основы экономики охраны труда на предприятии. Учебный модуль [Текст] : руководство по организации и проведению обучения / С.Н. Арефьев [и др.] ; Международная организация труда, 2010.
3.ССБТ. Оценка экономической эффективности работ по безопасности труда. СТП 17.2008.
4.Health and Safety Executive [Электронный ресурс] // URL: http:// www.hse.gov.uk (Дата обращения 21.09.2018).
18
Практическое занятие 2
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ ТРУДА
2.1. Общие сведения
Множество исследований, проводимых в различных странах, подтверждают, что мероприятия по улучшению условий труда положительно влияют на успех компании в бизнесе. При проведении таких мероприятий необходимо обязательно учитывать основные потребности работников, которые включают в себя хорошие условия организации труда, безопасность рабочего места, хорошие отношения между администрацией и работниками, справедливую оплату труда и мотивированность работников. Только обеспечив все эти условия, предприятие может сосредоточиться на улучшении таких факторов, как повышение производительности труда, эффективность эксплуатации техники.
Многие мероприятия по улучшению условий и охраны труда носят организационный характер (инструктажи, пропаганда, тренинги
ит.д.) и для их проведения в большинстве случаев не требуется финансирование. Но есть мероприятия, которые изначально являются затратными [1]:
––мероприятия, направленные на выполнение законодательных
ииных нормативных требований по охране труда (обеспечение средствами индивидуальной защиты, молоком, лечебно-профилактиче- ским питанием, проведение измерений вредных производственных факторов и т.д.);
––мероприятия, направленные на улучшение условий и охраны труда (совершенствование технологических процессов, установление дополнительных компенсаций за работу в неблагоприятных условиях труда, проведение конкурсов и т.д.).
Вотношении исполнения действующих законодательных и иных нормативных требований в области охраны труда не возникает никаких сомнений в необходимости их финансирования и реализации. Что касается вопросов сверхнормативного характера, то руководству компании необходимо проводить реальный экономический расчет эффективности вкладываемых средств.
19
Основными показателями экономической эффективности мероприятий, улучшающими условия труда, являются:
––рост производительности труда, определяемый такими частными показателями, как снижение трудоемкости продукции, относительное снижение (высвобождение) численности работников, прирост объема производства, экономия рабочего времени, экономия от снижения количества несчастных случаев и профзаболеваний;
––годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат), определяемый такими частными показателями, как экономия по элементам себестоимости продукции, прирост прибыли на один рубль затрат, срок окупаемости единовременных затрат.
Расчет экономической эффективности производится путем сопоставления существующих нормативов или фактических (при отсутствии нормативов) трудовых, материальных или финансовых затрат на единицу продукции (работ) до внедрения мероприятий с нормативами затрат (или фактическими затратами), установленными после осуществления мероприятий по улучшению условий труда.
Внастоящее время разработан ряд методик для определения величины затрат, экономической эффективности и экономического эффекта от внедрения мероприятий по улучшению условий труда. В практическом занятии рассматриваются две методики: «Модель воздушного шара» и методика, основанная на интегральной оценке тяжести труда.
2.2. Методика определения экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда «Модель воздушного шара»
Идея модели воздушного шара заключается в том, чтобы сравнить величину затрат и выгод в числовом выражении. Основная задача – точнее оценить затраты и выгоды, связанные с улучшением производственных условий. Эта модель была разработана Ульфом Йохансо-
ном и Андерсом Йореном (Ulf Johanson and Anders Johrén, 1993) [2].
Основные этапы применения методики
1. Выявление проблем, которые предполагается решить. Установление причин данных проблем. Постановка целей.
2. Разработка мероприятий по решению выявленных проблем для достижения поставленных целей.
3. Описание последствий предлагаемых мер.
20
