Числовые ряды. Учебное пособие
.pdf
а) либо сходящимся
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q |
n |
1 q q |
2 |
q |
3 |
... q |
n |
..., |
|
|
|
|
|||||
n 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
q
1
,
б) либо расходящимся при q1.
Ниже в формулировках и доказательствах теорем обратные утверждения и условия записываем в скобках сразу за соответствующими прямыми.
Теорема 4 (Признак Даламбера). |
Если все члены |
положительного |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
числового ряда |
an |
, начиная с некоторого номера М, отличны от нуля an 0, |
|||||||
n 1 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
и удовлетворяют неравенству: |
|
|
|
||||||
|
def |
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
Dn |
|
|
n 1 |
q 1 |
(Dn 1), |
n M, |
(2.6) |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
an |
|
|
|
|||
то ряд сходится (расходится).
(Признак Даламбера в предельной форме). Если для членов указанного выше, ряда выполняетесь условие:
lim D |
|
1 |
|
lim D |
|
1 |
|
|
n |
|
n |
|
, |
||||
n |
|
n |
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
то ряд сходится (расходится).
Далее последовательность
Dn n 1
(2.7)
называется
|
|
|
|
|
|
|
|
"последовательностью Даламбера" для ряда |
an |
|
. |
||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
n 1 |
|
|
|
Доказательство. Докажем первое утверждение. Положим bn=qn (bn=1). |
|||||||
Тогда справедливы неравенства: |
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
b |
|
|
|
|
|
q 1 |
|
n 1 |
|
|
|
|
|
n 1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
, |
n M, |
|
b |
|
b |
|
||||
n |
|
|
n |
|
|
|
|
с помощью которых, используя неравенства (2.6), получаем соотношения:
a |
n 1 |
|
b |
1 |
a |
n 1 |
|
|
|
n |
|
|
|||||
an |
|
bn |
|
an |
|
|||
|
|
|
||||||
Отсюда, в силу сходимости (расходимости)
b |
1 |
|
n |
|
|
bn |
. |
|
|
||
ряда
bn
n 1
, на основании
теоремы 2.3 получаем сходимость (расходимость) ряда an .
n 1
21
Докажем второе утверждение. Из условия (2.7) и определения верхнего (нижнего) предела последовательности следует, что существуют число >0 и номер М такие, что выполняется неравенство
Dn<1- (Dn>1) n M.
Очевидно, что число (1- ) играет роль числа q в первом утверждении данной теоремы, из которого следует сходимость (расходимость) исследуемого ряда, что и требовалось доказать.
При доказательстве данной теоремы мы пользовались признаком сравнения рядов в форме теоремы 2.3. При доказательстве следующего признака сходимости воспользуемся признаком сравнения рядов в форме теоремы 2.2.
Теорема |
5 (Радикальный признак Коши). Если |
||
|
|
|
|
положительного |
числового ряда |
an |
, начиная с некоторого |
|
|
n 1 |
|
выполняется неравенство
для членов номера М,
K |
n |
|
n |
a |
n |
|
|
|
|||
|
|
|
|
q
1
,
(Kn1), |
n M, |
(2.8) |
то ряд сходится (расходится).
Радикальный признак Коши в предельной форме. Если для членов указанного выше ряда выполняется условие:
limK |
n |
1 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
lim K n |
1 |
, |
n |
|
|
(2.9)
то ряд сходится (расходится).
Далее последовательность
"последовательностью Коши" для ряда an .
n 1
K |
|
|
|
n |
n 1 |
называется
Доказательство. Докажем первое утверждение. Положим bn=qn (bn=1). Тогда из неравенства (2.8) получаем
an bn (an bn),
и так как ряд
bn
n 1
сходится (расходится), то на основании теоремы 2.2 из
полученного неравенства следует сходимость (расходимость) ряда an .
n 1
Докажем второе утверждение. Из условия (2.7) и определения верхнего (нижнего) предела последовательности следует, что существуют число >0 и номер М такие, что выполняется неравенство
Kn<1- |
(Kn>1) |
n M. |
|
22 |
|
Очевидно, что число (1- ) играет роль числа q в первом утверждении данной теоремы, из которого следует сходимость (расходимость) исследуемого ряда, что и требовалось доказать.
Замечание 3. В непредельных формулировках теорем 2.4 и 2.5 неравенства
Dn q<1 и Kn q<1 |
n N |
|
|
нельзя заменять на неравенства |
|
|
|
Dn<1 и Kn<1 |
n N. |
|
|
|
|
1 |
|
Действительно, гармонический ряд расходится |
|
||
n |
(замечание 2), но |
||
|
n 1 |
|
|
для него:
D |
n |
|
n |
1 |
|
n 1 |
||
|
и
K |
|
|
1 |
1 |
|
n |
n |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
n |
|
n N.
Замечание 4. Существуют как сходящиеся, так и расходящиеся ряды, для которых выполняются соотношения
lim D |
|
1 lim D |
||
n |
n |
n |
n |
|
|
|
|||
|
|
|
||
lim K |
n |
1 lim K |
n |
|
n |
n |
|||
|
|
|||
|
|
|
||
Например, эти неравенства выполняются обобщенного гармонического с показателем 2 рядов
,
.
для гармонического и
n 1
Для каждого из них имеем
lim Dn
n
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
||
|
|
|
||
n |
и |
n |
2 |
|
n 1 |
|
|||
|
|
|
|
|
lim K n
n
.
1,
однако первый ряд расходится, а второй сходится. Напомним, что если последовательность имеет предел, то все частичные (в частности, верхний и нижний) пределы ее совпадают с этим пределом.
Другими словами, если, например, предел последовательности Коши или
последовательности Даламбера для исследуемого ряда an существует и
n 1
равен 1, то ничего о сходимости или расходимости ряда сказать нельзя. В этом случае требуется дополнительное исследование.
23
Замечание 5. Признак Коши
существования предела |
lim D |
n |
|
n |
|||
|
|
сильнее признака Даламбера, так как из
L следует и существование предела
lim K |
n |
|
n |
||
|
L
. Обратное неверно. Например, для ряда
1 n 3
2n 1
n 1
существует предел его последовательности Коши:
lim K |
n |
|
n |
||
|
1 2
,
предел же последовательности Даламбера для него не существует:
lim D |
|
|
1 |
, lim D2k 1 |
|
2k |
4 |
||||
k |
|
||||
|
|
k |
|||
|
|
|
|
то есть имеем две подпоследовательности сходящиеся к разным пределам.
1 |
, |
последовательности {Dn},
2.4. Достаточные признаки Раабе, Куммера, Бертрана, Гаусса
В случаях, когда признаки Даламбера и Коши не дают результата, иногда утвердительный ответ могут дать признаки, основанные на сравнении с другими рядами, сходящимися или расходящимися ''медленнее", чем ряд геометрической прогрессии.
Приведем без доказательства формулировки четырех более громоздких признаков сходимости рядов. Доказательства этих признаков основаны также на признаках сравнения 1, 2, 3 (теоремы 2.2 и 2.3) исследуемого ряда с некоторыми рядами, сходимость или расходимость которых уже установлена. Эти доказательства можно найти, например, в фундаментальном учебнике Г.М. Фихтенгольца ([2], т. 2).
Теорема 6 (Признак Раабе). Если для членов положительного числового
ряда
an
n 1
, начиная с некоторого номера М, выполняется неравенство
|
|
a |
n |
|
|
|
|
|
Rn |
|
|
|
r 1 |
(Rn 1), |
n M, |
(2.10) |
|
|
|
|||||||
n |
|
|
1 |
|||||
|
an 1 |
|
|
|
|
|
||
то ряд сходится (расходится).
(Признак Раабе в предельной форме). Если для членов указанного выше ряда выполняется условие
|
|
|
|
|
limRn 1 |
|
|||
lim Rn |
1 |
, |
||
n |
n |
|
|
|
то ряд сходится (расходится).
24
Далее последовательность
"последовательностью Раабе" для ряда
an
n 1
.
R |
|
|
|
n |
n 1 |
называется
Замечание 6. Если сравнить признаки Даламбера и Раабе, то можно показать, что второй значительно сильнее первого.
Если для ряда
an
n 1
существует предел
lim D |
n |
|
n |
||
|
D
1
,
то для последовательности Раабе существует предел
lim R |
|
|
|
|
1 |
n |
lim n |
|
|||
n |
|
n |
|
Dn |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
причем |
|
|
|
|
|
R |
, |
при |
|||
|
|
|
|
||
|
, |
при |
|||
|
R |
1 |
|
|
|
|
|
D 1 |
|
D 1 |
. |
|
,
Таким образом, если признак Даламбера дает ответ на вопрос о
сходимости или расходимости ряда
an
n 1
, то признак Раабе также его дает,
причем эти случаи охватываются всего двумя из возможных значений R: + и - . Все остальные случаи конечного R 1, когда признак Раабе дает утвердительный ответ на вопрос о сходимости или расходимости ряда, соответствуют случаю D = 1, то есть случаю, когда признак Даламбера не дает утвердительный ответа на вопрос о сходимости или расходимости ряда.
Теорема 7 (Признак Куммера). Пусть {сn} – произвольная последовательность положительных чисел. Если для членов положительного
числового ряда
an
n 1
, начиная с некоторого номера М, выполняется
неравенство
Qn cn |
an |
cn 1 r 0 |
(Qn 0), |
|
|||
|
an 1 |
|
|
то ряд сходится (расходится, если расходится ряд
n 1
n M, (2.11)
1 |
|
|
c |
|
). |
n |
|
|
|
|
|
25
(Признак Куммера в предельной форме).
ряда существует предел
limQ |
n |
q 0 |
n |
|
|
|
|
то ряд сходится (расходится, если расходится ряд
Если для указанного выше
(q<0),
|
1 |
|
|
|
|
||
c |
|
). |
|
|
|
||
n 1 |
n |
|
|
|
|
||
Из признака Куммера, как следствия, легко получить доказательства признаков Даламбера, Раабе и признака Бертрана. Последний получается, если в качестве последовательности {сn} взять
сn=n·ln n, n N,
для которой ряд
|
1 |
|
|
||
n ln n |
||
n 1 |
||
|
расходится (расходимость этого ряда будет показана в примерах данного параграфа).
Теорема 8 (Признак Бертрана в предельной форме).
Если для членов положительного числового ряда
an
n 1
последовательность Бертрана
B |
|
ln n |
|
|
a |
|
|
|
ln n R |
n |
n |
|
n |
1 |
1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
an 1 |
|
|
|
||
(Rn – последовательность Раабе) имеет предел
lim B |
n |
b 1 |
n |
|
|
|
|
то ряд сходится (расходится).
1
(b<1),
(2.12)
Ниже сформулируем признак Гаусса – наиболее мощный в последовательности, расположенных по возрастанию области применимости, признаков сходимости рядов: Даламбера, Раабе и Бертрана. Признак Гаусса обобщает всю мощь предыдущих признаков и позволяет изучать значительно более сложные ряды, но, с другой стороны, для его применения требуется проводить более тонкие исследования, чтобы получить асимптотическое разложение отношения соседних членов ряда до второго порядка малости
1
относительно величины n .
26
Теорема 9 (Признак Гаусса).
Если для членов положительного числового ряда
некоторого номера М, выполняется равенство
a |
n |
l |
p |
|
t |
n |
, |
n M, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
a |
|
|
|
n |
|
n |
2 |
|
|
|
n 1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где l и p – постоянные, а tn – ограниченная величина.
t |
n |
T . |
|
|
Тогда:
а) при l > 1 или l = 1 и р > 1 , ряд сходится; б) при l < 1 или l = 1 и р 1 , ряд расходится.
2.5. Интегральный признак Коши-Маклорена, признак Коши и признак Ермакова
|
|
|
an |
, начиная с |
|
n 1 |
||
|
||
|
(2.13) |
"телескопический"
Рассмотренные выше признаки сходимости рядов основаны на теоремах сравнения и являются достаточными, то есть при выполнении условий признака для данного ряда можно сделать определенные утверждения о его поведении, но если условия признака для него не выполнены, то ничего о сходимости ряда утверждать нельзя, он может как сходиться, так и расходиться.
Интегральный признак Коши-Маклорена отличается от изученных выше по содержанию, будучи необходимым и достаточным, а также по форме, базируясь на сопоставлении бесконечной суммы (ряда) с бесконечным (несобственным) интегралом и демонстрирует естественную взаимосвязь, существующую между теорией рядов и теорией интегралов. Эта взаимосвязь легко прослеживается также на примере признаков сравнения, аналоги которых имеют место для несобственных интегралов и их формулировки почти дословно совпадают с формулировками для рядов. Полная аналогия наблюдается также в формулировках достаточных признаков сходимости произвольных числовых рядов, которые будут изучены в следующем параграфе, и признаков сходимости несобственных интегралов, таких как признаки сходимости Абеля и Дирихле.
Ниже будут приведены также "телескопический" признак Коши и оригинальный признак сходимости рядов, полученный российским математиком В.II. Ермаковым, который по своей мощности имеет примерно ту же область применения, что и интегральный признак Коши-Маклорена, однако не содержит в формулировке терминов и понятий интегрального исчисления.
27
Теорема 10 (Признак Коши-Маклорена).
Пусть для членов положительного числового ряда
an
n 1
, начиная с
некоторого номера М, выполняется равенство
a |
n |
f n |
|
|
где функция f(х) неотрицательная
n M , |
(2.14) |
и невозрастающая на полупрямой {х М}.
Числовой ряд an сходится тогда и только тогда, когда сходится
n 1
несобственный интеграл
|
|
|
f |
M |
|
x dx
.
|
|
|
|
|
|
|
То есть ряд |
an |
сходится, если существует предел |
|
|||
n 1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
f x dx I |
|
|
|
lim |
|
, |
(2.15) |
||
|
A |
|
||||
|
M |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
и ряд расходится, если предел I=+ .
Доказательство. В силу теоремы 1 (§ 1) очевидно, что без ограничения общности можем считать М = 1, так как, отбросив (М - 1) членов ряда и сделав
|
|
|
|
|
|
|
замену k = (n - М + 1), приходим к рассмотрению ряда |
|
|||||
ak an М 1 f n M 1 f k , |
|
n 1 |
||||
k 1 |
||||||
|
|
f x dx |
|
|||
и, соответственно, к рассмотрению интеграла |
|
. |
||||
|
|
|
||||
|
M |
|
|
|
|
|
an
n , для которого
M ,
Далее заметим, что неотрицательная и невозрастающая на полупрямой {х1} функция f(х) удовлетворяет условиям интегрируемости по Риману на любом конечном промежутке [1, А] и поэтому рассмотрение соответствующего несобственного интеграла имеет смысл.
Перейдем к доказательству. На любом сегменте единичной длины m х
m + 1 в силу невозрастания f(х) , выполняется неравенство f m f x f m 1 .
Проинтегрировав его по отрезку [m, m + 1] и воспользовавшись соответствующим свойством определенного интеграла, получим неравенство
28
f m |
m 1 |
f x dx |
|
||
|
m |
|
f
m
1
,
m
1,2,...,
.
(2.16)
Суммируя эти неравенства почленно от m = 1 до m = n, получим
|
n |
n |
n 1 |
n |
Sn |
am |
f m |
f x dx f m 1 Sn 1 |
|
|
m 1 |
m 1 |
1 |
m 1 |
|
|
|
|
|
|
|
n 1,2,..., |
|
|
f 1 ,
(2.17)
Так как f(х) неотрицательная функция, то интеграл
A |
|
I A |
f x dx |
1 |
|
является неубывающей непрерывной функцией аргумента А. Тогда
|
n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
x dx |
f x dx I |
, |
n 1,2,..., . |
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Отсюда и из неравенства (2.16) следует, что: |
|
|
|
|
|||||
а) если |
I < + |
(то есть несобственный |
интеграл |
сходится), |
|||||
неубывающая |
последовательность |
частичных |
|
сумм |
S |
n 1 |
f 1 I |
||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ограничена, то есть ряд |
an |
сходитcя; |
|
|
|
|
|
||
n 1 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) если I = + (то есть несобственный интеграл расходится), |
|||||||||
неубывающая |
|
последовательность |
|
частичных |
|||||
то и
то и сумм
S |
n |
|
I n 1 n
неограничена, то есть ряд
an
n 1
расходится.
С другой стороны, обозначив
S
lim S |
n |
|
n |
||
|
, из неравенства (2.17) получаем:
а) если S < + (то есть ряд сходится), то для неубывающей непрерывной функции I(А) А 1 существует номер n такой, что n + 1 А, и I(А) I(n + 1)
Sn S , а следовательно lim I A I S , то есть интеграл сходится; A
б) если S = + (то есть ряд расходится), то для любого достаточно большого А существует n А такой что I(А) I(n) Sn - f(1) + (n ), то есть интеграл расходится. Что и требовалось доказать.
Приведем без доказательства еще два интересных признака сходимости.
29
Теорема 11
положительный ряд
("Телескопический" признак
|
|
n |
|
a |
|
|
a |
|
|||
|
|
|
, члены которого |
|
|
n 1 |
|
|
n |
n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Коши). Числовой
монотонно убывают,
|
|
|
|
|
|
|
|
сходится тогда и только тогда, когда сходится ряд |
|
2 |
n |
a |
|
|
. |
|
2 |
n |
|||||
|
|
|
|||||
|
n 0 |
|
|
|
|
|
|
Теорема 12 (Признак Ермакова В.П.). Пусть члены положительного
числового ряда
an
n 1
таковы, что, начиная с некоторого номера М0,
выполняются равенства |
|
an= (n), |
n М0, |
где функция (х) кусочно-непрерывна, положительна и монотонно убывает при х М0.
Тогда если существует число М М0 такое, что для всех х М
выполняется
неравенство |
|
||
f e |
x |
e |
x |
|
|
||
f x |
q 1 |
||
|
|||
|
f e |
x |
e |
x |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
f x |
|
||
|
|
|||
1
,
то ряд
an
n 1
сходится (расходится).
2.6. Примеры применения признаков сходимости
Пример 1
С помощью теоремы 2.2 легко исследовать на сходимость следующий ряд
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
(a>0, b0; a, b R). |
||
a |
n |
b |
|||
|
|||||
n 1 |
|
|
|||
|
|
|
|
Если а 1, то нарушается необходимый признак сходимости (теорема 4
(§ 1))
c |
n |
|
следовательно, ряд расходится.
a |
|
1 |
n |
b |
|
|
|
|
1 |
|
|
n |
b |
|
,
30
