Меры уголовно-процессуального принуждения на досудебных стадиях. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

в стадии предварительного следствия // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. М., 1966.

44.Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.: теоретическое и практическое руководство. Ч. 3: О предварительном следствии. Вып. 2. СПб., 1870.

45.Кистяковский А.О. О пресечении обвиняемому способов уклониться от следствия и суда. СПб., 1868.

46.Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.

47.Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. М.: Юрист, 1999.

48.Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

49.Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

50.Комментарий к Конституции РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2002. С. 151.

51.Комментарий к Конституции РФ /Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2002.

52.Комментарий к Конституции РФ. М., 2002.

53.Комментарий к Положению о предварительном заключении под стражу / Под ред. В.А. Карина. М., 1970.

54.Êîíè À.Ô. Ñîáð. ñî÷.: Â 8 ò. Ò. 2. Ì., 1966—1969.

55.Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.

56.Ксендзов Ю.Ю. Задержание и заключение под стражу: Дис. ...

êàíä. þðèä. íàóê. ÑÏá., 2010.

57.Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

58.Êóðñ советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М., 1989.

59.Кутуев Э.К. Государственное принуждение: теоретические и уголовно-процессуальные аспекты: Монография. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2015.

60.Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

61.Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение: теоретиче- ские и организационно-правовые проблемы: Монография. Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2012.

62.Латыпов В.С. Актуальные вопросы применения института специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: уголовнопроцессуальный аспект: Монография. М.: Юрлитинформ, 2016.

63.Латыпов В.С. Анализ института иных субъектов (участников) уголовно-процессуальной деятельности в законодательстве различных правовых систем: Монография. М.: Перо, 2012.

151

64.Латыпов В.С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: Монография. М.: Юрлитинформ, 2014.

65.Латыпов В.С., Салахова Ж.В. Отдельные вопросы применения специальных знаний при расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними: Монография. М.: Юрлитинформ, 2017.

66.Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964.

67.Липец А.Я. Законность и обоснованность предъявления обвинения. М., 1988.

68.Логунов О.В., Травников А.В., Кутуев Э.К., Латыпов В.С. Ìåðû уголовно-процессуального принуждения на досудебных стадиях: вопросы теории и нормативного регулирования: Монография. М.: Юрлитинформ, 2019.

69.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

70.Ëóí¸â À.Å. Административная ответственность за правонарушения. М., 1961.

71.Ëóí¸â À.Å. Теоретические проблемы государственного управления. М., 1974.

72.Люблинский П.И. Меры пресечения. М., 1926.

73.Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры обеспечения неуклонения обвиняемого от правосудия. СПб., 1906.

74.Маклинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Ч. 2. СПб., 1894.

75.Малышева И.А. Меры уголовно-процессуального принуждения // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Общая часть. Вып. 1. М., 2002.

76.Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право. М.: Юрист, 1996.

77.Маслихин А.В. Следственный изолятор как место предварительного заключения. Рязань, 1976.

78.Маслихин А.В., Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу. Рязань, 1988.

79.Международные акты о правах человека: Сб. док. М., 2000.

80.Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М., 1971.

81.Михайлов В.А. Залог — мера пресечения в уголовном судопроизводстве. М., 1993.

82.Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.

83.Михайлов В.А. Применение залога в российском уголовном процессе. Омск, 1993.

84.Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. М., 1997.

85.Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.

86.Обвинение и судебный приговор. Казань, 1965

87.Огурцов Н.А. Правоотношение и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1976.

152

88.Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске: Монография / Под науч. ред. В.В. Кальницкого. М., 2015.

89.Петрухин И.Л. Человек и власть. М., 1999.

90.Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

91.Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1885.

92.Пешков М.А. Арест и обыск в США. М., 1998..

93.Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М., 1998.

94.Пискотин М.И. Советское административное право. М.: Юрид. лит., 1981.

95.Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961.

96.Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.

97.Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. М., 1916.

98.Рябинин А.А. Актуальные проблемы правового положения осужденных. Домодедово, 1984.

99.Савицкий В.М., Петеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.

100.Самощенко И.С. Содержание убеждения и принуждения в социалистическом государстве // Советское государство и право 1967. ¹ 2.

101.Серебрякова С.П. Следственные действия //Уголовный процесс России / Науч. ред. В.Т. Томин. М., 2003.

102.Сманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе. Фрунзе, 1971.

103.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. СПб., 2003.

104.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. СПб., 2004.

105.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб., 2004.

106.Стецовский Ю.А. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000.

107.Стремовский В.А. Участники предварительного расследования. Ростов-н/Д, 1966.

108.Строгович М.С. Избранные труды. Т. 2. М., 1990.

109.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958.

110. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и

ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970.

111.Тарасов А.А. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: Учебник для магистров / Под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. М.: Юрайт, 2012.

112.Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.

113.Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

114.Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003.

153

115.Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель. М., 1990.

116.Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. М.: Моск. ун-т МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016.

117.Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Учебник / Под ред. проф. Э.К. Кутуева. СПб.: Изд-во СПБ ун-та МВД России: ООО «Р-КОПИ», 2016.

118.Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. профессора Э.К. Кутуева; Науч. ред. и вступ. слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России: Фонд «Университет», 2019.

119.Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998.

120.Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьего. М.: Юрайт, 2014.

121.Уголовный процесс: Учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О.И. Андреевой и др. Ростов н/Д: Феникс, 2015.

122. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Инфра-М, 2015.

123.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016.

124.Уголовный процесс: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Гриненко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016.

125.Уголовный процесс: Учебник коллектив авторов / Под ред. В.А. Лазаревой. М.: Юстиция, 2015.

126.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1996.

127.Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер процессуального принуждения. М., 1978.

128.Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Л., 1983.

129.Шимановский В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб., 1992.

130.Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-про- цессуального права. М., 1967.

131.Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уго- ловно-процессуальном праве. М., 1976.

Статьи, опубликованные в периодических изданиях

1.Агеев Г.Н. Осуществление правосудия в СССР только судом — конституционный принцип правосудия по уголовным делам // Актуальные проблемы суда, арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года. М., 1979.

2.Азаренок Н.В. Основания и порядок применения запрета определенных действий // Уголовное право. 2018. ¹ 4. С. 109—112.

3.Азаренок Н.В. Правило о допустимости применения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и заключения под стражу только при невозможности избрания иной, более

154

мягкой меры пресечения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. ¹ 7. С. 69—71.

4.Азаренок Н.В., Давлетов А.А. С какого момента следует исчислять срок задержания подозреваемого? // Российский следователь. 2018. ¹ 5. С. 8—11.

5.Баландюк О.В. Исполнение обязательств при реализации ст. 112 УПК РФ // Законодательство и практика. 2016. ¹ 2. С. 32—34.

6.Белкин Р.С., Чувилев Н.А. Ðåö. на кн.: Карнеева Л.М. Привлече- ние к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971 // Социалистическая законность. 1972. ¹ 4.

7.Брусницын Л.В. О зачете времени ограничения свободы при применении мер пресечения: запрета выходить из жилого помещения, домашнего ареста и заключения под стражу // Уголовное право. 2018. ¹ 5. С. 105—106.

8.Бычков В.Ф. Понятие правового положение лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения // Повышение эффективности исполнения уголовных наказаний. Рязань, 1988.

9.Воронов Д.А. Запрет определенных действий в рамках залога, домашнего ареста и новой меры пресечения // Российский судья. 2016. ¹ 3. С. 21—24.

10.Головинская И.В., Гущин С.В. Особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в Российской Федерации // Современное право. 2018. ¹ 10. С. 123—130.

11.Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения мер пресечения в советском уголовном процессе // Труды Высшей школы МВД СССР. М., 1974.

12.Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого — фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. 2010. ¹ 16. С. 6—8.

13.Еникеев З.Д. Меры уголовно-процессуального пресечения (социальная обусловленность и юридическая природа) // Правоведение. 1978. ¹ 6. С. 65.

14.Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 1998. ¹ 8. С. 36.

15.Ковалев В.М. Проблемы уголовно-процессуальной ответственности // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР.

Рязань, 1979.

16.Колоколов Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. 1998. ¹ 12.

17.Кудинов А.Д. Процессуальные основания, условия и цели предварительного заключения под стражу // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1981.

18.Кутуев Э.К. Процессуальные действия, содержащие элементы принуждения // Уголовное судопроизводство в России: состояние, проблемы, перспективы: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. / Санкт-Петербургский ун-т МВД России. СПб., 2014.

19.Кутуев Э.К., Маркова Е.А. Засекречивание свидетелей в Российском уголовном процессе // Уголовное судопроизводство

155

в России: состояние, проблемы, перспективы: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. / Санкт-Петер-бургский ун-т МВД России. СПб., 2014.

20.Ларкина Е.В. Новая мера пресечения — запрет определенных действий // Уголовное право. 2018. ¹ 4. С. 113—117.

21.Латыпов В.С. К вопросу о применении специальных знаний сведущими лицами в уголовном процессе России // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2015. ¹ 3 (69).

Ñ.42—46.

22.Латыпов В.С. Оптимизация судебно-экспертной деятельности в России: уголовно-процессуальный аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. ¹ 2 (52): В 2 ч. Ч. II. С. 121—124.

23.Латыпов В.С. Участие иностранных специалистов в судебноэкспертной деятельности России // Мир юридической науки. 2015. ¹ 5. С. 85—89.

24.Латыпов В.С. Участие специалиста в уголовном судопроизводстве России // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. ¹ 19. С. 130—134.

25.Манаев Ю.В., Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального обеспечения по законодательству России // Актуальные вопросы предварительного расследования: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. В.С. Шадрин. Волгоград, 1997.

26.Маслов И.В. Генезис российского института задержания подозреваемого // Уголовное судопроизводство. 2018. ¹ 4. С. 30—35.

27.Муравьев К.В. Оптимальна ли регламентация системы мер процессуального принуждения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. ¹ 5. С. 24—29.

28.Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается... // Актуальные проблемы российского права. 2018. ¹ 6. С. 134—145.

29.Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как мера уголовнопроцессуального принуждения // Российский следователь. 2017. ¹ 3. С. 16—20.

30.Россинский С.Б. Момент фактического задержания подозреваемого сквозь призму конституционно-межотраслевого подхода // Российский следователь. 2018. ¹ 8. С. 29—33.

31.Руднев В.И. Статус задержанного как нового участника уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2017. ¹ 4.

Ñ.130—137.

32.Ряполова Я.П. Процессуальный режим задержания, проводимого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2011. ¹ 1. С. 21—23.

33.Семенцов В.А. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2010. ¹ 1.

156

34.Тарасов А.А. С.А. Шейфер о познавательной сущности задержания подозреваемого // Юридический вестник Самарского университета. 2017. ¹ 4. Т. 3. С. 63—67.

35.Тимофеев С.М. Домашний арест как мера пресечения: проблемы и перспективы применения // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы науч.-практ. конф. Вып. 7. Орел, 2003.

36.Тутынин И.Б. Виды нарушений, влекущие применение денежного взыскания как меры уголовно-процессуального принуждения // Российская юстиция. 2017. ¹ 6. С. 57—60.

37.Федотов И.С. Актуальные вопросы применения меры уголовнопроцессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Российская юстиция. 2017. ¹ 7. С. 37—39.

38.Чувилев А.А. Правомерность, содержание и пределы принуждения при производстве следственных действий // Правовое принуждение в борьбе с преступностью. М., 1989.

39.Шатило К.Д. Уголовно-процессуальный характер задержания как неотложного следственного действия // Правоведение. 1963. ¹ 4. С. 117—121.

40.Яковлева С.А. Задержание подозреваемого в механизме реализации принципа неприкосновенности человека и права на свободу передвижения // Российский следователь. 2018. ¹ 3. С. 49—52.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1.Акинча Н.А. Процессуальное положение обвиняемого на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1964.

2.Булатов Б.Б. Вопросы эффективности мер пресечения, не связанных с лишением свободы, и их применение органами предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1980.

3.Буряков А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1967.

4.Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1975.

5.Ведерников А.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1980.

6.Ворожцов С.А. Право обвиняемого быть судимым без неоправданной задержки: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

7.Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресе- чения: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2001.

8.Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1991.

9.Æîãà Å.Þ. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности и обоснованности: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

157

10.Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

11.Кудинов Л.Д. Предварительное заключение под стражу в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985.

12.Кудрявцева А.В. Институт судебной экспертизы в уголовном процессе: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2001.

13.Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004.

14.Латыпов В.С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.

15.Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1958.

16.Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1959.

17.Малина Е.А. Заключение под стражу в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.

18.Ратникова Н.Д. Проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.

19.Спицнадель В.Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контексте становления и эволюции пенитенциарной системы России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004.

20.Тхакушинов М.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003.

21.Царева Ю.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе России: доктрина, юридическая техника, правоприменительная практика: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018.

22.Цоколова О.И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007.

23.Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и его применение следователями органов внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.

Справочная литература

1.Ожегов С.И, Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.

2.Судебная статистика Судебного департамента при Верховном Суде РФ // URL: http://www. cdep.ru/i¹dex.php? id=79 (дата обращения: 05.05.2019).

158