Таблица 2.1 – Показатели использования рабочего времени машин при различных схемах перевозки зерна от комбайнов

Таким образом, потребность в технике определяется совокупностью технических, технологических и организационных факторов, что обуславливает необходимость сложных расчетов на основе экономико-математического моделирования.

2.2. Обоснование сроков и длительности выполнения сельскохозяйственных работ

Коренным отличием сельскохозяйственного производства от промышленного является существенная зависимость результатов производства от сроков полевых работ и климатических условий.

27

Величина количественных и качественных потерь урожая по стоимости порой значительно превышает затраты, связанные с работой агрегата. По мнению В.Д. Саклакова, только рассмотрение баланса затрат на использование техники и собираемого урожая позволяет объективно найти оптимальные решения задач, связанных с оснащением сельскохозяйственного производства техникой [14].

Опыт научно-исследовательских центров и практика передовых хозяйств показывают, что сокращение сроков выполнения работ приводит к значительному увеличению получаемой продукции и улучшению ее качества. Из-за растягивания сроков происходит снижение урожайности или потери выращенного урожая. Например, при уборке зерновых культур из-за несвоевременного обмолота происходит не только осыпание зерна, но и снижение натуры зерен и содержания клейковины. Установлено, что в условиях Кубани натура литра зерна впервыедниуборкисоставляет790–820г.Судлинениемсроковубор- ки до 10–12 дней этот показатель составляет 720–740 г [17].

Потери от самоосыпания зерна пшеницы с начала его полного созревания могут быть оценены уравнением [17]:

где П – потери зерна, % от исходного уровня; Т – количество дней стояния на корню (3 ≤ Т ≥ 25).

При перестое зерно высыхает до 7–8 % влажности, легко дробится, покрывается трещинами, теряет биологические и хлебопекарные качества. При обмолоте часть зерна превращается в сечку и идет в отходы. Производственными опытами технологических научных центров установлены основные аналитические связи между продолжительностью полевых работ и урожайностью возделываемых культур (рис. 2.1).

Зависимость влияния сроков выполнения технологических операций на сбор урожая может иметь вид выпуклой прямой (реже вогнутой) или прямой с отрицательным или положительным значением углового коэффициента. Сроки полевых работ определяются по агротехническому обоснованию наиболее благоприятного начала выполнения работ и экономическому обоснованию их целесообразной длительности, исходя из минимума прямых затрат, стоимости потерь урожая и эффективности ограниченных ресурсов.

28

Рис. 2.1. Характер изменения урожайности культур от длительности работ

Например, рациональную длительность уборки зерновых культур можно определить по выражению [15]:

где αк, αi, Kст – доля годовых отчислений на реновацию комбайна i-й машины, ставка банковского кредита;

n – количество учитываемых вспомогательных работ в процессе уборки зерновых культур;

29

εi – соотношение вспомогательных агрегатов и зерноуборочных комбайнов;

γк, γi – доля комбайна на обмолоте зерновых культур и работы i-х машин в уборочном процессе в общей годовой загрузке машин и занятости механизаторов;

f – коэффициент корректировки темпа потерь из-за неравномерного подхода полей;

Вк, Вта – стоимость технологических и транспортных машин, руб. Анализ выражения (1.19) показывает, что значение Друб.опт зависит от загрузки машин и механизаторов в течение года, т.е. от универсальности техники и количества работ, на которых занят механизатор. Управляемым фактором также является длительность рабочего дня. На потери урожая большое влияние оказывает динамика созревания сельскохозяйственных культур (подхода полей). Например, в совхозе «Петропавловский» Челябинской области, имевшем в свое время 56 тыс. га пашни, «созревание» полей к закрытию влаги продолжается более 10 дней. При темпе уборки ниже темпа созревания будут происходить потери урожая не со всей площади посева,

а только с его созревшей неубранной части.

При условии равномерного подхода зерновых культур естественные потери урожая П1 от начала до завершения созревания можно записать в виде

С момента созревания зерновых культур до завершения уборки потери П2 определяются зависимостью:

Возможные естественные потери за весь период уборки:

или

fKпУCпQубДруб = 0,5KпУCпQубДсоз + KпУCпQуб (Друб −Дсоз ). (2.10)

30

После преобразования (1.23) получим:

где Qуб – объем уборочных работ, га;

Дсоз – длительность созревания полей в хозяйстве, дней.

На рисунке 2.2 представлена графическая интерпретация выражения (2.6).

1 – затраты, связанные с приобретением техники; 2 – ущерб от потерь продукции; 3 – условно-пропорциональные затраты;

4 – суммарные затраты

Рис. 2.2. Зависимость составляющих суммарных затрат от длительности уборочных работ

Для условий зоны на уборке зерновых культур значение f находится в пределах 0,4–0,7. Его учет приводит к увеличению нагрузки на комбайн на 20–45 %. Таким образом, запланированная динамика

31